$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Validatie van Worm-to-CT als cDNA-bereidingsmethode
Om te testen of het Worm-to-CT-protocol een geldige cDNA-extractiemethode is, werd het vergeleken met standaard guanidium thiocyanaat-fenol-chloroformextractiemethoden. De resultaten zijn weergegeven in figuur 3, waar cDNA werd bereid uit gemiddeld ~ 1.000 wormen met behulp van standaard guanidium thiocyanaat-fenol-chloroform extractietechnieken22 en van 30 wormen met behulp van de Worm-to-CT-methode. De monsters werden gelijktijdig geschokt (30 min bij 34 °C). Wereldwijd waren hsp-70 mRNA expressieniveaus per 100 ng van het totale RNA vergelijkbaar met behulp van beide methoden. In het geval van de hoogste hsp-70-expressie (d.w.z. in N2 na hitteschok) waren de expressieniveaus echter hoger met de Worm-to-CT-methode, wat wijst op een verbeterde gevoeligheid.
Om te bepalen of een verwachte afname van hsp-expressie in hsf-1(sy441)23, een mutatie in de belangrijkste transcriptionele regulator van moleculaire chaperonnes23,24, kon worden gereproduceerd, werd transcriptionele chaperonne-inductie na een korte hitteschok vergeleken. Bij beide methoden werd een afname van hsp-70 inductie gedetecteerd bij hsf-1(sy441) dieren. Dit werd verwacht, omdat gemuteerde hsf-1(sy441) dieren een verminderd vermogen vertonen om chaperonnes op te wekken als gevolg van een afknijping in het transactiveringsdomein van HSF-1. Voor guanidium thiocyanaat-fenol-chloroform extractie hsp70 daalde met 82,7% in vergelijking met controles en 92,3% voor Worm-naar-CT in vergelijking met wilde dieren (Figuur 3). De resultaten waren vergelijkbaar tussen beide methoden en vergelijkbaar met eerdere verslagen23. Deze resultaten geven aan dat de Worm-to-CT-methode een geldig alternatief is voor standaard cDNA-synthesetechnieken.
Validatie van het pcr-platform voor nanofluïdica dat wordt gebruikt om mRNA-doelen te versterken
Om de consistentie van de resultaten te testen met behulp van nanofluïdische qPCR voor transcriptversterking, werden de PCR-resultaten verkregen uit de Worm-to-CT bulkmethode vergeleken op zowel een standaard qPCR-systeem(Tabel van materialen)als een nanofluïdisch qPCR-systeem met behulp van een multi-array chip. De vouwverandering in de expressie van drie verschillende genen, sma-3 (figuur 4A), sma-10 (figuur 4B) en dnj-26, werd gecontroleerd (figuur 4C) bij dieren met een null allel in dbl-1 (dbl-1(nk3))25 in vergelijking met tegenhangers van het wilde type. Dbl-1 codeert de enige ligand van de Bone Morphogenetic Protein (BMP) signaleringsroute. sma-3 en sma-10 zijn genen die coderen voor SMAD-orthologues, belangrijke componenten van de BMP-signaleringscascade. Dnj-26 codeert een moleculaire chaperonne, een doelwit van BMP-signalering. Deze resultaten laten weinig tot geen verschil zien in de vouwverandering waarbij de resultaten van de twee methoden worden vergeleken, wat resulteert in niet significante P-waarden op respectievelijk 0,3113, 0,2635 en 0,3481 voor sma-3, sma-10en dnj-26. Al met al tonen deze resultaten aan dat de Worm-to-CT-methode die wordt toegepast op bulkmonsters een efficiënte en snelle manier is om RNA uit weinig wormen te extraheren en betrouwbare gegevens biedt in combinatie met standaard PCR-systemen of op hoge doorvoer gebaseerde qPCR-platforms.
Vergelijking tussen de expressieniveaus verkregen door bulkmonsters met gemiddelden verkregen uit enkele wormen
De relatieve expressieniveaus werden berekend aan de hand van cDNA verkregen uit bulkmonsters (25 wormen) of uit gemiddeld 36 enkele wormmonsters (figuur 5). Beide cDNAs werden verkregen met behulp van de Worm-to-CT-methode en versterkt met behulp van nanofluïdische PCR-technologie. Zoals waargenomen in figuur 5A–C, werden voor alle geteste chaperonnes (d.w.z. hsp16.1, F44E5.4, hsp-70) vergelijkbare expressieniveaus gedetecteerd. Deze resultaten geven aan dat parameters verkregen uit enkele wormen betrouwbaar zijn.
Toepassing van worm-op-CT gekoppeld aan nanofluïdische technologie om single-worm genexpressieparameters te schatten
Omdat de single-array chip het mogelijk maakt om tot 96 doeltranscripties op 96 afzonderlijke monsters te bewaken, is het daarom zeer geschikt om individuele variabiliteit in transcriptexpressie tussen afzonderlijke wormen te bewaken. Figuur 6A geeft een representatief resultaat weer dat de gemiddelde expressie van meerdere hsp-transcripties van enkele wormen na een korte hitteschok laat zien. Zoals waargenomen in de figuur, verschilde de variabiliteit in de expressie van transcripties dramatisch tussen verschillende genen (figuur 6A). Om meer inzicht te krijgen, werd de variatiecoëfficiënt (CV) berekend door de standaardafwijking te delen door het gemiddelde van de expressieniveaus26 (figuur 6B). Drie genen waarvan de CV-waarden eerder door alternatieve methoden zijn geschat, werden gecontroleerd (niet-gepubliceerde gegevens). Twee stabiele transcripties (ife-1 en Y45F10D.4) en één variabele (nlp-2927) toonden hun verwachte variabiliteit. De grafiek geeft ook duidelijk de bekende omgekeerde relatie weer tussen variabiliteitswaarden en expressieniveaus26 (figuur 6B).
Technische replica's zijn van het grootste belang om reproduceerbaarheid bij het gebruik van bulkmonsters te garanderen. Dit is echter niet noodzakelijkerwijs het geval voor eencellige experimenten14,15,28. Om te bepalen of het gebruik van technische replica's nodig is voor parameterschatting bij het gebruik van monsters met één worm, werden 28 individuele wormen geoogst, na een korte hitteschok, en verwerkt met behulp van technische drievouden. De CV-waarden berekend op basis van gegevens met één worm verkregen in drievoud (blauwe stippen in figuur 7, technisch CV) versus die voor elk transcript verkregen van individuele wormen (rode stippen in figuur 7, biologische variabiliteit) werden vergeleken. Voor elk getest transcript waren de technische cv's lager dan de biologische cv's, wat aangeeft dat technische drievouden niet nodig waren voor parameterschatting. Het feit dat technische replica's niet nodig zijn, verhoogt de doorvoer van het experiment zonder de kwaliteit in gevaar te brengen.

Figuur 1: Overzicht van het Worm-to-CT Protocol.
Deze figuur toont een kort overzicht van de verschillende stappen die nodig zijn om wormen door het Worm-naar-CT-protocol uit te voeren. Er worden twee optionele methoden weergegeven voor de omgekeerde transcriptiestap; dit zijn verwisselbare methoden voor elk type chip. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Overzicht van de bereiding en werking van nanofluïdische qPCR.
Deze figuur toont de voorbereidingen voor het uitvoeren van het nanofluïdische qPCR-systeem met behulp van een multi-array chip en een single-array chip. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Worm-naar-CT-protocol op bulkmonsters leverde betrouwbare resultaten op.
Vergelijking van worm-op-CT-protocol met reguliere guanidiumthocyanaat-fenol-chloroformextractie22 op bulkmonsters. In overeenstemming met eerdere bevindingen daalden bij hsf-1(sy441)mutanten23de niveaus van hsp-transcripties als reactie op hitteschok. De bovenstaande histogrammen geven de inductie van hsp-70 weer bij afwezigheid van (-), of na (+) een korte hitteschok van 30 min bij 34 °C. De cDNA werd verkregen met behulp van guanidium thiocyanaat-fenol-chloroform extractie toegepast op 1.000 wormen (links) of met behulp van de Worm-to-CT-methode toegepast op 30 samengevoegde wormen (rechts). De expressieniveaus van hsp-70 per 100 ng van het totale RNA verkregen door elke methode werden vergeleken. Zoals verwacht daalde in hsf-1(sy441) de transcriptionele inductie van hsp-70 als reactie op hitteschok significant met 82,7% met behulp van guanidium thiocyanaat-fenol-chloroform en met 92,3% met behulp van de Worm-to-CT-methode. De mRNA-spiegels van doelgenen werden genormaliseerd ten opzichte van het gemiddelde van de drie huishoudgenen cdc-42, pmp-3en ire-1. Elke stip vertegenwoordigt een biologische replicatie. Gegevens werden omgezet voor statistische analyse, omdat ze niet voldoen aan de conventies die nodig zijn voor parametrische analyse. Statistische analyse werd uitgevoerd met behulp van een RM-One-way ANOVA met behulp van Sidak's meervoudige vergelijkingstest. Wildtype = N2, hsf-1 = hsf-1(sy441). Balken geven de standaardfout van het gemiddelde aan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Expressiepatronen waren consistent tussen standaard qPCR- en nanofluïdische qPCR-systemen.
(A) Het expressieniveau van sma-3 (A), sma-10 (B) of dnj-26 (C) mRNA werd bepaald door regelmatige qPCR en nanofluïdische qPCR (multi-array chip) uit drie biologische replica's van cDNA gegenereerd door Worm-naar-CT van de wild type stam (N2) en de dbl-1(nk3) knockout stam25. Relatieve mRNA-expressieniveaus werden voor elke stam bepaald met behulp van de Delta-Ct-methode21. De vouwverandering werd vervolgens bepaald door de expressieniveaus verkregen in dbl-1(nk3) wormen te delen door de overeenkomstige mRNA-niveaus in de N2-stam. Zoals getoond in deelvenster A, waren de patronen consistent voor beide methoden in elke individuele biologische replicatie. (B) en (C) zijn hetzelfde als (A) voor respectievelijk sma-10 en dnj-26 mRNA-niveaus. Doel mRNA niveaus werden genormaliseerd tegen de huishoudgenen cdc-42 en pmp-3. Statistische analyse werd berekend voor elk gen met behulp van een gekoppelde t-test waarbij de resultaten van de drie biologische repliceren werden vergeleken die werden geproduceerd via standaard qPCR en die gegenereerd door nanofluïdische qPCR. De P-waarden van deze vergelijkingen waren respectievelijk 0,3113, 0,2635 en 0,3481 voor sma-3, sma-10en dnj-26. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Het gebruik van worm-naar-CT-methode op bulkmonsters of op enkele wormen gaf vergelijkbare expressieniveaus wanneer genormaliseerd per worm.
De expressieniveaus van (A) hsp-16.1/11, (B) F44E5.4 en (C) hsp-70 (C12C8.1) werden geanalyseerd bij jongvolwassen dieren bij afwezigheid van hitteschok, hetzij door Worm-to-CT uit te voeren op een bulk van 25 dieren, hetzij op 36 afzonderlijke personen. Toen de gegevens per worm werden genormaliseerd, was er geen significant verschil tussen de niveaus die per worm werden verkregen voor elk transcript met behulp van beide methoden. De mRNA-niveaus van doelgenen werden genormaliseerd ten opzichte van het gemiddelde van de drie huishoudgenen cdc-42, pmp-3en ire-1. Balken vertegenwoordigen de standaardfout van het gemiddelde. Statistieken = gekoppelde t-test. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Rt-qPCR met hoge doorvoer op enkele wormen met behulp van de Worm-to-CT-methode kan de interpersoonlijke variabiliteit in genexpressie monitoren.
(A) De gemiddelde expressieniveaus voor 53 transcripties verkregen bij blootstelling aan een korte hitteschok (30 min bij 34 °C). Boxplots vertegenwoordigen de verdeling van de gemiddelde mRNA-expressie van individuele wormen (per individuele worm werden gemiddeld drie technische replica's gebruikt). De stippen vertegenwoordigen expressieniveaus in 28 afzonderlijke wormen. De mRNA-niveaus van doelgenen werden genormaliseerd ten opzichte van het gemiddelde van de drie huishoudgenen cdc-42, pmp-3en ire-1. (B) De coëfficiënt van variatie26 (CV) als functie van de gemiddelde mRNA-expressie voor 53 transcripties na blootstelling aan een korte hitteschok werd berekend op basis van 28 individuele dieren (ruwe gegevens in deelvenster B). De set transcripties omvat de variabele nlp-29 transcriptie 27 en twee stabiele transcripties (ife-1 en Y45F10D.4; ongepubliceerde gegevens). Het CV is de verhouding tussen de standaarddeviatie en het gemiddelde. Dit CV werd gebruikt om de inter-individuele variabiliteit in transcriptie-expressie tussen individuele wormen te schatten. Zoals verwacht, inter-individuele variabiliteit geschaald met verlaagde gemiddelde expressieniveaus. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Technische repliceringen waren niet nodig bij het analyseren van inter-individuele variabiliteit in genexpressie met behulp van een nanofluïdische chip.
De gegevens in deze grafiek werden verkregen in 28 individuele wormen na een korte hitteschok (30 min bij 34 °C). Elke rode stip vertegenwoordigt de variatiecoëfficiënt (CV) van gemiddelde transcriptieexpressieniveaus voor één transcriptie die tussen 28 individuele wormen (bio-CV) wordt getoetst. Elke blauwe stip vertegenwoordigt het CV van expressieniveaus tussen drie technische replica's verkregen uit één worm, per transcriptetest (technisch CV). Deze grafiek laat zien dat de technische variabiliteit (tussen technische replica's) veel lager was dan de biologische variabiliteit (tussen individuele wormen), wat suggereert dat het niet nodig is om technische repliceringen uit te voeren op een nanofluïdische genexpressiearray bij het testen van genexpressie in enkele wormen, vergelijkbaar met eencellige studies14,15,28. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Tabel 1: Lay-out plannen voor een multi-array chip. De bovenstaande tabel toont een eenvoudige lay-out die kan worden gebruikt bij het plannen van een multi-array chiprun. Aan de linkerkant zijn de ruimten die moeten worden gevuld met de primerdoelen van belang en aan de rechterkant zijn ruimtes die moeten worden gevuld met de voorbeelden van belang. Elke test- en samplearray wordt nummergewijs via de chip gekoppeld. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 2: Lay-out plannen voor een chip met één array. De bovenstaande tabel toont een eenvoudige lay-out die kan worden gebruikt bij het plannen van een chiprun met één array. Aan de linkerkant zijn ruimtes die moeten worden gevuld met primerdoelen van belang en aan de rechterkant zijn ruimtes die moeten worden gevuld met de voorbeelden van belang. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 3: Lijst van RT-qPCR-primers die in deze studie worden gebruikt. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Aanvullende tabel 1: Primers uit de database van RT-qPCR primers. Klik hier om deze tabel te downloaden.