$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Om te bepalen of er correlaties bestaan tussen de putten van individuele platen, werd de verdamping gekwantificeerd voor elke put (n = 96 putten /plaat voor drie platen). De verdamping bleek -0,036 μL te zijn ± 0,003 μL (gemiddelde ± SEM). (Figuur 6A) Pearson-correlaties werden berekend om trends tussen verdamping en putlocaties te evalueren. De correlatiecoëfficiënt (Figuur 6B,C) voor verdamping versus rijen was -0,04 (p = 0,4949) en voor verdamping versus kolommen was -0,23 (p = 0,0001). Groepen werden vervolgens verdeeld over kolommen om de milde maar statistisch significante correlaties tussen kolommen te verminderen.

Figuur 6: Verdamping in de MFA. (A) Dichtheidsverdeling van verdampingsveranderingen met gemiddelde ± SD aangegeven door de stippellijn. Correlaties tussen verdamping en rijen (B) of kolommen (C) met de Pearson correlatiecoëfficiënt en p-waarde zoals aangegeven. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Om de geldigheid van het protocol vast te stellen, werd het verbruik gekwantificeerd voor 3-5 dagen oude Canton-S B-vliegen (n = 36/geslacht/plaat en n = 24 verdampingscontroles/plaat voor drie platen) (Figuur 7). De verdamping tussen de controleputten verschilde significant van nul (-0,030 μL ± 0,006 μL, p = 4,81 x 10-6; één monster t-test vs nul). Twee monsters werden weggelaten (beide mannelijk) uit de dataset, één als gevolg van overlijden tijdens de nachtelijke blootstelling en de andere als gevolg van negatieve consumptiewaarde na correctie voor verdamping. Dit leverde een > 99% sample retentie op.

Figuur 7: Kwantificering van het verbruik met behulp van de MFA. (A) Het verbruik werd gevisualiseerd met behulp van een op maat gemaakte glazen kamer. Vliegen werden waargenomen drinken uit geperforeerde putten en vertoonden blauwe abdominale kleuring na inname van de geverfde oplossing. Zie ook aanvullende video S.1. (B) Verbruikswaarden (gemiddelde ± SEM) bij verdampingscontroles, mannelijke vliegen en vrouwelijke vliegen. Paarsgewijze post hoc t-testmet ongelijke variantie werd uitgevoerd voor statistische vergelijkingen, waarbij de significantie werd aangegeven door staven. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Vervolgens werd een Analysis of Variance (ANOVA) model geconstrueerd zoals beschreven door Y = μ + S + P + SxP + e, met Y als het groepsgemiddelde, μ als het totale gemiddelde, S als het vaste effect van geslacht, P als het vaste effect van plaat, SxP als de interactie tussen geslacht en plaat, en e als de residuele variabiliteit. ANOVA vertoonde geen significante plaat-tot-plaat variabiliteit (p = 0,671) of geslachtsspecifieke interacties met platen (p = 0,104) voor consumptie, terwijl geslacht alleen significant bijdroeg aan de waargenomen variatie in consumptie (p = 4,17 x 10-18). Een post hoc t-testtoonde aan dat mannetjes significant minder consumeerden dan vrouwen (0,500 μL ± 0,017 μL vs 0,811 μL ± 0,028 μL, p = 1,13 x 10-17, twee monster t-test met ongelijke variantie).
Om aan te tonen dat de test kan worden gebruikt voor tweekeuzevoorkeurkwantificering, kregen vliegen de keuze tussen een 4% sucrose-oplossing met 1% gistextract en een 4% sucrose-oplossing aangevuld met 15% ethanol en 1% gistextract. Zowel mannen als vrouwen vertoonden een overweldigende voorkeur voor de oplossing met ethanol en gistextract met voorkeursindices van 0,974 ± 0,026 voor mannen en 0,876 ± 0,06 voor vrouwen (gemiddelde ± SEM) (figuur 8).

Figuur 8: Voorkeurskwantificering met behulp van de MFA. Consumptie van 4% sucrose versus 4% sucrose aangevuld met 15% ethanol en gistextract voor mannelijke en vrouwelijke vliegen (n = 33 voor elk geslacht). Mannelijke vliegen consumeerden meer van de ethanoloplossing dan de controle sucrose-oplossing (0,511 μL ± 0,029 μL versus 0,00 μL ± 0,017 μL; p = 4,06e-10; twee-monster t-test). Vrouwelijke vliegen consumeerden ook meer ethanoloplossing dan de controle sucrose-oplossing (0,939 μL ± 0,044 μL versus 0,132 μL ± 0,044 μL; p = 7,38e-17; twee-monster t-test). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende video S.1: De video toont een vlieg die uit de geperforeerde put voedt en blauwe buikvlekken ophoopt tijdens het innemen van de geverfde oplossing. Een stilstaand beeld is weergegeven in figuur 7A. Klik hier om deze video te downloaden.
Aanvullend bestand S.2: Microplate Feeder Assay Koppeling. Dit is een 3D-printbare constructie van de koppeling die in de MFA wordt gebruikt. Voor de MFA werd drukmateriaal Nylon PA12 gebruikt. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand S.3: Microplate Feeder Assay Barrier Strip. Dit bevat het ontwerp van de plastic barrièrestrips die worden gebruikt om de blootstelling van vliegen aan de feederplaat te schakelen. Een enkele koppeling kan tot twaalf barrièrestrips gebruiken. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand S.4: Uitpak- en fabricage-instructies voor de Microplate Feeder Assay. Instructies zijn inbegrepen voor het uitpakken van de koppeling en de barrièrestrips. Fabricage-instructies zijn inbegrepen voor het binnendeksel, het buitendeksel en de secundaire container die worden gebruikt om verdamping tijdens blootstelling te beperken. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand S.5:Kostenvergelijking van de Microplate Feeder Assay (MFA) en een 1-choice single fly CApillary FEeder (CAFE) assay. Het testen van 72 vliegen / seks voor een enkele lijn zou twee sets MFA-apparatuur vereisen (koppelingen + platen + barrièrestrips), terwijl de CAFE slechts 1 capillair nodig zou hebben voor elke kweekflacon. Ondanks het grote verschil in initiële investering voor de MFA, zou het grote verschil in terugkerende kosten (respectievelijk $ 14,80 versus $ 46,08) het mogelijk maken om de initiële kosten terug te verdienen na het testen van slechts 4 regels (break-even punt). Klik hier om dit bestand te downloaden.