Deze techniek is een hulpmiddel om de CGRP-gerelateerde moleculaire mechanismen die betrokken zijn bij migraine te onderzoeken. Het heeft het voordeel dat het de CGRP-afgifte van verschillende niveaus van het trigeminovasculaire systeem beoordeelt en kan zowel op wildtype als transgene muizen en ratten worden toegepast in combinatie met verschillende farmacologische verbindingen. Hier worden concentratie-respons- en blokkeringsexperimenten van ratten en concentratieresponsresultaten van wildtype en transgene muizen gepresenteerd.
De CGRP-afgiftemethode werd gebruikt om het effect van de KATP-kanaalremmer glibenclamide op de CGRP-afgifte van TG en dura mater bij vrouwelijke spontane trigeminusallodynische (STA) ratten te bestuderen. Ten eerste werd de optimale concentratie capsaïcine gevonden met behulp van een concentratie-respons studieontwerp. Blootstelling aan capsaïcine veroorzaakte een significante CGRP-afgifte van dura mater en TG in vergelijking met het medium (figuur 5). In de dura mater werd de maximale afgifte van CGRP gevonden bij 1 μM capsaïcine en in TG werd de maximale CGRP-afgifte gevonden bij 10 μM capsaïcine (figuur 5A-B). Op basis van de concentratie-responsexperimenten werd 1 μM capsaïcine en 3 μM glibenclamide gebruikt voor het blokkeren van experimenten. Glibenclamide vertoonde geen effect op de basale CGRP-afgifte van dura mater (P = 0,441) en TG (P = 0,881) bij analyse met een eenrichtings-ANOVA51. Glibenclamide verminderde significant de capsaïcine-geïnduceerde CGRP-afgifte in dura mater met 40% (P = 0,031) en TG met 39% (P = 0,003) in vergelijking met capsaïcine met het medium wanneer geanalyseerd met een eenrichtings-ANOVA (figuur 5C-D)51.
Bij muizen werd het protocol gebruikt om de betrokkenheid van het transiënte receptorpotentiaal ankyrine 1 (TRPA1) ionkanaal te onderzoeken in een GTN-muismodel van migraine, waarbij GTN-geïnduceerde overgevoeligheid volledig afhankelijk was van TRPA1-kanalen. De TRPA1-agonist supercinnamaldehyde (SCA) bleek CGRP op een dosisafhankelijke manier vrij te geven aan de TG met 1 μM, 10 μM en 100 μM SCA, wat resulteerde in 9% (P = 0,23), 51% (P = 0,011) en 69% (P = 0,0097) verhoogde afgifte van CGRP in vergelijking met het voertuig, respectievelijk wanneer geanalyseerd met tweeweg ANOVA. Deze afgifte was afwezig in TG van Trpa1 nulmuizen waar blootstelling aan 1 μM, 10 μM en 100 μM SCA resulteerde in 11% (P > 0,99), -13% (P > 0,99) en 9% (P = 0,97) procent verandering in de afgifte van CGRP in vergelijking met het voertuig, respectievelijk wanneer geanalyseerd met tweeweg ANOVA. De daaropvolgende stimulatie met 10 μM capsaïcine (positieve controle) laat zien dat alle weefselmonsters CGRP kunnen afgeven (figuur 6)50.

Figuur 1: Stapsgewijze dissectie van weefsel van ratten. De (A-T) details worden verstrekt in de protocolsectie (stap 3.1). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Stapsgewijze dissectie van weefsel van muizen. De (A-T) details worden verstrekt in de protocolsectie (stap 3.2). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Wassen en incubatie van knaagdierweefsel. (A-B) Vers geïsoleerd weefsel in plastic containers met SIF. De containers zijn bedekt met tule om SIF eenvoudig te kunnen verwisselen. (C) Rattenweefsel - Twee schedelhelften met dura mater die de binnenvoeringen van de schedel bedekken, geplaatst op een 6-well kweekplaat. De rechter en linker trigeminuskern caudalis in afzonderlijke microcentrifuge buisdeksels (bovenste rij deksels). De twee trigeminus ganglia in individuele microcentrifuge buisdeksels (onderste rij deksels). (D) Muizenweefsel - De trigeminuskern caudalis-bevattend deel van de hersenstam in een apart microcentrifuge buisdeksel (boven). Twee trigeminus ganglia van muizen bevinden zich in één microcentrifuge buisdeksel (onderkant). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Studieontwerpen voor CGRP-release. Drie verschillende protocollen voor het uitvoeren van CGRP-release-experimenten. Geneesmiddelen moeten worden verdund in synthetische interstitiële vloeistof (SIF). (A) Eenmalige stimulatie. (B) Concentratie-respons stimulatie. (C) Remming van een stimulatie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Glibenclamide remt capsaïcine-geïnduceerde CGRP-afgifte van rat dura mater en trigeminus ganglion. CGRP-niveaus van trigeminus ganglion en dura mater geïsoleerd van vrouwelijke spontane trigeminus allodynische (STA) ratten (215-318 g) oorspronkelijk afkomstig van de Thomas Jefferson University52 werden gemeten met commerciële menselijke CGRP EIA-kits. (A-B) CGRP-afgifte uit (A) dura mater en (B) trigeminus ganglion na toenemende concentraties capsaïcine (10 nM, 100 nM, 1 μM en 10 μM) (n = 4). Gegevens worden gepresenteerd als individuele punten en werden geanalyseerd met tweerichtings-ANOVA. p < 0,0001 (C-D) niveaus van CGRP vrijgekomen uit (C) dura mater en (D) trigeminus ganglion na 10 minuten blootstelling aan het medium, 3 μM glibenclamide (glib), 1 μM capsaïcine en 1 μM capsaïcine + 3 μM glib (n = 6-11). Gegevens worden gepresenteerd als individuele punten en gemiddelde waarden en werden geanalyseerd met eenrichtings-ANOVA. *vergeleken met voertuig. #capsaïcine vergeleken met capsaïcine + glib. #P < 0,05, ** en ##P < 0,01, ****P < 0,0001. De analyses werden gevolgd met de meervoudige vergelijkingstest van Bonferroni. Voor alle tests werd een significant niveau van α = 0,05 gebruikt. Dit cijfer is overgenomen uit Christensen et al. 51. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: SCA-blootstelling resulteert in TRPA1-afhankelijke CGRP-afgifte van trigeminus ganglion bij muizen. CGRP-niveaus die vrijkomen uit trigeminus ganglion geïsoleerd uit WT en Trpa1 null (Trpa1tm1/Dpc)53 mannelijke muizen (8-10 weken) werden gemeten met CGRP EIA-kits van ratten na blootstelling aan supercinnamaldehyde (SCA) bij 1 μM, 10 μM en 100 μM en capsaïcine bij 10 μM als een positieve controle (n = 6). Gegevens van elke muis worden gepresenteerd als afzonderlijke punten en balken geven de gemiddelde waarden aan. Statistieken: Vergelijking tussen SCA en medium bij elke concentratie en tussen basale en positieve controle werd uitgevoerd met een tweerichtings herhaalde ANOVA. Een significant niveau van α = 0,05. *P < 0,05, **P < 0,01. Dit cijfer is overgenomen uit Christensen et al. 50. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.