$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Voor de kwantitatieve evaluatie werden twee evaluatiemaatstaven gebruikt, die werden gebruikt in de CT-beeldsegmentatietaak. Dit waren twee gelijkenisstatistieken, waaronder dice score (DICE) en volume similarity (VS)13:
DOBBELSTENEN (%) = 2 × TP/(2 × TP + FP + FN)
VS (%) = 1 − | FN − FP|/(2 × TP + FP + FN)
waarbij TP, FP en FN respectievelijk de echte positieve, fout-positieve en fout-negatieve waarden aangeven wanneer het segmentatieresultaat en het segmentatiemasker worden gegeven.
De prestaties van SEQ-UNET voor orbitale structuursegmentatie werden geëvalueerd door vier kruisvalidaties. De resultaten zijn weergegeven in tabel 1. De oogbolsegmentatie met SEQ-UNET behaalde een dobbelsteenscore van 0,86 en een VS van 0,83. De segmentatie van de extraoculaire spieren en oogzenuw bereikte lage dobbelsteenscores (respectievelijk 0,54 en 0,34). De dobbelsteenscore van de oogbolsegmentatie was meer dan 80% omdat het een groot deel van de VOI's had en weinig heterogeniteit tussen CT-scans. De dobbelsteenscores van de extraoculaire spieren en oogzenuw waren relatief laag omdat ze zelden in het CT-volume verschenen en werden gevonden in een relatief klein aantal van de CT-plakjes. De visuele gelijkenisscores van de extraoculaire spieren en oogzenuw (respectievelijk 0,65 en 0,80) waren echter hoger dan hun dobbelsteenscores. Dit resultaat geeft aan dat de specificiteit van segmentatie laag was. Over het algemeen waren de dobbelsteenscore en visuele gelijkenis van SEQ-UNET voor de segmentatie van alle orbitale substructuren respectievelijk 0,79 en 0,82. Voorbeelden van de visuele resultaten van orbitale structuursegmentatie zijn weergegeven in figuur 3. In figuur 3A-C is blauw het voorspelde segmentatieresultaat en rood het grondwaarheidsmasker. In figuur 3D zijn rood, groen en oranje respectievelijk de oogbol, optische spier en zenuwsegmentatie.

Figuur 1: Semi-automatische maskeringsfuncties. Maskeren van de oogbol, extraoculaire spieren en oogzenuw op orbitale CT-scans met behulp van (A) SmartPencil, (B) SmartFill en (C) AutoCorrectie. Het masker van de oogbol wordt gelabeld door SmartPencil, dat de superpixels van de segmenten berekent, en het masker wordt gemaakt door op de superpixels te klikken. Na het klikken op enkele van de oogbol superpixels, kan het volledige oogbolmasker worden berekend door SmartFill. In het geval van het maskeren van de oogzenuw, wordt de maskering verfijning gemaakt door AutoCorrectie. Oogbollen met een blauw kleurlabel worden weergegeven in (A) en (B). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: SEQ U-Net architectuur. Sequentiële 2D-segmenten als invoer en uitvoer; twee bidirectionele C-LSTMs worden toegepast op het einde van de coderings- en decoderingsblokken op basis van de U-Net-architectuur. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Segmentatieresultaten van de orbitale structuren. (A) Oogbol (label 1), (B) optische spier (label 2), (C) oogzenuw (label 3) en (D) multi-label (labels 1, 2 en 3). Het linkerbeeld is de VOI van de baan, het middelste beeld is de voorspelde segmentatie en het rechterbeeld is de grondwaarheid. In (A), (B) en (C) is blauw het voorspelde segmentatieresultaat en rood het grondwaarheidsmasker. In (D), rood, groen en oranje zijn respectievelijk de oogbol, extraoculaire spier en oogzenuwsegmentatie. De voorspelde segmentatie toonde hoge prestaties (DICE: 0,86 vs. 0,82) in het geval van de oogbol, maar lage prestaties in het geval van deextraoculaire spier (DICE: 0,54 vs. 0,65) en oogzenuw (DICE: 0,34 vs. 0,8). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Multilabel | Label 1 (Oogbol) | Label 2 (extraoculaire spier) | Label 3 (oogzenuw) |
| DOBBELSTEEN | Tegen | DOBBELSTEEN | Tegen | DOBBELSTEEN | Tegen | DOBBELSTEEN | Tegen |
| SEQ-UNET | 0.79 | 0.82 | 0.86 | 0.83 | 0.54 | 0.65 | 0.34 | 0.8 |
Tabel 1: Segmentatieresultaten voor de dobbelsteenscore en visuele gelijkenis. De oogbol, die een relatief groot aantal plakjes heeft, was goed gesegmenteerd met een DICE van 0,8, maar de extraoculaire spier en oogzenuw, die kleine aantallen plakjes en lijnvorm hebben, werden gedeeltelijk gesegmenteerd met DICE-waarden van respectievelijk 0,54 en 0,34.
Video 1: SmartPencil wizard in het maskeersoftwareprogramma. Een demonstratie van het annoteren van meerdere pixels voor oogbolmaskering. De maskeringstaken worden met één klik ingeschakeld op geclusterde superpixels. Klik hier om deze video te downloaden.
Video 2: SmartFill-wizard in het maskeringssoftwareprogramma. Een demonstratie van het annoteren van meerdere pixels voor oogbolmaskering. Na het selecteren van enkele pixels in het annotatiegebied genereert deze functie volledige segmentatiemaskers met vergelijkbare intensiteiten als de geselecteerde pixels. Klik hier om deze video te downloaden.
Video 3: AutoCorrectie in het maskeringssoftwareprogramma. Een demonstratie van de automatische correctie van een gemaskeerde pixel met behulp van een vooraf getraind convolutioneel neuraal netwerkalgoritme. Klik hier om deze video te downloaden.
Aanvullende tabel 1: Runtime-omgeving (RTE) van maskering, voorbewerking en segmentatiemodellering. Klik hier om deze tabel te downloaden.