An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.
66 weergaven
⸱
8 september 2025
An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.
This corrects the article 10.3791/55393
Er is een erratum gepubliceerd voor: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. De secties Samenvatting, Protocol, Representatieve Resultaten en Discussie zijn bijgewerkt.
De achtste zin in het Abstract is bijgewerkt van:
Speekselmonsters werden verzameld bij de nulmeting (na een rustfase) en vervolgens opnieuw na 15, 30 en 45 min na het begin van de TSST om de cortisolconcentratie te bepalen.
naar:
Speekselmonsters werden verzameld bij de nulmeting (na een rustfase) en vervolgens opnieuw na 15, 30 en 60 min na het begin van de TSST om de cortisolconcentratie te bepalen.
Stap 12 van het protocol is bijgewerkt van:
12. Speekselmonster #4 (45 min na aanvang stressfactor)
naar:
12. Speekselmonster #4 (60 min na begin stressor)
De derde paragraaf in de Representatieve Resultaten is bijgewerkt van:
Beschrijvende statistieken voor de cortisolmetingen, samen met de standaarddeviaties per monster, worden gepresenteerd in Tabel 2 en afgebeeld in Figuur 1. Er is een 2 x 4 ANOVA voor herhaalde metingen uitgevoerd om de effecten van geslacht op de vier speekselmonsters te testen. Er was een hoofdeffect voor de cortisolrespons op de TSST (F = 9,09, p <0,001), maar geslacht was geen significante voorspeller voor de cortisolrespons op stress (F = 1,03, p = 0,39). De gemiddelde bodymassindex was 23,53 en was eveneens geen significante voorspeller in de ANOVA voor herhaalde metingen van cortisol (F = 1,03, p = 0,38). Zoals verwacht toonden gepaarde t-toetsen (gepresenteerd in Tabel 3) significante veranderingen in cortisol aan van vóór de stress tot 15 min na het begin van de stressor, van 15 min na het begin van de stressor tot 30 min na het begin van de stressor, en van 30 min na de stressor tot 45 min na de stressor. De grootste verandering in cortisol trad op bij de vergelijking tussen de cortisolconcentratie vóór de stress en de concentratie 30 min na de stressor, in overeenstemming met eerder onderzoek (Cohen's d = 0,80)1,3. Personen die aangaven veel moeite te hebben met de TSST, rapporteerden cenderung een verhoogde stressreactiviteit op de stressor, maar gaven aan vóór het einde van het onderzoek weer terug te zijn gekeerd naar een normale toestand. Hoewel de concentratie 30 min na de stressor de hoogste concentratie van deze monsters was, suggereert de cortisolconcentratie 45 min na de stressor dat personen begonnen te herstellen van de stressor, aangezien de concentratie 45 min na de stressor significant lager was dan de concentratie na 30 min (zie Tabel 3).
naar:
Beschrijvende statistieken voor de cortisolmetingen, samen met de standaarddeviaties per monster, worden gepresenteerd in Tabel 2 en afgebeeld in Figuur 1. Er werd een 2 x 4 repeated measures ANOVA uitgevoerd om de effecten van geslacht op de vier speekselmonsters te testen. Er was een hoofdeffect voor de cortisolrespons op de TSST (F = 9,09, p <0,001), maar geslacht was geen significante voorspeller voor de cortisolrespons op stress (F = 1,03, p = 0,39). De gemiddelde bodymassindex was 23,53 en was eveneens geen significante voorspeller in de repeated measures cortisol ANOVA (F = 1,03, p = 0,38). Zoals verwacht onthulden gepaarde t-toetsen (gepresenteerd in Tabel 3) significante veranderingen in cortisol van vóór de stress tot 15 min na het begin van de stressor, van 15 min na het begin van de stressor tot 30 min na het begin van de stressor, en van 30 min na de stressor tot 60 min na de stressor. De grootste verandering in cortisol deed zich voor bij de vergelijking tussen de cortisolconcentratie vóór de stress en de concentratie 30 min na de stressor, wat consistent is met eerder onderzoek (Cohen's d = 0,80)1,3. Individuen die werden aangemerkt als iemand die moeite had met de TSST, rapporteerden over het algemeen een verhoogde stressreactiviteit op de stressor, maar gaven aan vóór het einde van de studie weer in een normale toestand te zijn gekomen. Hoewel de concentratie 30 min na de stressor de hoogste concentratie van deze monsters was, suggereert de cortisolconcentratie 60 min na de stressor dat individuen begonnen te herstellen van de stressor, aangezien de concentratie 45 min na de stressor significant lager was dan de concentratie na 30 min (zie Tabel 3).
Figuur 1 is bijgewerkt van:

naar:

Tabel 1 en 2 zijn bijgewerkt van:

Tabel 2: Gemiddelde cortisolconcentraties en standaarddeviaties. Cortisol nam toe bij monsters 1-3 en daalde vervolgens bij monster 4.

Tabel 3: Gepaarde t-testen. Vergelijkt monsters met elkaar wat betreft cortisolconcentratie (µg/dL) en standaarddeviaties (SD) voor cortisolverandering. Significante stijgingen in cortisol werden waargenomen van het baseline-monster naar de post-stressmonsters.
naar:

Tabel 2: Gemiddelde cortisolconcentraties en standaarddeviaties. Het cortisolgehalte steeg bij monsters 1-3 en nam vervolgens af bij monster 4.

Tabel 3: Gepaarde t-toetsen. Vergelijkt monsters met elkaar wat betreft cortisolconcentratie (µg/dL) en standaarddeviaties (SD) voor de cortisolverandering. Significante stijgingen in cortisol werden waargenomen van het nulmetingsmonster naar de monsters na stress.
De vijfde paragraaf in de Discussie is bijgewerkt van:
Ten eerste is het belangrijk om de deelnemers niet te vervreemden. Het toedienen van een stresstaak was essentieel voor deze studie, maar het was noodzakelijk dat er geen deelnemers uitvielen door attritie, aangezien de jongeren longitudinaal waren gevolgd sinds hun moeders zwanger van hen waren geworden. In deze studie kregen de deelnemers direct na de TSST een debriefing om ervoor te zorgen dat de stress stopte na de afronding van de TSST. Voor deze steekproef moest het personeel dat de debriefing uitvoerde zo onbekend mogelijk zijn, maar wel empathisch, zonder een emotionele band met de jongeren. Hoewel dit contra-intuïtief mag lijken, neigden de jongeren meer naar rumineren over de TSST en er langer over te praten wanneer personeelsleden die bekend waren met de jongeren en een emotionele band met hen hadden de debriefing uitvoerden, wat soms eindigde in huilen of gevoelens van wrok over het feit dat ze waren "misleid". Onbekend personeel dat de debriefing uitvoerde, hielp ervoor te zorgen dat we de longitudinale connecties die de cohort had opgebouwd met het bekende personeel niet zouden verbreken door de implementatie van de TSST. Dit wordt als belangrijk beschouwd binnen de Latino-gemeenschap, maar is iets wat veel longitudinale studies die een sterke verstandhouding met deelnemers ontwikkelen, zouden moeten overwegen. Het gebruik van onbekend personeel verminderde ook de kans dat de debriefing de jongeren verder zou stressen, gezien de meer optimale gedragsreacties die we waarnamen bij het gebruik van onbekend personeel. Hoewel debriefing vóór de afname van twee aanvullende speekselmonsters onderzoekers die deze modificatie gebruiken kan zorgen baren, moet worden opgemerkt dat deze studie het prototypische cortisolrespons-patroon waarnam na de afronding van de TSST (met de hoogste concentratie 15 min na de afronding van de stressor, en herstel 30 min na de afronding van de stressor). Deze modificatie is doorgevoerd om cultureel sensitiever te zijn voor de jongeren, die vanwege hun kwetsbare staat mogelijk een stressrespons zouden hebben blijven vertonen na de TSST.
naar:
Ten eerste is het belangrijk om deelnemers niet te vervreemden. Het toedienen van een stresstaak was essentieel voor deze studie, maar het was noodzakelijk dat deelnemers niet uitvielen door uitval (attritie), aangezien de jongeren longitudinaal waren gevolgd sinds hun moeders zwanger van hen werden. In deze studie werden de deelnemers onmiddellijk na de TSST gedebrieft om ervoor te zorgen dat de stress voor de deelnemers stopte na de afronding van de TSST. Voor deze steekproef moest het personeel dat de debriefing uitvoerde iemand zijn die zo onbekend mogelijk, maar nog steeds empathisch was, zonder een emotionele band met de jongeren. Hoewel dit tegenintuïtief kan lijken, neigden de jongeren meer naar rumineren over de TSST en er meer over praten wanneer personeel dat bekend was en emotioneel verbonden was met de jongeren hen debrieft over de TSST, wat soms eindigde in huilen of gevoelens van wrok over het feit dat ze waren "misleid". Onbekend personeel dat de debriefing uitvoerde, hielp ervoor te zorgen dat we de longitudinale connecties die de cohort had opgebouwd met het bekende personeel niet zouden verbreken door de TSST te implementeren. Dit wordt als belangrijk beschouwd binnen de Latino-gemeenschap, maar is iets waar veel longitudinale studies die een sterke verhouding met deelnemers opbouwen rekening mee moeten houden. Het gebruik van onbekend personeel verminderde ook de kans dat de debriefing de jongeren verder zou stressen, gezien de meer optimale gedragsreacties die we observeerden bij het gebruik van onbekend personeel. Hoewel debriefing vóór de afname van twee extra speekselmonsters onderzoekers die deze modificatie gebruiken kan zorgen, moet worden opgemerkt dat deze studie het prototypische cortisolrespons-patroon observeerde na de afronding van de TSST (met de hoogste concentratie 15 min na de afronding van de stressor, en herstel 45 min na de afronding van de stressor). Deze modificatie werd doorgevoerd om cultuursensitiever te zijn voor de jongeren die, vanwege hun kwetsbare toestand, mogelijk een stressrespons zouden hebben kunnen blijven vertonen na de TSST.