$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Representatieve beelden van een succesvolle LN34-test die is uitgevoerd op een ABI ViiA7 real-time PCR-instrument worden weergegeven in figuur 2. Door de resultaten op een logaritmische schaal te bekijken, kan gemakkelijk de Ct-waarde worden bekeken, het punt waarop de curve de drempellijn overschrijdt (Figuur 2A,C). Wanneer uitgezet op een lineaire schaal, zal succesvolle versterking verschijnen als een sigmoïdale (of "S"-vormige) curve (Figuur 2B,D), terwijl negatieve resultaten moeten verschijnen als een rechte, vlakke lijn. Het wordt aanbevolen om resultaten weer te geven in zowel lineaire als logschaalweergaven om mogelijke afwijkingen of fouten te identificeren. Typische positieve en negatieve resultaten in de plotweergave met meerdere componenten zijn respectievelijk te zien in Figuur 2E,F, waar het fluorescentieniveau van de kleurstof die de sonde labelt (FAM voor LN34, VIC/HEX voor βA) kan worden waargenomen ten opzichte van de passieve kleurstof in de reactiebuffer (ROX).
Voorbeelden van afwijkende resultaten worden getoond in Figuur 3. Vergelijkingen tussen de grafieken van succesvolle runs (Figuur 2) en abnormale grafieken (Figuur 3) kunnen worden gebruikt om atypische runs en instrumentproblemen te isoleren. Figuur 3A toont een signaal dat de drempel overschrijdt, wat een Ct-waarde voor LN34 oplevert, maar de versterkingscurve is zeer atypisch en neemt lineair toe. De grafiek met meerdere componenten (Figuur 3B) toont ook een golvende lijn die niet typerend is voor een positieve steekproef. Dit voorbeeld benadrukt het belang van het bekijken van de versterkingsplots en niet simpelweg het kopiëren van Ct-waarden. Zorg er altijd voor dat de versterkingscurven er normaal uitzien voor alle samples. Het is ook aan te raden om het perceel met meerdere componenten te bekijken om er zeker van te zijn dat er geen onregelmatigheden zijn. Af en toe kunnen rommelige basislijnsignalen Ct-waarden genereren in gevallen waarin er geen versterking heeft plaatsgevonden. Als versterkingssignalen lineair lijken, wordt voorgesteld de basislijn aan te passen om te zien of de curve verdwijnt. In het geval van een ongewoon signaal moet de hele run worden herhaald. Het wordt aanbevolen om een achtergrondplaat op uw real-time PCR-instrument schoon te maken en uit te voeren als de problemen aanhouden. Indien beschikbaar, kunnen PCR-producten worden uitgevoerd op een agarosegel en/of worden gesequenced om ongebruikelijke resultaten op te lossen. Het wordt niet aanbevolen om de resultaten van gelelektroforese of sequencing te gebruiken om diagnostische resultaten te bepalen.
Eerdere studies hebben een lage variabiliteit aangetoond tussen replicaten, testrun, operator en laboratorium voor de LN34-assay7. Als een hoge variabiliteit (>±1,5 Ct verschil) tussen replicaten van hetzelfde monster wordt waargenomen, moet dat RNA opnieuw worden getest. Hoge variabiliteit kan worden veroorzaakt door problemen met pipetten, laboratoriumpraktijken, verkeerd pipetteren of real-time PCR-machines. Herhaalde observatie van hoge variabiliteit in verschillende monsters of in verschillende testruns kan wijzen op systemische problemen. Monsters met een laag RNA, die de testdrempel voor een positief monster (Ct 35) naderen, kunnen een grotere variabiliteit vertonen in Ct-waarden tussen replicaten. Overleg met CDC en probleemoplossing kunnen nodig zijn om de oorzaak van de aanhoudende variabiliteit, inconsistente resultaten of mislukte tests aan te pakken.
De hoge gevoeligheid van op PCR gebaseerde testen maakt ze inherent vatbaar voor besmetting. Strikte naleving van goede laboratoriumpraktijken is de beste manier om kruisbesmetting te beperken. Het is belangrijk om te weten hoe u mogelijke verontreiniging kunt identificeren. Contaminatie met reagentia moet worden vermoed als er geen sjablooncontrole is en er moet worden vermoed dat negatieve monsterputjes in een test allemaal vergelijkbare Ct-waarden opleveren. Herhaal het testen met nieuwe aliquots van PCR-reagentia (buffer, water, primers en enzym) en hetzelfde RNA. Als alle monsters en de extractiecontrole vergelijkbare CT-waarden opleveren, maar NTC negatief is, moet de verontreiniging van de extractiereagentia worden onderzocht en moet de extractie worden herhaald met nieuwe reagentia. Het is een goede praktijk om kleine hoeveelheden reagentia te maken om het risico van besmetting te verminderen en te voorkomen dat grote hoeveelheden dure reagentia worden weggegooid. Kruisbesmetting van monsters is moeilijker te identificeren. Als besmetting van het monster wordt vermoed, herhaal dan de monsterafname vanaf de originele weefsels. In sommige gevallen kan sequentiebepaling van het virale RNA besmetting bevestigen, vooral wanneer het besmettende RNA heel anders is dan de verwachte virale variant (zoals een controlevirus dat in het laboratorium wordt gebruikt). Sequencing van twee monsters die tegelijkertijd worden verwerkt, kan bepalen of de virale sequenties identiek zijn, maar kan niet informatief zijn als wordt verwacht dat de sequenties erg op elkaar lijken (bijvoorbeeld dezelfde variant die in dezelfde provincie is verzameld). Als besmetting van het monster met het positieve controle-RNA wordt vermoed, kan men de LN34-testamplicons op een agarosegel laten lopen om lyssavirus-RNA (165 bp) te onderscheiden van positiefcontrole-RNA (99 bp). De volgorde van de sjabloon die wordt gebruikt om het positieve controle-RNA te genereren dat door CDC8 wordt geleverd.
Voor andere pathogenen kunnen laboratoria worden gebruikt om de drempelwaarde handmatig in te stellen om "ruis" kwijt te raken, zoals de zwakke versterking die in cyaan wordt weergegeven in figuur 4. Deze praktijk wordt NIET aanbevolen voor de diagnose van hondsdolheid, omdat het kan leiden tot vals-negatieve resultaten met ernstige gevolgen, aangezien hondsdolheid bijna 100% dodelijk is. Wijzig de drempel NIET handmatig om negatieve resultaten te produceren voor monsters met zwakke of late versterking. Deze monsters moeten opnieuw worden geëxtraheerd en/of opnieuw worden getest om rabiës uit te sluiten.

Figuur 1: Gezichtsveld met eenzijdige verspreiding van rabiësvirusantigeen bij een geïnfecteerde ezel door middel van een directe fluorescerende antilichaamtest. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Amplificatie en grafieken met meerdere componenten van een succesvolle LN34-testrun. (A-D) Resultaatgegevens worden uitgezet op een (A,C) logschaal en (B,D) lineaire schaal voor de LN34- en βA-assay. Panelen A en B tonen LN34 resultaten van twee monsters (in roze en cyaan) vergeleken met de positieve controle (in geel). In paneel B is er een platte groene lijn die een extra negatief monster in de run weergeeft. In A vertonen de groene lijn(en) geen versterking en worden ze weergegeven als onderbroken segmenten. De drempel voor de LN34-test is handmatig ingesteld op 0,2 en wordt weergegeven door de rode horizontale lijn. (C,D) Resultaten van de βA-test voor twee monsters (rood en cyaan). De drempel voor de βA-test werd handmatig ingesteld op 0,05. (E,F) Grafieken met meerdere componenten geven de fluorescentie (RFU) bij elke cyclus weer voor FAM (LN34), VIC (βA) en ROX (passieve kleurstof aanwezig in AgPath-ID-buffer). ROX-niveaus moeten in alle cycli gelijk blijven. Een typische positieve steekproef wordt getoond in paneel E; FAM-fluorescentie neemt toe als een sigmoïdale curve vanaf cyclus 18 voor dit monster. Een typische negatieve steekproef wordt weergegeven in paneel F, waar het FAM-niveau gedurende alle cycli parallel blijft aan het ROX-niveau. Gegevens zijn afkomstig van een ABI ViiA7 real-time PCR-instrument. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Representatieve beelden van het zeldzame, atypische signaal dat is waargenomen in LN34-assay op een ViiA7 real-time PCR-instrument. (A-F) Amplificatie (A,C,E) en multicomponent (B,D,F) plots geproduceerd als gevolg van putverontreiniging. De lineaire toename (A,C) en golvende fluctuaties (B,D) in FAM-fluorescentie vertegenwoordigen geen echte versterking op basis van de vorm van de curven en de grootte van de fluorescentieverandering. Panelen A tot en met D vertegenwoordigen waarschijnlijk negatieve monsters, ook al is er een Ct-waarde geproduceerd voor de replicaat die wordt getoond in panelen A en B. Panelen E en F vertonen een vreemd golvend signaal dat gemakkelijker te zien is in de grafiek met meerdere componenten. Dit type signaal moet worden onderzocht en kan duiden op instrumentproblemen, ook al hebben alle bedieningselementen in deze run gepresteerd zoals verwacht. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: LN34 real-time RT-PCR-curven van 2 monsters die verdacht zijn van rabiës met twee methoden voor het instellen van drempelwaarden. (A) De drempel van LN34 is ingesteld op 0,2 (aanbevolen voor alle runs). (B) Handmatig een andere drempel bepalen voor elke run om het signaal te maskeren waarvan is vastgesteld dat het "ruis" is (signaal voor late versterking). De methode die in paneel B wordt gebruikt, wordt NIET aanbevolen voor hondsdolheid vanwege de ernstige gevolgen van het missen van een echt positief resultaat. Late amplificatie kan duiden op een zwak positief monster, PCR-remming of mislukte extractie in een positief geval. Het kan ook duiden op kruisbesmetting. Het gouden monster (aangegeven door zwarte pijlen) produceert een Ct-waarde bij de afkapping van de test en mag niet als negatief worden beschouwd. Monsters met late amplificatie moeten opnieuw worden geëxtraheerd en opnieuw worden getest. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Tabel 1: Primer- en sondesequenties en -concentraties gebruikt in de LN34lys (singleplex LN34), LN34M (LN34 en βA gemultiplexte) real-time RT-PCR-assays. LN34-sondes zijn gelabeld met de fluorescerende FAM-kleurstof aan het 5ʹ-uiteinde en Black Hole-quencher (BHQ1) aan het 3ʹ-uiteinde. De βA-sonde is gelabeld met de fluorescerende HEX-kleurstof aan het 5ʹ-uiteinde en Black Hole-quencher (BHQ1) aan het 3ʹ-uiteinde. Vergrendelde nucleotide-gemodificeerde basen worden aangegeven door een plus voorafgaand aan de base in de sequentie. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 2: Assay opgezet voor LN34lys-, Actin3- en LN34M-assays. Namen, sequenties en concentraties van primers en sondes zijn te vinden in tabel 1. LN34_F1 komt overeen met ACGCTTAACAACCAGATCAAAGAA7. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 3: Cyclusparameters voor ABI-instrumenten. BELANGRIJK: Zorg ervoor dat u in de STANDAARD-modus werkt, niet in de FAST-modus . ROX moet worden geselecteerd als de passieve referentiekleurstof. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 4: Algoritme voor de interpretatie van LN34 real-time RT-PCR-resultaten voor singleplex (boven, blauwe tabel) en multiplex (onder, rode tabel) formaten. Een positief LN34-resultaat moet als positief worden beschouwd, zelfs als het βA-resultaat negatief of niet doorslaggevend is. Als LN34-amplicon niet wordt gedetecteerd, moet de βA Ct worden ≤ de vermelde grenswaarde om als negatief te worden beschouwd. βA Ct-waarden geven de kwaliteit van het te testen monster aan en identificeren mogelijke remming. Een lage concentratie in het originele klinische monster kan van invloed zijn op de βA-groeicurves, waardoor er geen waarneembare amplificatie is. Bijkomende factoren die bijdragen aan het niet detecteren van β-actine zijn onder meer slechte extractie van RNA als gevolg van verlies van RNA of overdracht van PCR-remmers, onjuiste testopstelling en -techniek, onbevredigend monstertype of kwaliteit, en storing van reagentia of apparatuur. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 5: Acties en interpretaties van gemeenschappelijke resultaten voor LN34-testcontroles. Alle drie de controles (RNA voor positieve controle tegen rabiës, controle op negatieve extractie tegen hondsdolheid en geen sjablooncontrole moeten de verwachte resultaten opleveren om een run te laten slagen. Als de positieve controle mislukt of er geen sjablooncontrole is, kan dit duiden op verkeerd pipetteren, reagens of defecte apparatuur. De hele run, inclusief alle geteste RNA-monsters, moet worden herhaald. Het falen van de extractiecontrole kan duiden op een probleem tijdens de extractie, zoals falen van het reagens, verkeerd pipetteren of kruisbesmetting. De extractie van alle monsters moet worden herhaald. Het falen van de controles zou zeldzaam moeten zijn bij ervaren laboratoriumpersoneel. Klik hier om deze tabel te downloaden.