Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.

Methodenartikel

Effect van de tandpositie op het herstel van de kroon van zirkoniumoxide met een aangepaste tandheelkundige meetsoftware

442 weergaven

⸱

DOI:

10.3791/68587

⸱

31 oktober 2025

 ,  ,  ,  , 
1Department of Stomatology, Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University

In dit artikel

Samenvatting

Deze studie onderzoekt een aangepaste digitale techniek voor de geïndividualiseerde zirkoniumkroonrestauratie van achterste tanden.

Samenvatting

Deze studie maakte gebruik van een aangepaste digitale techniek om parameters van kiespreparaten voor monolithische restauratie van zirkoniumoxidekronen te evalueren, waarbij werd onderzocht of klinische preparaten met verschillende tandposities de restauratieve resultaten beïnvloeden. In totaal werden 238 geprepareerde posterieure abutments geanalyseerd met behulp van een intraorale scanner, waarbij parameters zoals de totale occlusale convergentie (TOC)-hoek, de margeomtrek en de gemiddelde abutmenthoogte werden beoordeeld voor statistische analyse. Uit de resultaten bleek dat de gemiddelde TOC-hoek van elke achterste tand meer dan 6° bedroeg, waarbij het maximale gemiddelde werd waargenomen in de mandibulaire linker tweede kies (35,96 ± 20,21°) en het minimum in de maxillaire rechter eerste premolaar (10,97 ± 6,84°). Statistisch significante verschillen werden gevonden in de TOC-hoek van homonieme tweede premolaren (p < 0,05), waarbij de onderkaak linker tweede kies significant groter was dan de andere homonieme tanden. Bovendien bestonden er significante verschillen tussen tanden in hetzelfde kwadrant met verschillende posities (p < 0,05), wat een lineaire toename van de TOC-hoek aantoonde naarmate de tandpositie naar achteren bewoog. Er werd een positieve correlatie waargenomen tussen de TOC-hoek en de margeomtrek, terwijl er een negatieve correlatie bestond tussen de TOC-hoek en de gemiddelde abutmenthoogte. De bevindingen geven aan dat klinische zirkoniumkroonpreparaten vaak afwijken van de theoretische TOC-aanbevelingen, met name waarvoor op maat gemaakte criteria voor mandibulaire tanden nodig zijn. De ontwikkelde software integreert digitale acquisitie met klinische analyse, wat de relevantie ervan in de prothetische praktijk en het onderwijs aantoont.

Inleiding

Hoogwaardige voorbereiding van zirkoniumoxide-kroon is cruciaal voor het succes van tandheelkundige restauratie op lange termijn 1,2,3. Er is waargenomen dat de hoek, diameter en abutmenthoogte van de totale occlusale convergentie (TOC) gecorreleerd zijn 1,4,5. Verschillende in vitro studies hebben aangetoond dat deze factoren een substantiële invloed hebben op de pasvorm, het behoud, de weerstand en de levensduur van het herstel 5,6,7. De TOC-hoek in de voorbereiding van de kroon wordt gedefinieerd als de hoek die wordt gevormd door de convergentie van twee tegenover elkaar liggende axiale wanden in hetzelfde vlak. Een ontoereikende tandvoorbereiding kan leiden tot zowel mechanische als biologische complicaties. Mechanische storingen kunnen zich manifesteren als restauratie losraken, losraken of breken, evenals breuk van de tandstructuur. Biologische complicaties kunnen parodontale ontsteking en infecties van de weke delen van het slijmvliesomvatten 8. De TOC-hoek wordt vaak beïnvloed door handmatige bediening, in tegenstelling tot de hoogte en diameter van het abutment, die worden bepaald door anatomische variabelen9. Door zijn variaties is de TOC-hoek essentieel voor het bepalen van de retentie- en weerstandskwaliteit van het preparaat. Tijdens de tandvoorbereiding bepalen de hoeking en taps toelopen van de boor de tandvoorbereidingshoek op elke plaats op de tand10.

Pioniers zoals Ward waren de eersten die de TOC-hoekmeting voor preparaten ondersteunden en stelden een convergentiehoek tussen 3° en 12°11 voor. Daaropvolgende in vitro studies door Jorgensen12 en Kaufman13 toonden aan dat de retentiekracht afneemt met een grotere convergentiehoek, wat wijst op een hogere TOC van meer dan 5°. Bovendien hebben Ohm en Silness voorlopig de TOC-hoek op klinisch geprepareerde tanden gemeten en significant grotere waarden onthuld dan het aanbevolen bereik14. Een systematische review (1978-2013) toonde aan dat de ideale TOC-hoek van 2°-5° praktisch onhaalbaar was en suggereerde dat een realistische TOC-hoek van 10-22°15 was. Bovendien is gesuggereerd dat gekwalificeerde tandartsen doorgaans een TOC-hoek bereiken tussen 15° en 25°16,17,18,19,20,21,22,23. Shillingburg HT stelde specifieke convergentiehoeken voor voor verschillende tandposities, variërend van 10 tot 24°24. Nordlander et al. onderzochten gegevens van 10 tandartsen bestaande uit 208 gevallen en stelden een minimale hoek voor van 17,3° in het voorste gebied en een maximum van 27,3° in het achterste gebied25. De literatuur suggereert ook dat de axiale oppervlakken van het preparaat evenwijdig aan elkaar moeten zijn, of met een convergentiehoek van <6° 26. Tanden zijn echter complex en uniek, en tanden met verschillende posities moeten worden behandeld met een klinisch aanbevolen waarde die is afgestemd op hun individuele behoeften. De statistische analyse door Janine Tiu op >100 stenen matrijzen die waren voorbereid voor glaskeramische kroonrestauraties toonde aan dat de grootste gemiddelde TOC-hoek voor de maxillaire linker tweede kies 74,49° was (n = 4)27. De lage sterkte van glaskeramische kroonmaterialen beperkte echter hun toepassing in het kiesgebied28. Daarom is het van cruciaal belang om statistieken over de posterieure restauratie op basis van zirkoniumkroon uitgebreid te analyseren.

Recente ontwikkelingen op het gebied van keramische materialen en digitale tandheelkunde hebben monolithische zirkoniumoxide keramische kronen tot een favoriete optie gemaakt voor posterieure vaste restauraties met behulp van intraorale optische scanning (IOS) systemen voor het herstel van tanddefecten, met name vanwege hun hoge sterkte, biocompatibiliteit en esthetische kwaliteiten29. Conventionele digitale technieken leggen slechts beperkte geometrische parameters vast en vertonen in combinatie met traditionele 3D-scanmethoden die niet in staat zijn om interne voorbereidingskenmerken rechtstreeks te beoordelen, aanzienlijke beperkingen30. Deze studie introduceert een geïndividualiseerde aangepaste digitale techniek om zirkoniumkroonrestauraties voor achterste tanden te evalueren, en biedt een klinisch toepasbare methode om de pasvorm en levensduur te optimaliseren. De voorgestelde techniek kan specifiek worden gebruikt voor aanpassing van de kroon op maat, zoals voor tanden met een verminderde abutmenthoogte, ongelijke marginale configuraties of een niet-ideale tapsheid. Deze methode analyseert systematisch TOC-hoekvariaties over verschillende posities van de achterste tand, waardoor clinici optimale voorbereidingsrichtlijnen kunnen bereiken en het risico op mechanisch falen of cementeringsproblemen wordt verminderd. Bovendien biedt het vergelijken van TOC-hoeken met aanbevolen waarden praktisch inzicht voor tandartsen tijdens de tandvoorbereiding, wat zorgt voor betere klinische resultaten. Bovendien biedt de correlatieanalyse tussen de TOC-hoek, de lengte van de margelijn en de gemiddelde hoogte van het landhoofd waardevolle inzichten voor restauratieve planning. Clinici kunnen deze bevindingen gebruiken om voorbereidingstechnieken aan te passen of alternatieve restauratieve oplossingen te selecteren in geval van korte klinische kronen of overmatige taps toelopen. De digitale workflow van deze techniek verbetert de nauwkeurigheid en verkort de tijd aan de stoel. Deze aanpak ondersteunt meer voorspelbare en duurzame restauraties van zirkoniumkroons in het achterste gebit door de kloof te overbruggen tussen digitaal ontwerp en echte restauratieve uitdagingen.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

Alle experimenten werden uitgevoerd in overeenstemming met een protocol dat is goedgekeurd door de Institutional Review Board (IRB) van het Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University. Het referentienummer voor ethische goedkeuring was IIT2023-021-001.

1. Voorbereiding van het experiment

  1. Voorbereiding van de software
    1. Gebruik de IOS, 3D-inspectiesoftware en tandheelkundige meetsoftware.
  2. Voorbereiding van het personeel
    1. Voer meetprocedures uit met drie gecertificeerde tandprothetici (gemiddelde klinische ervaring: 12,4 ± 2,1 jaar).
    2. Voer monstervoorbereiding uit met een team van negentien gekwalificeerde tandprothetics, elk met minimaal 5 jaar gespecialiseerde klinische ervaring. Zorg ervoor dat alle operators gestandaardiseerde training krijgen voorafgaand aan de start van het onderzoek om de procedurele consistentie te behouden.

2. Gegevensverzameling

  1. In- en uitsluitingscriteria
    1. Pas de volgende inclusiecriteria toe: (1) patiënten van 18 jaar of ouder, (2) patiënten die geïnformeerde toestemming kunnen geven en (3) patiënten die een kroon uit één stuk op een natuurlijke tand nodig hebben.
    2. Pas de volgende uitsluitingscriteria toe: (1) personen die houders nodig hebben voor vaste bruggen, (2) personen die meerdere kronen van één stuk nodig hebben in één afspraak, en (3) personen met ernstig gekantelde tanden.
  2. Gegevensbron
    1. Verkrijg 238 Polygon File Format (PLY) uitgebreide datasets over posterieure tandpreparaten voor kronen gemaakt van monolithisch zirkoniumkeramiek van de afdeling Stomatologie. Zorg ervoor dat alle tandpreparaten zijn afgeleid van klinisch geïndiceerde gevallen die volledige dekkingsrestauraties vereisen voor achterste tanden met structurele defecten (Figuur 1).
    2. Voeg aanvullende digitale modellen toe van 19 tandartsen die vrijwillig hebben bijgedragen aan het onderzoek. Kalibreer de scanner (aanvullende afbeelding 1) volgens het protocol van de fabrikant. Leg alle preparaten vast met behulp van het volgende gestandaardiseerde scanprotocol: (1) zorg voor optimale verlichtingsomstandigheden, (2) zorg voor een goede vochtregeling en (3) verkrijg gedeeltelijke boogscans met aangrenzende tanden.

3. Voorverwerking van gegevens

  1. Eerste gegevensscreening
    1. Verwerk alle 238 PLY-datasets met behulp van 3D-inspectiesoftware. Controleer de integriteit van het gaas door te controleren op randen en gaten die niet in het spruitstuk zijn.
    2. Controleer of de scanresolutie een puntafstand van minimaal 20 μm bereikt. Beoordeel de kwaliteit van de oppervlaktetextuur aan de hand van referentienormen.
  2. Voorbewerkingsfase
    1. Importeer de scangegevens in de 3D-inspectiesoftware en stel de unitspecificatie in op millimeters. Gebruik de opdracht Mesh Doctor om de veelhoekige mesh te analyseren en te repareren en ga vervolgens naar de bewerkingsinterface.
    2. Selecteer in de menutools de lasso tool en schakel de functie "Door" in om het bereidingsmodel te isoleren van de omliggende tanden. Voer het Mesh Doctor-algoritme uit om automatisch gaten te vullen, oppervlakken glad te maken en gaasranden te optimaliseren (aanvullende afbeelding 2).
  3. Output genereren
    1. Exporteer alle uiteindelijke datasets in twee formaten: PLY-bestanden met hoge resolutie (met behoud van originele kleurgegevens) en productieklare stereolithografiebestanden (STL) (binair formaat, tolerantie van 0,01 mm akkoordhoogte).

4. Meetprocedure

  1. TOC-hoekmeting
    1. Bedien de meetsoftware en selecteer Voorbereidingsmodel importeren om de tandvoorbereiding op het scherm weer te geven. Kies de optie Invoegpad om een hulplijn die de invoegrichting van de kroon aangeeft, op het voorbereidingsoppervlak te projecteren.
    2. Houd het invoegpad loodrecht op het occlusale vlak en draai het voorbereidingsmodel. Selecteer meetpunten zowel aan de voorbereidingsmarge als 2 mm erboven in het mesiale, middelste en distale derde deel langs de mesiodistale (MD) as 16,31.
    3. Voer de opdracht TOC Angle Measurement uit om de hoekgegevens naast het scherm weer te geven. Herhaal de procedure om de TOC-hoeken te meten op het buccale, middelste en linguale derde deel langs de buccolinguale (BL) as12,32.
  2. Analyse van de margeomtrek
    1. Voer de opdracht Margelijn extraheren uit en selecteer een startpunt aan de rand van de finishlijn van de voorbereiding. Trek rond de gehele omtrek van het preparaat tot je terugkeert naar het startpunt.
    2. Laat het systeem automatisch de grens tussen hard en zacht weefsel afbakenen, waardoor een margeomtrek langs de cervicale buitenrand van het preparaat wordt gegenereerd. Klik op Splitsen om het deel van de bereiding binnen de margelijn33 te scheiden.
  3. Meting van de hoogte van het abutment
    1. Activeer de functie Hoogte-initialisatie en selecteer meetpunten op de mesiale, distale, buccale en linguale posities van het occlusale oppervlak van het preparaat, waarbij u ervoor zorgt dat alle punten zijn uitgelijnd met de as van het invoegpad.
    2. Voer de opdracht Berekenen uit om de gemiddelde hoogte van de tandvoorbereiding31 te bepalen. Figuur 2 toont het workflowdiagram dat de procedurele stappen 3 tot en met 4 omvat.

5. Kwaliteitscontrole

  1. Evalueer de reproduceerbaarheid van de meting door drie gekalibreerde tandartsen te instrueren om de methode onafhankelijk van elkaar toe te passen op een enkele tand, waarbij elke operator 15 herhaalde metingen uitvoert voorafgaand aan het hoofdonderzoek.
  2. Bevestig de reproduceerbaarheid tussen operators door te controleren of de standaarddeviatiewaarden (SD) voldoen aan vooraf bepaalde acceptatiedrempels: ≤0,39° voor TOC-hoekvariatie binnen een enkel vlak, ≤0,14 mm voor de consistentie van de margeomtrek en ≤0,11 mm voor de nauwkeurigheid van de meting van de abutmenthoogte.
  3. Bundel de resultaten van alle drie de operatoren en bereken de gemiddelde SD's, die ongeveer 0,35° (TOC-hoek), 0,10 mm (margeomtrek) en 0,08 mm (abutmenthoogte) moeten bedragen. Ervoor zorgen dat SD's van individuele exploitanten onder de maximaal toegestane drempels blijven (tabel 1).
  4. Concludeer dat de evaluatiemethode klinisch aanvaardbare reproduceerbaarheid biedt wanneer deze wordt uitgevoerd door getrainde operators.

6. Statistische analyse

  1. Categoriseer de gegevens op basis van tandposities in 16 groepen (Tabel 2 en Tabel 3). Onderwerp de datasets aan analyses van de TOC-hoek, de margeomtrek en de gemiddelde abutmenthoogte.
  2. Presenteer normaal verdeelde gegevens als gemiddelde en SD (X ± S) en druk niet-normale gegevens uit als mediaan en kwartielen [M, (P25~P75)]. Vergelijk verschillen in TOC-hoeken tussen tanden in identieke posities (14-24-34-44, 15-25-35-45, 16-26-36-46 en 17-27-37-47) met behulp van variantieanalyse (ANOVA), en voer post-hoc LSD-t-tests uit voor paarsgewijze vergelijkingen.
  3. Voer paarsgewijze t-tests uit om TOC-hoekvariaties tussen tanden in hetzelfde kwadrant maar in verschillende posities (14-15-16-17, 24-25-26-27, 34-35-36-37 en 44-45-46-47) in zowel BL- als MD-richtingen te analyseren.
  4. Voer een lineaire trendtest uit om te beoordelen of de TOC-hoek toeneemt met achterste tandposities in hetzelfde kwadrant.
  5. Voer de correlatieanalyse van Pearson uit om de relatie tussen TOC-hoek, margeomtrek en gemiddelde abutmenthoogte te bepalen. Voer alle analyses uit met behulp van SPSS 26.0-software en stel het significantieniveau in op α = 0,05.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

Algemene kenmerken
Het aantal maxillaire specimens (n = 132) was groter dan dat van mandibulaire specimens (n = 106), waarbij de maxillaire rechter eerste kies de meest geprepareerde tand was (n = 24). De hoeken die een negatieve waarde vertoonden, werden als ongeldig beschouwd en weggelaten uit de statistische analyse. Tabel 2 geeft een overzicht van de hoeveelheid en classificatie van ongeldige TOC-hoekmonsters. Tabel 3 geeft de gemiddelde TOC-hoek voor elke achters...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Deze studie had tot doel de totale occlusale convergentie (TOC) -hoek van monolithische zirkoniumkronen te evalueren met behulp van digitale technologie en de relatie met de tandpositie te analyseren, een gebied dat nog steeds niet wordt onderzocht. Daarnaast blijft de toepassing van digitale technieken bij de voorbereiding en beoordeling van deze kronen onderbelicht. Klinische monsters werden verzameld op basis van de locatie van de tand en voor elke achterste tand werden de TOC-hoek, d...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Openbaarmakingen

De auteurs verklaren dat ze geen concurrerende belangen hebben.

Dankbetuigingen

De auteurs werden financieel ondersteund door het Beijing Municipal Administration of Hospitals Incubating Program (PX2024028), Capital Medical University (subsidienummer 2023JYY349), de National Natural Science Foundation of China (subsidienummer 81901001) en de National Natural Science Foundation of China (subsidie nr. 62002033).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
DentalEngineerV1.0SuZhou, China Tandheelkundig meetsoftware
3Shape TRIOS33Shape, DenemarkenIntraorale scanner
Geomagic Studio12.03D Systems, VSVerwerking van intraorale scangegevens

Referenties

  1. Goodacre, C. J., Campagni, W. V., Aquilino, S. A. Tooth preparations for complete crowns: an art form based on scientific principles. J Prosthet Dent. 85 (4), 363-376 (2001).
  2. McCracken, M. S., et al. Laboratory technician assessment of the quality of single-unit crown preparations and impressions as predictors of the clinical acceptability of crowns as determined by the treating dentist: Findings from the national dental practice-based research network. J Prosthodont. 29 (2), 114-123 (2020).
  3. Trier, A. C., Parker, M. H., Cameron, S. M., Brousseau, J. S. Evaluation of resistance form of dislodged crowns and retainers. J Prosthet Dent. 80 (4), 405-409 (1998).
  4. Hegdahl, T., Silness, J. Preparation areas resisting displacement of artificial crowns. J Oral Rehabil. 4 (3), 201-207 (1977).
  5. Wiskott, H. W., Nicholls, J. I., Belser, U. C. The effect of tooth preparation height and diameter on the resistance of complete crowns to fatigue loading. Int J Prosthodont. 10 (3), 207-215 (1997).
  6. Beuer, F., Edelhoff, D., Gernet, W., Naumann, M. Effect of preparation angles on the precision of zirconia crown copings fabricated by CAD/CAM system. Dent Mater J. 27 (6), 814-820 (2008).
  7. Wiskott, H. W., Nicholls, J. I., Belser, U. C. The relationship between abutment taper and resistance of cemented crowns to dynamic loading. Int J Prosthodont. 9 (2), 117-139 (1996).
  8. The glossary of prosthodontic terms: Ninth edition. J Prosthet Dent. 117 (5S), e1-e105 (2017).
  9. Guth, J. F., et al. Computer-aided evaluation of preparations for CAD/CAM-fabricated all-ceramic crowns. Clin Oral Investig. 17 (5), 1389-1395 (2013).
  10. Parker, M. H., Gunderson, R. B., Gardner, F. M., Calverley, M. J. Quantitative determination of taper adequate to provide resistance form: concept of limiting taper. J Prosthet Dent. 59 (3), 281-288 (1988).
  11. Ward, M. L. The american Textbook of operative dentistry. , Lea & Febiger. Philadelphia. (1920).
  12. Jorgensen, K. D. The relationship between retention and convergence angle in cemented veneer crowns. Acta Odontol Scand. 13 (1), 35-40 (1955).
  13. Kaufman, E. G., Coelho, D. H., Colin, L. Factors influencing the retention of cemented gold castings. J Prosthet Dent. 11 (3), 487-502 (1961).
  14. Ohm, E., Silness, J. The convergence angle in teeth prepared for artificial crowns. J Oral Rehabil. 5 (4), 371-375 (1978).
  15. Tiu, J., Al-Amleh, B., Waddell, J. N., Duncan, W. J. Clinical tooth preparations and associated measuring methods: A systematic review. J Prosthet Dent. 113 (3), 175-184 (2015).
  16. Kwon, S. R., et al. Dental anatomy grading: Comparison between conventional visual and a novel digital assessment technique. J Dent Educ. 78 (12), 1655-1662 (2014).
  17. Leempoel, P. J., Lemmens, P. L., Snoek, P. A., van't Hof, M. A. The convergence angle of tooth preparations for complete crowns. J Prosthet Dent. 58 (4), 414-416 (1987).
  18. Mack, P. J. A theoretical and clinical investigation into the taper achieved on crown and inlay preparations. J Oral Rehabil. 7 (3), 255-265 (1980).
  19. Sato, T., Al Mutawa, N., Okada, D., Hasegawa, S. A clinical study on abutment taper and height of full cast crown preparations. J Med Dent Sci. 45 (3), 205-210 (1998).
  20. Seo, Y. J., et al. The reliability of an easy measuring method for abutment convergence angle with a computer-aided design (CAD) system. J Adv Prosthodont. 6 (3), 185-193 (2014).
  21. Smith, C. T., Gary, J. J., Conkin, J. E., Franks, H. L. Effective taper criterion for the full veneer crown preparation in preclinical prosthodontics. J Prosthodont. 8 (3), 196-200 (1999).
  22. Vinnakota, D. N. Effect of preparation convergence on retention of multiple unit restorations - An in vitro study. Contemp Clin Dent. 6 (3), 409-413 (2015).
  23. Wilson, A. H., Chan, D. C. The relationship between preparation convergence and retention of extracoronal retainers. J Prosthodont. 3 (2), 74-78 (1994).
  24. Shillingburg, H. T., Hobo, S., Whitsett, L. D., Jacobi, R., Brackett, S. E. Fundamentals of fixed prosthodontics. , Quintessence Publishing Company. Chicago. (2012).
  25. Nordlander, J., Weir, D., Stoffer, W., Ochi, S. The taper of clinical preparations for fixed prosthodontics. J Prosthet Dent. 60 (2), 148-151 (1988).
  26. Zhou, Y. S., et al. Prosthodontics. , 3rd ed, Peking University Medical Press. Peking. (2020).
  27. Tiu, J., Al Amleh, B., Waddell, J. N., Duncan, W. J. Reporting numeric values of complete crowns. Part 1: Clinical preparation parameters. J Prosthet Dent. 114 (1), 67-74 (2015).
  28. Jurado, C. A., et al. Fracture resistance of chairside CAD/CAM molar crowns fabricated with different lithium disilicate ceramic materials. Int J Prosthodont. 36 (6), 722-729 (2023).
  29. Kondo, T., Komine, F., Honda, J., Takata, H., Moriya, Y. Effect of veneering materials on fracture loads of implant-supported zirconia molar fixed dental prostheses. J Prosthodont Res. 63 (2), 140-144 (2019).
  30. Kim, Y. K., Kim, J. H., Jeong, Y., Yun, M. J., Lee, H. Comparison of digital and conventional assessment methods for a single tooth preparation and educational satisfaction. Eur J Dent Educ. 27 (2), 262-270 (2023).
  31. Winkelmeyer, C., Wolfart, S., Marotti, J. Analysis of tooth preparations for zirconia-based crowns and fixed dental prostheses using stereolithography data sets. J Prosthet Dent. 116 (5), 783-789 (2016).
  32. Yoon, S. S., et al. Measurement of total occlusal convergence of 3 different tooth preparations in 4 different planes by dental students. J Prosthet Dent. 112 (2), 285-292 (2014).
  33. Wu, W. L., et al. Measuring and analysis of the shoulder circumferences of 840 adults' permanent teeth crown preparations. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 58 (5), 422-426 (2023).
  34. Al-Hassiny, A., et al. User experience of intraoral scanners in dentistry: Transnational questionnaire study. Int Dent J. 73 (5), 754-759 (2023).
  35. Fontolliet, A., Al-Haj Husain, N., Ozcan, M. Wear analysis and topographical properties of monolithic zirconia and CoCr against human enamel after polishing and glazing procedures. J Mech Behav Biomed Mater. 105, 103712(2020).
  36. Wang, J., Jin, C., Dong, B., Yue, L., Gao, S. Fully digital workflow for replicating treatment dentures: A technique for jaw relation transfer and dynamic occlusal adjustment. J Prosthet Dent. 130 (3), 288-294 (2023).
  37. Felberg, R. V., et al. Restorative possibilities using zirconia ceramics for single crowns. Braz Dent J. 30 (5), 446-452 (2019).
  38. Patel, P. B., Wildgoose, D. G., Winstanley, R. B. Comparison of convergence angles achieved in posterior teeth prepared for full veneer crowns. Eur J Prosthodont Restor Dent. 13 (3), 100-104 (2005).
  39. Ghafoor, R., Siddiqui, A. A., Rahman, M. Assessment of convergence angle of full-coverage porcelain fused to metal crowns in clinical practice. Indian J Dent Res. 23 (2), 241-246 (2012).
  40. Al Omari, W. M., Al Wahadni, A. M. Convergence angle, occlusal reduction, and finish line depth of full-crown preparations made by dental students. Quintessence Int. 35 (4), 287-293 (2004).
  41. Love, W. D., Adams, R. L. Tooth movement into edentulous areas. J Prosthet Dent. 25 (3), 271-278 (1971).
  42. Petridis, H. P., et al. Three-dimensional positional changes of teeth adjacent to posterior edentulous spaces in relation to age at time of tooth loss and elapsed time. Eur J Prosthodont Restor Dent. 18 (2), 78-83 (2010).
  43. Murbay, S., Neelakantan, P., Li, K. Y., Pow, E. H. N. Effect of magnifying loupes on tooth preparation of complete coverage crown: A quantitative assessment using a digital approach. Eur J Dent Educ. 27 (4), 1053-1059 (2023).
  44. Morsy, N., El Kateb, M., Azer, A., Fathalla, S. Fit of zirconia fixed partial dentures fabricated from conventional impressions and digital scans: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 130 (1), 28-34 (2023).
  45. Al Dabbagh, R. A. Survival and success of endocrowns: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 125 (3), 415.e1-415.e9 (2021).
  46. Seet, R. H., et al. Crown preparations by undergraduate dental students: a comparison of conventional versus digital assessment via an intraoral scanner. J Dent Educ. 84 (11), 1303-1313 (2020).
  47. Yehia, A., Abo El Fadl, A., El Sergany, O., Ebeid, K. Effect of different span lengths with different total occlusal convergences on the accuracy of intraoral scanners. J Prosthodont. 33 (3), 252-258 (2024).
  48. Khudid, A. R., Ibrahim, R. O., Talabani, R. M., Dawood, S. N. Evaluation of video teaching on resident competency for all-ceramic crown tooth preparation. J Dent Educ. 87 (10), 1481-1491 (2023).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Tags

Molare restauratiedigitale tandheelkundige metingintraorale scannerocclusale convergentiehoekmargeomtrekabutmenthoogteprosthodontische praktijkmonolithisch zirkonia
Neem contact met ons op
Aanbevelen aan de bibliotheek

Privacy

Gebruiksvoorwaarden

Beleidsoverzicht

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Alle rechten voorbehouden.