$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dit protocol is ontworpen om een betrouwbare en reproduceerbare beoordeling van de corticospinale exciteerbaarheid te bieden, terwijl het generaliseerbaar blijft over verschillende EMG-systemen en TMS-opstellingen. We hebben gekozen voor de conventionele procedure voor het opsporen van drempels omdat deze breed gevalideerd, reproduceerbaar en vergelijkbaar is in alle studies, terwijl we erkennen dat alternatieve methoden ook goed ingeburgerd zijn (bijv. methoden voor het opsporen van drempels op basis van parameterschatting door sequentiële tests)43,44. Het verzamelen van in totaal 40 TMS-stimuli met één puls zorgt ervoor dat er voldoende MEP's worden geregistreerd voor een betrouwbare schatting van de MEP-amplitude, zelfs wanneer sommige pulsen geen respons uitlokken20. Intervallen tussen pulsen worden gerandomiseerd met een minimum van 6 s om carry-over-effecten van eerdere stimuli21 te voorkomen en om de pulssequentie onvoorspelbaar te maken, waardoor de anticiperende spierpre-activering wordt verminderd. Het gebruik van een TMS-intensiteit met één puls van 120% rMT is een gevestigde standaard die meetbare MEP's opwekt en tegelijkertijd plasticiteitsveranderingen registreert die door iTBS worden geïnduceerd, consistent bij alle deelnemers. Offline EMG-verwerking, inclusief filteren, artefactverwijdering en monitoring van achtergrondspieractiviteit, zorgt ervoor dat gemeten MEP's de werkelijke corticospinale prikkelbaarheid weerspiegelen in plaats van ruis en niet worden beïnvloed door spierpre-activering (zie aanvullend bestand 1, stap 4 voor details). Hoewel het mogelijk is om met dit protocol meer dan 30 minuten Post-iTBS MEP's te verwerven, hebben we ervoor gekozen om de data-acquisitie te beëindigen bij T30 post-iTBS, wat consistent is met bewijs dat LTP-achtige plasticiteit als gevolg van dit protocol voornamelijk voorkomt binnen dit venster32. Over het algemeen legt het protocol de nadruk op reproduceerbaarheid, betrouwbaarheid en conceptuele generaliseerbaarheid, onafhankelijk van specifieke apparaten of software.
Al het personeel dat betrokken is bij TMS-sessies moet worden getraind in institutionele veiligheidsprotocollen om het welzijn van de deelnemers te waarborgen. Als een deelnemer tijdens de sessie milde symptomen meldt, zoals een licht gevoel in het hoofd, moet de sessie worden gepauzeerd, de deelnemer moet indien nodig water krijgen en/of met opgeheven benen worden neergelegd. Neem zo nodig contact op met een verpleegkundige of arts. Hoofdpijn kan optreden tijdens of kort na de sessie. Deelnemers moeten worden geïnformeerd dat dit te verwachten is en kunnen indien nodig eenvoudige vrij verkrijgbare pijnstillers nemen. Als de hoofdpijn aanhoudt, moet contact worden opgenomen met het onderzoeksteam. In het zeldzame geval van een aanval moet de sessie onmiddellijk worden stopgezet en moeten noodprocedures worden gestart volgens institutionele protocollen.
Gegevens van 47 gezonde vrijwilligers werden verzameld met behulp van het gestructureerde en gestandaardiseerde protocol dat hier wordt beschreven. Deze methodologie, ontworpen om de betrouwbaarheid van corticale prikkelbaarheidsbeoordelingen te verbeteren, leverde inderdaad consistente resultaten op in twee beoordelingen die 6 weken na elkaar werden uitgevoerd37. Een significante modulatie van de exciteerbaarheid van de linker motorische cortex, zoals beoordeeld door de post-iTBS-verandering van de amplitude van MEP's (ΔMEP), werd waargenomen op T0, T10 en T20 bij de eerste beoordeling, terwijl het effect op T30 geen significantie bereikte (T0: W = 259, p < 0,01, r = 0,42; T10: W = 320, p < 0,01, r = 0,51; T20: W = 291, p < 0,01, r = 0,46; T30: W = 190, p = 0,06, r = 0,32), en op elk tijdstip 6 weken later (T0: W = 293, p < 0,01, r = 0,48; T10: W = 278, p < 0,01, r = 0,46; T20: W = 315, p < 0,01, r = 0,52; T30: W = 275, p < 0,01, r = 0,45), wat wijst op robuuste exciteerbaarheidsmodulatie in de tijd (Figuur 4A). De stabiliteit van de exciteerbaarheidsmodulatie op T0 werd verder ondersteund door een ICC van 0,67 (95% BI = 0,31-0,85; p < 0,01), wat een matige tot goede test-hertestbetrouwbaarheid aantoonde op de eerdere momenten na iTBS (Figuur 4B). Desalniettemin werd de temporele betrouwbaarheid van corticale exciteerbaarheid op T10, T20 en T30 niet waargenomen, wat wijst op beperkingen van het toepassen van dit protocol om plasticiteitsachtige verschijnselen op latere tijdstippen te beoordelen. Bovendien bleven de belangrijkste neurofysiologische parameters, waaronder aMT, rMT en baseline MEP-amplitude, stabiel gedurende de onderzoeksperiode, wat de interne consistentie en procedurele betrouwbaarheid van het protocol verder onderstreept. Ten slotte werd de invloed van mogelijke verstorende factoren, waaronder handigheid, angst, verwachting met betrekking tot TMS-effecten, geslacht en leeftijd, systematisch geëvalueerd. Er werden geen significante associaties gevonden tussen deze variabelen en corticale prikkelbaarheidsmodulatie, wat de robuustheid van de waargenomen effecten en van het protocol over individuele kenmerken ondersteunt, zoals gerapporteerd in Seybert et al.37.

Figuur 1: Linker M1 exciteerbaarheid en de modulatiebeoordeling - experimenteel protocoloverzicht. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Elektrodepositionering voor EMG-registratie over de eerste dorsale interossale (FDI) spier. (a) wijsvinger; (b) peesgebied; (c) FDI spier buik; (d) duim. De actieve elektrode wordt op de buik van de FDI geplaatst en de tweede elektrode wordt ongeveer 2,5 cm distaal in de richting van de pees geplaatst. De referentie-elektrode moet zich op de tegenoverliggende elleboog bevinden. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Procedure voor het markeren van doppen. (een, b) Identificatie van anatomische referentielijnen: de mediale sagittale lijn en de intertraguslijn en bepalen het hoekpunt; (C,D) Vanaf het hoekpunt worden twee referentiepunten gemarkeerd door cm lateraal te meten langs de intertraguslijn (links) en 5 cm anterieur langs de sagittale lijn; (E) Constructie van een diagonale lijn die het laterale punt met het voorste punt verbindt. Langs de diagonaal is een punt gemarkeerd op 2,5 cm in de antero-mediale richting vanaf het laterale punt, wat de eerste schatting van de motorische hotspot vertegenwoordigt. Verfijning van de hotspot-schatting door vier extra punten te markeren binnen een straal van 0,5 cm van de initiële schatting, waardoor een cluster van stimulatieplaatsen ontstaat voor het bepalen van de motorische drempel; (F) Instelling van de motorhotspot en de respectieve markering op de dop (rode lijn). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Representatieve resultaten van het onderzoek. (A) Modulatie van de prikkelbaarheid van de linker motorische cortex na iTBS, weerspiegeld door veranderingen in MEP-amplitude (ΔMEP) op T0, T10 en T20 tijdens de basis- en vervolgsessie; (B) Betrouwbaarheid van de test-hertest op T0 aangegeven door een intraclass correlatiecoëfficiënt (ICC) van 0,67 (95% BI: 0,31-0,85; p < 0,01), ter ondersteuning van matige tot goede consistentie in prikkelbaarheidsmodulatie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullend dossier 1: Aanvullende details van het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.