De implementatie van de workflow en data-integratie illustreren belangrijke weefselkenmerken
De computationele workflow werd toegepast op ruimtelijke transcriptomics-gegevens van de muizencolon om de verwachte resultaten in de verschillende analytische fasen te illustreren. Zoals weergegeven in het schema van de workflow (Figuur 1), begon de pijplijn met gegevensverwerving en kwaliteitscontrole, waarbij ruimtelijke kenmerkplots de weefselgrenzen afbakenden (Figuur 2A,B). Vervolgens werd de anchor-gebaseerde integratieworkflow van Seurat gebruikt om technische batch-effecten te verminderen terwijl interpreteerbare biologische variatie behouden bleef. UMAP-visualisaties toonden de uitlijning van monsters en ruimtelijke clusteringpatronen na integratie (Figuur 2C,D). De kwantitatieve, dynamische selectie van hoofdcomponenten (PCs) op basis van cumulatieve variantie werd geïmplementeerd om de dimensionale reductie en daaropvolgende clustering te sturen (zie Aanvullende Figuur 1). Analyse van markergen-heatmaps toonde verschillende transcriptionele profielen aan die ten grondslag liggen aan de ruimtelijke clusters (Figuur 2E).
Om te beoordelen of de computationele clusters consistent waren met de bekende anatomische architectuur van de colonhistologie, werden de expressieprofielen van canonieke laagspecifieke markergenen geëvalueerd. De mucosale epitheellaag vertoonde expressie van epitheliale celmarkers, waaronder Epcam en Krt8, samen met de bekercelmarker Muc2. Mesenchymale en stromale markers zoals Col1a1 en Vim markeerden de lamina propria en submucosale regio's, terwijl de buitenste muscularis propria-laag werd aangewezen door gladspierstructurele genen zoals Acta2 en Tagln. De ruimtelijke beperking van deze lineage-geassocieerde markers ondersteunt de interpretatie dat de integratie- en clusteringworkflow de belangrijkste histologische laminaties van het colonweefsel langs de mucosale-tot-muscularis-as heeft behouden (zie Supplementary Figure 2).
Na de validatie van de clusters werd een downstream differentiële expressieanalyse uitgevoerd om differentiëel tot expressie gebrachte genen (DEGs) tussen experimentele condities te identificeren (Figuur 2F,G). Daarnaast werden ruimtelijk variabele genen geïdentificeerd met behulp van de I-statistiek van Moran, waarbij genen met een significante niet-willekeurige ruimtelijke distributie over het weefsel werden gemarkeerd (Figuur 2H).
Cellulaire deconvolutie en ruimtelijke interactienetwerken onthullen weefselmicroorganisatie
De verwerking van de single-cell RNA-seq referentiedata leverde annotaties op die werden ondersteund door QC-filtering (Figuur 3A), unsupervised clustering (Figuur 3B), validatie van markergenen (Figuur 3C) en concordantie met onafhankelijke annotaties (Figuur 3D). De cellulaire samenstelling (Figuur 3E) vormde de basis voor de downsampling-strategie voor deconvolution. SPOTlight schatte de referentiegestuurde celtype-proporties over de spatiale spots (Figuur 4A,B), terwijl STdeconvolve een unsupervised topic-modeling overzicht gaf van spatiale cellulaire patronen (Figuur 5B). De aangepaste Select Spatial Spots-tool bood histologische context voor deze patronen (Figuur 5A). Ten slotte identificeerde een spatiale communicatieanalyse, gebruikmakend van de gedeconvolueerde celtype-toewijzingen, ligand-receptorinteracties tussen spatieel proximale celtypegroepen (Figuur 6A,B).
Probleemoplossing op basis van observaties uit protocoloptimalisatie
Tijdens de optimalisatie van het protocol werden verschillende problemen geïdentificeerd die dienden als praktische controlepunten. Suboptimale deconvolutieresultaten traden op wanneer single-cell referenties slecht aansloten bij de weefselcontext, wat aangeeft dat er gebruik moet worden gemaakt van weefsel- en soortspecifieke scRNA-seq data indien beschikbaar. Aanvankelijke clusteringpogingen met standaardparameters konden niet altijd de verwachte biologische structuren onderscheiden; het inspecteren van de PC-selectie, de clusteringresolutie en de coherentie van markergenen hielp bij het identificeren van ruimtelijk interpreteerbare domeinen die overeenkwamen met de weefselanatomie. Deze observaties bieden praktische voorbeelden van hoe gebruikers veelvoorkomende analytische problemen kunnen diagnosticeren tijdens het uitvoeren van de workflow.

Figuur 1Workflow voor geïntegreerde analyse van ruimtelijke transcriptomica. Schematische weergave van de analytische pijplijn, van data-acquisitie en voorbewerking tot geavanceerde ruimtelijke analyses. De belangrijkste stappen omvatten: (1) Gegevensladen, kwaliteitscontrole en multi-sample integratie met behulp van Seurat; (2) Ruimtelijke clustering en detectie van ruimtelijk variabele genen; (3) Celtype-deconvolutie via referentiegebaseerde (SPOTlight) en ongesuperviseerde (STdeconvolve) methoden; (4) ruimtelijke cel-cel-communicatieanalyse met Giotto en interactieve selectie van regio's van interesse met behulp van een aangepast hulpmiddel, Selecteer ruimtelijke spotsResultaten van alle modules worden gesynthetiseerd om biologische inzichten te verkrijgen in de weefselarchitectuur en de cellulaire micro-omgeving. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2Data-integratie, clustering en differentiële expressieanalyse. (A,B) Kwaliteitscontrolemetriek voor ruimtelijke monsters A1 en B1, met de distributies van genaantallen, UMI-aantallen en percentages mitochondriale genen. (C) UMAP-visualisatie van geïntegreerde ruimtelijke transcriptomica-gegevens, ingekleurd naar herkomst van het monster (links) en clusteringidentiteit (rechts). (D) Ruimtelijke projectie van clusteridentiteiten op weefselcoupes. (E) Heatmap van de belangrijkste markergenen voor elke ruimtelijke cluster. (F) Volcano-plot waarop de differentieel tot expressie gebrachte genen tussen condities A1_colon_d0 en B1_colon_d14 worden weergegeven. (G) Ruimtelijke expressiepatronen van representatieve differentieel tot expressie gebrachte genen in weefselcoupes. (H) Ruimtelijke expressiekaarten van de geïdentificeerde meest ruimtelijk variabele genen via Moran's I-statistiek, waarbij de linker twee panelen genen van monster A1_colon_d0 tonen en de rechter twee panelen genen van monster B1_colon_d14 tonen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3Verwerking en annotatie van referentiedata op enkelcelniveau. (A) Kwaliteitscontrolemetrieken voor scRNA-seq referentiedata vóór en na filtering. (B) UMAP-visualisatie van scRNA-seq-gegevens, gekleurd op basis van ongesuperviseerde clusters. (C) Dotplot die de expressiescores van canonieke celtype-markergenen over de clusters weergeeft. (D) Geannoteerde UMAP-visualisatie van scRNA-seq-gegevens met labels voor de belangrijkste celtypen. (E) Cellulaire samenstelling van de scRNA-seq referentiedataset. De rode stippellijn geeft de drempelwaarde voor downsampling aan (n = 50 cellen per type), die tijdens de SPOTlight-deconvolutie is toegepast om de computationele efficiëntie en de representatie van celtypen in evenwicht te brengen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4Ruimtelijke deconvolutie van cellulaire heterogeniteit. (A,BSpatiale scatterpie-plots van SPOTlight-deconvolutie die de proportionele samenstelling van de belangrijkste celtypen per spot laten zien voor monsters A1 (A) en B1 (B). (C) Representatieve ruimtelijke distributie van B-cellen in monsters A1 (links) en B1 (rechts), waarbij de ruimtelijk opgeloste lokalisatiepatronen van een specifieke immuuncelpopulatie worden aangetoond die via deconvolutie is geïdentificeerd. Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.

Figuur 5Interactieve analyse van regio's van belang en vergelijking van ongesuperviseerde deconvolutie. (A) Interface van de aangepaste tool "Select Spatial Spots" waarop de interactieve selectie van regio's te zien is die overeenkomen met de proximale colon, distale colon en andere weefseldomeinen. (B) Ruimtelijke scatterpie-visualisatie van de resultaten van ongesuperviseerde deconvolutie (STdeconvolve) voor monster A1, waarbij spots zijn gekleurd volgens de handmatig geannoteerde regio's uit (A), waarbij de overeenkomst tussen de op histologie gebaseerde annotatie en de computationeel afgeleide celonderwerpdistributies wordt geïllustreerd. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6Spatieel geïnformeerde cel-celcommunicatienetwerken. (A,B) Ligand-receptor-interactienetwerken afgeleid door Giotto voor monsters A1 (A) en B1 (B). Knopen representeren celtypen, randen representeren significante ligand-receptorparen (FDR < 0,05), en de lijndikte van de randen correspondeert met de interactiesterkte. Om vergelijkbaarheid en visuele helderheid te waarborgen, is een uniforme significantiedrempel (FDR < (0,05) werd op alle monsters toegepast, en de top 20 interacties gerangschikt op log2FC worden voor elke conditie weergegeven. De netwerken benadrukken celtype-specifieke communicatiepatronen binnen de ruimtelijke context van colonweefsel. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende figuur 1: Kwantitatieve evaluatie van parameteroptimalisatie voor dimensiereductie.De elbow-plot demonstreert de programmatische aanpak van de workflow voor het dynamisch selecteren van het optimale aantal hoofdcomponenten (PCs). De selectie wordt berekend op basis van cumulatieve standaarddeviatie en drempelwaarden voor marginale variantie, weergegeven door de rode verticale lijn, om biologische variantie vast te leggen en tegelijkertijd technische ruis te beperken voorafgaand aan de daaropvolgende clustering.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 2: Validatie van ruimtelijke clustering met behulp van canonieke markers specifiek voor de colonlagen. (A) Dotplot die de verrijkte expressie van epitheliale, stromale en gladspier markers over computationele clusters weergeeft. (B) Ruimtelijke kenmerkplots die representatieve markers (Epcam, Col1a1, Acta2) terugkoppelen naar de weefselcoördinaten.Klik hier om dit bestand te downloaden.