16.18
Szukając optymalnego poziomu dóbr publicznych, weźmy za przykład obronę narodową.
Załóżmy, że naród składa się z dwóch osób, Johna i Jane. Wykres pokazuje ich krzywe krańcowych korzyści dla obrony narodowej. Ich łączna korzyść jest pokazana przez całkowitą krzywą korzyści krańcowych, która jest po prostu krańcowymi korzyściami Johna i Jane zsumowanymi w pionie, a nie w poziomie, jak to miałoby miejsce na rynku prywatnym. Dzieje się tak dlatego, że dobro publiczne nie jest konkurencyjne i nie trzeba wytwarzać dodatkowych jednostek dobra publicznego, aby połączyć ich korzyści.
Krzywa kosztów krańcowych pokazuje koszt zapewnienia każdej dodatkowej jednostki obrony narodowej.
Najbardziej efektywna ilość obrony narodowej występuje tam, gdzie całkowita korzyść krańcowa jest równa kosztowi krańcowemu.
Jednak na rynku prywatnym każda osoba byłaby skłonna płacić tylko do momentu, w którym jej indywidualna korzyść krańcowa jest równa kosztowi krańcowemu. Byłoby to przy ilościach Q1 dla Johna i Q2 dla Jane, które są mniejsze niż ilość efektywna.
Ta rozbieżność wynika z tego, że jednostki na rynku rozliczają się tylko z korzyści, jakie czerpią z konsumpcji.
W rezultacie, na rynku prywatnym, ob
Dobra publiczne to usługi lub towary, które są nierywalizacyjne, co oznacza, że wszyscy członkowie społeczeństwa mogą konsumować dobro bez obniżania…
Prawa autorskie © 2026 MyJoVE Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.