1.9
Częstym problemem są błędy w procesie pomiaru. Takie błędy można podzielić na dwie kategorie: losowe i systematyczne.
Błędy losowe są wynikiem niespójności w procesie pomiarowym lub zmian w mierzonej ilości. Powodują one wahania, zbyt wysokie lub zbyt niskie, wokół wartości rzeczywistej.
Wyobraźmy sobie naukowca mierzącego długość dżdżownicy za pomocą suwmiarki. Niekonsekwencja naukowca w prawidłowym odczytaniu wagi, lub ciągły ruch ciała dżdżownicy podczas pomiaru, może skutkować nieprawidłowymi pomiarami długości.
Błędu losowego nie da się uniknąć, jednak można go uśrednić za pomocą powtarzających się prób.
Błędy systematyczne są wynikiem uporczywego problemu i prowadzą do stałej rozbieżności w pomiarach. Błędy te są zwykle albo zbyt wysokie, albo zbyt niskie w porównaniu z rzeczywistą wartością. Na przykład masy mierzone za pomocą nieprawidłowo skalibrowanej wagi.
Są one przewidywalne i w większości związane z instrumentami. Jednak w przeciwieństwie do błędu losowego, nie można go uśrednić przy wielokrotnym pomiarze.
Naukowcy zawsze starają się rejestrować pomiary z najwyższą dokładnością i precyzją. Czasami jednak zdarzają się błędy. Błędy te mogą mieć charakter przypadkowy lub systematyczny. Błędy losowe są obserwowane ze względu na niespójność lub wahania w procesie pomiarowym lub różnice w samej mierzonej wielkości. Błędy te wahają się od większych lub mniejszych od wartości prawdziwej w powtarzanych pomiarach. Wyobraźmy sobie naukowca mierzącego długość dżdżownicy za pomocą linijki. Losowy błąd w tym procesie pomiarowym może wynikać z niespójnej metody odczytu wagi przez naukowca lub z ruchu dżdżownicy. Nie da się uniknąć błędu losowego; jednakże można go uśrednić w powtarzanych próbach.
Błędy systematyczne wynikają z utrzymującego się problemu i skutkują stałą rozbieżnością w pomiarach. Błędy te są zwykle albo większe, albo mniejsze od wartości prawdziwej. Są one przewidywalne i mają przeważnie charakter instrumentalny. Na przykład niewłaściwie skalibrowana waga może stale ważyć przedmioty cięższe niż ich rzeczywista wartość. W przeciwieństwie do błędu losowego, błędów systemowych nie można uśrednić w przypadku powtarzanych pomiarów.
Ten tekst jest adaptacją Openstax, Chemistry 2e, sekcja 1.5: Niepewność pomiaru, dokładność i precyzja.
Częstym problemem są błędy w procesie pomiaru. Takie błędy można podzielić na dwie kategorie: losowe i systematyczne.
Błędy losowe są wynikiem niespójności w procesie pomiarowym lub zmian w mierzonej ilości. Powodują one wahania, zbyt wysokie lub zbyt niskie, wokół wartości rzeczywistej.
Wyobraźmy sobie naukowca mierzącego długość dżdżownicy za pomocą suwmiarki. Niekonsekwencja naukowca w prawidłowym odczytaniu wagi, lub ciągły ruch ciała dżdżownicy podczas pomiaru, może skutkować nieprawidłowymi pomiarami długości.
Błędu losowego nie da się uniknąć, jednak można go uśrednić za pomocą powtarzających się prób.
Błędy systematyczne są wynikiem uporczywego problemu i prowadzą do stałej rozbieżności w pomiarach. Błędy te są zwykle albo zbyt wysokie, albo zbyt niskie w porównaniu z rzeczywistą wartością. Na przykład masy mierzone za pomocą nieprawidłowo skalibrowanej wagi.
Są one przewidywalne i w większości związane z instrumentami. Jednak w przeciwieństwie do błędu losowego, nie można go uśrednić przy wielokrotnym pomiarze.
From Chapter 1:
Now Playing
Jednostki, wymiary i miary
11.6K Views
Jednostki, wymiary i miary
40.7K Views
Jednostki, wymiary i miary
20.1K Views
Jednostki, wymiary i miary
7.6K Views
Jednostki, wymiary i miary
33.0K Views
Jednostki, wymiary i miary
6.9K Views
Jednostki, wymiary i miary
21.3K Views
Jednostki, wymiary i miary
27.2K Views
Jednostki, wymiary i miary
12.9K Views
Jednostki, wymiary i miary
36.8K Views
Jednostki, wymiary i miary
18.3K Views
Jednostki, wymiary i miary
19.8K Views
Jednostki, wymiary i miary
7.2K Views
Jednostki, wymiary i miary
7.2K Views