Stronniczość odnosi się do każdej tendencji, która uniemożliwia rozważenie pytania jako bezstronnego. W badaniach stronniczość występuje, gdy jeden wynik lub odpowiedź jest wybierany lub zachęcany do innych w próbkowaniu lub testowaniu. Stronniczość może wystąpić na każdym etapie badania, w tym podczas projektowania badania, gromadzenia danych, analizy i publikacji.
W statystyce błąd systematyczny próbkowania powstaje, gdy próba jest pobierana z populacji, a niektórzy członkowie populacji nie mają tak dużego prawdopodobieństwa wyboru jak inni (pamiętaj, że każdy członek populacji powinien mieć równe szanse na wybór). Kiedy dochodzi do błędu systematycznego, można wyciągnąć błędne wnioski na temat badanej populacji. Oprócz błędu systematycznego związanego z selekcją, w projektowaniu eksperymentów i analizie danych często obserwuje się kilka rodzajów uprzedzeń – stronniczość obserwatora, stronniczość pomiaru, stronniczość publikacji itp.
Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że w wielu sytuacjach wyniki nie są jednakowo prawdopodobne. Moneta lub kość mogą być nieuczciwe lub stronnicze. Dwóch profesorów matematyki w Europie poprosiło swoich studentów statystyki o przetestowanie belgijskiej monety o nominale euro i odkrycie, że w 250 próbach w 56% przypadków uzyskano orła, a w 44% reskę. Dane wydają się wskazywać, że moneta nie jest monetą uczciwą; Więcej powtórzeń byłoby pomocne, aby wyciągnąć dokładniejsze wnioski na temat takiego uprzedzenia. Niektóre kości mogą być stronnicze. Spójrz na kości w grze, którą masz w domu; Plamy na każdej twarzy są zwykle małymi otworami wyciętymi, a następnie pomalowanymi, aby plamy były widoczne. Twoje kości mogą, ale nie muszą być stronnicze; Możliwe, że na wyniki mogą mieć wpływ niewielkie różnice w wadze wynikające z różnej liczby otworów w powierzchniach. Kasyna hazardowe zarabiają dużo pieniędzy w zależności od wyników rzutów kośćmi, więc kości kasynowe są wykonane inaczej, aby wyeliminować stronniczość. Kości kasynowe mają płaskie ściany; Otwory są całkowicie wypełnione farbą o takiej samej gęstości jak materiał, z którego wykonane są kostki, dzięki czemu istnieje równe prawdopodobieństwo wystąpienia każdej ściany.
Ten tekst jest zaadaptowany z Openstax, Introductory Statistics, Section 3, Probability.
Błędy systematyczne w badaniach naukowych to systematyczne błędy, które faworyzują lub sprzeciwiają się hipotezie badawczej.
Stronniczość może wystąpić celowo lub nieumyślnie podczas gromadzenia, analizy, interpretacji lub publikacji danych.
Spośród kilku rodzajów uprzedzeń uwzględniono tutaj kilka powszechnych.
Błąd systematyczny doboru próby może wystąpić, gdy próby są wybierane nielosowo z populacji, która nie jest idealnym reprezentantem całej populacji – na przykład przewidywanie wyniku wyborów na podstawie odpowiedzi ankietowych zebranych tylko od członków jednej partii politycznej, a nie od całego elektoratu.
Stronniczość obserwatora lub stronniczość badawcza może wystąpić, gdy z góry przyjęte pojęcia, oczekiwania lub niekompletna wiedza badacza wpływają na wyniki i ich interpretację.
Błąd systematyczny pomiaru występuje, gdy w eksperymencie używane są źle skalibrowane przyrządy pomiarowe.
Stronniczość publikacji obserwuje się, gdy badania naukowe, które zgłaszają statystycznie istotne pozytywne wyniki, mają większe szanse na publikację niż te, które podają wyniki negatywne.
W przypadku stronniczości finansowania badacze mogą zniekształcać dane, aby pokazać wyniki korzystne dla organu finansującego.
Related Videos
Statistics in Practice
10.8K Wyświetlenia
Statistics in Practice
8.0K Wyświetlenia
Statistics in Practice
8.4K Wyświetlenia
Statistics in Practice
11.2K Wyświetlenia
Statistics in Practice
6.8K Wyświetlenia
Statistics in Practice
2.7K Wyświetlenia
Statistics in Practice
7.0K Wyświetlenia
Statistics in Practice
4.1K Wyświetlenia
Statistics in Practice
2.4K Wyświetlenia
Statistics in Practice
6.6K Wyświetlenia