9.12:
Testowanie twierdzenia o średniej: Nieznana populacja SD
Pełna procedura testowania hipotezy dotyczącej średniej populacji, gdy odchylenie standardowe populacji jest nieznane, jest wyjaśniona tutaj.
Oszacowanie średniej populacji wymaga, aby próbki miały w przybliżeniu rozkład normalny. Dane powinny być zbierane z losowo wybranych prób, w których nie ma błędu systematycznego związanego z próbkowaniem. Nie ma szczególnych wymagań dotyczących wielkości próby. Ale jeśli wielkość próby jest mniejsza niż 30 i nie znamy odchylenia standardowego populacji, stosuje się inne podejście; Zamiast rozkładu Z do obliczania statystyki testowej i wartości krytycznej używany jest rozkład T.
Podobnie jak w większości realistycznych sytuacji, odchylenie standardowe populacji jest często nieznane; testowanie twierdzenia o średniej populacji wykorzystywałoby odchylenie standardowe próby. Wartość krytyczną oblicza się przy użyciu rozkładu t (przy określonych stopniach swobody obliczonych na podstawie wielkości próby) zamiast rozkładu z.
Hipoteza (zerowa i alternatywna) powinna być jasno sformułowana, a następnie wyrażona symbolicznie. Hipoteza zerowa to neutralne stwierdzenie stwierdzające, że średnia populacji jest równa pewnej określonej wartości. Hipoteza alternatywna może być oparta na średniej deklarowanej w hipotezie ze znakiem nierówności. Test hipotezy prawostronnej, lewostronnej lub dwustronnej można określić na podstawie znaku użytego w hipotezie alternatywnej.
Ponieważ metoda nie wymaga rozkładu normalnego, wartość krytyczną oblicza się przy użyciu rozkładu t (tabela t). Zwykle oblicza się go na poziomie 95% lub 99% pożądanego poziomu ufności. Zgodnie z tradycyjną metodą, statystyka t próby obliczona na podstawie danych z próbki jest porównywana z wynikiem t (wartość krytyczna t) uzyskanym z tabeli t. Wartość P jest obliczana na podstawie danych zgodnie z metodą wartości P. Obie te metody pomagają w podsumowaniu testu hipotezy.
Samce dwóch gatunków jaszczurek wachlarzowatych machają podgardlem inaczej: gatunek blady trzepocze podgardlem w szybszym tempie niż gatunek trójkolorowy.
Obserwacje terenowe 32 osobników pokazują, że gatunki o bladym umaszczeniu trzepoczą podgardlem średnio 10 razy na jednostkę czasu, podczas gdy gatunki trójkolorowe trzepoczą nim średnio 6 razy na jednostkę czasu.
Aby przetestować to twierdzenie, zaczynamy od hipotezy zerowej, że nie ma różnicy między szybkością trzepotania podgardla u obu gatunków. W przeciwieństwie do tego, alternatywna hipoteza mówi, że gatunek o bladym kolorze trzepocze podgardlem w szybszym tempie, co jest pierwotnym twierdzeniem.
Ponieważ odchylenie standardowe populacji szybkości trzepotania podgardla jest nieznane, ten test hipotezy przeprowadza się przy użyciu rozkładu t, dla którego odchylenie standardowe próbki jest wykorzystywane do obliczenia statystyki testowej.
Tutaj statystykę testu można zobaczyć w krytycznym obszarze po prawej stronie.
Ponadto wartość P z obliczonej statystyki t jest mniejsza niż 0,05, co potwierdza pierwotne twierdzenie.
Related Videos
Hypothesis Testing
10.4K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
8.0K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
11.8K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
6.7K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
26.2K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
5.3K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
4.0K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
27.6K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
4.2K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
3.3K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
2.7K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
3.4K Wyświetlenia
Hypothesis Testing
2.4K Wyświetlenia