18.10
Rozważmy dwa cylindryczne pręty, jeden ze stali, a drugi z mosiądzu, połączone w punkcie B i ograniczone sztywnymi podporami w punktach A i C.
Oznaczyć reakcje w punktach A i C. Określ również ugięcie w punkcie B.
W tym przypadku struktura pręta jest uważana za statycznie nieokreśloną, ponieważ ma więcej podpór niż jest to konieczne dla stanu równowagi, co prowadzi do nadmiaru nieznanych reakcji nad równaniami równowagi.
Tak więc reakcja w punkcie C jest uważana za zbędną i zwolnioną z podpory. Jest traktowany jako dodatkowe obciążenie.
Następnie, za pomocą metody superpozycji, określa się odkształcenie w każdym odcinku konstrukcji pręta i łączy się je w celu wyznaczenia odkształcenia całkowitego.
Biorąc pod uwagę wyrażenie całkowitego odkształcenia, całkowite odkształcenie konstrukcji pręta równe zero oraz sumę wszystkich obciążeń równych zero, określa się nieznane siły reakcji.
Ugięcie w punkcie B oblicza się poprzez zsumowanie odkształceń w przekrojach przed punktem B w konstrukcji pręta.
Problemy statycznie niewyznaczalne to problemy, w których sama statyka nie jest w stanie określić sił wewnętrznych ani reakcji. Rozważmy konstrukcję składającą się z dwóch cylindrycznych prętów wykonanych ze stali i mosiądzu. Pręty te są połączone w punkcie B i utwierdzone sztywnymi podporami w punktach A i C. Teraz należy wyznaczyć reakcje w punktach A i C oraz ugięcie w punkcie B. Ta struktura prętowa jest klasyfikowana jako statycznie niewyznaczalna, ponieważ ma więcej podpór, niż jest to konieczne do utrzymania równowagi, co prowadzi do nadwyżki nieznanych reakcji w stosunku do dostępnych równań równowagi.
Nieokreśloność statyczną rozwiązuje się uznając reakcję w punkcie C za zbędną i uwalniając ją od podłoża. Ta nadmiarowa reakcja traktowana jest jako dodatkowe obciążenie. Następnie stosuje się metodę superpozycji w celu określenia odkształcenia w każdej sekcji konstrukcji pręta. Łącząc te indywidualne odkształcenia, uzyskuje się całkowite wyrażenie odkształcenia dla całej konstrukcji. Biorąc pod uwagę wyrażenia, całkowite odkształcenie konstrukcji pręta wynosi zero, a suma wszystkich obciążeń wynosi zero, wyznaczane są nieznane siły reakcji. Na koniec oblicza się ugięcie w punkcie B, sumując odkształcenia w odcinkach konstrukcji prętowej poprzedzających punkt B.
Rozważmy dwa cylindryczne pręty, jeden ze stali, a drugi z mosiądzu, połączone w punkcie B i ograniczone sztywnymi podporami w punktach A i C.
Oznaczyć reakcje w punktach A i C. Określ również ugięcie w punkcie B.
W tym przypadku struktura pręta jest uważana za statycznie nieokreśloną, ponieważ ma więcej podpór niż jest to konieczne dla stanu równowagi, co prowadzi do nadmiaru nieznanych reakcji nad równaniami równowagi.
Tak więc reakcja w punkcie C jest uważana za zbędną i zwolnioną z podpory. Jest traktowany jako dodatkowe obciążenie.
Następnie, za pomocą metody superpozycji, określa się odkształcenie w każdym odcinku konstrukcji pręta i łączy się je w celu wyznaczenia odkształcenia całkowitego.
Biorąc pod uwagę wyrażenie całkowitego odkształcenia, całkowite odkształcenie konstrukcji pręta równe zero oraz sumę wszystkich obciążeń równych zero, określa się nieznane siły reakcji.
Ugięcie w punkcie B oblicza się poprzez zsumowanie odkształceń w przekrojach przed punktem B w konstrukcji pręta.
From Chapter 18:
Now Playing
Stress and Strain - Axial Loading
1.0K Views
Stress and Strain - Axial Loading
1.7K Views
Stress and Strain - Axial Loading
9.3K Views
Stress and Strain - Axial Loading
2.7K Views
Stress and Strain - Axial Loading
6.6K Views
Stress and Strain - Axial Loading
1.2K Views
Stress and Strain - Axial Loading
2.0K Views
Stress and Strain - Axial Loading
904 Views
Stress and Strain - Axial Loading
1.2K Views
Stress and Strain - Axial Loading
730 Views
Stress and Strain - Axial Loading
3.2K Views
Stress and Strain - Axial Loading
791 Views
Stress and Strain - Axial Loading
2.7K Views
Stress and Strain - Axial Loading
3.4K Views
Stress and Strain - Axial Loading
1.1K Views
See More