3.14
Praktycznym przykładem optymalizacji jest określenie maksymalnej długości pręta, który można przenieść wokół narożnika pod kątem prostym utworzonego przez korytarz o szerokości 3 metrów i korytarz o szerokości 2 metrów, bez jego pionowego przechylania.
Aby to rozwiązać, wyobraź sobie odcinek linii przechodzący przez wewnętrzny narożnik i dotykający zewnętrznych ścian. Ten segment reprezentuje dostępny prześwit pod określonym kątem.
Ta długość L dzieli się na dwa składniki, L1 i L2, które można zapisać w kategoriach szerokości korytarzy oraz sinusa i kosinusa kąta.
Celem jest znalezienie maksymalnej długości, ale jest ona ograniczona przez najciaśniejszy fragment zakrętu.
Dlatego różniczkuj funkcję długości, aby znaleźć nachylenie równe zero, identyfikując minimalny prześwit będący wąskim gardłem dla pręta.
Uzyskane równanie można rozwiązać, przepisując wyrazy sekantowe i kosekantowe na sinusy i koszyny. Następnie, przełożenie wyrazów na przeciwległe strony równania, aby pogrupować sinusy i kosinusy, daje uproszczone wyrażenie obejmujące styczną sześcienną.
Podstawienie tego kąta z powrotem do pierwotnego równania długości daje maksymalną długość pręta, który może bezpiecznie przeskoczyć narożnik.
Problemy optymalizacyjne często wiążą się z identyfikowaniem wartości maksymalnych lub minimalnych przy danych ograniczeniach. Znanym przykładem jest określenie najdłuższej poziomej rury, którą można przesunąć wokół narożnika o kącie prostym, gdzie korytarz o szerokości 3 m łączy się z korytarzem o szerokości 2 m. Ten scenariusz, powszechny w projektowaniu architektonicznym i transporcie przemysłowym, można zrozumieć koncepcyjnie poprzez rozumowanie geometryczne i trygonometryczne.
Aby zwizualizować problem, rozważmy rurę jako linię prostą, która dotyka wewnętrznego narożnika i rozciąga się na zewnątrz, dotykając przeciwległych ścian każdego korytarza. Całkowita długość rury zależy od jej orientacji, zdefiniowanej przez kąt, jaki tworzy ze ścianami. Dla dowolnego kąta rura musi jednocześnie mieścić się w obu korytarzach, a jej długość jest ograniczona przez najwęższy odcinek narożnika, przez który przechodzi.
Zamiast próbować bezpośrednio znaleźć maksymalną możliwą długość, problem jest przeformułowywany poprzez rozważenie minimalnego możliwego prześwitu. Ten minimalny prześwit odpowiada najbardziej ograniczającej pozycji, w której rura nadal może poruszać się po narożniku. Następnie stosuje się rachunek różniczkowy, aby zidentyfikować ten punkt krytyczny, analizując, jak całkowita długość ścieżki zmienia się wraz z kątem. Chociaż szczegółowe kroki obejmują różniczkowanie i tożsamości trygonometryczne, główną ideą jest znalezienie kąta, który zapewnia najmniejszy prześwit, co z kolei określa maksymalną dopuszczalną długość rury. Aby znaleźć długość rury, która jest dopuszczalna dla każdego kąta, minimalizujemy L(θ). Zapewnia to identyfikację minimalnej z najdłuższych możliwych długości — tj. największej długości rury, która mieści się niezależnie od kąta podejścia.
To podejście ilustruje, jak minimalizacja funkcji — zamiast bezpośredniej maksymalizacji interesującej wielkości — może zapewnić rozwiązanie w warunkach optymalizacji z ograniczeniami. Wynik końcowy daje precyzyjną wartość dla najdłuższej rury, która może skutecznie obejść narożnik bez przechylania jej do pionu.
Praktycznym przykładem optymalizacji jest określenie maksymalnej długości pręta, który można przenieść wokół narożnika pod kątem prostym utworzonego przez korytarz o szerokości 3 metrów i korytarz o szerokości 2 metrów, bez jego pionowego przechylania.
Aby to rozwiązać, wyobraź sobie odcinek linii przechodzący przez wewnętrzny narożnik i dotykający zewnętrznych ścian. Ten segment reprezentuje dostępny prześwit pod określonym kątem.
Ta długość L dzieli się na dwa składniki, L1 i L2, które można zapisać w kategoriach szerokości korytarzy oraz sinusa i kosinusa kąta.
Celem jest znalezienie maksymalnej długości, ale jest ona ograniczona przez najciaśniejszy fragment zakrętu.
Dlatego różniczkuj funkcję długości, aby znaleźć nachylenie równe zero, identyfikując minimalny prześwit będący wąskim gardłem dla pręta.
Uzyskane równanie można rozwiązać, przepisując wyrazy sekantowe i kosekantowe na sinusy i koszyny. Następnie, przełożenie wyrazów na przeciwległe strony równania, aby pogrupować sinusy i kosinusy, daje uproszczone wyrażenie obejmujące styczną sześcienną.
Podstawienie tego kąta z powrotem do pierwotnego równania długości daje maksymalną długość pręta, który może bezpiecznie przeskoczyć narożnik.
From Chapter 3:
Now Playing
Applications of Differentiation
297 Views
Applications of Differentiation
326 Views
Applications of Differentiation
310 Views
Applications of Differentiation
291 Views
Applications of Differentiation
276 Views
Applications of Differentiation
346 Views
Applications of Differentiation
291 Views
Applications of Differentiation
435 Views
Applications of Differentiation
334 Views
Applications of Differentiation
367 Views
Applications of Differentiation
348 Views
Applications of Differentiation
202 Views
Applications of Differentiation
397 Views
Applications of Differentiation
342 Views
Applications of Differentiation
419 Views
See More