Artykuł metodologiczny

Wizualizacja elektrofuzyjnej fuzji komórek za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej

DOI:

10.3791/1991

1 lipca 2010

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W niniejszym filmie prezentujemy efektywną elektrofuzję komórek in vitro za pomocą zmodyfikowanej metody adhezyjnej z wykorzystaniem elektroporacji oraz późniejszą detekcję i wizualizację sfuzowanych komórek przy użyciu mikroskopii fluorescencyjnej.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
Elektrofuzja komórek jest bezpieczną, niewirusową i niechemiczną metodą, która może być stosowana do przygotowywania komórek hybrydalnych do terapii ludzi. Elektrofuzja polega na przyłożeniu krótkich impulsów elektrycznych o wysokim napięciu do komórek znajdujących się w bliskim kontakcie. Zastosowanie krótkich impulsów elektrycznych o wysokim napięciu powoduje destabilizację błon plazmatycznych komórek. Zdestabilizowane błony stają się bardziej przepuszczalne dla różnych cząsteczek, a także bardziej podatne na fuzję z sąsiednimi, zdestabilizowanymi błonami. Elektrofuzja jest zatem wygodną metodą umożliwiającą niespecyficzną fuzję bardzo różnych typów komórek.in vitroAby uzyskać fuzję, błony komórkowe, zdestabilizowane przez pole elektryczne, muszą znajdować się w bliskim kontakcie, co umożliwia połączenie ich dwuwarstw lipidowych, a w konsekwencji ich cytoplazmy. W tym filmie prezentujemy efektywną elektrofuzję komórekin vitroza pomocą zmodyfikowanej metody adhezyjnej. W tej metodzie komórkom pozwala się jedynie na słabsze przytwierdzenie do powierzchni dołka, tak aby możliwe było wymienienie medium przy jednoczesnym zachowaniu przez komórki ich sferycznego kształtu. Wizualizację fuzji ocenia się poprzez wstępne znakowanie cytoplazmy komórek różnymi fluorescencyjnymi barwnikami typu cell tracker; połowę komórek znakuje się pomarańczowym CMRA, a drugą połowę zielonym CMFDA. Wydajność fuzji określa się jako liczbę komórek dwubarwnych podzieloną przez całkowitą liczbę komórek i pomnożoną przez dwa.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I. Obciążanie komórek markerami Cell tracker CMFDA i CMRA

  1. Doświadczenia przeprowadzono na wcześniej przygotowanych komórkach linii komórkowej czerniaka mysiego (B16-F1). Komórki hodowano w dwóch oddzielnych kolbach hodowlanych o powierzchni 25 cm2 (TPP, ZDA) do osiągnięcia 70-80 % konfluencji w pożywce DMEM (Dulbecco's modified Eagle's medium) uzupełnionej o 10 % płodowej surowicy bydlęcej, 0,15 mg/ml L-glutaminy, 16 mg/ml gentamycyny (wszystkie od Sigma-Aldrich, Niemcy) oraz 200 jednostek/ml crystacyliny (Pliva, Chorwacja) i inkubowano w 5% CO2 w temperaturze 37°C.
  2. Przygotować dwa roztwory stokowe Cell trackers (Invitrogen, USA) o stężeniu 10 mM, dodając 10,76 μl i 9 μl (odpowiednio dla Green CMFDA i Orange CMRA) DMSO (Sigma-Aldrich, Niemcy) do 50 μg barwnika w oryginalnej fiolce Invitrogen. Roztwór stokowy można przechowywać w lodówce w temperaturze 4°C przez kilka miesięcy. Przed rozpoczęciem doświadczeń należy ogrzać roztwór, aż kryształy DMSO się rozpuszczą.
  3. Przygotować bezwęglanowy bufor Krebsa-Hepesa (130 mM NaCl, 4,7 mM KCl, 1,2 mM MgSO4, 1,2 mM KH2PO4, 11,7 mM D-glukozy, 1,3 mM CaCl2, 10 mM HEPES, pH 7,4). W dwóch probówkach Eppendorf o pojemności 15 ml oddzielnie wymieszać 2,1 μl każdego roztworu stokowego (odpowiednio 10 mM CMFDA lub CMRA) w 3 ml bezwęglanowego buforu Krebsa-Hepesa. Otrzymany w ten sposób „roztwór ładujący” zawiera około 7 μM CMFDA (lub CMRA).
  4. Przepłukać komórki dwukrotnie bezwęglanowym buforem Krebsa-Hepesa, a następnie wprowadzić roztwory ładujące do kolb. Inkubować komórki przez 30 minut w 5% CO2 w temperaturze 37 °C. Podczas tej pierwszej inkubacji odczynniki swobodnie przenikają przez błony komórkowe, jednak po dostaniu się do wnętrza komórki zostają przekształcone w nieprzenikalne dla komórek fluorescencyjne produkty reakcji.
  5. Po pierwszej inkubacji przepłukać i inkubować komórki w pożywce hodowlanej przez kolejne dwie godziny w 5% CO2 w temperaturze 37°C.
  6. Poddać trypsynizacji komórki w obu kolbach (załadowane CMFDA i CMRA) i wymieszać komórki czerwone i zielone w stosunku 1:1 w probówce wirówkowej o pojemności 50 ml (TPP, ZDA). Dostosować stężenie komórek do poziomu 5 x 106 komórek/ml poprzez rozcieńczenie pożywką DMEM lub zagęszczenie w wirówce. Nanieść kroplę 20 μl zawiesiny komórkowej do każdego dołka płytki 24-dołkowej (TPP, ZDA). Inkubować komórki w 5 % CO2 w temperaturze 37 °C przez 20 min, aby umożliwić im lekkie przytwierdzenie do powierzchni dołka i nawiązanie kontaktów międzykomórkowych.

II. Elektrofuzja

  1. Przygotować izoosmolarny bufor fosforanowo-potasowy (10 mM KH2PO4, 10 mM K2HPO4, 1mM MgCl2, 250 mM sacharozy) oraz hipoosmolarny bufor fosforanowo-potasowy (10 mM KH2PO4, 10 mM K2HPO4, 1mM MgCl2, 75 mM sacharozy).
  2. Umieścić płytkę wielodołkową z komórkami na stoliku mikroskopu, ustawić elektrody na dnie dołka i podłączyć je do generatora impulsów.
  3. Przemyć komórki 1 ml izoosmolarnego buforu fosforanowo-potasowego. Dodać 350 μl hipoosmolarnego buforu fosforanowo-potasowego w celu wywołania pęcznienia komórek. Bufor powinien zakrywać elektrody.
  4. Pozostawić komórki w buforze hipoosmolarnym na 2 minuty przed przyłożeniem impulsów elektrycznych. W tym czasie napływ cząsteczek wody do wnętrza komórek, wynikający z niezrównoważenia osmotycznego między wnętrzem a zewnętrzem komórek, powoduje zwiększenie ich objętości. Impulsy elektryczne należy przyłożyć, gdy komórki osiągną objętość bliską maksymalnej, przed rozpoczęciem regulacyjnego zmniejszenia objętości.
  5. Aby uzyskać optymalną elektrofuzję i zachować żywotność komórek, należy zastosować optymalne parametry impulsów elektrycznych. Zależą one od użytej linii komórkowej [1]. W tym eksperymencie do każdej próbki przykłada się serię 8 impulsów prostokątnych (każdy o czasie trwania 100 μs przy częstotliwości 1 Hz), korzystając z urządzenia do elektroporacji (w naszym przypadku Cliniporator, IGEA, Włochy). Impulsy są dostarczane do dwóch równoległych elektrod z drutu Pt/Ir o średnicy 0,8 mm i odległości 5 mm między nimi, co tworzy pole elektryczne o natężeniu około 1200 V/cm między elektrodami w każdym dołku, z wyjątkiem dołka kontrolnego.
  6. Pozostawić komórki bez zakłóceń na 10 minut po dostarczeniu impulsów. Określić wydajność fuzji za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej i kontrastowej w fazie.

III. Akwizycja obrazów i wyznaczenie wydajności fuzji

  1. Komórki obserwuje się za pomocą mikroskopu fluorescencyjnego (w naszym przypadku Zeiss AxioVert 200, Zeiss, Niemcy) wyposażonego w obiektyw (x20) oraz chłodzoną kamerę CCD (VisiCam 1280, Visitron, Niemcy). Obrazy są pozyskiwane w programie MetaMorph 7.1.1 (Molecular Devices, USA), lecz można zastosować również inne podobne oprogramowanie do akwizycji obrazu. CMFDA jest wzbudzany za pomocą monochromatora (Polychrome IV, Visitron, Niemcy) przy 492 nm, a CMRA przy 548 nm. Fluorescencję CMFDA i CMRA rejestruje się przy użyciu dwóch filtrów emisyjnych, jeden z centrum przy 535 nm (HQ535/30m, dla CMFDA), a drugi z centrum przy 510 nm (D605/55m, dla CMRA, oba Chroma, USA). Zastosowanie lustra dichroicznego (Q515LP) zapobiegło przenikaniu sygnału między kanałami.
  2. Należy pozyskać trzy obrazy (kontrast fazowy, fluorescencja czerwona i zielona) dla pięciu losowo wybranych pól w każdej studience. Z każdej tripletu obrazów należy utworzyć obrazy trójkanałowe. Na takim obrazie można zaobserwować fluorescencyjną cytoplazmę wraz z błonami komórkowymi. Pozwala to na łatwe zidentyfikowanie zfuzowanych komórek [Rycina 1].
  3. Należy policzyć wszystkie trzy typy komórek (czerwone, zielone i podwójnie fluorescencyjne) na każdym obrazie trójkanałowym. Procent komórek podwójnie fluorescencyjnych wyznacza się, dzieląc liczbę komórek podwójnie fluorescencyjnych przez całkowitą liczbę komórek na każdym obrazie. Wydajność fuzji definiuje się jako procent komórek podwójnie fluorescencyjnych pomnożony przez 2, ponieważ połowa zfuzowanych komórek nie zostaje wykryta (w przypadku fuzji komórek tego samego koloru).

Reprezentatywne wyniki

figure-protocol-1
Rysunek 1. Trójakanałowy obraz mikroskopowy komórek B16F1 po elektrofuzji: kontrast fazowy, fluorescencja CMRA (wzbudzenie przy 548 nm) oraz fluorescencja CMFDA (wzbudzenie przy 492 nm), powiększenie obiektywu 20x

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zdolność błon komórkowych do nieswoistej fuzji, np. pod wpływem zewnętrznych pól elektrycznych, jest istotna dla biotechnologii, medycyny i badań biologicznych. Taka nieswoista fuzja umożliwia otrzymywanie niezwykle cennych hybryd komórkowych oraz ich produktów, takich jak przeciwciała monoklonalne, a także dostarcza informacji o fundamentalnych mechanizmach fuzji [2]. Elektrofuzja jest potencjalnie bardzo skuteczną metodą, ponieważ można ją odpowiednio dostosować do różnych typów komórek. Elektrofuzja zachodzi, gdy komórki w bliskim kontakcie fizycznym zostają wprowadzone w stan fusogenny (podatny na fuzję) za pomocą impulsów elektrycznych o wysokim napięciu. Efektywność elektrofuzji zależy od różnych parametrów wpływających na dwie etapy procesu. Pierwszym etapem procesu elektrofuzji jest uzyskanie bliskiego kontaktu fizycznego między komórkami, co można osiągnąć różnymi metodami [3-8]. Metodę adhezyjną (hodowlę komórek do osiągnięcia konfluencji) można stosować efektywnie dzięki spontanicznemu nawiązywaniu kontaktów komórkowych w rozległych strefach między komórkami; prowadzi ona jednak do powstania bardzo dużych fuzowanych komórek z wieloma jądrami. Stosujemy zmodyfikowaną metodę adhezyjną, w której otrzymuje się mniejsze komórki (z 2 do 5 jąder), które mają większą szansę na przeżycie i proliferację (Rycina 1). Kontakt między komórkami jest dodatkowo wspomagany przez osmotyczne pęcznienie komórek, wynikające z zastosowanej w eksperymencie obróbki osmotycznej [9]. Drugim etapem procesu elektrofuzji jest wprowadzenie błon komórkowych w stan fusogenny. Stan fusogenny ściśle koreluje ze stanem elektroprepermeabilizacji błony (komórki stają się nieswoiście przepuszczalne dla cząsteczek, które normalnie nie mogą przenikać przez nienaruszoną błonę) i jest sterowany przez te same parametry impulsów elektrycznych (amplitudę, czas trwania, liczbę i częstotliwość) [10]. Wartości parametrów elektrycznych niezbędne do optymalnej elektroporacji [1] i elektrofuzji różnią się w zależności od rodzaju komórek oraz zależą od ich wielkości i właściwości biologicznych. Parametry elektryczne muszą zatem zostać zoptymalizowane dla różnych linii komórkowych wykorzystywanych jako partnerzy fuzji, aby uzyskać skuteczną fuzję.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie zadeklarowano żadnych konfliktów interesów.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Niniejsza praca była wspierana przez Słowiańską Agencję Badawczą (projekt J2-9764 i program P2-0249). To wideo stanowi materiał uzupełniający dla warsztatów naukowych i kursu podyplomowego „Electroporation-based Technologies and Treatments”, zorganizowanych przez Wydział Elektrotechniki Uniwersytetu w Lublanie w Słowenii.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
CMRAOdczynnikInvitrogenC34551Cytosolowy barwnik fluorescencyjny
CMFDAOdczynnikInvitrogenC7025Cytosolowy barwnik fluorescencyjny
DMSOOdczynnikSigma-AldrichD2650
DMEM OdczynnikSigma-AldrichD5671Pożywka Eagle modyfikowana przez Dulbecco’’
Płodowa surowica bydlęcaOdczynnikSigma-AldrichF4135
L-glutaminaOdczynnikSigma-AldrichG7513
krystacylinaOdczynnikPliva625110antybiotyk
gentamycynaOdczynnikSigma-AldrichG1397antybiotyk
HepesOdczynnikSigma-AldrichH0887
KH2PO4OdczynnikMerck & Co., Inc.A124873 927
KH2PO4OdczynnikSigma-Aldrich4248
MgCl2OdczynnikSigma-AldrichM-8266
NaClOdczynnikFluka71382
KClOdczynnikMerck & Co., Inc.A154336 908
MgSO4OdczynnikSigma-AldrichM2643
D-glukozaOdczynnikSigma-AldrichG8270
CaCl2OdczynnikSigma-AldrichC4901
sukrozaOdczynnikSigma-Aldrich16104
Generator impulsów elektrycznychNarzędzieIGEACliniporator VITAE
Płytka wielodołkowaNarzędzieTechno Plastic Products92424
Probetka wirówkowa 50 mlNarzędzieTechno Plastic Products91050
Probetka wirówkowa 15 mlNarzędzieTechno Plastic Products91015
Kolba hodowlana 25 cm2NarzędzieTechno Plastic Products90026
ElektrodyNarzędzieWykonane na zamówieniePt/Ir

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Čemazar, M., Jarm, T., Miklavčič, D., Maček-Lebar, A., Ihan, A., Kopitar, N. A., Serša, G. Effect of electric-field intensity on electropermeabilization and electrosensitivity of various tumor-cell lines in vitro. Electro. Magnetobiol. 17, 263-272 (1998).
  2. Trontelj, K., Reberšek, M., Kandušer, M., čurin šerbec, V., Miklavčič, D. Optimization of bulk cell electrofusion in vitro for production of human-mouse heterohybridoma cells. Bioelectrochemistry. 74, 124-129 (2008).
  3. Rols, M. -P., Teissié, J. Modulation of electrically induced permeabilization and fusion of Chinese hamster ovary cells by osmotic pressure. Biochemistry. 29, 4561-4567 (1990).
  4. Neil, G., Zimmermann, U. Electrofusion. Methods in Enzymology. 220, 174-196 Forthcoming.
  5. Abidor, I. G., Li, L. -H., Hui, S. W. Studies of cell pellets: II. Osmotic properties, electroporation, and related phenomena: Membrane interactions. Biophysical journal. 67, 427-435 (1994).
  6. Jaroszeski, M. J., Gilbert, R., Fallon, P. G., Heller, R. Mechanically facilitated cell-cell electrofusion. Biophys J. 67 (4), 1574-1581 (1994).
  7. Ramos, C., Bonefant, D., Teissié, J. Cell hybridization by electrofusion on filters. Analytical biochemistry. 302, 213-219 (2002).
  8. Cao, Y., Yang, J., Yin, Z. Q. Study of high-throughput cell electrofusion in a microelectrode-array chip. Microfluid Nanofluid. 5, 669-675 (2008).
  9. Ušaj, M., Trontelj, M., Kandušer, M., Miklavčič, D. Cell size dynamics and viability of cells exposed to hypotonic treatment and electroporation for electrofusion optimization. Radiol. Oncol. 43, 108-119 (2009).
  10. Teissié, J., Ramos, C. Correlation between electric field pulse induced long-lived permeabilization and fusogenicity in cell membranes. Biophys. J. 74, 1889-1898 (1998).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Aplikacja impulsu elektrycznegodestabilizacja b ony kom rkowejzmodyfikowana metoda adhezjiznakowanie cytoplazmydetekcja podw jnej fluorescencjiobliczanie wydajno ci fuzjikom rki czerniaka mysiegobufor Krebsa Hessa

Powiązane artykuły