Opracowaliśmy prosty i powtarzalny protokół badania odpowiedzi aparatów szparkowych na żywe bakterie. Metoda ta minimalizuje uszkadzanie i manipulację liściem w porównaniu do wcześniej opisanego zastosowania preparatów z naskórka liści.
Artykuł metodologiczny
Opracowaliśmy prosty i powtarzalny protokół badania odpowiedzi aparatów szparkowych na żywe bakterie. Metoda ta minimalizuje uszkadzanie i manipulację liściem w porównaniu do wcześniej opisanego zastosowania preparatów z naskórka liści.
Aparaty szparkowe są naturalnymi otworami w epidermie rośliny, odpowiedzialnymi za wymianę gazową pomiędzy wnętrzem rośliny a środowiskiem. Tworzą je dwie komórki szparkowe, które potrafią zamknąć otwór szparkowy w odpowiedzi na szereg czynników zewnętrznych, w tym natężenie światła, stężenie dwutlenku węgla oraz wilgotność względną (RH). Otwór szparkowy jest również główną drogą wnikania patogenów do liści, co stanowi kluczowy etap rozwoju choroby. Niedawne badania wykazały, że zamknięcie otworu jest skuteczne w minimalizowaniu rozwoju chorób bakteryjnych u roślin Arabidopsis; jest to integralna część wrodzonej odporności roślin. Wcześniej wykorzystywaliśmy preparaty z naskórka do oceny reakcji szparek na żywe bakterie (Melotto et al. 2006); jednak utrzymanie korzystnych warunków środowiskowych zarówno dla naskórka roślinnego, jak i komórek bakteryjnych, było trudne. Epidermę liścia można utrzymać przy życiu i w zdrowym stanie w buforze MES (10 mM KCl, 25 mM MES-KOH, pH 6.15) na potrzeby eksperymentów elektrofizjologicznych komórek szparkowych. Jednak bufor ten nie jest odpowiedni do przygotowania zawiesiny bakteryjnej. Z drugiej strony komórki bakteryjne mogą przetrwać w wodzie, która nie nadaje się do długotrwałego utrzymania naskórka. Gdy preparat z naskórka unosi się na wodzie, komórki naskórka wystawione na działanie powietrza wysychają w ciągu 4 godzin, co ogranicza czas prowadzenia eksperymentu. Idealna metoda oceny wpływu konkretnego bodźca na komórki szparkowe powinna w jak największym stopniu minimalizować ingerencję w fizjologię szparek oraz w naturalne środowisko rośliny. Opracowaliśmy zatem nową metodę oceny reakcji szparek na żywe bakterie, w której uszkadzanie i manipulacje przy liściu są znacznie ograniczone, co ma na celu zapewnienie łatwo powtarzalnego i wiarygodnego testu szparkowego. Protokół opiera się na barwieniu nienaruszonego liścia jodkiem propidium (PI), inkubacji zbarwionego liścia z zawiesiną bakteryjną oraz obserwacji liści pod konfokalnym mikroskopem skaningowym. Ostatecznie metoda ta umożliwia obserwację tej samej żywej próbki liścia przez dłuższy czas w warunkach, które ściśle naśladują naturalne warunki, w jakich rośliny są atakowane przez patogeny.
1. Hodowla roślin i przygotowanie bakterii
2. Barwienie liści i inkubacja z bakteriami
3. Mikroskopia, pomiary i analiza danych
4. Reprezentatywne obrazy reakcji aparatów szparkowych na inkubację z bakteriami

Rysunek 1. Mikrograf powierzchni liścia Arabidopsis. Jeden obszar widzenia powierzchni liścia pod laserowym skaningowym mikroskopem konfokalnym (LSCM) z użyciem obiektywu 20x. Należy zauważyć, że otwarcie szparek aparatów grzęzowych nie jest tak wyraźne w porównaniu z widokiem fluorescencyjnym wspomaganym barwieniem jodkiem propidynyum (Rysunek 2).

Rycina 2. Mikrografia powierzchni liścia Arabidopsis barwionego jodkiem propidyny. Pojedyncze pole widzenia powierzchni liścia pod laserowym skaningowym mikroskopem konfokalnym (LSCM) z użyciem obiektywu 20x. Zauważalny jest zakres otwarcia ujść szparek. Żółte strzałki wskazują całkowicie zamknięte szparki, a zielone strzałki wskazują szparki szeroko otwarte.

Rycina 3. Całkowicie zamknięte szparki zidentyfikowane na podstawie kształtu oraz szczeliny między komórkami szparkowymi. Szerokość otworu przyjmuje się za 0 μm.

Rycina 4. Otwarte szparki pokazujące szerokość otworu w μm. Pomiary wykonano przy użyciu przeglądarki LSCM na podstawie linii prostej wyrysowanej w najszerszym obszarze otworu szparkowego.

Rycina 5. Apertura szparek stomatycznych liści Arabidopsis inkubowanych z trzema szczepami Pseudomonas syringae pv. tomato: DC3118, DB29 oraz DC3000. Rośliny przetrzymywano w ciemności podczas czasu trwania eksperymentu. Wyniki przedstawiono jako średnią (n=50-70) ± błąd standardowy. Istotność statystyczną określono za pomocą obustronnego testu t Studentowi. Eksperyment powtórzono trzykrotnie, uzyskując podobne wyniki.
Przedstawiliśmy prostą procedurę pomiaru szerokości otworu szparkowego w nienaruszonym tkance liścia, co pozwala na łatwą ocenę reakcji szparek na różne zabiegi.
Choć przedstawiliśmy wyniki uzyskane w systemie modelowym Arabidopsis/Pseudomonas syringae, test aparatów szparkowych na nienaruszonym liściu można potencjalnie przeprowadzić z dowolną kombinacją rośliny i bakterii. Protokół można łatwo zmodyfikować, aby dostosować go do wymagań wzrostowych innych roślin i patogenów bakteryjnych. Ogólna zasada i procedura pozostają takie same. Ponadto metoda ta może być przydatna badaczom pragnącym badać funkcjonalną odpowiedź komórek szparkowych nie tylko na żywe mikroorganizmy, ale także na inne bodźce i czynniki chemiczne w warunkach zachowujących naturalne środowisko liścia.
Obrazowanie całego liścia może być trudne ze względu na jego grubość i nierówną topografię. Problem ten można rozwiązać poprzez usunięcie żyłki środkowej liścia, aby leżał on płasko na szkiełku, oraz stosując mikroskopię konfokalną. Można jednak wykorzystać inne rodzaje mikroskopów fluorescencyjnych w celu uzyskania obrazów powierzchni liścia o wysokiej rozdzielczości.
Nie zadeklarowano żadnych konfliktów interesów.
Badanie to zostało sfinansowane z grantu National Institute of Health oraz ze środków University of Texas at Arlington przyznanych dla MM.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Jodek propidyny | Sigma-Aldrich | P4864 | |
| Tryptona | Fisher Scientific | BP1421-1 | |
| Ekstrakt drożdżowy | Difco Laboratories | 0127-01-7 | |
| Chlorek sodu | VWR international | 7647-14-5 | |
| Agar | Bio Express | J637-2500G | |
| Komora wzrostu roślin | |||
| Inkubator z wytrząsarką | |||
| Konfokalny mikroskop skaningowy |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie