Niniejszy protokół opisuje test oparty na aktywności enzymatycznej do wykrywania metaloproteinaz macierzy w nadsączach z kultur komórkowych lub płynach ustrojowych.
Artykuł metodologiczny
Niniejszy protokół opisuje test oparty na aktywności enzymatycznej do wykrywania metaloproteinaz macierzy w nadsączach z kultur komórkowych lub płynach ustrojowych.
Metaloproteinazy macierzy (MMPs) są cynkozależnymi endopeptydazami. Degradują one białka poprzez rozszczepianie wiązań peptydowych. Zidentyfikowano ponad dwadzieścia MMP, które są podzielone na sześć grup w zależności od ich struktury i swoistości substratowej (kolagenazy, żelatynazy, MMP typu błonowego [MT-MMP], stromelizyny, matrylizyny i inne). MMP odgrywają kluczową rolę w inwazji komórek, degradacji chrząstki, przebudowie tkanek, gojeniu ran oraz embriogenezie. Uczestniczą zatem zarówno w procesach fizjologicznych, jak i w patogenezie wielu chorób, takich jak reumatoidalne zapalenie stawów, nowotwory czy przewlekła obturacyjna choroba płuc1-6. W niniejszym materiale skupimy się na MMP-2 (żelatynaza A, kolagenaza typu IV), która jest szeroko eksprymowaną metaloproteinazą. Przedstawimy sposób wykrywania MMP-2 w nadsączach z hodowli komórkowych za pomocą zymografii – powszechnie stosowanej, prostej, a zarazem bardzo czułej techniki, opisanej po raz pierwszy w 1980 roku przez C. Heussena i E.B. Dowdle'a7-10. Technika ta jest półilościowa, zatem może być wykorzystana do określenia poziomu MMP w próbkach badawczych, gdy na ten sam żel naniesione zostaną znane stężenia rekombinowanych MMP11.
Roztwory zawierające MMP (np. nadsączki z hodowli komórkowych, mocz lub surowicę) nanosi się na żel poliakrylamidowy zawierający dodecylosiarczan sodu (SDS; w celu linearyzacji białek) i żelatynę (substrat dla MMP-2). Bufor do próbek został opracowany tak, aby zwiększyć lepkość próbki (ułatwiając nakładanie na żel), dostarczyć barwnika śledzącego (błękit bromofenolowy; do monitorowania migracji próbki), dostarczyć cząsteczek denaturujących (do linearyzacji białek) oraz kontrolować pH próbki. Następnie białka migrują pod wpływem prądu elektrycznego w buforze do elektroforezy, który zapewnia stałą szybkość migracji. Odległość migracji jest odwrotnie proporcjonalna do masy cząsteczkowej białka (małe białka poruszają się przez żel szybciej niż duże, a zatem migrują dalej w głąb żelu). Po migracji żel umieszcza się w buforze renaturującym, aby umożliwić białkom odzyskanie ich struktury trzeciorzędowej, niezbędnej do aktywności enzymatycznej. Następnie żel umieszcza się w buforze wywoławczym, który umożliwia proteazie trawienie jej substratu. Bufor wywoławczy zawiera również octan p-aminofenylortęciowy (APMA) w celu aktywacji nieproteolitycznych pro-MMP do aktywnych MMP. Kolejnym krokiem jest barwienie substratu (w naszym przykładzie żelatyny). Po wypłukaniu nadmiaru barwnika z żelu, obszary trawienia przez proteazę pojawiają się jako jasne prążki. Im jaśniejszy prążek, tym wyższe stężenie zawartej w nim proteazy. Intensywność barwienia prążków można następnie określić za pomocą densytometrii, wykorzystując oprogramowanie takie jak ImageJ, co pozwala na porównanie próbek.
1. Nakładanie próbek i prowadzenie elektroforezy
2. Renaturacja i wywoływanie żelu
3. Analiza danych
4. Reprezentatywne wyniki
Przedstawiamy żel z 11 studzienkami wypełnionymi różnymi supernatantami z hodowli komórkowych, zawierającymi różne ilości MMP-2 (Rycina 1A). Bezpośrednia obserwacja tego żelu wykazuje wyraźne różnice w stężeniach MMP-2 pomiędzy niektórymi studzienkami. Na przykład widać wyraźnie, że studzienki nr 4 i 5 zawierają znacznie więcej MMP-2 niż studzienka nr 11 czy nawet studzienka nr 10. Do obiektywnej kwantyfikacji prążków zastosowaliśmy densytometrię z użyciem oprogramowania ImageJ (Rycina 1B-D), co potwierdziło około 4-krotną różnicę w ilości MMP-2 pomiędzy studzienką nr 11 a studzienkami nr 4 i 5 oraz około 2-krotną różnicę w ilości MMP-2 pomiędzy studzienką nr 10 a studzienkami nr 4 i 5.

Rysunek 1. Detekcja MMP-2 za pomocą zymografii żelatynowej. A, Obraz zeskanowanego żelu żelatynowego. Numery studzienek są wskazane u góry żelu. B, Ten sam żel co w A, przedstawiony w czerni i bieli do analizy densytometrycznej. Każdy prążek został zaznaczony prostokątem w programie ImageJ. C, Dwa przykłady profili densytometrycznych dla żelu przedstawionego w A i B (prążki nr 4 i nr 11). U podstawy każdego piku narysowano linię prostą w celu utworzenia zamkniętego obszaru. D, Wykres pól powierzchni pików dla żelu przedstawionego w A i B przed (lewo) i po (prawo) normalizacji do gęstości prążka nr 1.

Rysunek 2. Ten rysunek demonstruje, w jaki sposób zymografia może być wykorzystana jako technika półilościowa. W 7 kolejnych dołkach naniesiono rozcieńczenia seryjne (kroki rozcieńczeń 1:1) i zmierzono gęstość prążków zarówno dla pro-MMP-2, jak i MMP-2.
Zaprezentowaliśmy sposób przeprowadzania analizy zymograficznej MMP-2 w supernatantach kultur komórkowych.
Ilość próbki do naniesienia na żel musi zostać określona empirycznie, w zależności od pochodzenia i interesującej nas MMP. Naniesienie zbyt małej ilości uniemożliwi detekcję, natomiast naniesienie zbyt dużej ilości może prowadzić do nasycenia, ponieważ proteaza może strawić jedynie ograniczoną ilość substratu w obszarze prążka. W razie potrzeby próbkę można rozcieńczyć w wodzie dejonizowanej przed zmieszaniem z buforem do nakładania lub skrócić czas wywoływania z całej nocy do 4 godzin. Możliwe jest również zagęszczenie białek w roztworze przy użyciu koncentratorów (np. Millipore katalog nr UFC803024). Jeśli prążki pozostają ledwo widoczne, może być konieczne wywoływanie żeli przez dłuższy czas, nawet do 48 godzin. Przy przygotowywaniu próbek z nadsączów kultur tkankowych należy zwrócić uwagę, że płodowa surowica bydlęca (oraz inne surowice) zawiera MMP, które mogą wpływać na wyniki. Z tego powodu wszystkie nadsącze zbieramy po hodowli w medium wolnym od surowicy.
Przemycia opisane w punktach 2.9 i 2.10 protokołu są niezbędne do usunięcia tła z trawionych prążków. Dłuższy czas przemywania pozwoli usunąć więcej tła, ale spowoduje również osłabienie intensywności barwienia substratu w całym żelu. Jeśli wymagany jest dłuższy czas przemywania, zalecamy skanowanie żelu co kilka godzin, aby wybrać skan o najlepszym kontraście.
Tę technikę można wykorzystać do wykrywania innych MMP. Na przykład MMP-9 można wykryć na żelach żelatynowych, a w mniejszym stopniu również MMP-1, MMP-8 i MMP-13, ponieważ żelatyna nie jest ich preferowanym podłożem. MMP-1 i MMP-13 najlepiej wykrywa się za pomocą zymografii kolagenowej, natomiast kazeina jest preferowanym podłożem dla MMP-11 i pozwala również na wykrycie MMP-1, MMP-3, MMP-7, MMP-12 oraz MMP-139. MMP-7 (matrylizyna) oraz kolagenazy (MMP-1 i MMP-13) są trudne do wykrycia, gdy występują w niskich stężeniach w żelach kazeinowych lub żelatynowych. Dodanie heparyny do próbki w momencie nakładania na żel znacznie poprawia granicę wykrywalności dla MMP-7. W przypadku MMP-1 i MMP-13 heparynę należy dodać do żelu, gdy elektroforeza jest już w toku12.
Ponieważ zymografia mierzy aktywność enzymatyczną po denaturacji i renaturacji enzymów, pozwala ona na oznaczenie aktywności wszystkich MMP obecnych w próbce. Obejmuje to enzymy, proenzymy oraz enzymy związane z inhibitorami endogennymi (np. TIMP-2). Możliwe jest jednak określenie stopnia aktywacji MMP w próbce poprzez porównanie gęstości prążka enzymu aktywnego z gęstością prążka proenzymu, który charakteryzuje się nieco wyższą masą cząsteczkową.
Zymografia często okazuje się niewystarczająca do zidentyfikowania konkretnej MMP. Porównanie poziomu migracji MMP ze znanymi standardami masy cząsteczkowej pomaga w identyfikacji, jednak należy zauważyć, że niektóre z tych standardów zawierają czynnik redukujący i w warunkach nieredukcyjnych mogą wskazywać inną masę cząsteczkową9. Alternatywnym rozwiązaniem jest naniesienie rozpuszczalnej rekombinowanej MMP na ten sam żel co próbki badawcze. MMP mogą jednak wiązać się z innymi białkami, co powoduje zmianę pozornej masy cząsteczkowej. Podczas inkubacji w buforze wywoławczym do żelu (lub części żelu przeciętego na pół) można dodać selektywne inhibitory MMP jako narzędzia farmakologiczne do identyfikacji interesującej nas MMP. W celu potwierdzenia identyfikacji danej MMP zaleca się zastosowanie drugiej techniki (Western Blot, immunocytochemii lub testu ELISA). Należy przy tym pamiętać, że granice detekcji w metodzie Western Blot są często znacznie niższe niż w przypadku żeli zymograficznych, co przy zastosowaniu tej techniki może prowadzić do wyników fałszywie ujemnych.
Nie zgłoszono żadnych konfliktów interesów.
Pragniemy podziękować dr. S. Resslerowi (Department of Molecular and Cellular Biology, Baylor College of Medicine) za zasugerowanie użycia koncentratorów białek w celu zwiększenia stężenia MMP w nadnadpłynach z kultur komórkowych.
Projekt ten był wspierany przez granty z funduszu badawczego Mrs. Clifford Elder White Graham Endowed Research Fund oraz NIH/NIAMS (AR059838) przyznane CB. Treść opracowania leży wyłącznie po stronie autorów i niekoniecznie odzwierciedla oficjalne stanowisko NIH.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Xcell SureLock Mini-Cell aparat do elektroforezy w układzie CE | Invitrogen | EI0001 | |
| Zasilacz (model 302) | VWR international | 93000-744 | |
| Żele do zymogramów Novex 10% żelatyny, 1,0 mm, 12 studzienek | Invitrogen | EC61752BOX | |
| Bufor do ładowania żelu Blue Juice | Invitrogen | 10816015 | |
| Końcówki do nakładania próbek na żel | VWR international | 53509-015 | |
| Marker masy cząsteczkowej białek | Invitrogen | LC5800 | |
| Bufor do elektroforezy Novex Tris-Glicyna-SDS | Invitrogen | LC2675 | |
| Bufor renaturujący do zymogramów Novex | Invitrogen | LC2670 | |
| Bufor wywołujący do zymogramów Novex | Invitrogen | LC2671 | |
| SimplyBlue SafeStain | Invitrogen | LC6060 | |
| Skaner fotograficzny Epson Perfection 4490 Photo Scanner | Amazon | n/a | |
| Oprogramowanie ImageJ | http://rsbweb.nih.gov/ij/ | n/a | Autor: W. Rasband, NIH/NIMH |