Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Podskórna infekcja groncem złocistym opornym na metycylinę (MRSA)

22.4K wyświetleń

DOI:

10.3791/2528

9 lutego 2011

W tym artykule

Podsumowanie

Model infekcji skóry i tkanek miękkich u myszy jest wykorzystywany do oceny funkcji wirulencji gronkowca złocistego opornego na metycylinę (MRSA) oraz odpowiedzi immunologicznych gospodarza. W niniejszym materiale przedstawiamy model infekcji podskórnej w przebiegu zakażenia skóry i tkanek miękkich.

Streszczenie

MRSA stanowi globalne zagrożenie dla zdrowia publicznego, a infekcje skóry i tkanek miękkich wywołane przez MRSA odpowiadają obecnie za ponad połowę wszystkich infekcji tkanek miękkich w Stanach Zjednoczonych. Wśród zakażeń tkanek miękkich coraz częściej zgłasza się przypadki zapalenia mięśni, ropnego zapalenia mięśni oraz martwiczo zapalającego zapalenia powięzi powiązanych z MRSA pochodzącym ze środowiska pozyszpitalnego. Aby zrozumieć interakcję między MRSA a odpornością gospodarza prowadzącą do cięższego przebiegu zakażenia, kluczowa jest dostępność modeli zwierzęcych, umożliwiających badanie czynników gospodarza i bakterii. Wprowadzono kilka modeli zakażeń w celu oceny patogenezy S. aureus podczas powierzchownych infekcji skóry. W niniejszej pracy opisujemy model zakażenia podskórnego, który pozwala na badanie patologii skóry, tkanki podskórnej oraz mięśni.

Protokół

1. Przygotowanie MRSA do zakażenia (dwa dni przed zakażeniem)

  1. Przenieś pętlą inokulum MRSA z kultury zapasowej na płytkę z agarem krwi (Trypticase Soy Agar (TSA)).
  2. Sprawdź fenotyp hemolizy (przezroczysta strefa wokół każdej kolonii) na płytce z agarem krwi.
  3. Wybierz kolonię o fenotypie hemolitycznym zgodnym z innymi eksperymentami.
  4. Zaszczep kolonię do 3 mL bulionu Todd Hewitt (THB), z dodatkiem odpowiedniego antybiotyku w razie potrzeby, w probówce z zakrętką typu snap o pojemności 15 mL.
  5. Inkubuj w temperaturze 37°C przez noc z wytrząsaniem przy 220 rpm.

2. Przygotowanie myszy do zakażenia (jeden dzień przed zakażeniem)

  1. W zależności od wielkości myszy, ogolić futro z obszaru o wymiarach 3 x 4 cm na grzbiecie zwierząt.
  2. Nanieść ~5 mm3 kremu do depilacji (dostępnego w lokalnej aptece) na ogolony obszar.
  3. Pozostawić krem do depilacji na powierzchni skóry na około 1 min.
  4. Zmoczyć ręczniki papierowe w ddH2O.
  5. Usunąć krem do depilacji za pomocą mokrego ręcznika papierowego.

3. Przygotowanie MRSA do zakażenia (w dniu zakażenia)

  1. Rozcieńczyć nocną kulturę bakterii w stosunku od 1:500 do 1:1000, dodając 10 mL uprzednio ogrzanego THB do probówki z nakrętką o pojemności 50 mL.
  2. Inkubować w temperaturze 37°C przez około 2,5 godziny przy wytrząsaniu z prędkością 220 rpm, aż A540 osiągnie wartość 2,5.
  3. Zebrać MRSA poprzez wirowanie przy 3,225 x g przez 10 min w temperaturze 4°C.
  4. Odlać nadsącz.
  5. Resuspender osad bakteryjny w 10 mL soli fizjologicznej z buforem fosforanowym Dulbecco (DPBS).
  6. Powtórzyć kroki 3 i 4.
  7. Resuspender osad bakteryjny w DPBS do pożądanego stężenia.
  8. Przygotować rozcieńczenia seryjne zawiesiny bakteryjnej od 101 do 108.
  9. Wysiać rozcieńczoną zawiesinę bakteryjną na płytki z agarem krwawym.
  10. Inkubować płytki w temperaturze 37°C przez noc.
  11. Zaobserwować i zapisać fenotyp hemolityczny inokulum.
  12. Policzyć liczbę jednostek tworzących kolonie (CFU) na płytce.
  13. Obliczyć miano inokulum na podstawie liczby CFU na płytce.

4. Podskórna infekcja MRSA (w dniu infekcji oraz 3 dni po infekcji)

  1. Wstrzyknij podskórnie 100 μL zawiesiny bakteryjnej w ogolonym obszarze.
  2. Obserwuj zwierzęta przez 3 do 5 godzin po wstrzyknięciu, aby upewnić się, że myszy żyją.
  3. Codziennie obserwuj zmianę na grzbiecie zwierząt i w razie potrzeby codziennie zapisuj powierzchnię zmiany. Obserwacja zmiany powinna obejmować zapisanie jej wielkości i morfologii. Zmiany skórne i mięśniowe są ilościowo określane poprzez pomnożenie długości i szerokości zmiany. Zmiany o nieregularnym kształcie należy podzielić na mniejsze, symetryczne części, a każdą z nich zmierzyć tą samą metodą. Do pomiarów zmian można również wykorzystać program do komputerowej oceny histomorfometrycznej (ImageJ; oprogramowanie open-source dostępne z NIH pod adresem http://rsb.info.nih.gov/ij/) 2.
  4. Uśmierć zwierzęta w 3. dniu po zakażeniu poprzez inhalację izofluranem, a następnie zwichnięcie stawów szyjnych.
  5. Zaobserwuj i zapisz zmianę na skórze.
  6. Nacinaj skórę za pomocą sterylnych nożyczek.
  7. Ostrożnie odwarstw skórę, a następnie zaobserwuj i zapisz zmianę na mięśniu.
  8. Wycięcie zmiany oraz około 2 - 5 mm obszaru otaczającego.
  9. Pobierz śledzionę i nerki.
  10. Zhomogenizuj tkanki za pomocą homogenizatora tkankowego lub poprzez wielokrotne użycie tłoka z 1 mL strzykawki w probówce do mikrowirówki zawierającej tkankę i 100 μL DPBS.
  11. Do każdej probówki dodaj 900 μL DPBS.
  12. Mieszaj próbki na wortexie przez 5 min.
  13. Wykonaj rozcieńczenia seryjne zawiesiny w DPBS od 101 do 106.
  14. Wysiej rozcieńczone zawiesiny na płytki THA.

5. Reprezentatywne wyniki:

  1. Niezwłocznie po każdym wstrzyknięciu podskórnym, w przypadku prawidłowego wykonania infekcji, na powierzchni skóry powinien pojawić się pęcherzyk (Rycina 1A). Brak pęcherzyka na powierzchni skóry może oznaczać, że zastrzyk został wykonany zbyt głęboko, co może wpłynąć na wynik infekcji (wielkość zmiany, CFU).
  2. Zawiesina bakteryjna musi zostać poddana rozcieńczaniu seryjnem, a liczba CFU musi zostać sprawdzona na płytkach z agarem krwi dla każdego eksperymentu. Krok ten dostarczy istotnych informacji: 1) czy inokula mają jednorodny fenotyp; 2) jaka jest dokładna liczba żywych bakterii użytych do infekcji.
  3. Zmiany oraz przeżywalność bakterii można oceniać w różnych punktach czasowych po infekcji. W niniejszym przypadku infekcję badano w 3. dniu po zakażeniu. Wielkość zmian analizowano na powierzchni skóry (Rycina 1B: 1x 109; Rycina 1D: 1 x 107 CFU) oraz na powierzchni mięśnia (Rycina 1C: 1x 109; Rycina 1E: 1 x 107 CFU). W celu oceny uszkodzenia tkanki można zmierzyć pole powierzchni zmiany, obliczając je jako długość (mm) x szerokość (mm) (Ryc. 2 A i B). Wynik ten może pomóc w określeniu zakresu uszkodzeń tkanek wywołanych przez dany czynnik wirulencji. Dodatkowo zmiany są wycinane, homogenizowane w DPBS i wysiewane w celu ilościowego oznaczenia liczby CFU (Rycina 2C), co wskazuje na żywotność bakterii w miejscu infekcji.

Analiza infekcji bakteryjnej, skóra vs mięśnie, oś czasu progresji; obraz procesu infekcji eksperymentalnej.
Rysunek 1. Zmiany skórne i mięśniowe. Myszy CD1 poddano podskórnej inokulacji MRSA (LAC) w jednym z boków. Zdjęcia wykonano w czasie 0 oraz w 3. dniu po infekcji. (A) Czas 0 po infekcji (p.i.), (B)-(G) 3. dzień p.i.; B, D i F: zmiany skórne; C, E i G: zmiany mięśniowe; B i C: infekcja dawką 1x 109 CFU; D i E: infekcja dawką 1x 107 CFU; F i G: grupa kontrolna.

Porównanie danych dotyczących powierzchni zmiany i CFU/mL; schemat przedstawia istotność statystyczną na wykresach grupowych.
Rysunek 2. Wielkość zmian skórnych i liczba żywych bakterii w miejscu zakażenia w 3. dniu po zakażeniu. Zmiany skórne i mięśniowe u myszy CD1 zakażonych MRSA (LAC). (A) Wielkość zmiany skórnej. (B) Wielkość zmiany mięśniowej. (C) Całkowita liczba CFU w tkance. H: inokulum 1 x 109 CFU; L: inokulum 1 x 107 CFU. *: p < 0.05, test Manna-Whitneya.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

  1. Myszowy model infekcji skóry i tkanek miękkich jest potężnym narzędziem do oceny wirulencji patogenu in vivo. Patogenność S. aureus w infekcjach skóry i tkanek miękkich może się różnić w zależności od szeregu parametrów. Obejmują one wielkość inokulum, fazę wzrostu bakterii, głębokość inokulacji, wiek myszy oraz tło genetyczne myszy 7, 8. Podczas badania funkcji wirulencji z wykorzystaniem tego modelu kluczowe jest kontrolowanie tych parametrów, aby zapewnić spójność wyników. Badaliśmy infekcję skóry MRSA ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Brak zadeklarowanych konfliktów interesów.

Podziękowania

Praca ta była wspierana przez stypendium Burroughs-Wellcome Career Award oraz grant National Institutes of Health AI074832 przyznany G. Y. Liu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
THBVWR international95025-314
DPBSInvitrogen21-031-CV
Strzykawka 1 mlBD Biosciences309602
Igła 27G1/2BD Biosciences305109
Agar z krwią owczą (TSA)VWR international90004-328

Bibliografia

  1. Ahn, J. Y., Song, J. Y., Yun, Y. S., Jeong, G., Choi, I. S. Protection of Staphylococcus aureus-infected septic mice by suppression of early acute inflammation and enhanced antimicrobial activity by ginsan. FEMS Immunol Med Microbiol. 46, 187-197 (2006).
  2. Girish, V., Vijayalakshmi, A. Affordable image analysis using NIH Image/ImageJ. Indian J Cancer. 41, 47-47 (2004).
  3. Hahn, B. L., Onunkwo, C. C., Watts, C. J., Sohnle, P. G. Systemic dissemination and cutaneous damage in a mouse model of staphylococcal skin infections. Microb Pathog. 47, 16-23 (2009).
  4. Hruz, P., Zinkernagel, A. S., Jenikova, G., Botwin, G. J., Hugot, J. P., Karin, M., Nizet, V., Eckmann, L. NOD2 contributes to cutaneous defense against Staphylococcus aureus through alpha-toxin-dependent innate immune activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 106, 12873-12878 (2009).
  5. Ji, Y., Zhang, B., Van, S. F., Horn, P. W. arren, Woodnutt, G., Burnham, M. K., Rosenberg, M. Identification of critical staphylococcal genes using conditional phenotypes generated by antisense RNA. Science. 293, 2266-2269 (2001).
  6. Somerville, G. A., Beres, S. B., Fitzgerald, J. R., DeLeo, F. R., Cole, R. L., Hoff, J. S., Musser, J. M. In vitro serial passage of Staphylococcus aureus: changes in physiology, virulence factor production, and agr nucleotide sequence. J Bacteriol. 184, 1430-1437 (2002).
  7. Tseng, C. W., Kyme, P., Low, J., Rocha, M. A., Alsabeh, R., Miller, L. G., Otto, M., Arditi, M., Diep, B. A., Nizet, V., Doherty, T. M., Beenhouwer, D. O., Liu, G. Y. Staphylococcus aureus Panton-Valentine leukocidin contributes to inflammation and muscle tissue injury. PLoS One. 4, e6387-e6387 (2009).
  8. von Kockritz-Blickwede, M., Rohde, M., Oehmcke, S., Miller, L. S., Cheung, A. L., Herwald, H., Foster, S., Medina, E. Immunological mechanisms underlying the genetic predisposition to severe Staphylococcus aureus infection in the mouse model. Am J Pathol. 173, 1657-1668 (2008).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Model zakażenia MRSApodanie podskórneliczenie kolonii bakteryjnychhomogenizacja tkanekpomiar wielkości zmianyanaliza chemokin i cytokinusuwanie sierści myszyprzygotowanie zawiesiny bakteryjnejocena fenotypu hemolizyjednostki tworzące kolonie