Niniejszy protokół opisuje w szczególności ekstrakcję całkowitego IgY z żółtka jaja za pomocą precypitacji glikolem polietylenowym i przekazuje ogólne informacje na temat technologii IgY.
Artykuł metodologiczny
Niniejszy protokół opisuje w szczególności ekstrakcję całkowitego IgY z żółtka jaja za pomocą precypitacji glikolem polietylenowym i przekazuje ogólne informacje na temat technologii IgY.
Kury można immunizować poprzez szczepienie domięśniowe (i.m.) (Musculus pectoralis, lewy i prawy, objętość wstrzyknięcia 0.5-1.0 ml) lub za pomocą immunizacji plazmidowej przy użyciu genu-pistoletu (Gene-Gun). W zależności od immunogenności antygenu, wysokie miana przeciwciał (do 1:100 000 – 1:1 000 000) można osiągnąć już po jednej lub 3–4 dawkach przypominających. Zazwyczaj kura znosi jaja w sposób ciągły przez około 72 tygodnie, po czym wydajność znoszenia spada. Niniejszy protokół opisuje ekstrakcję całkowitego IgY z żółtka jaja za pomocą procedury wytrącania (PEG, Polson et al. 1980). Metoda ta obejmuje dwa kluczowe etapy. Pierwszym jest usuwanie lipidów, a drugim wytrącanie całkowitego IgY z nadfiltratu uzyskanego w pierwszym kroku. Po dializie przeciwko buforowi (zazwyczaj PBS) ekstrakt IgY można przechowywać w temperaturze -20°C przez ponad rok. Czystość ekstraktu wynosi około 80%, a całkowita ilość IgY na jajo waha się od 40-80 mg, w zależności od wieku nioski. Całkowita zawartość IgY wzrasta wraz z wiekiem kury od około 40 mg/jajo do 80 mg/jajo (w odniesieniu do wytrącania PEG). Roczna wydajność znoszenia jaj przez jedną kurę wynosi około 325 jaj. Oznacza to całkowity potencjalny zbiór 20 g całkowitego IgY/rok, zakładając średnią zawartość 60 mg całkowitego IgY/jajo (patrz Tabela 1).
1. Protokół - ekstrakcja IgY za pomocą wytrącania PEG
Ryc. 1 przedstawia schemat procedury ekstrakcji IgY (patrz tabela 2). Protokół ten został po raz pierwszy opisany przez Polson et al. 1980.
Wszystkie etapy należy przeprowadzać w rękawiczkach lateksowych.
2. Dodatek – przed użyciem woreczek do dializy należy przygotować w następujący sposób, zgodnie z zaleceniami producenta:
3. Reprezentatywne wyniki

Rycina 1. Schemat ekstrakcji IgY za pomocą wytrącania glikolem polietylenowym zgodnie z oryginalnym opisem Polsona i in.. 1980. Aby wyświetlić powiększony obraz, kliknij tutaj.

Rycina 2. Kształtowanie się całkowitej zawartości IgY w żółtkach jaj u immunizowanych kur w zależności od wieku. Podano średnią tygodniową zawartość całkowitego IgY/jajo oraz SD (n = 4 kur niosek). Z [Pauly i in. 2009]).

Rysunek 3.
Monitorowanie wydajności niesienia czterech kur uodpornionych różnymi antygenami. Strzałki wskazują daty immunizacji (z [Pauly i wsp.
2009]).Aby wyświetlić powiększony obraz, kliknij tutaj.

Rysunek 4. Elektroforeza żelowa w poliakrylamidzie poszczególnych preparatów IgY z różnych jaj w warunkach redukujących
Ścieżka 1 – marker masy cząsteczkowej, ścieżka 2 – standard IgY, ścieżki 3–5 – różne próbki IgY przygotowane zgodnie z opisem w protokole. Są to preparaty końcowe zgodnie z krokiem 10 protokołu.
HC – łańcuchy ciężkie, LC – łańcuchy lekkie, ? – niewielkie zanieczyszczenia odpowiadające masie cząsteczkowej około 35 kDa (prawdopodobnie fragment C-końcowy prekursora witellogeniny II, [Klimentzou i wsp.., 2006]).
| Kura 21 (Antygen A) | Kura 2 (Antygen A) | Kura 19 (Antygen B) | Kura 23 (Antygen C) | |
| Liczba jaj (całkowite IgY)1, okres 2 lat | 625 (38 g) | 626 (38 g) | 545 (3 g) | 608 (37 g) |
| Liczba jaj (całkowite IgY), pierwszy rok | 345 (20 g) | 304 (16 g) | 326 (18 g) | 308 (17 g) |
| Liczba jaj (całkowite IgY), drugi rok | 280 (18 g) | 32 (21 g) | 219 (15 g) | 300 (20 g) |
| % maksymalnej możliwej liczby jaj (pierwszy rok)2 | 106 | 93 | 10 | 95 |
| % maksymalnej możliwej liczby jaj (drugi rok) | 86 | 9 | 67 | 92 |
| liczba przetworzonych jaj | 565 | 620 | 283 | 401 |
1Ilość całkowitego IgY oblicza się mnożąc liczbę jaj przez średnią wartość 60 mg białka na jajo, zgodnie z danymi przedstawionymi na Rysunku 2.
2Maksymalna możliwa liczba jaj rocznie wynosi 325, zgodnie z informacją od hodowcy.
Tabela 1. Statystyki dwuletnie dotyczące zdolności do niesienia jaj u kur uodpornionych różnymi antygenami. Zdolność do niesienia jaj wyrażona jako procent maksymalnej wydajności czterech kur po immunizacji różnymi antygenami, a także wynik uzyskania IgY w ciągu dwóch lat (patrz również Rys. 3, [Pauly et al. 209]).
| Nr jaja | Nr kury / Data zniesienia | V1[ml] żółtko | V2[ml] PBS | 1. PEG prec. [g] | Obj. [ml] po | 2. PEG prec. [g] | Osad | 3. PEG prec. [g] | Osad | Obj. [ml] | Całkowite białko mg/ml | Skorygowane całkowite białko mg/ml |
| 2xV1 ∑V1 + V2 | 3,5% [w/v] ∑V1 + V2 | prec., centrif. i filtracja V3 | 8,5% [w/v] V3 | rozpuszczony w ml PBS V4 | 12% [w/v] V4 | Rozpuszczony w ml PBS V5 | Po dializie przeciwko PBS V6 | A280/ml | A280/ml:1.3 | |||
| 1 | H293 / 2.10. | 15 | 30 45 | 1.58 | 31 | 2.63 | 10 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 35.0 | 26.3 |
| 2 | H293 / 23.10. | 13 | 26 39 | 1.37 | 25 | 2.12 | 10 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 28.8 | 21.6 |
Tabela 2. Przykładowy protokół wytrącania PEG
Wybór odpowiedniej metody oczyszczania IgY zależy od skali oczyszczania (laboratoryjnej lub przemysłowej), opłacalności, dostępnej technologii (wyposażenia laboratoryjnego) oraz wpływu na środowisko (gospodarki odpadami). Różne metody ekstrakcji IgY zostały szczegółowo omówione przez De Meulenaer & Huyghebaert (2001, przegląd ten przedstawiono również w pracy Schade et al. 2005). Ogólnie metody te można podzielić na trzy główne grupy:
Czystość preparatu IgY można zwiększyć poprzez zastosowanie kombinacji metod; na przykład wytrącanie PEG można połączyć z chromatografią powinowactwa. W niektórych przypadkach, w zależności od końcowego zastosowania, ekstrakt wodny IgY jest wystarczający do uzyskania dobrych wyników (Akita & Nakai 1993). Z naszego doświadczenia wynika, że próbka IgY otrzymana poprzez wytrącanie PEG sprawdziła się bardzo dobrze w wielu różnych analizach immunologicznych. Dzięki standaryzacji metody wytrącania PEG jeden asystent techniczny jest w stanie przetworzyć około 84 jaj tygodniowo, co odpowiada ilości całkowitego IgY od 4 do 7 g na tydzień. Proste obliczenie: nioska zostaje zimmunizowana antygenem. Po kilku dawkach przypominających kura produkuje specyficzne przeciwciała (Ab) o mianie 1:50 000 w okresie 30 dni. 30 jaj x 2 ml ekstraktu IgY (patrz protokół i Ryc. 3) odpowiada 60 ml całkowitego IgY, co z kolei odpowiada rozcieńczeniu Ab wynoszącemu 3 000 l (pojemność wiadra wynosi 10 l), co oznacza, że 3 000 l roztworu Ab pozwala napełnić 300 wiader. Zatem, biorąc pod uwagę tak ogromną ilość Ab, przechowywanie puli Ab o stałej jakości i swoistości nie stanowi problemu. Technika ta redukuje zmienność między partiami, która jest zazwyczaj obserwowana w przypadku przeciwciał polispecyficznych.
Pomijając kwestię ilości, przeciwciała IgY wykazują dodatkowe zalety w porównaniu z ssaczymi IgG: brak aktywacji ssaczego układu dopełniacza, brak reaktywności krzyżowej z HAMA (ludzkimi przeciwciałami przeciwko przeciwciałom mysim), czynnikami reumatoidalnymi lub antygenami grup krwi człowieka (brak heteroaglutynin).
Wyjątkową zaletą przeciwciał IgY jest tzw. dystans filogenetyczny. Dystans filogenetyczny jest przyczyną często opisywanych różnic w specyficzności przeciwciał u ssaków i kurcząt, nawet przy identycznej immunizacji. Oprócz różnic między samym układem odpornościowym ssaków i ptaków, do odmiennej specyficzności przeciwciał przyczyniają się różnice w rozwoju filogenetycznym tych dwóch klas zwierząt. Kilku autorów wskazało, że kurczęta często produkują przeciwciała przeciwko filogenetycznie wysoce konserwatywnym białkom lub peptydom ssaków efektywniej niż króliki (przegląd w Schade et a. 2005). W konsekwencji konserwatywny antygen może pozostać „zamaskowany” dla układu odpornościowego królika, wywołując tym samym jedynie słabą lub „milczącą” odpowiedź. Co więcej, jeśli kurczęta i króliki zostaną zimmunizowane tym samym antygenem ssaczym, kurczęta bardzo często odpowiadają specyficznością przeciwciał, której rzadko udaje się osiągnąć u królików. Ważny jest również aspekt dobrostanu zwierząt, ponieważ przeciwciała są pozyskiwane nieinwazyjnie z żółtka jaja. W połączeniu z immunizacją za pomocą armatki genowej (plazmidowej), produkcja IgY jest całkowicie nieinwazyjna (Witkowski et al. 2009).
Podsumowując, produkcja przeciwciał w organizmach kur oraz ekstrakcja IgY za pomocą wytrącania PEG jest bardzo kosztowo efektywna i pozwala na uzyskanie przeciwciał o wysokiej swoistości i stabilnych mianach do 1:1 000 000. Ze względu na odległość filogenetyczną między Aves a Mammalia, kury są w stanie produkować swoiste przeciwciała przeciwko wysoko konserwowanym antygenom ssaków, w przeciwieństwie np. do królików. Nadzwyczajna ilość przeciwciał uzyskiwana dzięki technologii IgY otwiera również drogę do zastosowania przeciwciał IgY w medycynie ludzkiej i weterynaryjnej do celów terapeutycznych i profilaktycznych.
Doświadczenia na zwierzętach przeprowadzono zgodnie z wytycznymi i przepisami określonymi przez Landesamt fur Gesundheit und Soziales Berlin (H 0069/03).
Praca ta była wspierana z grantu przyznanego przez Niemieckie Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań (Projekt BiGRUDI [Biologische Gefahrenlagen: Risikobewertung, ultraschnelle Detektion und Identifizierung von bioterroristisch relevanten Agenzien, 13N9594]). Dziękujemy B. Diemar (Charité-Universitätsmedizin Berlin, Institut für Pharmakologie) za doskonałą pomoc techniczną.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
|