Artykuł metodologiczny

Protokół wykrywania i neutralizacji wolnych rodników w fazie gazowej w głównym nurcie dymu papierosowego

19.8K wyświetleń

DOI:

10.3791/3406

2 stycznia 2012

W tym artykule

Podsumowanie

Spektroskopia ESR z pułapkowaniem spinowym została wykorzystana do zbadania wpływu roślinnych przeciwutleniaczy, takich jak likopen, pyknogenol i ekstrakt z pestek winogron, na neutralizację wolnych rodników w fazie gazowej w dymie papierosowym.

Streszczenie

Palenie papierosów jest powiązane z nowotworami u ludzi. Wykazano, że większość zgonów z powodu raka płuc jest spowodowana paleniem papierosów 5,6,7,12. Chociaż smole tytoniowe i pokrewne produkty w fazie cząsteczkowej dymu papierosowego są głównymi przyczynami chorób kancerogennych i mutagennych, dym papierosowy zawiera znaczne ilości wolnych rodników, które są również uważane za istotną grupę kancerogenów9,10. Wolne rodniki atakują składniki komórkowe, uszkadzając strukturę białek, lipidy oraz sekwencje DNA, co zwiększa ryzyko rozwoju różnych rodzajów nowotworów. Wdychane rodniki tworzą addukty, które przyczyniają się do wielu negatywnych skutków zdrowotnych dymu tytoniowego w płucach3. Prowadzono badania nad redukcją wolnych rodników w dymie papierosowym w celu zmniejszenia ryzyka uszkodzeń indukowanych paleniem. Doniesiono, że hemoglobina i związki zawierające hem mogą częściowo wychwytywać tlenek azotu, utleniacze reaktywne oraz kancerogenne lotne związki nitrozo dymu papierosowego4. Do wychwytywania wolnych rodników i usuwania do 90% wolnych rodników z dymu papierosowego wykorzystano „biofiltr” składający się z hemoglobiny i węgla aktywnego14. Jednak ze względu na nieopłacalność kosztową nie udało się go skomercjalizować. Inne badanie wykazało wysoką wydajność wychwytywania przez shikoninę, składnik chińskiej medycyny ziołowej8. W niniejszym badaniu przedstawiamy protokół wprowadzania powszechnych naturalnych ekstraktów przeciwutleniających do filtra papierosowego w celu wychwytywania wolnych rodników w fazie gazowej dymu papierosowego oraz pomiar efektu wychwytywania wolnych rodników w fazie gazowej w głównym nurcie dymu papierosowego (MCS) z wykorzystaniem spektroskopii elektronowego rezonansu spinowego (ESR) z pułapką spinową1,2,14. Wykazaliśmy wysoką zdolność wychwytywania likopenu oraz ekstraktu z pestek winogron, co może wskazywać na ich przyszłe zastosowanie w filtrach papierosowych. Istotną zaletą tych potencjalnych substancji wychwytujących jest to, że mogą być one pozyskiwane w dużych ilościach odpowiednio z produktów ubocznych przemysłu pomidorowego lub winiarskiego11,13

Protokół

1. Materiały

Wszystkie rozpuszczalniki użyte w tej pracy były stopnia czystości reagent. Pułapka spinowa, w tym N-tert-butyl-α-phenylnitrone (PBN), oraz standardowy znacznik spinowy 2,2,6,6-tetramethyl-1-piperinyoxyl (TEMPO) zostały zakupione w firmie Sigma i użyte bez dodatkowej modyfikacji. Roślinne przeciwutleniacze zostały pozyskane komercyjnie z firmy Swanson, Inc. USA.

2. Przygotowanie dymu papierosowego i analiza wolnych rodników

  1. W celu wprowadzenia przeciwutleniaczy do filtra, przeciwutleniacze pycnogenol i ekstrakt z pestek winogron rozpuszczono najpierw w 95% etanolu, natomiast likopen rozpuszczono w acetonie. Objętość rozpuszczalnika różniła się w zależności od rozpuszczalności przeciwutleniacza.
  2. Zastosowano ilość przeciwutleniaczy wynoszącą 0,4 mg/filtr. Następnie powleczono je 10 mg węgla aktywnego. W tym celu węgiel aktywny mieszano przez ok. 12 h z roztworem przeciwutleniacza w warunkach beztlenowych, po czym przefiltrowano i osuszono w próżni.
  3. Przeciwutleniacze wprowadzono następnie do konwencjonalnego filtra octanowego (filtr CA). W tym celu filtr przecięto na dwa kawałki. Powleczone roślinne przeciwutleniacze umieszczono między dwoma kawałkami filtra i owinięto kawałkiem taśmy, tworząc strukturę typu „kanapka” filtr-przeciwutleniacz-filtr (Rys. 1A). Ten połączony filtr przymocowano następnie do cygaretek zawierających tytoń. Filtr kontrolny wykonano w ten sam sposób co filtr z przeciwutleniaczami, z wyjątkiem tego, że nie dodano przeciwutleniacza.
  4. Przed symulacją palenia badane papierosy rozpakowano i przechowywano w środowisku o stałej wilgotności (20 °C, 60% wilgotności względnej) przy użyciu nasyconego roztworu NaBr przez minimum 2 dni.
  5. Symulację palenia do analizy rutynowej przeprowadzono w temperaturze otoczenia przy użyciu jednoportowego urządzenia do palenia, które, jak pokazano na Rys. 1, składa się z aspiratora wodnego lub pompy próżniowej/kompresora powietrza GAST DOA-P104-BN (Benton Harbor, Mich) połączonego z układem do pułapkownictwa spinowego poprzez trójnik z jednym otwartym końcem. Zaciągania wykonywano poprzez zatykanie otwartego końca, który pozostawał otwarty pomiędzy zaciągnięciami. Przepływ gazu sprawdzano miernikiem przepływu i ustawiono na poziomie ~2,2 SCFH = 17,5 mL/s poprzez regulację zaworu umieszczonego pomiędzy pompą a wylotem.
  6. Badane papierosy palono przy objętości zaciągnięcia 35 mL przez czas 2 sekund, powtarzając czynność co 60 sekund, analogicznie do1. Symulację palenia w celu ilościowego oszacowania wolnych rodników w fazie gazowej przeprowadzono w połączeniu z systemem pułapkownictwa spinowego, jak pokazano na Rys. 1.
  7. Dla każdego papierosa wykonano dziesięć intensywnych zaciągnięć (35 mL/zaciągnięcie). Wolne rodniki w fazie gazowej zbierano, przepuszczając MCS przez wkład filtra Cambridge, a następnie wprowadzano do roztworu pułapkowania (0,05 M PBN w benzenie, 2,0 mL).
  8. Po ostatnim zaciągnięciu napowietrzony roztwór pułapkujący doprowadzono do początkowej objętości (2,0 mL) za pomocą tego samego benzenu. Alikwot przeniesiono do szklanej rurki o długości ~250 mm i średnicy wewnętrznej 3 mm, zamkniętej na jednym końcu.
  9. Roztwór pułapkujący odtleniono za pomocą procedury zamrażania-pompowania-rozmrażania. Zamrożono go w ciekłym azocie, a następnie zastosowano próżnię. Następnie rozmrożono go w atmosferze argonu, pozwalając na ucieczkę uwięzionych pęcherzyków gazu, i ponownie zamrożono. Po trzykrotnym powtórzeniu tego cyklu rurkę zamknięto ogniwem palnika w próżni i wykorzystano do dalszych pomiarów ESR. Krok ten jest konieczny, ponieważ tlen, który jest dobrze rozpuszczalny w benzenie, poszerza linie ESR rodników organicznych. Odtlenianie znacząco poprawia stosunek sygnału do szumu.
  10. Widma ESR pasma X rejestrowano na spektrometrze Bruker EMX przy częstotliwości 9,34 GHz w warunkach standardowych. Ustawienia spektrometru stosowane w większości eksperymentów wynosiły: pole centralne 3312,5 G, szerokość skanowania 80 G, amplituda modulacji 0,5 G, stała czasowa 82 µs, czas skanowania 40 s.
  11. Addukty pułapki spinowej są stosunkowo stabilne w warunkach eksperymentalnych, co w niektórych przypadkach wymagało 25 akumulacji, co zazwyczaj trwało ~20 min. Jednak po 12 h intensywność sygnałów ESR w roztworze benzenu spadła około 5-krotnie.
  12. Aby określić stężenie adduktu pułapkującego, zintegrowano jego początkowe widmo ESR pierwszej pochodnej. Wynikowe widmo absorpcyjne wykazuje szerokie tło singletowe, najprawdopodobniej wynikające z produktów sadzy/smoły zawartych w dymie.

    Po odjęciu tego tła oddzielony triplet adduktu pułapkującego zintegrowano raz jeszcze (Rys. 2).

3. Reprezentatywne wyniki

Większość wolnych rodników w dymie powstającym podczas palenia papierosów (faza gazowa) jest efemeryczna i niestabilna. Aby zaobserwować te rodniki, zastosowano technikę pułapkowania spinowego. Polega ona na wychwytywaniu wolnych rodników w fazie gazowej poprzez przekształcanie ich w addukt spinowy, który jest bardziej stabilny i może zostać wykryty za pomocą ESR (Rys. 1). W niniejszym badaniu do zbierania wolnych rodników w gazowej fazie dymu, które stanowią trudną do rozdzielenia mieszaninę rodników centrowych tlenowych i węglowych15, wykorzystano roztwór pułapki spinowej 0,05 M PBN. W naszym przypadku zaobserwowane stałe rozszczepienia hipertonicznego aN = 13,7 G oraz aH = 1,95 G są bardzo zbliżone do odpowiadających im wartości dla adduktów pułapkowania wolnych rodników alkoksylowych (RO.)2, co sugeruje, że stanowią one główny produkt. Wykazaliśmy, że słabe sygnały ESR i niska powtarzalność zaobserwowane w początkowych pomiarach (Rys. 2) wynikały z obecności wilgoci w strumieniu dymu. Aby rozwiązać ten problem, umieściliśmy pułapkę z ciekłym azotem (LN2) pomiędzy filtrem Cambridge a roztworem pułapki spinowej. Pułapka LN2 usunęła wodę ze strumienia MCS poprzez szybkie zamrażanie i wychwytywanie jej na wewnętrznej ściance szklanej rurki. Znacznie poprawiło to sygnały ESR i pozwoliło na uzyskanie wyników o wysokiej powtarzalności (Rys. 3).

Ilość uwięzionych wolnych rodników określono z wykorzystaniem próbki referencyjnej. W przypadku próbek kontrolnych bez przeciwutleniaczy typowe stężenie adduktów w benzenie, oszacowane poprzez porównanie podwójnego całkowania widma z podwójnym całkowaniem widma dla znanego stężenia TEMPO, wynosiło 1,24 μM (Rys.2). Ponieważ objętość powietrza przepływającego przez każdego papierosa podczas palenia wynosiła ~350 ml, daje to szacunkowe stężenie wolnych rodników w fazie gazowej MCS na poziomie ~7,1X10-9M oraz całkowitą liczbę rodników uwięzionych z fazy gazowej całego papierosa wynoszącą ~1,5X1015. Szacunkowa całkowita ilość wolnych rodników w dymie z całego papierosa, obejmująca zarówno fazę gazową, jak i cząsteczkową, wyniosła ~1016 wolnych rodników9.

Zaobserwowano zróżnicowany poziom efektu wymiatania wolnych rodników w fazie gazowej w głównym nurcie dymu papierosowego przez przeciwutleniacze roślinne. Szybkości ich wymiatania przedstawiono na Ryc. 4. Likopen oraz ekstrakt z pestek winogron wykazały najwyższe wartości, podczas gdy w przypadku pyknogenolu zaobserwowano niższą szybkość (Ryc. 4).

Schemat układu do analizy dymu papierosowego z pułapką spinową, filtrem Cambridge i procesem z ciekłym azotem.
Rysunek 1. Schemat ulepsionego projektu symulacji palenia w celu zbierania wolnych rodników w fazie gazowej w głównym nurcie dymu papierosowego (MCS) przy użyciu pułapki spinowej. MCS był zasysany przez aspirator wodny przez filtr CA, następnie przez filtr Cambridge (filtr żółty) i przeprowadzany przez pułapkę z ciekłym azotem w celu usunięcia H2O. Produkty w fazie gazowej trafiały ostatecznie do pułapki spinowej i przelatywały przez roztwór pułapki spinowej. Przeciwutleniacz roślinny umieszczono pomiędzy dwoma konwencjonalnymi filtrami octanowymi (powiększenie w okręgu A) przymocowanymi do papierosa w celu wychwytywania wolnych rodników w MCS.

Zestaw wykresów pochodnej i całki; widma EPR; analiza: odejmowanie linii bazowej, podwójne całkowanie.
Rysunek 2. Ilościowe oszacowanie stężenia adduktu pułapkowania spinowego w benzenie wymaga odjęcia szerokiego sygnału tła z pierwszego widma całkowego. Parametry rozszczepienia hiperprecyzyjnego dla adduktu pułapkowania spinowego wynoszą aH = 1.95 G, aN = 13.7G.

Porównanie widm rezonansu spinowego elektronów z zastosowaniem i bez zastosowania ciekłego azotu; analiza wykresu.
Rycina 3. Przepuszczenie przez pułapkę z LN2 znacznie poprawia jakość sygnałów ESR uzyskanych podczas spin-trappingu MCS.

Wykres analizy spektralnej; widma EPR przeciwutleniaczy: pyknogenolu, nasion winogron, likopenu, kontroli.
Rycina 4. Wpływ naturalnych przeciwutleniaczy na stężenie wolnych rodników w MCS. Względne intensywności sygnałów wynoszą: kontrola – 100%, pyknogenol – 55%, ekstrakt z nasion winogron – 12%, likopen – 10%.

Dyskusja

Niezawodna ocena wpływu różnych wymiatywaczy wolnych rodników w dymie tytoniowym wymaga powtarzalnej techniki ilościowego wykrywania wolnych rodników. Wcześniej1 wykazano, że niewielkie objętości roztworów pułapek spinowych o wyższym stężeniu w rozpuszczalnikach niepolarnych są najskuteczniejsze w wychwytywaniu wolnych rodników z dymu tytoniowego. Dym papierosowy zawsze zawiera parę wodną powstałą w wyniku spalania związków organicznych oraz pozostałą wilgoć w tytoniu, która może przedostać się do rozpuszczalnika pułapkującego. Ta domieszka wody w roztworze pułapki spinowej PBN znacznie skraca czas życia adduktów pułapkowania spinowego oraz zmniejsza intensywność ich sygnałów ESR. Usunięcie tej wilgoci poprzez proste przepuszczenie MCS przez rurkę w kształcie litery U chłodzoną ciekłym azotem drastycznie poprawiło jakość widm ESR w naszych eksperymentach, mimo że pewna część rodników w fazie gazowej mogła zostać również uwięziona na zamrożonej powierzchni.

Stosując tę technikę, porównaliśmy względną wydajność różnych naturalnych związków wykazujących działanie wymiatującego rodniki, wprowadzonych do filtrów papierosowych. Stwierdziliśmy, że likopen i ekstrakt z pestek winogron bezpośrednio po włączeniu do filtrów papierosowych są w stanie wymieść do 90% wolnych rodników z gazowej fazy MSC. Tak wysoka zdolność wymiatania plasuje te tanie i łatwo dostępne naturalne związki wśród najskuteczniejszych opisanych protectorów wolnych rodników, takich jak hemoglobina i szikonina8,14. Jednak w naszych eksperymentach filtry papierosowe obciążone badanymi naturalnymi przeciwutleniaczami utraciły znaczną część swojej zdolności wymiatania po tygodniu przechowywania w temperaturze pokojowej. Rozwiązanie tego problemu może stymulować przyszłe zastosowanie likopenu i ekstraktu z pestek winogron w komercyjnych filtrach papierosowych.

Oświadczenia

Brak deklarowanych konfliktów interesów.

Podziękowania

Praca ta była wspierana przez National Institute of Health, grant nr NIH/NCRR P41-RR 016292 (dla ACERT).

Bibliografia

  1. Baum, S. L., Anderson, I. G. M., Baker, R. R., Murphy, D. M., Rowlands, C. C. Electron spin resonance and spin trap investigation of free radicals in cigarette smoke: development of a quantification procedure. Analytica Chimica. Acta. 481, 1-13 (2003).
  2. Bluhm, A. L., Weinstein, J., Sousa, J. A. Free radicals in tobacco smoke. Nature. 229, 500-500 (1971).
  3. Church, D. F., Pryor, W. A. Free-radical chemistry of cigarette smoke and its toxicological implications. Environ. Health. Perspect. 64, 111-126 (1985).
  4. Deliconstantinos, G., Villiotou, V., Stavrides, J. C. Scavenging effects of hemoglobin and related heme containing compounds on nitric oxide, reactive oxidants and carcinogenic volatile nitrosocompounds of cigarette smoke. a new method for protection against the dangerous cigarette constituents. Anticancer. Res. 14, 2717-2726 (1994).
  5. Hecht, S. S. Tobacco smoke carcinogens and lung cancer. Journal of the National Cancer Institute. 91, 1194-1210 (1999).
  6. Kodama, M., Kaneko, M., Aida, M., Inoue, F., Nakayama, T., Akimoto, H. Free radical chemistry of cigarette smoke and its implication in human cancer. Anticancer. Res. 17, 433-437 (1997).
  7. Nair, A. K., Brandt, E. N. Effects of smoking on health care costs. Journal of Oklahoma State Medical Association. 93, 245-250 (2000).
  8. Nishizawa, M., Kohno, M., Nishimura, M., Kitagawa, A., Niwano, Y. Presence of Peroxyradicals in Cigarette Smoke and the Scavenging Effect of Shikonin, a Naphthoquinone Pigment. Chem. Pharm. Bull. 53, 796-799 (2005).
  9. Pryor, W. A. Cigarette smoke and the involvement of free radical reactions in chemical carcinogenesis. Br. J. Cancer. 8, 19-23 (1987).
  10. Pryor, W. A. Cigarette smoke radicals and the role of free radicals in chemical carcinogenicity. Environ. Health. Perspect. 105, 875-882 (1997).
  11. Rozzi, N. I., Singh, R. K., Vierling, R. A., Watkins, B. A. Supercritical fluid extraction of lycopene from tomato processing byproducts. J. Agric. Food. Chem. 50, 2638-2643 (2002).
  12. Shopland, D. R. Tobacco use and its contribution to early cancer mortality with a special emphesis on cigarette smoking. Environmental. Health. Perspectives. 103, 131-142 (1995).
  13. Shrikhandle, A. J. Wine products with health benefits. Food Res. Int. 33, 469-474 (2000).
  14. Valavanidis, A., Haralambous, E. A comparative study by electron paramagnetic resonance of free radical species in the mainstream and sidestream smoke of cigarettes with conventional acetate filters and 'bio-filters'. Redox. Rep. 6, 161-171 (2001).
  15. Valavanidis, A., Vlachogianni, T., Fiotakis, K. Tobacco smoke: involvement of reactive oxygen species and stable free radicals in mechanisms of oxidative damage, carcinogenesis and synergistic effects with other respirable particles. International Journal of Environmental Research and Public Health. 6, 445-462 (2009).

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Detekcja wolnych rodnikówrodniki w fazie gazowejanaliza dymu papierosowegoelektronowy rezonans spinowyspektroskopia pułapkowania spinowegowymiatywanie przez przeciwutleniaczelikopenpestki winogrongłówny nurt dymu tytoniowegopułapka z ciekłym azotemilościowe oznaczanie wolnych rodników