Method Article

Test ponownego fałdowania wewnątrzkomórkowego

DOI:

10.3791/3540

January 24th, 2012

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W tym protokole opisana jest metoda pomiaru ponownego fałdowania białek wewnątrzkomórkowych po szoku cieplnym. Metoda ta może być stosowana do badania fałd, takich jak molekularne białka opiekuńcze i ich kofaktory lub związki, które mogą wpływać na ich aktywność. Aktywność lucyferazy świetlika jest używana jako reporter do pomiaru aktywności ponownego fałdowania białka opiekuńczego.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół opisuje metodę pomiaru aktywności enzymatycznej molekularnych białek opiekuńczych w systemie komórkowym oraz możliwych efektów związków o działaniu hamującym/stymulującym. Molekularne białka opiekuńcze są białkami zaangażowanymi w regulację fałdowania białek1 i odgrywają kluczową rolę w promowaniu przetrwania komórek w przypadku stresu, takiego jak szok cieplny2, głód składników odżywczych i narażenie na chemikalia/trucizny3. Z tego powodu stwierdzono, że białka opiekuńcze są zaangażowane w takie zdarzenia, jak rozwój nowotworu, chemiooporność komórek rakowych4 oraz neurodegeneracja5. Projektowanie małych cząsteczek zdolnych do hamowania lub stymulowania aktywności tych enzymów jest zatem jedną z najlepiej zbadanych strategii terapii nowotworów7 i zaburzeń neurodegeneracyjnych9. Opisany tutaj test daje możliwość zmierzenia aktywności ponownego fałdowania określonego molekularnego białka opiekuńczego oraz zbadania wpływu związków na jego aktywność. W tej metodzie gen badanego opiekuńczego molekularnego jest transfekowany wraz z wektorem ekspresyjnym kodującym gen lucyferazy świetlika. Opisano już, że denaturowana lucyferazy świetlika może być ponownie fałdowana przez molekularne białka opiekuńcze10,11. Jako normalizacja kontroli transfekcji transfekcja jest transfekowana wektorem kodującym gen lucyferazy renilla. Wszystkie transfekcje opisane w tym protokole są wykonywane za pomocą X-treme Gene 11 (Roche) w komórkach HEK-293. W pierwszym etapie synteza białek jest hamowana przez traktowanie komórek cykloheksymidem. Następnie rozwijanie białek jest indukowane przez szok termiczny w temperaturze 45°C przez 30 minut. Po odzyskaniu w temperaturze 37°C białka są ponownie fałdowane do swojej aktywnej konformacji, a aktywność lucyferazy świetlika jest wykorzystywana jako odczyt: im więcej światła zostanie wyprodukowane, tym więcej białka odzyska pierwotną konformację. Komórki bez szoku cieplnego są ustawione jako odniesienie (100% ponownie złożonej lucyferazy).

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Umieszczanie komórek

  1. Przed rozpoczęciem należy rozgrzać pożywkę, PBS 1X i trypsynę w łaźni wodnej w temperaturze 37°C
  2. Wyjąć komórki z inkubatora i odessać pożywkę.
  3. Delikatnie nałóż 5 ml PBS 1X na komórki, aby je umyć.
  4. Odessać PBS 1X i nałożyć 1 ml trypsyny zawierającej 0,025% EDTA.
  5. Delikatnie obróć płytkę, aby uzyskać równomierne rozprowadzenie trypsyny.
  6. Umieść komórki w inkubatorze w temperaturze 37°C na 5-10 minut (w zależności od typu komórek). Od czasu do czasu sprawdzaj, czy komórki nie są oderwane, potrząsając płytką.
  7. Ponownie zawiesić komórki w 10-20 ml pożywki i zebrać je w probówce falcona o pojemności 50 ml.
  8. Policz komórki za pomocą licznika Beckmana. Liczba komórek powinna być wystarczająca, aby zapewnić zbieg około 60-70%.
  9. Umieść komórki na płytkach i pozwól im wysiać nasiona przez 6-8 godzin.

2. Transfekcja

  1. Przed transfekcją podgrzać porcję podłoża niezawierającego surowicy w łaźni wodnej o temperaturze 37°C.
  2. Doprowadź X-treme Gene 9 do temperatury pokojowej.
  3. Odpipetować pożywkę wolną od surowicy do 2 probówek Eppendorfa (1 tubka = 1 transfekcja).
  4. Odpipetować X-treme Gene 9 w pożywce wolnej od surowicy, zwracając uwagę, aby końcówka nie dotykała plastikowej ścianki eppendorfa i inkubować przez 5 minut. W międzyczasie przygotuj dwie mieszanki DNA: w jednej probówce wymieszaj ze sobą plazmidy dla renilli, świetlika i pustego wektora kontrolnego, w drugiej probówce renilli, świetlika i molekularnego białka opiekuńczego.
  5. Dodaj mieszaninę DNA do każdego eppendorfa zawierającego pożywkę wolną od surowicy + X-treme Gene 9, wiruj i inkubuj w temperaturze pokojowej przez 20 minut.
  6. Dodawać kroplami każdą mieszankę na każdą płytkę i inkubować przez 24 godziny w temperaturze 37°C i 5% CO2

3. Dzielenie komórek

  1. 24 godziny po transfekcji trypsynizować komórki zgodnie z opisem w 1,4 – 1,6 i rozcieńczyć je do końcowego zbiegu 60-70% na płytce 6-dołkowej.
  2. Przygotuj jedną płytkę do kontroli bez wstrząsów i tyle płytek, ile jest punktów czasu odzyskiwania, które mają być analizowane, jak pokazano na rys. A. Rozdział 2.

4. Szok cieplny

  1. W przypadku szoku cieplnego wstępnie rozgrzej serum zawierające pożywkę w łaźni wodnej o temperaturze 37°C.
  2. Przygotować "bufor szoku cieplnego" przez rozcieńczenie w surowicy zawierającej pożywkę cykloheksymidu do końcowego stężenia 20 μg/ml i MOPS do 20 mM.
  3. Teraz wyjmij płytki z inkubatora i odessaj pożywkę.
  4. Dodać do każdej studzienki 1 ml "buforu szoku cieplnego" i inkubować przez 30 minut w temperaturze 37 °C i 5 % CO2 (włączyć również płytkę odniesienia do tej obróbki). Spowoduje to zatrzymanie syntezy białek de novo.
  5. W międzyczasie włącz łaźnię wodną i ustaw temperaturę na 45°C.
  6. Po inkubacji uszczelnić pokrywę płytek Parafilmem uprzednio pociętym w paski. Płytkę referencyjną (100% refolowanego świetlika) pozostawia się w inkubatorze.
  7. Inkubować płytki w temperaturze 45°C przez 30 minut.
  8. Wyjąć płytki z łaźni wodnej, usunąć parafilm i umieścić płytki z powrotem w inkubatorze, aby umożliwić powrót do zdrowia.
  9. W każdym punkcie czasowym zbieraj komórki i myj je w PBS 1X, wirując w temperaturze 2000Xg przez 1 minutę w temperaturze 4°C.

5. Liza komórek i test lucyferazy

  1. Aby uzyskać wydajną lizę komórek, zatrzaskowo zamroź osad komórkowy w ciekłym azocie.
  2. Dodać 200 μl pasywnego buforu do lizy rozcieńczonego w stosunku 1:5 w podwójnie destylowanej wodzie w szklanej probówce.
  3. Dodać 30 μl lizatu komórkowego do płytki 96-dołkowej. Każdą próbkę pipetuje się trzykrotnie.
  4. Tylko "niewstrząszone" próbki referencyjne zostaną użyte do odczytania aktywności lucyferazy renilli, ponieważ ten etap służy do sprawdzenia jednakowej skuteczności transfekcji.
  5. Przygotuj roztwory do testu. Dla roztworu lucyferyny rozcieńczyć lucyferynę do końcowego stężenia 0,2 mM w buforze Gly-Gly. Dla buforu reakcyjnego rozcieńczyć DTT i ATP do 1mM stężenia końcowego w buforze Gly-Gly. W przypadku buforu reakcyjnego koelenterazyny należy rozcieńczyć koelenterazynę do końcowego stężenia 0,2 μM w buforze koelenterazyny. Roztwór lucyferyny i bufor reakcyjny koelenterazyny należy chronić światłem.
  6. Teraz umieść 96-dołkową płytkę w luminometrze i uruchom program "Wallac 1420 Workstation".
  7. Wprowadzić pompę Pump1 do probówki Falcon zawierającej roztwór celenterazyny. Zamknij pokrywę, aby światło nie mogło zetknąć się z rurką.
  8. Wybierz z menu opcję "Konserwacja dozownika" i zaznacz Pompa1.
  9. Wybierz opcję "Wypełnij".
  10. Aby edytować układ płyty, wybierz z menu opcję "Eksploruj protokół i wyniki". Wybierz protokół i kliknij go dwukrotnie. Teraz wybierz studnie do odczytania.
  11. Wróć do "Wallac Manager" i kliknij "Start". Reakcja między lucyferazy renilla a jej substratem coelenterazine emituje światło o szczytowej długości fali 482  nm.
  12. Po odczycie przejdź do "Konserwacja dozownika" i wybierz "Opróżnij" i Pompa1, aby uwolnić cały pozostały roztwór z powrotem do probówki.
  13. Teraz przenieś rurkę do rurki sokoła zawierającej wodę i zaznacz "Flush".
  14. Po etapie płukania opróżnij probówkę, wybierając opcję "Opróżnij".
  15. Umieść probówkę z Pompy1 w probówce sokoła z buforem reakcyjnym, a probówkę z Pompy2 w probówce sokoła lucyferyny.
  16. Zmień układ blachy.
  17. Wybierz "Napełnienie" dla Pompy1 i Pompy2 z menu "Konserwacja dozownika".
  18. Wybierz protokół i rozpocznij odczyt. Reakcja między lucyferazy świetlika a jej substratem lucyferyną emituje światło o szczytowej długości fali 560 nm.
  19. Pod koniec odczytu powtórz procedurę Opróżnij-Spłukuj-Pusty dla Pompy1 i Pompy2.
  20. Wyniki są teraz dostępne w "Wallac 1420 Explorer".
  21. Każdy eksperyment jest powiązany z numerem testu, nazwą użytkownika, datą rozpoczęcia i zakończenia.
  22. Wyniki można teraz eksportować jako plik Excel.
  23. Do obliczeń komórki dzieli się na trzy grupy: 1. niewstrząsowe próbki referencyjne (ustawione jako 100% ponownie złożonej lucyferazy świetlika); 2. Komórki bez molekularnego białka opiekuńczego i poddane szokowi cieplnemu; 3. Komórki z molekularnym chaperonem i szokiem termicznym.

6. Reprezentatywne wyniki

Ponowne fałdowanie białek jest bezpośrednio związane z czasem regeneracji, dlatego aby sprawdzić, czy system działa poprawnie, należy przeprowadzić test, który zbiera komórki w różnych punktach czasowych. Bezpośrednia korelacja czasu/procentu ponownego fałdowania wskazuje, że eksperyment został prawidłowo przeprowadzony i dlatego stanowi czynnik ograniczający. Należy jednak zawsze brać pod uwagę, że ponowne składanie po szoku cieplnym jest wydarzeniem nasycającym i dlatego przed rozpoczęciem jakiegokolwiek eksperymentu należy przeprowadzić odpowiednią analizę przebiegu w czasie.

figure-protocol-1
Rysunek 1.  Omówienie eksperymentu. Test ponownego składania in vivo wymaga od 3 do 4 dni. W dniu 1 komórki są wysiewane i transfekowane. Następnego dnia komórki są dzielone na mniejszy format, a w dniu 3 są poddawane szokowi cieplnemu. W tym momencie możliwe jest wykonanie testu lucyferazy zaraz po pobraniu komórek lub zapisanie osadu komórkowego w temperaturze -80°C i wykonanie testu w innym momencie

figure-protocol-2
Rysunek 2.  Dzielenie komórek. W dniu 2 komórki dzieli się na płytkę 6-dołkową. Każda transfekcja zostanie rozcieńczona w studzience, aby cała transfekcja znalazła się na tej samej płytce. Każda tabliczka będzie odpowiadać określonemu czasowi rekonwalescencji plus nieuszkodzona płyta odniesienia.

figure-protocol-3
Rysunek 3.  Reprezentatywny dobry wynik. A. Procent ponownego fałdowania mierzony bezpośrednio przez aktywność lucyferazy świetlika. Każdy wykres słupkowy przedstawia procent ponownego fałdowania pod nieobecność (czarne paski) i w obecności (czerwone paski) molekularnego białka opiekuńczego w różnych punktach czasowych odzyskiwania. B. Korelacja między czasem a ponownym fałdowaniem pod nieobecność (linia) i w obecności (czerwona linia) opiekuna. Wartości r kwadrat wskazują na dobrą korelację.

Na Rys.3A pokazane są reprezentatywne wyniki, gdzie komórki zostały zebrane 15, 30, 45, 60 i 120 minut po szoku cieplnym pod nieobecność (czarne paski) i w obecności (czerwone paski) molekularnego białka opiekuńczego. Odsetek ponownie sfałdowanej lucyferazy wzrasta wraz z wydłużonym czasem rekonwalescencji i transfekcją molekularnego białka opiekuńczego. Pokazano korelację między ponownym fałdowaniem a czasem dla kontroli (ryc. 3B, linia) i molekularnych komórek opiekuńczych transfekowanych (ryc. 3B, czerwona linia).

figure-protocol-4
Rysunek 4.  Reprezentatywny zły wynik. A. Procent ponownego fałdowania mierzony bezpośrednio przez aktywność lucyferazy. Każdy wykres słupkowy przedstawia procent ponownego fałdowania pod nieobecność (czarne paski) i w obecności (czerwone paski) molekularnego białka opiekuńczego w różnych punktach czasowych odzyskiwania. B. Korelacja między czasem a ponownym fałdowaniem pod nieobecność i w obecności (czerwona linia) opiekuna. Wartości r kwadrat wskazują na złą korelację.

Rysunek 4A. pokazuje reprezentatywny wynik eksperymentu, który nie został prawidłowo przeprowadzony. Zarówno komórki kontrolne (czarne paski), jak i molekularne komórki transfekowane chaperonem (czerwone paski) nie wykazywały wzrostu ponownego fałdowania białek w czasie. Ponadto transfekcja molekularnego białka opiekuńczego nie spowodowała wzrostu ponownego fałdowania. Ta słaba korelacja została potwierdzona na ryc. 4B, pokazując wartość r kwadrat wynoszącą odpowiednio 0,6619 i 0,1882 dla komórek kontrolnych (linia) i molekularnych komórek opiekuńczych transfekowanych (czerwona linia).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W pracy przedstawiono protokół pomiaru wewnątrzkomórkowej aktywności fałdowania molekularnych białek opiekuńczych. Cały test można przeprowadzić w ciągu 3 do 4 dni, jak pokazano na przeglądzie na ryc. 1.

Solidność i liniowość sygnału świetlnego wytwarzanego przez świetlika i lucyferazy renilla stanowią solidną podstawę dla odtwarzalności protokołu.

Krytycznym etapem testu jest wybór skutecznego odczynnika do transfekcji, aby zapewnić nadekspresję...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Danilo Maddalo jest laureatem stypendium badawczego jako Young Investigator Group (YIG) z Instytutu Technologii w Karlsruhe.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments

Do tego eksperymentu użyto luminometru z Luminometru Perkin Elmer '1420 Luminescence Counter' Vector Light′

Renilla: Pompa 1, 100 μ l iniekcja

Bufor reakcyjny: Pump1, 70 μ l wstrzyknięcie

Lucyferyna: Pump2, 30μ l wtrysk

Dla przygotuj te roztwory podstawowe w wodzie podwójnie destylowanej:

  • - 1M MgSO4 : 246,48g MgSO4*7H2O w 1 litrze< silny>
  • - 0,5M EGTA: 190,18g EGTA w 1 litrze
  • - 1M KH2PO4: 136,09g KH2PO4 w 1 litrze
  • - 1M K2HPO4: 228,23g K2HPO4*3H2O w 1 litrze
  • - 5M NaCl: 292,2g NaCl w 1 litrze
  • - 0,5M EDTA: 186,12g EDTA*2H2O w 1 litrze

GLY-GLY-buffer:

  • -25mM glicyloglicyna
  • - 15mM MgSO4
  • - 4mM EGTA

Na 1 litr użyj 3,3 g glicyloglicyny, 15 ml roztworu 1M MgSO4 i 8 ml 0,5 M roztworu EGTA. Rozpuścić w wodzie, dostosować pH do 7,8 i doprowadzić do całkowitej objętości 1 litra.

Bufor reakcyjny dla Renilla/C– bufor lenterazine:

  • - 13,4mM KH2PO4
  • - 86,6mM KH2PO4
  • - 0,5M NaCl
  • - 1mM EDTA

Na 1 litr użyj 13,4ml roztworu 1M KH2PO4, 86,6ml 1M K2HPO4, 100 ml 5M roztworu NaCl i 2 ml 0,5M roztworu EDTA.

DMEM (Dulbecco's Modified Eagle Medium 1X)GIBCO41966029
Płodowa surowica bydlęca GoldPAAA15-151
X-treme Gen 9 Odczynnik do transfekcji DNARoche06365809001
PBS Dulbecco's Fosforan buforowany Saline 1XGIBCO14190-094
MOPS 3-(N-Morfolino)Kwas propanosulfonowySIGMA-ALDRICHM1254
CykloheksymidSIGMA-ALDRICHC7698
Pasywny bufor do lizy 5XPromegaE194A

Glycylglycin EGTA MgSO4 (MgSO4*7H2O)

SIGMA-ALDRICH Roth RothRoth G7278 3054.2 P027.1

KH2PO4 K2HPO4 (K2HPO4*3H2O) NaCl EDTA

Roth Roth Roth Roth3904.1 6878.2 3957.1 8043.1
Luciferin FireflyBiosynthL8200
C– lenterazynaBiosynthC7000
DTT (Ditiothreitol)Roth6908.2
ATP (trifosforan adenozyny)Roche10519987001

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Bukau, B., Weissman, J., Horwich, A. Molecular chaperones and protein quality control. Cell. 125, 443-443 (2006).
  2. Ritossa, F. Discovery of the heat shock response. Cell Stress Chaperones. 1, 97-97 (1996).
  3. Hendrick, J. P., Hartl, F. U. Molecular chaperone functions of heat-shock proteins. Annu. Rev. Biochem. 62, 349-349 (1993).
  4. Fuqua, S. A. Heat shock proteins and drug resistance. Breast. Cancer. Res. Treat. 32, 67-67 (1994).
  5. Guzhova, I., Margulis, B. Hsp70 chaperone as a survival factor in cell pathology. Int. Rev. Cytol. 254, 101-101 (2006).
  6. Whitesell, L., Lindquist, S. L. HSP90 and the chaperoning of cancer. Nat. Rev. Cancer. 5, 761-761 (2005).
  7. Konstantinopoulos, P. A., Papavassiliou, A. G. 17-AAG: mechanisms of antitumour activity. Expert. Opin. Investig. Drugs. 14, 1471-1471 (2005).
  8. Galluzzi, L., Giordanetto, F., Kroemer, G. Targeting HSP70 for cancer therapy. Mol. Cell. 36, 176-176 (2009).
  9. Ozacmak, V. H., Barut, F., Ozacmak, H. S. Melatonin provides neuroprotection by reducing oxidative stress and HSP70 expression during chronic cerebral hypoperfusion in ovariectomized rats. J. Pineal. Res. 47, 156-156 (2009).
  10. Schroder, H., Langer, T., Hartl, F. U., Bukau, B. DnaK, DnaJ and GrpE form a cellular chaperone machinery capable of repairing heat-induced protein damage. EMBO. J. 12, 4137-41 (1993).
  11. Thulasiraman, V., Matts, R. L. Effect of geldanamycin on the kinetics of chaperone-mediated renaturation of firefly luciferase in rabbit reticulocyte lysate. Biochemistry. 35, 13443-13443 (1996).
  12. Howarth, J. L. Hsp40 molecules that target to the ubiquitin-proteasome system decrease inclusion formation in models of polyglutamine disease. Mol. Ther. 15, 1110-1110 (2007).
  13. Nollen, E. A. Bag1 functions in vivo as a negative regulator of Hsp70 chaperone activity. Mol. Cell. Biol. 20, 1083-1083 (2000).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Intracellular Refolding AssayMolecular Chaperone ActivityLuciferase Reporter SystemHeat Shock RecoveryProtein Refolding MeasurementHEK 293 Cell TransfectionCycloheximide TreatmentFirefly Luciferase AssayRenilla Luciferase ControlX treme Gene Reagent

Related Articles