Artykuł metodologiczny

Przeprogramowanie ludzkich komórek somatycznych w indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (iPSC) przy użyciu wektora retrowirusowego z GFP

DOI:

10.3791/3804

3 kwietnia 2012

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisano metodę generowania ludzkich indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC) poprzez ektopową ekspresję OCT4, SOX2, KLF4 i MYC za pośrednictwem retrowirusa. Omówiono również praktyczny sposób identyfikacji ludzkich kolonii iPSC na podstawie ekspresji GFP.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ludzkie embrionalne komórki macierzyste (hESC) są pluripotencjalne i stanowią nieocenione źródło komórkowe do modelowania chorób in vitro i medycyny regeneracyjnej1. Wcześniej wykazano, że ludzkie komórki somatyczne mogą zostać przeprogramowane do pluripotencji przez ektopową ekspresję czterech czynników transkrypcyjnych (Oct4, Sox2, Klf4 i Myc) i stać się indukowanymi pluripotencjalnymi komórkami macierzystymi (iPSC)2-4 . Podobnie jak hESC, ludzkie iPSC są pluripotencjalne i stanowią potencjalne źródło komórek autologicznych. Tutaj opisujemy protokół przeprogramowania ludzkich komórek fibroblastów za pomocą czterech czynników przeprogramowujących sklonowanych do retrowirusowego szkieletu4 zawierającego GFP. Korzystając z poniższego protokołu, generujemy ludzkie iPSC w ciągu 3-4 tygodni w warunkach hodowli ludzkiego ESC. Ludzkie kolonie iPSC są bardzo podobne do hESC pod względem morfologii i wykazują utratę fluorescencji GFP w wyniku retrowirusowego wyciszania transgenów. Kolonie iPSC izolowane mechanicznie pod mikroskopem fluorescencyjnym zachowują się podobnie jak hESC. W tych komórkach wykrywamy ekspresję wielu genów pluripotencji i markerów powierzchniowych.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przeprogramowanie przez Retrowirus Wyrażający Czynniki Przeprogramowania

  1. Ludzkie fibroblasty są hodowane w pożywce fibroblastów (10% FBS w DMEM z Pen/Strep).
  2. Na dzień przed zakażeniem umieść 1x105 ludzkich fibroblastów w jednym dołku 6-dołkowej płytki.
  3. Odessać pożywkę, aby usunąć martwe komórki i dodać 2 ml świeżej pożywki z fibroblastów. Dodać siarczan protaminy w końcowym stężeniu 5 μg/ml.
  4. Ostrożnie dodać odpowiednią ilość każdego wirusa wykazującego ekspresję GFP, odpowiadającą wielości infekcji (MOI) 5,5.
  5. Dzień po zakażeniu usunąć supernatant wirusa, przemyć trzykrotnie 2 ml PBS, a następnie dodać 2 ml pożywki fibroblastowej.
  6. Trzy dni po zakażeniu sprawdź fluorescencję GFP i uzupełnij studzienkę 2 ml pożywki fibroblastowej.
  7. Cztery dni po zakażeniu połóż na płytce 1x104 /cm2 napromieniowanych komórek fibroblastów embrionalnych myszy (MEF) w pożywce fibroblastów na 10-centymetrowej szalce Petriego pokrytej 0,1% żelatyną. Inkubować w temperaturze 37 °C przez noc.
  8. Pięć dni po zakażeniu odłączyć zakażone ludzkie fibroblasty za pomocą 1 ml 0,05% typsyny/EDTA przez 5 minut w temperaturze 37 °C i wirować przez 5 minut w temperaturze 200 g. Odessać pożywkę i ponownie zawiesić komórki 10 ml pożywki fibroblastowej. Przenieś komórki na wstępnie pokrytą 10-centymetrową płytkę.
  9. Po 24 godzinach zastąp pożywkę pożywką hodowlaną hESC (20% wymiana surowicy Knock-Out, DMEM/F12, 0,1 ml aminokwasów endogennych, 4 ng/ml bFGF, Pen/Strep/Glutaminian, beta-merceptoetanol). Zmieniaj medium codziennie. Kolonie podobne do ESC zaczną pojawiać się w 20-27 dniu po zakażeniu.

2. Izolacja i ekspansja iPSC

  1. Pod mikroskopem fluorescencyjnym sprawdź, czy nie ma fluorescencji GFP w kolonii, która wykazuje podobną morfologię do hESC.
  2. Za pomocą pipety o pojemności 10 μl pobrać pojedyncze kolonie iPSC i umieścić je w jednym dołku 12-dołkowej płytki pokrytej żelatyną i MEF, a następnie uzupełnionej pożywką z hESC. Zmieniaj medium codziennie.
  3. W celu pasażowania przemyć płytkę 1 ml DMEM/F12, następnie dodać 0,5 ml kolagenazy i inkubować przez 10 minut w temperaturze 37 °C.
  4. Umyj komórki dwukrotnie za pomocą DMEM/F12.
  5. Dodać 2 ml świeżej pożywki z ludzkimi aktywami biosyjnymi. Za pomocą podnośnika komórkowego rozbij kolonie na małe kawałki i oderwij pozostałe komórki od płytki.
  6. Przenieść zawieszone kawałki kolonii do jednego dołka 6-dołkowej płytki pokrytej żelatyną i MEF.

3. Analiza immunofluorescencyjna markerów pluripotencjalnych

  1. Umyj komórki trzykrotnie PBS i utrwal 4% paraformaldehydem przez 20 minut w temperaturze pokojowej.
  2. Delikatnie przemyć komórki trzykrotnie PBS i przepuszczać 0,2% Triton X-100 w PBS przez 30 minut.
  3. Zablokuj niespecyficzne wiązanie poprzez inkubację komórek z 3% BSA w PBS przez dwie godziny.
  4. Inkubować komórki z przeciwciałem pierwszorzędowym przez noc w temperaturze 4 °C.
  5. Umyj komórki trzykrotnie PBS i inkubuj komórki ze specyficznym przeciwciałem drugorzędowym przez godzinę w temperaturze pokojowej, osłaniając je przed światłem.
  6. Umyj komórki trzykrotnie PBS i dodaj DAPI podczas ostatniego płukania, a następnie inkubuj w temperaturze pokojowej przez 5 minut.
  7. Wykryj zabarwienie za pomocą mikroskopu fluorescencyjnego.

4. Ilościowy test PCR w czasie rzeczywistym dla markerów pluripotencjalnych

  1. Wyizoluj całkowite RNA z ludzkich iPSC pochodzących z ludzkich fibroblastów za pomocą zestawu RNeasy firmy Qiagen.
  2. Zsyntetyzuj pierwszą nić cDNA za pomocą odwrotnej transkryptazy SuperScript II.
  3. Wykonaj qPCR, aby wykryć geny pluripotencji przy użyciu wcześniej opisanych starterów. 6

5. Reprezentatywne wyniki

  1. Zmiana morfologiczna podczas przeprogramowywania
    Zainfekowaliśmy ludzkie fibroblasty BJ1 i Detroit 551 koktajlem retrowirusów przenoszących OCT4, SOX2, KLF4 i MYC i byliśmy w stanie wykryć zmiany morfologiczne podczas przeprogramowania (Figura 1). Dwadzieścia jeden dni po zakażeniu rozpoznajemy małe kolonie iPSC po ich morfologii podobnej do hESC. Ponadto iPSC rozpoznajemy na podstawie fluorescencji GFP. Pluripotencjalne komórki macierzyste, takie jak ESC i iPSC, wyrażają maszynerię molekularną do tłumienia ekspresji genów prowirusowych7-9. Nasz unikalny wektor retrowirusowy wykazuje ekspresję GFP wraz z przeprogramowaniem genów przez retrowirusowy LTR. W związku z tym uważa się, że komórki wykazujące ciągłą ekspresję GFP wykazują ekspresję transgenów bez wyciszania genów prowirusowych. Wiernie przeprogramowane kolonie iPSC, które nabywają sieć molekularną pluripotencji, wykazują brak ekspresji GFP (Figura 2)10,
  2. Charakterystyka pluripotencji ludzkich iPSC
    Przeanalizowaliśmy kolonie pochodzące z fibroblastów Detroit-551 za pomocą immunohistochemii z przeciwciałami Tra-1-81, Tra-1-60, SSEA-4, SSEA-3, OCT4 i NANOG (Tabela 2). Pomyślnie przeprogramowane iPSC wyrażają wszystkie te markery (rysunek 3A). Przeanalizowaliśmy również ekspresję genów za pomocą ilościowej analizy RT-PCR. Zaobserwowaliśmy, że ekspresja OCT4, SOX2, KLF4, MYC i NANOG była znacznie zwiększona w porównaniu z macierzystymi komórkami fibroblastów, ale proporcjonalna do ekspresji hESC H9 (Figura 3B).

figure-protocol-1
Rysunek 1. Zmiany morfologiczne ludzkich fibroblastów zakażonych retrowirusem. (A-D) Postępująca zmiana morfologiczna w koloniach z fibroblastów Detroit-551 zakażonych czynnikami przeprogramowującymi. Dzień 5 (A), Dzień 10 (B), Dzień 14 (C), dzień 21 (D). Komórki wykazują morfologię podobną do hESC po 21 dniach.

figure-protocol-2
Rysunek 2. Reprezentatywna ekspresja fluorescencyjna GFP w komórkach poddawanych przeprogramowaniu. Fibroblasty BJ i Detroit 551 zostały zakażone retrowirusem eksprymującym cztery czynniki przeprogramowujące4 i inkubowane w pożywce hESC przez cztery tygodnie. Fibroblasty BJ (A, B) i Detroit 551 (C, D) wykazują podobne morfologię. Od 21 dnia zaczynają tworzyć się kolonie GFP ujemne, które reprezentują iPSC w dobrej wierze10. (E, F) pokazują przekształcone ogniwa Detroit 551, które nie zostały poddane odpowiedniemu przeprogramowaniu. (A, C, E) kolonie w widoku kontrastu fazowego. (B, D) prawidłowo przeprogramowane ogniwa, które wykazują wyciszenie GFP. (F) jasna ekspresja GFP z przekształconej kolonii.

figure-protocol-3
Rysunek 3. Charakterystyka ludzkich indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych. (A) Ludzkie kolonie komórek 551-iPS-K1 wyrażają markery wspólne dla komórek pluripotencjalnych. Barwienie DAPI wskazuje całkowitą zawartość komórek w polu. (B) Ilościowy PCR w czasie rzeczywistym (RT-qPCR) do ekspresji OCT4, SOX2, KLF4, MYC w macierzystych fibroblastach, 551-iPS-K1 iPSC i ludzkich embrionalnych komórkach macierzystych H9 (hESC). Dane znormalizowano w stosunku do genu porządkowego β-aktyny i wykreślono w odniesieniu do poziomu ekspresji w macierzystych komórkach fibroblastów4.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ekspresja czterech czynników transkrypcyjnych przeprogramowuje ludzkie fibroblasty na iPSC. Podjęto wiele prób wygenerowania ludzkich iPSC przy użyciu podejść nieintegrujących lub niegenetycznych w celu wygenerowania klinicznie bezpiecznych iPSC. Do tej pory metody te wykazywały wyjątkowo niską skuteczność i wymagają dalszej optymalizacji w celu poprawy odtwarzalności11-14. Metody retro- lub lentiwirusowe są chętnie stosowane do uzyskiwania i stosowania iPSC w modelach chorób in vitro u ludzi, które s...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie mamy nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca została sfinansowana przez Yale School of Medicine i Child Health Research Award od Fundacji Charlesa Hooda.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
DMEM/F12Invitrogen1133005780%
Knockout Serum ReplacerInvitrogen10828-02820%
L-Glutamina (200 mM)Invitrogen250300812 mM
Aminokwasy endogenne (10 mM)Invitrogen111400500,1 mM
β-Mercapt– tanol (14,3 M) lub MTGInvitrogenM-62500,1 mM
bFGF-2 10 μ g/mlGIBCO, firmy Life TechnologiesGF003AF4 ng/ml
Penicylina/StreptomycynaEMD Milipora15140-1221%
DMEMInvitrogen1196511890%
FBSInvitrogen1040702810%
Penicylina/StreptomycynaEMD Millipore15140-1221%
Tabela 1. Pożywka hodowlana
PAŹ 4AbcamAb198571:500
SSEA3EMD MilliporeMAB43031:100
SSEA4BD BiosciencesBD5602181:100
Tra-1-81BD BiosciencesBD5601731:100
Tra-1-60BD BiosciencesBD5601741:100
NANOGAbcamAB216241:500
Alexa-Flur 488InvitrogenA110081:1000
Alexa-Flur 555InvitrogenA214221:1000
DAPIInvitrogenD13061:5000
pMIG-OCT4Addgene17225
pMIG-SOX2Addgene17226
pMIG-KLF4Addgene17227
pMIG-MYCAddgene18119
Kolagenaza typu IVInvitrogen171040191mg/ml
Żelatyna, PorcineSigma-AldrichG 18900,1%
TritonSigma-AldrichX100-500ML0,2%
ParaformaldehydSigma-Aldrich476084%
BSAAmerican BioanalyticalAB018003%
ogniw zasilających MEFEMD MilliporePMEF-N
Cell LifterCorning3008
Mikroskopia fluorescencyjna: mikroskop odwrócony z filtrem
Tabela 2. Odczynniki i sprzęt
GFP

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Murry, C. E., Keller, G. Differentiation of embryonic stem cells to clinically relevant populations: lessons from embryonic development. Cell. 132, 661-680 (2008).
  2. Takahashi, K., Tanabe, K., Ohnuki, M., Narita, M., Ichisaka, T., Tomoda, K., Yamanaka, S. Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors. Cell. 131, 861-872 (2007).
  3. Yu, J., Vodyanik, M. A., Smuga-Otto, K., Antosiewicz-Bourget, J., Frane, J. L., Tian, S., Nie, J., Jonsdottir, G. A., Ruotti, V., Stewart, R. Induced pluripotent stem cell lines derived from human somatic cells. Science. 318, 1917-1920 (2007).
  4. Park, I. H., Zhao, R., West, J. A., Yabuuchi, A., Huo, H., Ince, T. A., Lerou, P. H., Lensch, M. W., Daley, G. Q. Reprogramming of human somatic cells to pluripotency with defined factors. Nature. 451, 141-146 (2008).
  5. Park, I. H., Lerou, P. H., Zhao, R., Huo, H., Daley, G. Q. Generation of human-induced pluripotent stem cells. Nature Protocols. 3, 1180-1186 (2008).
  6. Park, I. H., Zhao, R., West, J. A., Yabuuchi, A., Huo, H., Ince, T. A., Lerou, P. H., Lensch, M. W., Daley, G. Q. Reprogramming of human somatic cells to pluripotency with defined factors. Nature. 451, 141-146 (2008).
  7. Hotta, A., Ellis, J. Retroviral vector silencing during iPS cell induction: an epigenetic beacon that signals distinct pluripotent states. Journal of Cellular Biochemistry. 105, 940-948 (2008).
  8. Matsui, T., Leung, D., Miyashita, H., Maksakova, I. A., Miyachi, H., Kimura, H., Tachibana, M., Lorincz, M. C., Shinkai, Y. Proviral silencing in embryonic stem cells requires the histone methyltransferase ESET. Nature. 464, 927-931 (2010).
  9. Wolf, D., Goff, S. P. Embryonic stem cells use ZFP809 to silence retroviral DNAs. Nature. 458, 1201-1204 (2009).
  10. Chan, E. M., Ratanasirintrawoot, S., Park, I. H., Manos, P. D., Loh, Y. H., Huo, H., Miller, J. D., Hartung, O., Rho, J., Ince, T. A. Live cell imaging distinguishes bona fide human iPS cells from partially reprogrammed cells. Nat. Biotechnol. 27, 1033-1037 (2009).
  11. Yu, J., Hu, K., Smuga-Otto, K., Tian, S., Stewart, R., Slukvin,, Thomson, J. A. Human induced pluripotent stem cells free of vector and transgene sequences. Science. 324, 797-801 (2009).
  12. Kim, D., Kim, C. H., Moon, J. I., Chung, Y. G., Chang, M. Y., Han, B. S., Ko, S., Yang, E., Cha, K. Y., Lanza, R. Generation of human induced pluripotent stem cells by direct delivery of reprogramming proteins. Cell Stem Cell. 4, 472-476 (2009).
  13. Warren, L., Manos, P. D., Ahfeldt, T., Loh, Y. H., Li, H., Lau, F., Ebina, W., Mandal, P. K., Smith, Z. D., Meissner, A. Highly efficient reprogramming to pluripotency and directed differentiation of human cells with synthetic modified mRNA. Cell Stem Cell. 7, 618-630 (2010).
  14. Ban, H., Nishishita, N., Fusaki, N., Tabata, T., Saeki, K., Shikamura, M., Takada, N., Inoue, M., Hasegawa, M., Kawamata, S. Efficient generation of transgene-free human induced pluripotent stem cells (iPSCs) by temperature-sensitive Sendai virus vectors. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108, 14234-14239 (2011).
  15. Wolf, D., Goff, S. P. TRIM28 mediates primer binding site-targeted silencing of murine leukemia virus in embryonic cells. Cell. 131, 46-57 (2007).
  16. Park, I. H., Arora, N., Huo, H., Maherali, N., Ahfeldt, T., Shimamura, A., Lensch, M. W., Cowan, C., Hochedlinger, K., Daley, G. Q. Disease-specific induced pluripotent stem cells. Cell. 134, 877-886 (2008).
  17. Kim, K. Y., Hysolli, E., Park, I. H. Neuronal maturation defect in induced pluripotent stem cells from patients with Rett syndrome. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108, 14169-14174 (2011).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Induced Pluripotent Stem CellsRetroviral Vector ReprogrammingHuman Fibroblast ReprogrammingGFP Reporter SystemPluripotency Markers DetectionImmunofluorescent Staining AnalysisQuantitative Real Time PCRMouse Embryonic FibroblastsHuman ESC Culture MediumColony Isolation Technique

Powiązane artykuły