Artykuł metodologiczny

On-Chip Śródbłonkowe fenotypowanie zapalne

DOI:

10.3791/4169

21 lipca 2012

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mikroprzepływowe komory przepływowe wytrawione przez fotolitografię i wykonane z PDMS są stosowane do badania funkcjonalnych wyników związanych z dysfunkcją EC i stanem zapalnym. W reprezentatywnym eksperymencie wykazano zdolność różnicowego naprężenia ścinającego do modulowania adhezji komórek monocytowych do monowarstw EC aktywowanych cytokinami.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Miażdżyca jest wzmacniana przez nieprawidłowości metaboliczne, które przyczyniają się do podwyższonego stanu zapalnego ogólnoustrojowego, co prowadzi do dysfunkcji śródbłonka. Jednak wczesne zmiany funkcjonalne w śródbłonku, które oznaczają indywidualny poziom ryzyka, nie są bezpośrednio oceniane klinicznie, aby pomóc w kierowaniu strategią terapeutyczną. Co więcej, regulacja stanu zapalnego przez lokalną hemodynamikę przyczynia się do nielosowego rozkładu przestrzennego miażdżycy, ale mechanizmy są trudne do nakreślenia in vivo. Opisujemy podejście oparte na lab-on-a-chip do ilościowego oznaczania zaburzeń metabolicznych zdarzeń zapalnych w ludzkich komórkach śródbłonka (EC) i monocytach w precyzyjnych warunkach przepływu. Standardowe metody miękkiej litografii są stosowane do mikrowytwarzania naczyniowych mimetycznych komór mikroprzepływowych (VMMC), które są wiązane bezpośrednio z hodowanymi monowarstwami EC. 1 Urządzenia te mają tę zaletę, że wykorzystują małe objętości odczynników, zapewniając jednocześnie platformę do bezpośredniego obrazowania zdarzeń zapalnych na błonie EC wystawionej na działanie dobrze zdefiniowanego pola ścinającego. Z powodzeniem zastosowaliśmy te urządzenia do badania zapalenia wywołanego cytokinami-,2 lipidami-3, 4 i RAGE5 w ludzkim EC aorty (HAEC). Tutaj dokumentujemy zastosowanie VMMC do oznaczania toczenia i zatrzymywania komórek monocytowych (THP-1) na monowarstwach HAEC, które są kondycjonowane pod różnicową charakterystyką ścinania i aktywowane przez cytokinę zapalną TNF-α. Badania takie jak te dostarczają mechanistycznego wglądu w podatność na miażdżycę w przypadku metabolicznych czynników ryzyka.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Hodowla komórkowa i przygotowanie substratu

  1. Wytnij 3-calowe okrągłe podłoża z naczynia do hodowli tkankowych o wymiarach 100 x 20 mm (BD Falcon) za pomocą tokarki. Sterylizuj podłoża przez zanurzenie w 70% etanolu. Umieścić na szalce Petriego i pokryć 4 ml kolagenu typu I (100 μg/ml) przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej, a następnie spłukać 4 ml 1 x PBS.
  2. Zawiesić ludzkie komórki śródbłonka aorty (HAEC, pasaż 4-6) w stężeniu 6,5x105 komórek/ml i wysiać, nakładając 1 ml bezpośrednio na podłoże. Umieścić w inkubatorze o temperaturze 37 °C, 5% CO2 i pozostawić komórki do przylegania do podłoża przez 1 godzinę.
  3. Dodać do komórek 9 ml pożywki Endothelial Growth Medium-2 (EGM-2) uzupełnionej 1x roztworem antybiotykowo-przeciwgrzybiczym. Zmieniaj pożywkę co 2 dni, aż komórki osiągną 90% konfluencji.
  4. Utrzymuj komórki THP-1 w pożywce RPMI 1640 uzupełnionej 10% FBS i 1x roztworem antybiotykowo-przeciwgrzybiczym. Komórki pasażowe, gdy osiągną gęstość 106 komórek/ml.

2. Protokół ścinania komórek

Komórki są kondycjonowane w niestandardowym urządzeniu do ścinania komórek (CSD) w kształcie stożka i płytki. Szczegóły urządzenia i specyfikacje konstrukcyjne są udokumentowane w tabeli 1 i na rysunku 4.

  1. Przygotowanie CDPW. Wysterylizuj obudowę komory etanolem i spłucz sterylnym PBS. Podgrzej obudowę do 37 °C i wypoziomuj, aby upewnić się, że stożek jest prostopadły do monowarstwy ogniwa. Zmontuj podłoże z komórkami od spodu obudowy i ustaw stożek na żądaną wysokość.
  2. Użyj pożywki Leibovitz-15 (L-15) uzupełnionej zestawem Endothelial BulletKit jako pożywki ścinającej, aby utrzymać prawidłowe pH przy braku  CO2 . W celu pobudzenia stanu zapalnego należy dodać czynnik martwicy nowotworu-α (TNF-α, 0,5 ng/ml) do podłoża ścinającego i wstrzyknąć 6 ml do urządzenia za pomocą strzykawki podłączonej do portu wlotowego, uważając, aby nie wprowadzić pęcherzyków powietrza do komory.
  3. Ogniwa ścinające przy stałym naprężeniu ścinającym o dużej wielkości (HSS, 15 dyn/cm2) lub oscylacyjnym naprężeniu ścinającym (OSS, 0 ± 5 dyn/cm2, 1 Hz) przez 4 godziny. Pożądany SS uzyskuje się poprzez obrócenie stożka nad komórkami, który jest precyzyjnie sterowany za pomocą silnika mikrokrokowego, jak opisano wcześniej. 6 Ściana SS na powierzchni (τw) jest aproksymowana wzorem:
    figure-protocol-1
    gdzie μ jest lepkością ośrodka, ω jest prędkością kątową stożka, a α jest kątem stożka (0,5°). Wyrównanie stożka z podłożem jest regulowane z dokładnością do 0,05° poprzez precyzyjne poziomowanie i wysokość szczeliny ustawianą na 20 ± 10 μm za pomocą głębokościomierza, aby zminimalizować zmiany obwodowe i promieniowe w τw. Urządzenie zostało zwalidowane w celu zapewnienia charakterystyki przepływu laminarnego. Usuń komórki z urządzenia i przygotuj się do analizy adhezji monocytów.

3. Produkcja komory mikroprzepływowej PDMS

  1. Uzyskaj formę wzorcową dla żądanej liczby kanałów mikroprzepływowych i wysokości kanału w zależności od zastosowania. Charakterystykę konkretnego projektu zastosowanego w niniejszym protokole wyszczególniono w tabeli 1. Sposób ich tworzenia jest już dobrze udokumentowany w literaturze.1 Krótko mówiąc, sieć kanałów jest projektowana za pomocą oprogramowania CAD (Autodesk Inventor) i drukowana w rozdzielczości 5000 dpi na folii przezroczystej. Fotorezyst ujemny (SU8) jest przędzony na płytce krzemowej o grubości 100 μm. Przezroczystość jest nakładana i wystawiana na działanie światła UV. Niespolimeryzowany fotorezystor jest usuwany w celu wygenerowania dodatniego wzorca repliki.
  2. Aby przygotować roztwór PDMS, należy zmieszać bazę silikonową z utwardzaczem silikonowym w stosunku wagowym 10:1 w łódce wagowej i wymieszać pipetą serologiczną o pojemności 5 ml. Uważaj, aby nie zeskrobać ścianek łodzi wagowej, aby uniknąć dodania plastikowych płatków do roztworu.
  3. Umieść wafel wzorcowy na szalce Petriego o wymiarach 100x15mm i wlej roztwór PDMS do naczynia.
  4. Przykryj naczynie i umieść je w pojemniku próżniowym na 15 minut, aby usunąć bąbelki. Po 15 minutach wyjmij szalkę Petriego i usuń nadmiar pęcherzyków, delikatnie wdmuchując powietrze na powierzchnię.
  5. Umieść szalkę Petriego w piekarniku na 1 godzinę w temperaturze 70 °C. Wyjmij naczynie i wytnij komory mikroprzepływowe za pomocą ostrego ostrza.

4. Montaż urządzenia na mikroskopie

  1. Włączyć źródło światła do odwróconego mikroskopu i ustawić grzałkę na 37 °C. Podłączyć rurkę do strzykawki o pojemności 10 ml i napełnić wodą destylowaną tak, aby nie było pęcherzyków. Umieścić strzykawkę w pompie strzykawkowej i ustawić natężenie przepływu tak, aby wywołać ściankę SS równą 1 dyn/cm2. Naprężenie ścinające ścianki (τw) generowane wzdłuż linii środkowej kanału jest aproksymowane przy użyciu standardowego równania dla komory przepływowej z płytą równoległą:
    figure-protocol-2
    gdzie μ to lepkość medium, Q to objętościowe natężenie przepływu, h to wysokość kanału, a w to szerokość kanału. Uwaga: ponieważ kanały mają skończoną szerokość, rzeczywiste τw będzie się różnić wraz z w w w zależności od proporcji kanału, a pomiary są unikane w 25% najbliższych ścian bocznych.1,7
  2. Umieść komorę PDMS w wodzie i użyj mikropipety o pojemności 100 μl, aby usunąć powietrze z poszczególnych kanałów. Podłącz adapter próżniowy do komory, upewniając się, że zawór jest wyłączony.
  3. Umieść szalkę Petriego z monowarstwą HAEC na obiektywie. Umieść komorę PDMS nad szalką Petriego i ostrożnie ustaw ją na monowarstwie HAEC, upewniając się, że między urządzeniem a monowarstwą nie tworzą się pęcherzyki powietrza. Przekręć zawór tak, aby próżnia była włączona, a komora była mocno zamocowana.
  4. Wytnij igły o rozmiarze 19 tak, aby pozostało tylko 5 mm metalu. Napełnij plastikowy zbiornik buforem i włóż do wejścia do komory PDMS. Powtórz te czynności dla odpowiedniej liczby kanałów, które mają być używane. Podłącz rurki z pomp strzykawkowych do wyjść kanałów PDMS.

5. Test adhezji monocytów pod wpływem naprężenia ścinającego

  1. Zawiesić komórki THP-1 przy 2x106 komórek/ml w HBSS + Ca2+ / Mg2+ + 0,1% HSA. Aktywuj komórki THP-1 przez inkubację z czynnikiem pochodzącym ze zrębu-1 (SDF-1, 50 μg/ml) przez 15 minut w temperaturze pokojowej.
  2. Włączyć pompę strzykawkową, aby ustalić przepływ, a następnie dodać 50 μl zawiesiny komórek do zbiornika bez wprowadzania pęcherzyków powietrza. Gdy przepływ zostanie w pełni opracowany, rozpocznij pobieranie danych.
  3. Pracować przez 5 minut przy odpowiednim natężeniu przepływu, dodając bufor do zbiornika, jeśli roztwór się wyczerpie. Kontynuuj przepływ buforu do kanałów, aby wypłukać wszelkie niezwiązane komórki w strumieniu przepływu.

6. Akwizycja i analiza danych

  1. Uzyskuj cyfrowe sekwencje obrazów z prędkością 3 klatek/s przez 2 minuty po w pełni rozwiniętym przepływie wzdłuż osi podłużnej kanału w 3 miejscach kanału, uważając, aby nie nagrywać bezpośrednio po wejściu lub przed portami wyjściowymi lub w 25% najbliżej ścian bocznych.
  2. Policz liczbę zatrzymanych komórek w polu, identyfikując ich jasny fazowo wygląd w tej samej płaszczyźnie ogniskowej co monowarstwa.
  3. Mocne zatrzymanie komórek definiuje się jako ruch < 1/2 średnicy komórki w ciągu 10 s. Uśrednij dane z 3 losowych pól / kanał i określ ilościowo za pomocą oprogramowania ImageJ.

7. Reprezentatywne wyniki

Chociaż śródbłonek naczyń krwionośnych jest jednolicie narażony na działanie agonistów, które przyczyniają się do ogólnoustrojowego stanu zapalnego, miażdżyca jest chorobą centralną, która rozwija się preferencyjnie w miejscach zaburzeń przepływu w tętnicach, co implikuje przestrzenną heterogeniczność funkcji śródbłonka. 8 Krążące mediatory stanu zapalnego, takie jak TNF-α, są podwyższone w ludzkiej surowicy pod wpływem stresu metabolicznego i korelują z upośledzoną funkcją śródbłonka. 9, 10 TNF-α indukuje dobrze scharakteryzowaną odpowiedź w EC, która obejmuje regulację w górę cząsteczek adhezyjnych komórek (CAM; np. VCAM-1, ICAM-1, E-selektyna) i chemokin, które rekrutują monocyty z krążenia, co jest cechą charakterystyczną wczesnej zmiany miażdżycowej. 11 Hemodynamika jest ważnym regulatorem fenotypu zapalnego śródbłonka. 12 Naprężenie ścinające o dużej wielkości (HSS; np. 15 dyn/cm2) lub pulsacyjne naprężenie ścinające (PSS; np. 15 ± 5 dyn/cm2) związane z miejscami oporności na miażdżycę tętnic w tętnicach obniżają reakcje indukowane przez TNF-α. I odwrotnie, naprężenie ścinające o małej wielkości (LSS; np. 2 dyn/cm2) lub ścinanie oscylacyjne (OSS; np. 0 ± 5 dyn/cm2), charakterystyczne dla podatnych miejsc in vivo, nasila stan zapalny wywołany cytokinami. 13, 14 Nasze mikroprzepływowe urządzenia PDMS stanowią platformę do prowadzenia badań mechanistycznych w celu testowania hipotez związanych z superpozycją stresu metabolicznego z czynnikami hydrodynamicznymi w regulacji funkcji śródbłonka i patologii. Użyteczność i wszechstronność tego podejścia jest szeroko zilustrowana za pomocą poniższych reprezentatywnych wyników.

figure-protocol-3
Rysunek 1. Naprężenie ścinające w różny sposób moduluje adhezję komórek THP-1 do monowarstw śródbłonka objętych stanem zapalnym TNF-α. Dane te zostały pozyskane przy użyciu szczegółowego protokołu opisanego powyżej i udokumentowane w filmie. Monowarstwy HAEC były jednocześnie wystawione na działanie niskiej dawki cytokiny zapalnej TNF-α (0,5 ng / ml, ~EC50 dla regulacji w górę VCAM-1) i HSS (15 dyn / cm2) lub OSS (0 ± 5 dyn/ cm 2, 1 Hz) w niestandardowym CSD przez 4 godziny, jak opisano w szczegółowym protokole. Zatrzymanie komórek THP-1 określono ilościowo pod wpływem przepływu ścinającego w komorze przepływowej PDMS. Ta linia komórkowa, która naśladuje fenotyp ludzkich monocytów, została wybrana ze względu na jej powtarzalność i łatwość użycia. HSS osłabił odpowiedź zapalną w porównaniu z OSS, co spowodowało zmniejszenie zatrzymania komórek THP-1. Dane zostały przeanalizowane za pomocą testu t Studenta i są reprezentowane jako średnia SEM ± 3 niezależnych eksperymentów. Zaadaptowane za zgodą DeVerse et al.5

Poniższe dane pokazują wszechstronność naszego podejścia na przykładzie z naszej opublikowanej pracy. W stosownych przypadkach wskazane są odstępstwa od powyższego protokołu.

figure-protocol-4
Rysunek 2. Modulacja indukowanej cytokinami ekspresji VCAM-1 i rekrutacji monocytów w gradiencie naprężeń ścinających. A) Monowarstwy HAEC stymulowano TNF-α (0,3 ng / ml) przez 4 godziny pod przepływem w VMMC zaprojektowanym w oparciu o teorię przepływu Helego-Shawa. 15 Liniowy spadek wielkości SS wzdłuż linii środkowej kanału osiągnięto poprzez zaprojektowanie ścian bocznych komory tak, aby pokrywały się z liniami strumienia dwuwymiarowego przepływu stagnacyjnego i ukształtowanie końca kanału tak, aby pasował do linii potencjału izo. Naprężenie ścinające ścianki (τw) generowane wzdłuż osi tego kanału w odległości osiowej od wejścia (x) jest określone wzorem:

figure-protocol-5

gdzie μ to lepkość medium, Q to objętościowe natężenie przepływu, h to wysokość kanału, w1 to szerokość wejścia do kanału, a L to całkowita długość kanału. Q wybrano do wygenerowania gradientu wielkości SS od 16 dyn/cm2 na wlocie do 0 w punkcie stagnacji "a" tuż proksymalnie do wylotu. B)-C) VCAM-1 mierzono in situ za pomocą mikroskopii immunofluorescencyjnej przy użyciu przeciwciał sprzężonych z kropkami kwantowymi i przedstawionych jako procentowa mediana intensywności fluorescencji (MFI) niestymulowanej kontroli statycznej. SS nie modulował podstawowego poziomu VCAM-1, który jest niski w niestymulowanym HAEC (szare trójkąty). Jednak ekspresja VCAM-1 wzrosła w stosunku do TNF-α przy wielkościach LSS, osiągając szczyt przy ~ 2 dynach/ cm 2 i wracając do linii podstawowej TNF-α lub poniżej przy wielkościach ścinania > 5 dyn / cm2 (czarne kwadraty). D) Monocyty (106 / ml) perfundowano przy 2 dynach/ cm 2 przez 5 minut w równoległych kanałach przepływu nad monowarstwami wstępnie kondycjonowanymi jak w A). Rekrutacja monocytów do śródbłonka ilościowo skorelowana z ekspresją VCAM-1 przy danej wielkości naprężenia ścinającego. Warto zauważyć, że możliwość badania ekspresji VCAM-1 i rekrutacji monocytów z drobną rozdzielczością przestrzenną w monowarstwie ujawniła znaczące zmiany w wąskim zakresie wielkości SS, które nie zostałyby docenione przy zastosowaniu tylko kilku dyskretnych wartości ścinania w oddzielnych eksperymentach. Dane analizowano za pomocą powtarzanych pomiarów ANOVA i różnic ocenianych za pomocą posttestu Newmana-Keulsa, *P < 0,05 z TNF-α w warunkach statycznych. Dane są średnie ± SEM z 3-6 niezależnych eksperymentów. Zaadaptowano za zgodą Tsou et al.cyfra arabska

figure-protocol-6
Rysunek 3. Lipoproteiny bogate w trójglicerydy (TGRL) modulują stan zapalny wywołany cytokinami proporcjonalnie do poziomu trójglicerydów w surowicy dawcy i ekspresji VCAM-1. Monowarstwy HAEC stymulowano TNF-α (0,3 ng / ml) przez 4 godziny jednocześnie TGRL (10 mg / dl ApoB) wyizolowanym od ludzi po posiłku o wysokiej zawartości tłuszczu w hodowli statycznej. A) Ekspresję VCAM-1 mierzono oddzielnie w zawieszonym EC za pomocą cytometrii przepływowej i adhezji monocytów oznaczonej ilościowo za pomocą VMMC, jak opisano w szczegółowym protokole. Dane przedstawiono jako procentową zmianę w stosunku do TNF-α. Zatrzymanie monocytów różniło się wprost proporcjonalnie do śródbłonkowej ekspresji VCAM-1, która zwiększała się bezpośrednio wraz z poziomem trójglicerydów w surowicy dawcy. B) Zatrzymanie monocytów u podgrupy dawców prozapalnych zostało uchylone w obecności przeciwciała blokującego VCAM-1. Istotność określono za pomocą sparowanego testu t Studenta, czyli ± SEM z 3-5 niezależnych eksperymentów. Zaadaptowane za zgodą Wang et al.4

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisujemy zastosowanie mikroprzepływowych urządzeń PDMS do wbudowanej w chip oceny fenotypu zapalnego śródbłonka poprzez obrazowanie w czasie rzeczywistym ekspresji CAM i adhezji monocytów. Główną zaletą naszego podejścia jest możliwość ilościowego określenia wyników związanych z dysfunkcją śródbłonka w komórkach narażonych na mediatory stanu zapalnego, takie jak lipidy i cytokiny w diecie, w określonych warunkach hydrodynamicznych, które odzwierciedlają naprężenia ścinające w naczyniach miażdżycowych. VMMC ułatwiają kor...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie stwierdzono konfliktu interesów.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez grant NIH/NHLBI R01 HL082689 dla Scotta I. Simona i Anthony'ego G. Passeriniego.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
100 x 20 mm szalki PetriegoBD Falcon353003
Etanol 95%EMD ChemikaliaEX0290-1
DPBSCellgro21-031-CV
Kolagen pochodzący z ogona szczura typu IGibcoA10483-01
Ludzkie komórki śródbłonka aortyGenlantisPH30405A
Roztwór antybiotykowo-przeciwgrzybiczyInvitrogen15240-062
Endothelial BulletKitLonzaCC-4176
Endothelial Basal Media-2LonzaCC-3156
10 ml StrzykawkiBD Falcon309604
Rurka poliuretanowaTygonABW0001
Leibovitz-15 MediaGibco11415-069
Sylgard 184 Baza z elastomeru silikonowegoDow Corning184
Sylgard 184 Utwardzacz z elastomeru silikonowegoDow Corning184
SU8 Photoresist Master WafelUC Davis Pan LabN/A
Mikroskop odwrócony Eclipse TE200NikonEclipse TE200
Pompa strzykawkowaAparat HarvardPHD2000
19 gauge podskórny igłaKendall8881
THP-1 Monocytarna linia komórkowaATCCTIB-202
HBSS (buforowany roztwór soli fizjologicznej Hanksa) z Ca2+/Mg2+ Gibco14025-092
Czynnik martwicy nowotworu alfa (TNF-α)R& D Systems210-TA-010
Współczynnik zrębowy - 1 (SDF-1)R& D Systems350-NS-010
RPMI 1640Cellgro10-040-CV
Albumina surowicy ludzkiej (HSA)ZLB BehringNDC 0053-7680-32

Tabela 2. Specyficzne odczynniki i sprzęt.

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Schaff, U. Y., Xing, M. M., Lin, K. K., Pan, N., Jeon, N. L., Simon, S. I. Vascular mimetics based on microfluidics for imaging the leukocyte--endothelial inflammatory response. Lab Chip. 7, 448-456 (2007).
  2. Tsou, J. K., Gower, R. M., Ting, H. J., Schaff, U. Y., Insana, M. F., Passerini, A. G., Simon, S. I. Spatial regulation of inflammation by human aortic endothelial cells in a linear gradient of shear stress. Microcirculation. 15, 311-323 (2008).
  3. Ting, H. J., Stice, J. P., Schaff, U. Y., Hui, D. Y., Rutledge, J. C., Knowlton, A. A., Passerini, A. G., Simon, S. I. Triglyceride-rich lipoproteins prime aortic endothelium for an enhanced inflammatory response to tumor necrosis factor-alpha. Circ. Res. 100, 381-390 (2007).
  4. Wang, Y. I., Schulze, J., Raymond, N., Tomita, T., Tam, K., Simon, S. I., Passerini, A. G. Endothelial inflammation correlates with subject triglycerides and waist size after a high-fat meal. Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 300, H784-H791 (2011).
  5. Deverse, J. S., Bailey, K. A., Jackson, K. N., Passerini, A. G. Shear stress modulates rage-mediated inflammation in a model of diabetes-induced metabolic stress. Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. , (2012).
  6. Dai, G., Kaazempur-Mofrad, M. R., Natarajan, S., Zhang, Y., Vaughn, S., Blackman, B. R., Kamm, R. D., Garcia-Cardena, G., Gimbrone, M. A. Distinct endothelial phenotypes evoked by arterial waveforms derived from atherosclerosis-susceptible and -resistant regions of human vasculature. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101, 14871-14876 (2004).
  7. Young, E. W., Wheeler, A. R., Simmons, C. A. Matrix-dependent adhesion of vascular and valvular endothelial cells in microfluidic channels. Lab Chip. 7, 1759-1766 (2007).
  8. Davies, P. F., Civelek, M., Fang, Y., Guerraty, M. A., Passerini, A. G. Endothelial heterogeneity associated with regional athero-susceptibility and adaptation to disturbed blood flow in vivo. Semin Thromb Hemost. 36, 265-275 (2008).
  9. Burdge, G. C., Calder, P. C. Plasma cytokine response during the postprandial period: A potential causal process in vascular disease. Br. J. Nutr. 93, 3-9 (2005).
  10. Hotamisligil, G. S. Inflammation and metabolic disorders. Nature. 444, 860-867 (2006).
  11. Libby, P. Inflammation in atherosclerosis. Nature. 420, 868-874 (2002).
  12. Nigro, P., Abe, J., Berk, B. C. Flow shear stress and atherosclerosis: A matter of site specificity. Antioxid Redox Signal. 15, 1405-1414 (2011).
  13. Chiu, J. J., Lee, P. L., Chen, C. N., Lee, C. I., Chang, S. F., Chen, L. J., Lien, S. C., Ko, Y. C., Usami, S., Chien, S. Shear stress increases icam-1 and decreases vcam-1 and e-selectin expressions induced by tumor necrosis factor-[alpha] in endothelial cells. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 24, 73-79 (2004).
  14. Li, Y. S., Haga, J. H., Chien, S. Molecular basis of the effects of shear stress on vascular endothelial cells. J. Biomech. 38, 1949-1971 (2005).
  15. Usami, S., Chen, H. H., Zhao, Y., Chien, S., Skalak, R. Design and construction of a linear shear stress flow chamber. Ann. Biomed. Eng. 21, 77-83 (1993).
  16. Helmke, B. P. Molecular control of cytoskeletal mechanics by hemodynamic forces. Physiology (Bethesda). 20, 43-53 (2005).
  17. Gower, R. M., Wu, H., Foster, G. A., Devaraj, S., Jialal, I., Ballantyne, C. M., Knowlton, A. A., Simon, S. I. Cd11c/cd18 expression is upregulated on blood monocytes during hypertriglyceridemia and enhances adhesion to vascular cell adhesion molecule-1. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 31, 160-166 (2011).
  18. Wu, H., Gower, R. M., Wang, H., Perrard, X. Y., Ma, R., Bullard, D. C., Burns, A. R., Paul, A., Smith, C. W., Simon, S. I., Ballantyne, C. M. Functional role of cd11c+ monocytes in atherogenesis associated with hypercholesterolemia. Circulation. 119, 2708-2717 (2009).
  19. Bussolari, S. R., Dewey, C. F., Gimbrone, M. A. Apparatus for subjecting living cells to fluid shear stress. The Review of scientific instruments. 53, 1851-1854 (1982).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Endothelial Inflammatory PhenotypingLab on a ChipVascular Mimetic Microfluidic ChambersShear Stress AnalysisMonocyte Adhesion AssayTNF alpha StimulationHuman Aortic Endothelial CellsTHP 1 Cell RecruitmentPDMS Microfluidic FabricationOscillatory Shear Stress

Powiązane artykuły