Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Hodowla i iniekcja larw Manduca sexta w celu oceny wirulencji bakterii

12.5K wyświetleń

DOI:

10.3791/4295

11 grudnia 2012

W tym artykule

Podsumowanie

Opisana tutaj metoda wykorzystuje bezpośrednią iniekcję bakterii entomopatogennych do hemocelu larw owada Manduca sexta. M. sexta jest owadem dostępnym komercyjnie i dobrze przebadanym. W związku z tym metoda ta stanowi proste podejście do analizy interakcji gospodarz-bakteria z perspektywy jednego lub obu partnerów.

Streszczenie

Manduca sexta, znana powszechnie jako omacnica tytoniowa, jest uważana za istotnego szkodnika rolniczego, żerującego na roślinach psiankowatych, w tym na tytoniu i pomidorach. Podatność larw M. sexta na szereg entomopatogennych gatunków bakterii1-5, a także bogactwo dostępnych informacji na temat układu odpornościowego tego owada6-8 oraz oczekiwana sekwencja genomu9 sprawiają, że jest on dobrym organizmem modelowym do badania interakcji gospodarz-mikrob podczas patogenezy. Ponadto larwy M. sexta są stosunkowo duże, łatwe w manipulacji i utrzymaniu w warunkach laboratoryjnych w porównaniu z innymi podatnymi gatunkami owadów. Ich duży rozmiar ułatwia również efektywną ekstrakcję tkanek/hemolimfy w celu analizy odpowiedzi gospodarza na infekcję.

Metoda przedstawiona w niniejszej pracy opisuje bezpośrednie wstrzykiwanie bakterii do hemocelu (jamni krwi) larw M. sexta . Podejście to można wykorzystać do analizy i porównania charakterystyki wirulencji różnych gatunków, szczepów lub mutantów bakterii poprzez proste monitorowanie czasu do śmierci owada po iniekcji. Metoda ta została opracowana w celu zbadania patogenności gatunków Xenorhabdus oraz Photorhabdus , które zazwyczaj wiążą się z wektorami z rodzaju nicieni, aby uzyskać dostęp do organizmu owada. Nicienie entomopatogenne zazwyczaj infekują larwy poprzez naturalne otwory pokarmowe lub oddechowe, a następnie uwalniają symbiotyczne bakterie do hemolimfy (krwi) owada10. Opisana tutaj metoda iniekcji eliminuje konieczność stosowania wektora w postaci nicienia, oddzielając tym samym wpływ bakterii i nicieni na owada. Metoda ta pozwala na dokładne wyliczenie materiału zakaźnego (komórek lub białka) w inokulum, co nie jest możliwe przy zastosowaniu innych istniejących metod analizy entomopatogenezy, w tym metody nacinania11 oraz testów toksyczności doustnej12. Ponadto testy toksyczności doustnej odnoszą się do wirulencji wydzielanych toksyn wprowadzanych do układu pokarmowego larw, podczas gdy metoda bezpośredniej iniekcji pozwala ocenić wirulencję inokulum w postaci całych komórek.

Użyteczność metody bezpośredniej iniekcji, opisanej w niniejszym opracowaniu, polega na analizie patogenezy bakteryjnej poprzez monitorowanie śmiertelności owadów. Metodę tę można jednak łatwo rozszerzyć w celu badania wpływu infekcji na układ odpornościowy M. sexta. Owad reaguje na infekcję zarówno poprzez odpowiedzi humoralne, jak i komórkowe. Odpowiedź humoralna obejmuje rozpoznawanie wzorców związanych z bakteriami i następującą po nim produkcję różnych peptydów przeciwdrobnoustrojowych7; ekspresję genów kodujących te peptydy można monitorować po bezpośredniej infekcji poprzez ekstrakcję RNA i ilościowy PCR13. Komórkowa odpowiedź na infekcję obejmuje tworzenie guzków, enkapsulację i fagocytozę czynników zakaźnych przez hemocyty6. Aby przeanalizować te odpowiedzi, zainfekowane owady można poddać sekcji i ocenić za pomocą mikroskopii13, 14.

Protokół

1. Sterylizacja i hodowla jaj owadów

  1. Przygotować pożywkę, najpierw autoklawując 15 g dostarczonego agaru w 900-1000 ml H2O. Bezpośrednio po autoklawowaniu wymieszać z 166 g pożywki z zarodkami pszenicy i dokładnie zmiksować w blenderze laboratoryjnym. Przelać do naczynia (lub naczyń) w celu schłodzenia, następnie przenieść pożywkę na folię aluminiową, szczelnie zawinąć i przechowywać w temperaturze 4 °C.
  2. Po otrzymaniu jaj M. sexta, wysterylizować je za pomocą 250 ml 0,6% roztworu wybielacza przez 2-3 min w aparaturze składającej się ze szklanego uchwytu do filtrów i kolby próżniowej z papierem filtrującym o średnicy 90 mm, okresowo mieszając.
  3. Włączyć pompę próżniową, aby odprowadzić roztwór wybielacza, a następnie przemyć jaja 3-4 razy, używając za każdym razem 250 ml sterylnej wody destylowanej H2O.
  4. Przenieść jaja na świeży papier filtrujący o średnicy 90 mm umieszczony w pokrywce szalki Petriego i pozostawić do wyschnięcia, aż przestaną się do siebie kleić (około 20-30 min).
  5. Przenieść jaja na dno plastikowych pojemników z pożywką dla owadów, umieszczając około 40 jaj w każdym pojemniku (Rycina 1A). Jaja należy oddzielić od pożywki, aby zapobiec zanieczyszczeniu grzybiczemu wywołanemu przez wilgoć. Przechowywać jaja w temperaturze 26 °C przy fotoperiodzie 16 h światła : 8 h ciemności. Przed wykluciem jaja zmienią kolor na żółto-biały.
  6. Po zakończeniu wykluwania ostrożnie przenieść około 25 larw do nowych pojemników z pożywką na dnie (Rycina 1B). Ważne jest, aby chwytać każdą larwę pęsetą za długi czarny róg, aby uniknąć ich uszkodzenia podczas wczesnych, delikatnych stadiów rozwojowych. Inkubować przez 2 dni w warunkach opisanych powyżej. Choć śmierć larw na tym etapie jest rzadka, mogą zaobserwować niektóre osobniki martwe lub, co bardziej prawdopodobne, zahamowane w rozwoju. Takie owady należy wykluczyć z dalszych badań i uśmiercić poprzez zamrożenie.
  7. Aby uniknąć kanibalizmu, przenieść larwy do indywidualnych pojemników z niewielkimi porcjami pokarmu (Rycina 1C) i inkubować jak wyżej. Monitorować rozwój owadów, wymieniając pokarm i usuwając odchody z pojemników co drugi dzień, aż do trzeciego linienia larwalnego (zazwyczaj 6-9 dni po wykluciu). Jest to stadium 4go stadium larwalnego, charakteryzujące się pojawieniem się czarnych, haczykowatych kroczków (crochets) na każdej nodze brzusznej oraz wyraźniejszymi pasami wzdłuż ciała owada (Rycina 1D). Larwy mogą znacznie różnić się rozmiarem, ale zazwyczaj ważą 0,15-0,4 g w momencie wejścia w 4te stadium. Do iniekcji należy wybrać larwy o podobnej wielkości.

2. Przygotowanie bakterii do iniekcji

  1. Hodować badane szczepy bakteryjne zgodnie ze standardowymi procedurami do fazy wzrostu, którą zamierza się poddać badaniu.
  2. Zeskupić 500 μl każdego badanego szczepu bakteryjnego poprzez wirowanie przez 2 min w mikrowirówce przy 13,000 rpm w temperaturze pokojowej.
  3. Resuspender komórki w 1 ml sterylnego 1x roztworu soli fizjologicznej buforowanej fosforanowo (PBS), a następnie ponownie zeskupić zgodnie z powyższą procedurą.
  4. Resuspender komórki w 0,5 ml sterylnego 1x PBS i zmierzyć gęstość optyczną (OD) zawiesiny. W razie potrzeby rozcieńczyć wszystkie zawiesiny do tej samej wartości OD. Jeśli jest to preferowane, do resuspensji i rozcieńczania komórek zamiast 1x PBS można użyć sterylnych pożywek wzrostowych.

3. Iniekcja larw w 4tym stadium rozwojowym

  1. Przygotować seryjne rozcieńczenia 10-krotne pierwszego szczepu bakterii w 6 dołkach płytki mikrotitracyjnej 96-dołkowej w sterylnym 1x PBS, używając nowej końcówki pipety do każdego rozcieńczenia (Rycina 2A). Końcowa objętość zawiesiny komórkowej w każdym dołku powinna przekraczać objętość wymaganą do iniekcji (10 μl na owada) plus 20 μl na wysianie inokulum (patrz kroki 3.2 i 3.7).
  2. Nanieść po 10 μl dla 5 rozcieńczeń (od 10-2 do 10-6) wzdłuż górnej krawędzi szalki Petriego zawierającej odpowiednią pożywkę wzrostową. Przechylić szalkę tak, aby krople rozprzestrzeniły się w kierunku środka (Rycina 2B).
  3. Usunąć pokarm i odchody owadów, a następnie umieścić owady w pojemnikach na lodzie na około 5 min.
  4. Zsterylizować igłę strzykawki, płucząc ją 3 razy w każdej z 2 probówek z 70-100% etanolem, a następnie raz w probówce ze sterylną H2O (Rycina 2C). Objętość cieczy musi być wystarczająca, aby całkowicie zanurzyć igłę.
  5. Oznaczyć ilość komórek w rozcieńczonych zawiesinach pod mikroskopem przy użyciu komory countingowej (hemocytometru). W zależności od pożądanego inokulum, pobrać 10 μl z odpowiedniego dołka płytki mikrotitracyjnej (Rycina 2D).
  6. Przetrzeć powierzchnię owada 95% etanolem i wstrzyknąć 10 ml zawiesiny komórkowej do owada pod kątem (mniejszym niż 45°) za jedną z odnóży brzusznych. Należy uważać, aby nie przebić jelita i wstrzyknąć zawartość tuż pod warstwę epidermy (Rycina 2E). Chociaż pewna utrata hemolimfy (przezroczysty, zielono-niebieski płyn) jest normalna, pojawienie się materii cząsteczkowej i żółtego płynu w miejscu iniekcji świadczy o przebiciu jelita. W takim przypadku należy uśmiercić owada i pobrać nową larwę na jego zastąpienie.
  7. Powtórzyć krok 3.6 dla każdego pozostałego owada w pierwszej grupie iniekcyjnej. Sterylizacja igły nie jest konieczna między owadami iniekowanymi tym samym rozcieńczeniem i szczepem bakterii, chyba że dojdzie do zanieczyszczenia. Alternatywnie, w celu uzyskania większej spójności objętości iniekcji między próbkami, można zastosować dozownik wielokrotny.
  8. Po iniekcji każdego owada pierwszym szczepem bakterii powtórzyć krok 3.2, tym razem nanosząc zawiesiny komórkowe na środku szalki i pozwalając im spłynąć w dół (Rycina 2F). Inkubować szalki w odpowiedniej temperaturze i przeliczyć kolonie, aby określić liczbę komórek w inokulum. Ten drugi etap wysiewu służy do weryfikacji, czy próbki nie zostały zanieczyszczone podczas procesu iniekcji, co objawiłoby się rozbieżnością w liczbie kolonii między pierwszym a drugim wysiewem.
  9. Powtórzyć kroki od 3.1 do 3.8 dla każdego szczepu bakterii w eksperymencie. Na koniec wstrzyknąć 3-5 owadom sterylną 1x PBS za pomocą sterylnej igły jako grupę kontrolną negatywną. Inkubować owady w temperaturze 26 °C z fotoperiodem 16 h światła : 8 h ciemności.
  10. Monitorować przeżywalność owadów w czasie po iniekcji. Śmierć owada definiuje się jako brak ruchów dobrowolnych po stymulacji. Owady podczas infekcji przed śmiercią często wykazują utratę apetytu, biegunkę (wodniste, żółte odchody) i/lub utratę wody („pocenie się”); cechy te również mogą być warto odnotować.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Reprezentatywny przykład testu śmiertelności owadów przedstawiono na Rysunku 3. W tym eksperymencie owadom wstrzyknięto około 50 jednostek tworzących kolonie (CFU) szczepu dzikiego (ATCC19061) lub osłabionego szczepu mutanta (lrp13) Xenorhabdus nematophila wyhodowanego do średniej fazy logarytmicznej (n=6 owadów na szczep). Owady obserwowano przez około 72 hr, a w każdym punkcie czasowym odnotowywano procent wstrzykniętych owadów, które nadal żyły. W tym przypadku szczep osła...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Bezpośredni wtrysk bakterii entomopatogennych do larw M. sexta, opisany w niniejszej procedurze, stanowi prosty i skuteczny sposób analizy wirulencji bakterii. Metoda ta jest również wysoce adaptowalna do różnych obiektów badawczych i/lub warunków doświadczalnych. Bakterie mogą być przygotowywane na różne sposoby przed iniekcją. W przypadku X. nematophila, komórki typu dzikiego hodowane w bogatym w składniki odżywcze medium Luria-Bertani (LB) do środkowej fazy logarytmicznej są zazwyczaj najbardziej wir...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Nie zadeklarowano żadnych konfliktów interesów.

Podziękowania

Autorzy pragną podziękować byłym członkom laboratorium Goodrich-Blair: Samanthy Orchard, Kimberly Cowles, Erin Herbert-Tran, Gregowi Richardsowi, Megan Menard oraz Youngjin Park za ich wkład w opracowanie niniejszego protokołu. Praca ta była finansowana z grantu National Science Foundation IOS-0950873 oraz stypendium National Institutes of Health NRSA FAI084441Z.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
papier filtracyjny 90 mmWhatman1001 090
szklany uchwyt do filtraMilliporeXX1004700
jaja Manduca sextaCarolina Biological Supply143880
pożywka dla ćmy jedwabnika + agarMP Biomedicals0296029301
plastikowe pojemniki i pokrywki 5,5 oz.Solo Cup CompanyURC55-0090 Pl4-0090
plastikowe pojemniki i pokrywki 1 oz.DART Container Corporation100PC 100PCL25
1x PBS137 mM NaCl, 2,7 mM KCl, 8 mM Na2HPO4, 1,46 mM KH2PO4, pH 7,4
strzykawkaHamilton80208rozmiar igły 30 G, długość 0,375", typ końcówki 2

Bibliografia

  1. Bintrim, S. B., Ensign, J. C. Insertional inactivation of genes encoding the crystalline inclusion proteins of Photorhabdus luminescens results in mutants with pleiotropic phenotypes. J. Bacteriol. 180, 1261-1269 (1998).
  2. Schesser, J. H., Kramer, K. J., Bulla, L. A. Bioassay for homogeneous parasporal crystal of Bacillus thuringiensis using the tobacco hornworm, Manduca sexta. Appl. Environ. Microbiol. 33, 878-880 (1977).
  3. Péchy-Tarr, M., Bruck, D. J., Maurhofer, M., Fischer, E., Vogne, C., Henkels, M. D., Donahue, K. M., Grunder, J., Loper, J. E., Keel, C. Molecular analysis of a novel gene cluster encoding an insect toxin in plant-associated strains of Pseudomonas fluorescens. Environ. Microbiol. 10, 2368-2386 (2008).
  4. Nuñez-Valdez, M. E., Calderón, M. A., Aranda, E., Hernández, L., Ramírez-Gama, R. M., Lina, L., Rodríguez-Segura, Z., Gutiérrez Mdel, C., Villalobos, F. J. Identification of a putative Mexican strain of Serratia entomophila pathogenic against root-damaging larvae of Scarabaeidae (Coleoptera). Appl. Environ. Microbiol. 74, 802-810 (2008).
  5. Forst, S. A., Tabatabai, N. Role of the histidine kinase, EnvZ, in the production of outer membrane proteins in the symbiotic-pathogenic bacterium Xenorhabdus nematophilus. Appl. Environ. Microbiol. 63, 962-968 (1997).
  6. Kanost, M. R., Jiang, H., Yu, X. Q. Innate immune responses of a lepidopteran insect, Manduca sexta. Immunol. Rev. 198, 97-105 (2004).
  7. Yu, X. Q., Zhu, Y. F., Ma, C., Fabrick, J. A., Kanost, M. R. Pattern recognition proteins in Manduca sexta plasma. Insect Biochem. Mol. Biol. 32, 1287-1293 (2002).
  8. Eleftherianos, I., ffrench-Constant, R. H., Clarke, D. J., Dowling, A. J., Reynolds, S. E. Dissecting the immune response to the entomopathogen Photorhabdus. Trends Microbiol. 18, 552-560 (2010).
  9. Tobacco Hornworm Genome Project [Internet]. , Baylor College of Medicine. Houston, TX. Available from: http://www.hgsc.bcm.tmc.edu/content/tobacco-hornworm-genome-project (2012).
  10. Herbert, E. E., Goodrich-Blair, H. Friend and foe: the two faces of Xenorhabdus nematophila. Nat. Rev. Microbiol. 5, 634-646 (2007).
  11. D'Argenio, D. A., Gallagher, L. A., Berg, C. A., Manoil, C. Drosophila as a model host for Pseudomonas aeruginosa Infection. J. Bacteriol. 183, 1466-1471 (2001).
  12. Waterfield, N., Dowling, A., Sharma, S., Daborn, P. J., Potter, U., Ffrench-Constant, R. H. Oral toxicity of Photorhabdus luminescens W14 toxin complexes in Escherichia coli. Appl. Environ. Microbiol. 67, 5017-5024 (2001).
  13. Park, Y., Herbert, E. E., Cowles, C. E., Cowles, K. N., Menard, M. L., Orchard, S. S., Goodrich-Blair, H. Clonal variation in Xenorhabdus nematophila virulence and suppression of Manduca sexta immunity. Cell. Microbiol. 9, 645-656 (2007).
  14. Park, Y., Kim, Y., Putnam, S. M., Stanley, D. W. The bacterium Xenorhabdus nematophilus depresses nodulation reactions to infection by inhibiting eicosanoid biosynthesis in tobacco hornworms, Manduca sexta. Arch. Insect Biochem. Physiol. 52, 71-80 (2003).
  15. Cowles, K. N., Cowles, C. E., Richards, G. R., Martens, E. C., Goodrich-Blair, H. The global regulator Lrp contributes to mutualism, pathogenesis and phenotypic variation in the bacterium Xenorhabdus nematophila. Cell. Microbiol. 9, 1311-1323 (2007).
  16. Cowles, K. N., Goodrich-Blair, H. Expression and activity of a Xenorhabdus nematophila haemolysin required for full virulence towards Manduca sexta insects. Cell. Microbiol. 7, 209-219 (2005).
  17. Goodrich-Blair, H., Clarke, D. J. Mutualism and pathogenesis in Xenorhabdus and Photorhabdus: two roads to the same destination. Mol. Microbiol. 64, 260-268 (2007).
  18. Eleftherianos, I., Baldwin, H., ffrench-Constant, R. H., Reynolds, S. E. Developmental modulation of immunity: changes within the feeding period of the fifth larval stage in the defence reactions of Manduca sexta to infection by Photorhabdus. J. Insect Physiol. 54, 309-318 (2008).
  19. Kavanagh, K., Reeves, E. P. Exploiting the potential of insects for in vivo pathogenicity testing of microbial pathogens. FEMS Microbiol. Rev. 28, 101-112 (2004).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Ocena wirulencji bakteryjnejmetoda bezpo redniego wstrzykiwaniawstrzykiwanie do hemocelimonitorowanie miertelno ci owad wanaliza patogenezy bakteryjnejgatunki Xenorhabdus i Photorhabdustestowanie bakterii entomopatogennychprotok hodowli larwjednostki tworz ce kolonie