$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zarodki Xenopus laevis były szeroko wykorzystywane do identyfikacji mechanizmów, dzięki którym komórki embrionalne nabywają swój specyficzny los, ponieważ ich jaja są wystarczająco duże, aby umożliwić metody mikrochirurgiczne. Dodatkowo rozwijają się zewnętrznie bez konieczności suplementacji odżywczej pożywki, ponieważ każda komórka zawiera bogaty wewnątrzkomórkowy zapas płytek krwi, które zapewniają wewnętrzny magazyn energii. Ważnym atutem w badaniu mechanizmów, za pomocą których determinowany jest los komórki, jest obszerny zestaw map losów blastomerów w fazie rozszczepienia (od 2 do 32 komórek) 1, 2, 3, 4, 5, 6. Mapy te zostały skonstruowane poprzez mikrowstrzyknięcie wykrywalnej cząsteczki do pojedynczego, możliwego do zidentyfikowania blastomeru i monitorowanie na późniejszym etapie rozwoju, które tkanki są zasiedlone przez znakowane potomstwo. Spójne mapy losów są możliwe, ponieważ osie kardynalne zarodków można wiarygodnie zidentyfikować w wielu zarodkach. Po pierwsze, we wszystkich zarodkach typu dzikiego półkula zwierzęca jest pigmentowana, podczas gdy półkula roślinna nie. Po drugie, wniknięcie plemnika podczas zapłodnienia powoduje skurcz pigmentacji półkuli zwierzęcej w kierunku przyszłej strony brzusznej; W przypadku wielu zarodków różnica w pigmentacji może być zatem wykorzystana do rozróżnienia między stroną grzbietową a brzuszną. Po trzecie, pierwsza bruzda rozszczepienia jest zbliżona do środkowej płaszczyzny strzałkowej u większości zarodków, a zatem może być wykorzystana do identyfikacji prawej i lewej strony zarodka. Mapy losów opierają się również na fakcie, że naturalnie zapłodnione jaja często rozszczepiają się w regularne wzory, które sprawiają, że każdy blastomer jest możliwy do zidentyfikowania w dużej populacji zarodków. Chociaż istnieje zmienność w obrębie jaj i pomiędzy nimi pod względem wzorów pigmentacji i rozszczepienia, zastosowanie opisanych tutaj procedur selekcji pozwala na identyfikację komórek o przepisanych losach z około 90% dokładnością.
Losy komórek mogą być determinowane podczas embriogenezy za pomocą kilku mechanizmów. Czynniki wewnętrzne, takie jak różnie dziedziczone cytoplazmatyczne mRNA lub białka, przyczyniają się do kilku aspektów wczesnego wzorcowania. Na przykład określone matczyne mRNA określają, które komórki przyczynią się do linii zarodkowej, staną się endodermą lub przyczynią się do osi grzbietowej ciała (omówione w 7). Czynniki zewnętrzne dostarczane lokalnie przez sąsiednie komórki lub bardziej oddalone od embrionalnego centrum sygnalizacyjnego są odpowiedzialne za indukowanie określonych typów tkanek i modelowanie prawie każdego układu narządów. Przykłady centrów sygnalizacyjnych obejmują organizatora / węzeł w gastruli, który indukuje ektodermę nerwową i tworzy mezodermę, oraz strefę aktywności polaryzacyjnej, która wyznacza oś przednio-tylną zawiązka kończyny. Chociaż mapy losu identyfikują prekursorów różnych narządów i ujawniają ścieżkę rozwojową, jaką przeszli ich potomkowie w normalnym zarodku, nie są w stanie odróżnić wewnętrznych i zewnętrznych wpływów na te komórki. Nie ujawniają również pełnego potencjału rozwojowego komórki, której potomkowie różnicują się w złożonym środowisku sygnalizacyjnym zarodka. Dwa podejścia eksperymentalne mogą sprawdzić, czy los komórki jest zdeterminowany przez czynniki wewnętrzne, czy też następnie wpływają na niego czynniki zewnętrzne: 1) przeszczepienie komórki do nowego miejsca w zarodku; lub 2) usunięcie komórki z zarodka, a następnie hodowla w przypadku braku sygnałów egzogennych.
Oba eksperymentalne podejścia były możliwe do zastosowania w Xenopus, ponieważ komórki są wystarczająco duże, aby można je było ręcznie rozdzielić. Na przykład w licznych badaniach usunięto pojedyncze komórki z zarodków (w celu zmiany interakcji komórka-komórka) lub przeszczepiono komórki do nowych miejsc w zarodkach gospodarza w celu zbadania zmian losu (przegląd w 7, 8, 9). Ponadto możliwe jest drugie podejście polegające na eksplantacji niewielkiej liczby komórek z różnych regionów zarodka do hodowli w celu wyjaśnienia indukcyjnych interakcji tkankowych przy braku czynników egzogennych, ponieważ komórki zarodka Xenopus są wypełnione wewnątrzkomórkowym magazynem składników odżywczych, płytkami krwi. W związku z tym można je hodować przez kilka dni w określonym pożywce solnej bez suplementacji pożywki składnikami odżywczymi lub czynnikami wzrostu. Zastosowaliśmy to podejście, aby pokazać, że grzbietowe blastomery zwierzęce mają autonomiczną zdolność do wytwarzania nerwowych i grzbietowych tkanek mezodermalnych z powodu odziedziczonych po matce mRNA 10, 11, a inni wykazali, że specyfikacja mezodermy blastomerów 32-komórkowych opiera się zarówno na informacji wewnętrznej, jak i zewnętrznej 12. Zaletą hodowli komórek jako eksplantatów jest to, że pożywka może być również uzupełniona o zdefiniowane czynniki sygnałowe w celu określenia, który szlak komunikacyjny między komórkami może wpływać na los eksplantowanej komórki 12, 13, 14. Ponadto można wstrzyknąć blastomer przed hodowlą z mRNA w celu nadekspresji genu lub z oligonukleotydami antysensownymi, aby zapobiec translacji endogennych mRNA. Te analizy przyrostu i utraty funkcji mogą określić, które cząsteczki są niezbędne do autonomicznie wyrażonego losu. Aby przeanalizować los eksplantatu, identyfikacja określonych typów komórek może być przeprowadzona za pomocą standardowej ekspresji genów (np. hybrydyzacja in situ, RT-PCR) i testów immunocytochemicznych. Protokół ten zapewnia prosty, ale skuteczny sposób na rozróżnienie między wewnętrznymi i zewnętrznymi mechanizmami, które regulują, w jaki sposób komórka embrionalna rozwija się w określone tkanki.