Rozwija się rosnący arsenał genetycznie kodowanych narzędzi do manipulowania aktywnością neuronalną w określonych komórkach Drosophila melanogaster1. Narzędzia te umożliwiają nieinwazyjną aktywację lub wyciszenie określonych neuronów w nienaruszonym i swobodnie poruszającym się zwierzęciu. Wśród nich rodopsyna kanałowa2 (ChR2), kanał kationowy aktywowany światłem, oferuje kluczowe zalety, ponieważ może być kontrolowany czasowo i szybko indukowany. Kiedy neurony wyrażające ChR2 są wystawione na działanie jasnoniebieskiego (470 nm) światła, szybko depolaryzują się i wykazują podwyższoną szybkość wypalania3-5. Taka ukierunkowana aktywacja określonych neuronów u swobodnie poruszających się zwierząt ujawniła wystarczalność określonych neuronów do zachowań, takich jak unikanie CO2 3, wydłużenie trąbki2,4 i reakcje przerażenia za pośrednictwem gigantycznych włókien4. Ponieważ jednak intensywne źródła światła niezbędne do stymulacji ChR2 stymulują również fotoreceptory, zastosowanie technik optogenetycznych do układu wzrokowego było ograniczone. Łącząc podejście optogenetyczne z mutacją, która upośledza fototransdukcję, wykazaliśmy, że aktywacja określonego klastra neuronów w płacie wzrokowym muchy może napędzać zachowanie ucieczki używane do unikania kolizji6.
Większość, jeśli nie wszystkie, zwierzęta wizualne zachowują się jak zwierzęta uciekające, aby uniknąć kolizji z nadjeżdżającymi obiektami. Muchy kroczące lub nieruchome, gdy znajdują się w obliczu zbliżającej się kolizji, wzbijają się w lot, oddalając się od nadjeżdżającej kolizji7-9. Starty te charakteryzują się podniesionymi skrzydłami przed startem i niestabilną trajektorią lotu10,11. Ta reakcja różni się od reakcji na przestraszenie za pośrednictwem gigantycznego włókna, skoków, które nie są poprzedzone uniesionymi skrzydłami i zwykle kończą się swobodnym spadaniem4,9 . Po zidentyfikowaniu specyficznego skupiska neuronów wrażliwych na krosno w płacie wzrokowym, neuronów Foma-1, które są unikalnie dostrojone do kodowania zbliżających się obiektów, staraliśmy się zbadać ich udział w zachowaniu ucieczki muchy. Tutaj pokazujemy zastosowanie optogenetyki do selektywnej aktywacji tych neuronów i wywołania zachowania ucieczki muchy.
Używamy systemu aktywatora transkrypcji Gal4-UAS do sterowania ekspresją ChR2 w neuronach Foma-1. ChR2 wymaga kofaktora all-trans-retinal, a ponieważ występuje on w niskich ilościach w ośrodkowym układzie nerwowym Drosophila, musi być uzupełniany w diecie muszek. 3,4 Ponieważ jasne światło jest używane do aktywacji ChR2, a muchy wykazują silne zachowania fototaktyczne12, staraliśmy się wyeliminować możliwość wizualnej odpowiedzi na bodziec. W tym celu wykorzystaliśmy zwierzęta, które były homozygotycznymi mutantami pod względem allelu zerowego genu norpA, który koduje krytyczny składnik kaskady fototransdukcji, fosfolipazę C-β. Fotoreceptory u takich zmutowanych much nie są w stanie reagować na światło13. Aby przetestować optogenetyczną stymulację reakcji ucieczki, musimy wyizolować pojedynczą muchę i wykąpać ją w jasnoniebieskim świetle. W tym celu umieszczamy pojedyncze muchy w końcówkach pipet. Jedna końcówka pipety jest umieszczona w niestandardowym uchwycie, dzięki czemu mucha geotaktycznie przejdzie w górę końcówki i wyjdzie na prostokątną platformę. Mucha jest w stanie swobodnie chodzić po szczycie tej platformy. Platforma jest otoczona czterema niebieskimi diodami LED, z których każda zawiera 3 diody LED, skupione na górnej części platformy. Po tym, jak mucha znajdzie się na platformie, diody LED są podświetlane, a reakcja muchy jest rejestrowana za pomocą szybkiej kamery6.