$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kruchość jest jednym z najważniejszych atrybutów jakości mięsa1. Niespójność w kruchości wołowiny została uznana za jeden z głównych problemów, z jakimi boryka się przemysł wołowiny2. Test siły ścinającej Warnera-Bratzlera (WBSF), charakteryzujący się trójkątnym otworem w precyzyjnie obrobionej płycie ścinanej, jest najbardziej rozpowszechnioną metodą stosowaną do określania kruchości sensorycznej mięsa3,4, ponieważ jest to metoda instrumentalna, która prawdopodobnie wykazała najlepszą korelację z wynikami panelu sensorycznego dlatwardości mięsa5. Jednak protokół siły ścinającej plasterka (SSF) stał się ważną techniką analizy tekstury i tkliwości mięśni6, jako alternatywa dla standardowego protokołu WBSF7. Jest to korzystne w przypadkach, gdy konieczna jest szybka analiza lub konieczne jest przetworzenie dużej liczby próbek. W przypadku SSF, tylko jeden rdzeń jest pobierany ze steku, gdy jest jeszcze ciepły, w porównaniu z wieloma rdzeniami (3-6) pobieranymi ze steku zwykle po 24 godzinach chłodzenia w przypadku WBSF6. Z tego jednego kawałka, SSF analizuje średnią teksturę całego steku8, ponieważ stwierdzono, że miękkość różni się między bocznymi i środkowymi stronami steku9, przy czym środek i środek steków mają najlepszą reprezentację dla przeciętnego WBSF. Wadą SSF jest to, że w obrębie steku, od strony bocznej do środkowej, występuje różnica w wartościach siły tnącej9; Jednak konsekwentne używanie pudełka do sortowania do tworzenia 5-centymetrowych odcinków może zmniejszyć zmienność, która może wynikać z użycia różnych części steku. Ponieważ jednak niektóre steki mają różne rozmiary, plasterek o średnicy 5 cm może pojawić się w różnych miejscach na steku, co może wpłynąć na wartości siły ścinającej10.
Z drugiej strony, oryginalna skrzynka tnąca zaprojektowana do uzyskania przekroju do analizy w protokole SSF pozwala tylko na 2 stałe kąty, 45 ° i 90 °; jednak orientacja włókien mięśniowych zmienia się w obrębie steków i w obrębie mięśnia11. Shackelford i Wheeler12 stwierdzili, że średni kąt najdłuższy wynosił 43,8 °, co było bliskie 45 ° i dlatego uznano za odpowiednie, gdy próbki były zawsze pobierane z tego samego miejsca. Jednak Derington i wsp. 11 zgłosiło zakres kąta włókien wzdłuż mięśnia najdłuższego od 33,1 ° do 53,9 °. Tak więc, gdy do celów badawczych trzeba przeanalizować kilka steków z tego samego zwierzęcia, przypisanie wszystkich kątów włókien do 45 ° lub 90 ° potencjalnie zmniejsza dokładność. Zastosowanie skrzynki do cięcia pod zmiennym kątem może zapewnić dokładniejsze odwzorowanie maksymalnej siły ścinającej, ponieważ możliwość pomiaru i regulacji kąta cięcia pozwala na konsekwentny bieg plastra równolegle do włókien mięśniowych.