Rycina 1 przedstawia zrzut ekranu dostosowanego oprogramowania (NeuroLux Pro) opracowanego w środowisku LabVIEW (National Instruments), wykorzystywanego do jednoczesnego rejestrowania aktywności neuronalnej i kontrolowania parametrów impulsów światła (tj. częstotliwości impulsów, szerokości impulsu, okresu stymulacji). Program komputerowy wysyła sygnał sterujący do cyfrowego urządzenia akwizycyjnego, które generuje impulsy TTL służące do sterowania pojedynczym laserem diodowym. Dodatkowo program wyświetla i przechowuje zarejestrowaną aktywność neuronalną oraz dostarczone sygnały TTL. Sygnały te są digitalizowane przez urządzenie akwizycyjne przy określonej częstotliwości próbkowania (np. 20 kHz). Zarejestrowane sygnały są zapisywane w pliku binarnym jako dwuwymiarowa tablica o podwójnej precyzji.
Rysunek 2 przedstawia niestandardową optrodę składającą się z elektrody wolframowej przymocowanej do światłowodu. Światłowód jest mocowany do elektrody w trzech punktach za pomocą cienkiej nici chirurgicznej. W razie potrzeby do ich połączenia można użyć superglue. Należy jednak unikać trwałego mocowania światłowodu do elektrody, ponieważ choć elektrodę można wykorzystać wielokrotnie, transmisja światła przez światłowód ulega pogorszeniu przy wielokrotnym użyciu, w związku z czym przy każdym wprowadzeniu do mózgu należy go przeciąć i oczyścić lub wymienić na nowy.
Lewe panele Rysunku 3 przedstawiają obrazy fluorescencyjne wzmocnionego żółtego białka fluorescencyjnego, wskazujące na rzeczywistą ekspresję ChR2 i NpHR. Fotografie te ukazują reprezentatywną ekspresję NpHR w grzbietowej części subiculum szczura (Rysunek 3A) oraz ekspresję ChR2 w korze przedlimbicznej (Rysunek 3B). Ekspresja wirusowa była ograniczona głównie do grzbietowej części subiculum i kory przedlimbicznej (np. pewna fluorescencja była obserwowana w zakręcie zębatym (Rysunek 3A, lewo)). Zaobserwowano również ślady elektrody (cienki ślad, grot strzałki) oraz światłowodu (gruby ślad, strzałka).
Lewy panel Rysunku 4 pokazuje, że ChR2 indukował precyzyjnie czasowo zsynchronizowane wyładowania w korze przedlimbicznej szczura. Rysunek 4A przedstawia przykładowy zapis potencjałów czynnościowych wywołanych przez ChR2 w odpowiedzi na podawanie impulsów niebieskiego światła o czasie trwania 10 msec z częstotliwością 20 Hz do kory przedlimbicznej szczura. Wykres rastrowy (Rysunek 4B) pokazuje indukowaną przez ChR2 aktywację w sześciu reprezentatywnych neuronach. Wszystkie rejestrowane neurony wykazały wywołane światłem wyładowania z idealną wiernością. W przeciwieństwie do ChR2, NpHR szybko i odwracalnie wyciszał aktywność spontaniczną in vivo w korze przedlimbicznej szczura (prawy panel Rysunku 4). Rysunek 4C to przykładowy zapis pokazujący, że ciągła iluminacja światłem 532 nm (10 s) kory przedlimbicznej wykazującej ekspresję NpHR pod promotorem CaMKllα eliminuje spontaniczną aktywność pojedynczych jednostek in vivo. Należy zauważyć, że całkowite wyciszenie aktywności komórek piramidalnych kory przedlimbicznej jest zsynchronizowane czasowo z 10-sekundowym ciągłym podawaniem światła. Dolny wykres rastrowy (Rysunek 4D) pokazuje indukowane przez NpHR wyciszenie w sześciu reprezentatywnych neuronach. Obie rejestracje in vivo są typowe dla tych uzyskanych od dorosłych szczurów Sprague-Dawley, u których dostarczenie genów opsyn mikrobiologicznych za pomocą AAV miało miejsce 18–21 dni wcześniej.
Rysunek 5 przedstawia wynik powtórnej stymulacji ChR2 piramidowego neuronu przedlimbicznego szczura. Puls niebieskiego światła (10 msec) był podawany z częstotliwością 20 Hz przez 5 sec (łącznie 100 impulsów). Przebiegi napięcia wywołanych światłem impulsów elektrycznych były rejestrowane powtarzalnie co 2 min podczas 2-godzinnej sesji pomiarowej (łącznie 61 powtórzeń). Nawet przy zastosowaniu tego protokołu stymulacji powtórzeniowej, ChR2 indukował stabilne i silne wyładowania w odpowiedzi na podawanie światła.
Ryciny 6 i 7 przedstawiają wyniki fotoinhibicji indukowanej przez NpHR oraz fotoaktywacji aktywności neuronów subikularnych szczura sterowanej przez ChR2. Podobnie jak w przypadku kory przedlimbicznej, NpHR i ChR2 były w stanie pośredniczyć w indukowanym światłem, zsynchronizowanym czasowo hamowaniu i aktywacji neuronów subikularnych transdukowanych opsynami z wysoką powtarzalnością.

Rycina 1. Zrzut ekranu interfejsu oprogramowania NeuroLux Pro do jednoczesnego dostarczania światła i rejestracji elektrofizjologicznej. Przedstawiony zapis pokazuje wywołane przez NpHR wyciszenie spontanicznej aktywności komórki piramidowej kory przedlimbicznej szczura w odpowiedzi na 10 s ciągłego dostarczania światła o długości fali 532 nm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną rycinę.

Rysunek 2. Powiększony obraz niestandardowej optrody. Światłowód został wprowadzony do szklanej kapilary przymocowanej do elektrody wolframowej i utrwalonej do elektrody za pomocą nici chirurgicznej. Odległość od środka do środka między końcówką elektrody a końcówką światłowodu wynosi około 500 μm.

Rycina 3. Ekspresja wirusowa i rozmieszczenie optrody. (Lewo) Zdjęcia przedstawiają reprezentatywną ekspresję NpHR w grzbietowym podkładzie (A) oraz ekspresję ChR2 w korze przedlimbicznej (B). (Prawo) Schemat przedstawiający miejsce wykonania każdego zdjęcia. Grot strzałki i strzałka na każdym zdjęciu wskazują odpowiednio położenie elektrody wolframowej oraz włókna optycznego. SUB: podkład, DG: zakręt zębaty, PL: kora przedlimbiczna. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą rycinę.

Rycina 4. In vivo rejestracje elektrofizjologiczne z kory przedlimbicznej szczura po transdukcji ChR2 lub NpHR. (A) Przykładowy zapis potencjałów czynnościowych wywołanych przez ChR2 w odpowiedzi na dostarczenie impulsów światła niebieskiego (473 nm) z częstotliwością 20 Hz (10 msec, niebieski pasek). (B) Wykres rastrowy pokazujący indukowane przez ChR2 kolce w sześciu reprezentatywnych neuronach. Aktywność każdej jednostki jest zaznaczona kropką. (C) Przykładowy zapis supresji aktywności spontanicznej indukowanej przez NpHR podczas ciągłego naświetlania światłem zielonym (532 nm) (10 sec, zielony pasek). (D) Wykres rastrowy pokazujący indukowane przez NpHR wyciszenie w sześciu reprezentatywnych neuronach. Aktywność każdej jednostki jest zaznaczona kropką. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną rycinę.

Rycina 5. Repetytywne wywoływanie impulsowania o częstotliwości 20 Hz za pomocą ChR2 w piramidowym neuronie przedlimbiczny szczura in vivo. (A) Przebiegi napięcia dla impulsowania wywołanego światłem, zarejestrowane w punktach czasowych 0, 30, 60, 90, 120 min po rozpoczęciu pomiarów. (B) Raster plot pokazujący wszystkie 61 powtórzeń (2 min odstępu między próbami, łącznie 120 min) aktywacji indukowanej światłem. Aktywność każdej jednostki zaznaczono kropką. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną rycinę.

Rycina 6. Rejestracje elektrofizjologiczne in vivo z grzbietowej części podkolecia szczura po transdukcji NpHR. (A) Przykładowy zapis pokazujący, że ciągłe naświetlanie światłem o długości 532 nm przez 10 s (zielony pasek) grzbietowej części podkolecia wykazującej ekspresję NpHR eliminuje aktywność spontaniczną. (B) Średnie przebiegi fal dwóch zarejestrowanych jednostek z powyższego zapisu. Do identyfikacji dwóch odrębnych neuronów zastosowano próg amplitudy. (C) Wykres rastrowy przedstawiający pięć powtórzeń wywołanego przez NpHR wyciszenia tych jednostek. Aktywność każdej jednostki zaznaczono kropką).

Rysunek 7. Powtarzalna aktywność impulsowa neuronu grzbietowej części obszaru subikularnego szczura sterowana przez CR2 o częstotliwości 20 Hz in vivo. (A) Zapisy potencjału dla aktywności impulsowej wywołanej światłem, uzyskane w punktach czasowych 0, 30, 60, 90, 120 min po rozpoczęciu pomiarów. Wstawka: typowa aktywność seryjna tej komórki. (B) Wykres rastrowy pokazujący wszystkie 61 powtórzeń (2 min odstępu między próbami, łącznie 120 min) aktywacji indukowanej światłem. Aktywność każdej jednostki zaznaczono kropką. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększony rysunek.