$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Rysunek 1 przedstawia zrzut ekranu dostosowanego oprogramowania (NeuroLux Pro) opracowanego w środowisku LabVIEW (National Instruments) używanego do jednoczesnego rejestrowania aktywności neuronalnej i kontrolowania parametrów impulsów świetlnych (tj. częstotliwości impulsów, szerokości impulsów, okresu stymulacji). Program wysyła sygnał poleceń do cyfrowego urządzenia akwizycyjnego, które generuje impulsy TTL w celu sterowania laserem z pojedynczą diodą. Dodatkowo program wyświetla i przechowuje zarejestrowaną aktywność neuronalną i dostarczone sygnały TTL. Sygnały te są digitalizowane przez urządzenie akwizycyjne z określoną częstotliwością próbkowania (np. 20 kHz). Zarejestrowane sygnały są zapisywane jako dwuwymiarowa tablica o podwójnej precyzji w pliku binarnym.
Rysunek 2 pokazuje niestandardową optrodę składającą się z elektrody wolframowej podłączonej do światłowodu. Światłowód jest przymocowany do elektrody za pomocą cienkiej nici szwu w trzech punktach. W razie potrzeby do ich przyklejenia można użyć super kleju. Należy jednak unikać trwałego mocowania światłowodu do elektrody, ponieważ chociaż elektroda może być kilkakrotnie ponownie użyta, transmisja światła przez światłowód ulegnie degradacji przy wielokrotnym użyciu i powinna być rozszczepiana i czyszczona lub wymieniana przy każdym wstawieniu do mózgu.
Lewy panel Rysunku 3 pokazuje fluorescencyjne obrazy wzmocnionego białka żółtej fluorescencji, wskazując na rzeczywistą ekspresję ChR2 i NpHR. Zdjęcia te pokazują reprezentatywną ekspresję NpHR w podbrzuszu grzbietowym szczura (ryc. 3A) i ekspresję ChR2 w korze przedlimbicznej (ryc. 3B). Ekspresja wirusa ograniczała się głównie do grzbietowego subiculum i kory przedlimbicznej (np. zaobserwowano pewną fluorescencję w zakręcie zębatym (ryc. 3A, po lewej)). Zaobserwowano również ślady elektrody (cienka ścieżka, grot strzały) i światłowodu (gruba ścieżka, strzałka).
Lewy panel rysunku 4 pokazuje, że ChR2 wywołał czasowo precyzyjne skoki w korze przedlimbicznej szczura. Rycina 4A jest przykładowym śladem potencjałów czynnościowych wyzwalanych przez ChR2 w odpowiedzi na dostarczanie impulsów niebieskiego światła o częstotliwości 20 ms o długości 10 ms do kory przedlimbicznej szczura. Wykres rastrowy (Rysunek 4B) pokazuje indukowaną przez ChR2 aktywację w sześciu reprezentatywnych neuronach. Wszystkie zarejestrowane neurony wykazywały impulsy wywołane światłem z doskonałą wiernością. W przeciwieństwie do ChR2, NpHR szybko i odwracalnie wyciszył spontaniczną aktywność in vivo w korze przedlimbicznej szczura (prawy panel ryc. 4). Rysunek 4C jest przykładowym śladem pokazującym, że ciągłe oświetlenie kory przedlimbicznej wyrażające NpHR o długości fali 532 nm (10 s) pod promotorem CaMKllα eliminuje spontaniczną aktywność pojedynczej jednostki in vivo. Należy zauważyć, że całkowite wyciszenie aktywności przedlimbicznej komórki piramidowej jest ograniczone czasowo do 10-sekundowego ciągłego dostarczania światła. Dolny wykres rastrowy (ryc. 4D) pokazuje wyciszenie wywołane przez NpHR w sześciu reprezentatywnych neuronach. Oba zapisy in vivo są typowe dla tych uzyskanych od dorosłych szczurów Sprague-Dawley, u których dostarczenie genów opsyny drobnoustrojów za pośrednictwem AAV miało miejsce 18-21 dni wcześniej.
Rysunek 5 pokazuje wynik wielokrotnej stymulacji ChR2 szczurzego przedlimbicznego neuronu piramidowego. Impuls światła niebieskiego (10 ms) był dostarczany z częstotliwością 20 Hz przez 5 sekund (łącznie 100 impulsów). Ślady napięcia wywołanego światłem były wielokrotnie rejestrowane co 2 minuty podczas 2-godzinnej sesji nagraniowej (łącznie 61 powtórzeń). Nawet przy użyciu tego powtarzalnego protokołu stymulacji, ChR2 indukował stabilne i silne skoki w odpowiedzi na dostarczanie światła.
Rysunki 6 i 7 pokazują wyniki indukowanego przez NpHR fotoinhibicji i fotoaktywacji aktywności neuronów podwyspowych szczurów za pomocą ChR2. Podobnie jak w przypadku kory przedlimbicznej, NpHR i ChR2 były w stanie pośredniczyć w indukowanym światłem hamowaniu i aktywacji neuronów podwyspowych transdukowanych przez opsynę z wysoką odtwarzalnością.

Rysunek 1. Zrzut ekranu interfejsu oprogramowania NeuroLux Pro do jednoczesnego dostarczania światła i rejestracji elektrofizjologicznej. Pokazany ślad pokazuje wywołane przez NpHR wyciszenie spontanicznej aktywności przedlimbicznej komórki piramidowej szczura w odpowiedzi na 10 sekund ciągłego dostarczania światła o długości fali 532 nm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.

Rysunek 2. Obraz o dużej mocy niestandardowej optrody. Światłowód jest wprowadzany do szklanej rurki kapilarnej przymocowanej do elektrody wolframowej i przymocowanej do elektrody za pomocą nici do szwu. Odległość od środka do środka między końcówką elektrody a końcówką z włókna wynosi około 500 μm.

Rysunek 3. Ekspresja wirusa i umieszczenie optrody. (Po lewej) Fotografie pokazują reprezentatywną ekspresję NpHR w podbrzuszu grzbietowym (A) i ekspresję ChR2 w korze przedlimbicznej (B). (Po prawej) Schemat przedstawiający miejsce, w którym zostało wykonane każde zdjęcie. Grot strzałki i strzałka na każdym zdjęciu wskazują położenie odpowiednio elektrody wolframowej i światłowodu. SUB: subiculum, DG: zakręt zębaty, PL: kora przedlimbiczna. Kliknij tutaj, aby powiększyć rysunek.

Rysunek 4. Zapisy elektrofizjologiczne in vivo z kory przedlimbicznej szczura transdukowanej ChR2 lub NpHR. (A) Przykładowy ślad potencjałów czynnościowych wyzwalanych przez ChR2 w odpowiedzi na dostarczenie impulsów światła niebieskiego (473 nm) o częstotliwości 20 Hz (10 ms, niebieski pasek). (B) Wykres rastrowy pokazujący indukowany przez ChR2 skok w sześciu reprezentatywnych neuronach. Każda aktywność jednostki jest wykreślana jako kropka. (C) Przykładowy ślad wywołanego przez NpHR tłumienia spontanicznej aktywności podczas ciągłego zielonego (532 nm) oświetlenia światłem (10 sekund, zielony pasek). (D) Wykres rastrowy pokazujący wyciszenie wywołane przez NpHR w sześciu reprezentatywnych neuronach. Każda aktywność jednostki jest wykreślana jako kropka. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.

Rysunek 5. Powtarzające się pobudzanie 20 Hz ChR2 w przedlimbicznym neuronie piramidowym szczura in vivo. (A) Ślady napięcia wywołanego światłem impulsowym uzyskane w punktach czasowych 0, 30, 60, 90, 120 min po rozpoczęciu zapisów. (B) Wykres rastrowy przedstawiający wszystkie 61 powtórzeń (2 minuty interwału między próbami, łącznie 120 minut) aktywacji wywołanej światłem. Każda aktywność jednostki jest wykreślana jako kropka. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.

Rysunek 6. Zapisy elektrofizjologiczne in vivo z subiculum grzbietowego szczura transdukowanego NpHR. (A) Przykładowy ślad pokazujący, że 10-sekundowe ciągłe oświetlenie 532 nm (zielony pasek) grzbietowego subiculum wyrażającego NpHR eliminuje spontaniczną aktywność. (B) Średnie przebiegi dwóch zarejestrowanych jednostek z powyższej trasy. Próg amplitudy został wykorzystany do identyfikacji dwóch odrębnych neuronów. (C) Wykres rastrowy pokazujący pięć powtórzeń indukowanego przez NpHR wyciszania tych jednostek. Każda aktywność jednostki jest wykreślana jako kropka.

Rysunek 7. Powtarzające się pobudzanie CR2 o częstotliwości 20 Hz w grzbietowym neuronie podkostnym szczura in vivo. (A) Ślady napięcia wywołanego światłem impulsowym uzyskane w punktach czasowych 0, 30, 60, 90, 120 min po rozpoczęciu zapisów. Wstawka: typowa aktywność pękania tej komórki. (B) Wykres rastrowy przedstawiający wszystkie 61 powtórzeń (2 minuty interwału między próbami, łącznie 120 minut) aktywacji wywołanej światłem. Każda aktywność jednostki jest wykreślana jako kropka. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.