Ludzki wirus cytomegalii (HCMV/HHV-5) należy do rodziny β-herpeswirusów. HCMV jest bardzo rozpowszechnionym, oportunistycznym patogenem, który zwykle nabywa się we wczesnym okresie życia jako zakażenie bezobjawowe 1. Podobnie jak wszystkie herpeswirusy, HCMV utrzymuje się przez całe życie gospodarza, którego układ odpornościowy ściśle kontroluje replikację wirusa. Epizody reaktywacji wirusa występują głównie u osób z obniżoną odpornością, takich jak pacjenci po przeszczepie, otrzymujący leki zapobiegające odrzuceniu przeszczepu 2. U dorosłych HCMV jest również powiązany z glejakami 3. Ponadto HCMV jest znaczącym patogenem dla noworodków z niedojrzałą odpornością 4-6. Pierwotne zakażenie u rozwijającego się płodu lub noworodka może mieć poważne konsekwencje. Zakażenie HCMV jest najczęstszą przyczyną infekcyjną wrodzonych wad wrodzonych i zaburzeń wieku dziecięcego w krajach rozwiniętych. Szacuje się, że częstość występowania zakażenia HCMV u noworodków dotyka 0,5-1% wszystkich żywych urodzeń, z czego 5-10% będzie cierpieć na ciężkie objawy, takie jak małogłowie czy hipoplazja móżdżku. Ponadto u 10% zakażonych niemowląt z subkliniczną infekcją wirusową rozwiną się później następstwa prowadzące do upośledzenia umysłowego, utraty słuchu, wad wzroku lub drgawek i epilepsji 7,8.
W przeciwieństwie do innych ludzkich herpeswirusów, takich jak Herpes Simplex 1 (HSV-1/HHV-1), które mogą być inokulowane myszom różnymi drogami iniekcji 9, replikacja wirusa cytomegalii jest specyficzna dla gatunku. Ta cecha poważnie utrudniła badania patogenezy HCMV, które są przeprowadzane na różnych modelach zwierzęcych (mysz, szczur, świnka morska, rezus) i ich odpowiednich prawdziwych CMV specyficznych dla gospodarza. Wszystkie CMV wykazują znaczące podobieństwa w wielkości i organizacji genomu, tropizmie tkankowym i regulacji ekspresji genów. Wywołują również podobne patologie u swojego gospodarza. Pomimo różnorodności genomowej między HCMV a mysim wirusem cytomegalii (MCMV) (50% ORF obecnych w ludzkim wirusie jest identyfikowanych w mysim CMV), model mysi okazał się ostatnio korzystny, głównie dlatego, że zmutowane szczepy mogą być testowane pod kątem ich zdolności do kontrolowania replikacji wirusa in vivo. Doprowadziło to do genetycznego badania przesiewowego, które umożliwiło oszacowanie liczby genów myszy ulegających ekspresji w stadium dorosłym, które składają się na "rezystom" tego wirusa 10. Wszystko to wskazuje, że myszy zakażone MCMV stanowią atrakcyjny model do badania interakcji gospodarz-wirus u dorosłych. Badanie wrodzonego zakażenia CMV jest bardziej złożone, ponieważ różnice w organizacji warstwy łożyskowej między człowiekiem a myszami upośledzają transmisję infekcji wirusowej z matki na płód u myszy. Ostatnio bezpośrednie wstrzyknięcie MCMV do łożyska w 12,5 dniu ciąży umożliwiło zakażenie mózgu noworodków myszy, co doprowadziło do upośledzenia słuchu 11. Jednak większość badań wykorzystuje obecnie wstrzyknięcie dootrzewnowe noworodkom w wieku 4-20 godzin, aby zapewnić ogólnoustrojowe rozprzestrzenianie się wirusa, potencjalnie prowadzące do hematogennego zakażenia mózgu, model, który jest bardziej odpowiedni niż wstrzyknięcie wewnątrzczaszkowe. Protokół ten dostarczył ważnych informacji na temat patogenezy CMV, a w szczególności wykazano, że zakażenie MCMV noworodków powoduje replikację wirusa w komórkach neuronalnych i glejowych zlokalizowanych w ogniskach zapalnych, które są naciekane komórkami jednojądrzastymi, takimi jak makrofagi 12. W raporcie opisano również zmienioną morfogenezę móżdżku, której towarzyszy zmniejszona proliferacja i migracja neuronów ziarnistych oraz indukcja wielu genów stymulowanych interferonem. Zasadnicza rola limfocytów T CD8 + w kontroli MCMV w ośrodkowym układzie nerwowym została również zgłoszona przez tę samą grupę 13. Ważnym aspektem, który należy wziąć pod uwagę podczas analizy patologicznego wpływu drobnoustroju, jest dynamika infekcji. W przypadku MCMV szczególnie ważne jest zbadanie i ilościowe określenie progresji rozprzestrzeniania się wirusa w rozwijającym się mózgu, aby zrozumieć i przewidzieć skalę przyszłych urazów neurobiologicznych. Tradycyjnie, kwantyfikacja postępu infekcji wymaga regularnego składania ofiar z zakażonych zwierząt w celu miana patogenu w tkankach, takich jak mózg, które w inny sposób są niedostępne. Ten rodzaj protokołu jest obecnie kwestionowany przez konieczną poprawę dobrostanu zwierząt i zasady 3R (Reduce, Refine, Replace) 14. Stosowanie technologii obrazowania in vivo może pozwolić na drastyczne zmniejszenie liczby zwierząt, co jest niezbędne w doświadczeniach dotyczących zakażeń in vivo. W tym miejscu przedstawiamy i opisujemy analizę przebiegu czasowego rozprzestrzeniania się wirusa do mózgu po dootrzewnowym wstrzyknięciu MCMV-Luc mysim noworodkom. Korzystając z tych samych zwierząt, śledziliśmy i monitorowaliśmy in vivo miejsca intensywnej replikacji wirusa w okresie 2 tygodni.