Opisujemy zbieranie niezapłodnionych jaj Xenopus tropicalis i produkcję ekstraktu z jaj zatrzymanego przez mejozę II. Ten ekstrakt z jaj może być stosowany do oczyszczania mikrotubul i RNA związanych z mikrotubulami.
Artykuł metodologiczny
Opisujemy zbieranie niezapłodnionych jaj Xenopus tropicalis i produkcję ekstraktu z jaj zatrzymanego przez mejozę II. Ten ekstrakt z jaj może być stosowany do oczyszczania mikrotubul i RNA związanych z mikrotubulami.
Wiele organizmów lokalizuje mRNA w określonych subkomórkowych miejscach, aby przestrzennie i czasowo kontrolować ekspresję genów. Ostatnie badania wykazały, że większość transkryptomu jest zlokalizowana w nielosowej pozycji w komórkach i zarodkach. Jednym z podejść do identyfikacji zlokalizowanych mRNA jest biochemiczne oczyszczenie interesującej nas struktury komórkowej i zidentyfikowanie wszystkich powiązanych transkryptów. Korzystając z niedawno opracowanych technologii sekwencjonowania o wysokiej przepustowości, można teraz łatwo zidentyfikować wszystkie RNA związane ze strukturą subkomórkową. Aby ułatwić identyfikację transkryptu, konieczna jest praca z organizmem z w pełni zsekwencjonowanym genomem. Jednym z atrakcyjnych systemów biochemicznego oczyszczania struktur subkomórkowych są ekstrakty jajowe wytwarzane z żaby Xenopus laevis. Jednak X. laevis nie ma obecnie w pełni zsekwencjonowanego genomu, co utrudnia identyfikację transkryptów. W tym artykule opisujemy metodę produkcji ekstraktów z jaj spokrewnionej żaby, X. tropicalis, która ma w pełni zsekwencjonowany genom. Dostarczamy szczegółowe informacje na temat polimeryzacji mikrotubul, oczyszczania i izolacji transkryptów. Chociaż w tym artykule opisano specyficzną metodę identyfikacji transkryptów związanych z mikrotubulami, uważamy, że będzie ona łatwo stosowana do innych struktur subkomórkowych i zapewni potężną metodę identyfikacji zlokalizowanych RNA.
Przestrzenna i czasowa kontrola ekspresji genów jest ważna dla wszystkich komórek, a szczególnie ważna dla kontroli wczesnego embrionalnego tupania1. Przestrzenna kontrola ekspresji genów odbywa się poprzez aktywną lokalizację mRNA w określonych miejscach docelowych w komórkach lub zarodkach. W wielu bardzo dużych typach komórek (np. oocytach, zarodkach i neuronach) lokalizacja mRNA jest stosowana w celu ograniczenia ekspresji białka do miejsca działania kodowanego białka. Ponieważ zlokalizowane mRNA może katalizować wiele rund produkcji białka, bardziej efektywna jest lokalizacja mRNA niż lokalizacja pojedynczych cząsteczek białka. Zlokalizowane mRNA są zazwyczaj tłumione translacyjnie, dopóki nie dotrą do miejsca przeznaczenia, co służy dalszemu ograniczeniu lokalizacji kodowanego białka2. Oprócz wielu dobrze udokumentowanych przypadków lokalizacji RNA w celu kontrolowania wzorców embrionalnych, kilka badań udokumentowało mRNA, które są zlokalizowane w miejscu działania kodowanego białka. Wybitnymi przykładami są lokalizacja mRNA β-aktyny3 i Arp2/34 do krawędzi natarcia ruchliwych fibroblastów oraz lokalizacja mRNA dla wielu regulatorów mitotycznych do wrzecion mejotycznych i mitotycznych5-7.
Wiele klasycznych przykładów zlokalizowanych mRNA zostało zidentyfikowanych za pomocą genetycznych badań przesiewowych pod kątem mutacji efektu matczynego, a następnie zostało określonych do kodowania zlokalizowanych RNA. Jednak ostatnie badania całego genomu zaczęły dostarczać szerszego wglądu w zakres zlokalizowanych RNA. Niedawne badanie przesiewowe hybrydyzacji in situ w zarodkach Drosophila wykazało, że ~70% wszystkich mRNA ma określoną lokalizację, w tym wiele nowych miejsc docelowych8. Oczyszczanie pseudopodiów z mysich fibroblastów zidentyfikowało zróżnicowaną grupę zlokalizowanych mRNA9. Prace naszej grupy wykorzystujące biochemiczne oczyszczanie mikrotubul z mejotycznych ekstraktów jajowych Xenopus zidentyfikowały setki mRNA, które oczyszczają się za pomocą wrzeciona5,7. Nasza praca wykazała, że większość mRNA zlokalizowanych w mikrotubulach koduje białka, które działają w kontroli mitozy, co potwierdza ideę, że mRNA są zlokalizowane w miejscu działania kodowanego białka. Co więcej, zdolność do wykrywania wzbogacenia mRNA we frakcji subkomórkowej poprzez oczyszczanie biochemiczne podkreśla moc tego podejścia w identyfikacji zlokalizowanych mRNA.
Większość zlokalizowanych RNA korzysta z aktywnego transportu w cytoszkielecie, aktyny lub mikrotubul, aby osiągnąć transport do miejsca docelowego10. Aby lepiej zrozumieć zakres i typy RNA, które są zlokalizowane w określonych miejscach docelowych przy użyciu podejścia biochemicznego, konieczne jest posiadanie systemu in vitro, który może podsumować procesy cytoszkieletowe. Jednym z głównych systemów do badania biologii cytoszkieletu są ekstrakty z jaj wytwarzanych z niezapłodnionych jaj żaby Xenopus laevis. Ekstrakty z jaj X. laevis są używane od dziesięcioleci do badania szerokiego zakresu procesów cytoszkieletu i wniosły wiele do naszego zrozumienia mechanizmów i cząsteczek kontrolujących składanie i dynamikę cytoszkieletu11. Co więcej, X. Ekstrakty z jaj Lavis są podatne na oczyszczanie na dużą skalę z mikrotubul i związanych z nimi białek12,13 i istnieją dobrze zaprojektowane metody produkcji różnych rodzajów ekstraktów jajowych14-16. Jednak w przypadku badań genomicznych istnieje kilka wad stosowania X. laevis jako systemu modelowego.
Przez dziesięciolecia żaby Xenopus laevis były potężnym systemem do badania rozwoju i biologii komórki, dzięki dużemu rozmiarowi oocytów i solidnemu rozwojowi zewnętrznemu17. Co więcej, rozwój systemów ekstrakcji z jaj, które mogą podsumować wiele procesów komórkowych w probówce, sprawił, że żaba ta stała się potężnym modelem eksperymentalnym. Jednak Xenopus laevis był utrudniony przez brak kompletnej sekwencji genomu, która została spowolniona przez allotetraploidalny charakter genomu. Natomiast blisko spokrewniony gatunek, Xenopus tropicalis, ma diploidalny genom, który został zsekwencjonowany w 2010roku18. Chociaż X. tropicalis nie jest tak podatny na próby przeprowadzenia eksperymentu jak X. laevis17, dostępność zsekwencjonowanego genomu sprawia, że jest to atrakcyjny system modelowy do przeprowadzania analiz całego genomu.
W tym raporcie opisujemy metodę wytwarzania ekstraktów z izoenzymem II-, zatrzymanych przez czynnik cytostatyczny (CSF) z X. tropicalis19. Następnie opisujemy prostą metodę oczyszczania mikrotubul i związanych z nimi RNA z tego ekstraktu. RNA mogą być następnie przekształcane w biblioteki nadające się do sekwencjonowania przy użyciu niedawno opracowanych technologii sekwencjonowania o wysokiej przepustowości. Po zsekwencjonowaniu bibliotek można je dopasować do genomu żaby, aby zidentyfikować określone mRNA, które są wzbogacone w próbce mikrotubul w porównaniu z ekstraktem całkowitym. Zapewnia to potężną metodę wykrywania lokalizacji mRNA ukierunkowanej na mikrotubule w skali całego genomu. Oprócz możliwości wykrywania zlokalizowanych mRNA, zastosowanie sekwencjonowania o wysokiej przepustowości i zsekwencjonowanego genomu daje możliwość odkrycia nowych transkryptów, które nie są obecnie obecne w publicznych adnotacjach w bazach danych.
1. Wytwarzanie jaj X. tropicalis
Wszystkie żaby Xenopus tropicalis są zamawiane w NASCO. Nasze żaby są trzymane w systemie recyrkulacyjnym Aquatic Habitats o temperaturze 27 °C. Istnieje wiele opcji systemów wodnych do pielęgnacji X. tropicalis. Kilka dobrych ogólnych informacji na temat tego gatunku żaby można znaleźć na stronach internetowych laboratoriów Harland and Grainger (http://tropicalis.berkeley.edu/home/, http://www.faculty.virginia.edu/xtropicalis/). Nasze żaby są trzymane w zbiorniku wodnym składającym się z (0,4 g soli jeziornych Ciclid, 0,6 g soli morskiej, 0,625 g NaHCO3 na litr wody, pH 7,0)20. Ta receptura daje przewodność ~1800 μS, co jest wysokim zasoleniem dla X. tropicalis. Odkryliśmy jednak, że nasze żaby rozwijają się w tym środowisku, a jakość oocytów ulega poprawie. Alternatywne przepisy na wodę w zbiorniku można znaleźć powyżej w zasobach wymienionych dla ogólnej pielęgnacji X. tropicalis.
20X MMR: 100 mM HEPES, pH 7,8; 2 mM EDTA pH 7,8; 2 M NaCl; 40 mM KCl; 20 mM MgCl2; 40 mM CaCl2. Autoklaw i przechowywać w temperaturze pokojowej. Przygotuj 1 L 1X MMR tuż przed przygotowaniem ekstraktu.
10X XB: 100 mM HEPES, pH 7,7; 10 mM MgCl2; 1 mM CaCl2; 1 M KCl; 500 mM sacharozy. Autoklaw i przechowywać w temperaturze 4 °C. Przygotuj 1 L 1X XB tuż przed przygotowaniem ekstraktu. Roztwór galaretki: Przygotować 250 ml 3% roztworu cysteiny w dejonizowanymH2Oi pH do 7,8-8,0 z 10 N NaOH. Przygotować tuż przed przygotowaniem ekstraktu.
CSF-XB: weź 200 ml 1X XB i dodaj 2 ml 0,5 M EGTA pH 7,7 i 200 μl 1 M MgCl2. Przygotować tuż przed przygotowaniem ekstraktu.
CSF-XB+: weź 50 ml CSF-XB i dodaj 50 μl LPC (po 10 mg/ml każdego zapasu Leupeptyny, Pepstatyny i Chymostatyny w DMSO). Dodać 50 μl cytochalazyny D (10 mg/ml w DMSO). Przygotować tuż przed przygotowaniem ekstraktu.
Przygotuj 0,2% roztwór żelatyny w dejonizowanymH2O, mikrofalówkę do rozpuszczenia i filtracji sterylizacji. Przechowywać w temperaturze pokojowej.
Zarezerwuj 2 probówki do ultrawirówek Beckman 2 x 1/2 cala.
Przygotuj dwie 15 ml szklane probówki wirówkowe z okrągłym dnem po 0,5 mlH2Ow każdej, aby amortyzować probówkę ultrawirówkową.
Zrób pipety Pasteura z polerowanego szkła. Oderwij koniec szklanych pipet o średnicy 5 3/4 cala, aby odsłonić szeroki otwór, i wystaw na działanie płomienia, aby wygładzić nową, odsłoniętą końcówkę pipety.
2. Przygotowanie ekstraktu z jaj X. tropicalis
Wszystkie etapy przygotowania ekstraktu mogą być wykonywane w temperaturze pokojowej, około 25 °C. Podczas mycia ważne jest, aby jajka były zanurzone pod płynem, aby pozostały mokre. Wystawienie na działanie powietrza może spowodować, że jaja unikną zatrzymania cyklu komórkowego lub ulegną lizie.
3. Oczyszczanie Mikrotubule stabilizowane taksolem z ekstraktu z X. tropicalis
Aby zidentyfikować transkrypty X. tropicalis związane z mikrotubulami, przygotowujemy ekstrakt cytozolowy z niezapłodnionych komórek jajowych zatrzymanych w metafazie mejozy II (CSF). Potraktowanie tego ekstraktu taksolem umożliwia tworzenie stabilnych mikrotubul, które można oczyścić poprzez sedymentację na poduszce glicerolowej (Ryc. 1A). Analiza żelu z Coomassie potwierdza, że α/β-tubulina sedymentuje w sposób zależny od taksolu i stanowi główny gatunek białka odzyskiwany w tych preparatach (Ryc. 1B). W osadzie po taksolu obecne są również niższe poziomy innych białek, których nie stwierdzono w preparatach traktowanych nocodazolem – lekiem depolimeryzującym mikrotubule, co wskazuje, że białka w frakcji taksolowej specyficznie wiążą się z mikrotubulami (MAPs).
Do analizy ogólnego składu RNA we wszystkich frakcjach ekstraktów X. tropicalis wykorzystano analizator Agilent Bioanalyzer (Ryc. 1C). Zarówno rRNA, jak i tRNA występują w ekstrakcie CSF oraz w osadzie po traktowaniu taksolem zawierającym mikrotubule, co jest zgodne z wcześniejszymi ustaleniami, że translacja zachodzi na mikrotubulach i wrzecionach w ekstrakcie z jaj X. laevis5,21. Ślad linii z projekcji żelu wykazuje, że sygnał mRNA jest znacznie słabszy w osadzie po traktowaniu taksolem zawierającym mikrotubule, szczególnie w obszarze migrującym powyżej 28S rRNA, co wskazuje, że podgrupa mRNA współosadza się z mikrotubulami u X. tropicalis. RNA wyizolowane w ten sposób nadaje się do eksperymentów RNA-seq z użyciem dostępnych komercyjnie odczynników.

Rysunek 1. Oczyszczanie MT-RNA do RNA-seq. (A) Schemat oczyszczania w celu izolacji MT-RNA. Jaja są pobierane od samic żab X. tropicalis. Po przygotowaniu ekstraktu cytoplazmatycznego dodaje się taksol, aby wywołać polimeryzację mikrotubul. Mikrotubule i MT-RNA są oczyszczane poprzez sedymentację przez poduszkę glicerolową. (B) Analiza białek izolowanych zgodnie ze schematem opisanym w punkcie (A) za pomocą żelu barwionego Coomassie. Porównanie całkowitego ekstraktu CSF z białkami sedymentującymi w obecności taksolu lub nocodazolu. (C) Analiza żelowa RNA izolowanego zgodnie ze schematem opisanym w punkcie (A) za pomocą bioanalizatora. Porównanie RNA izolowanego z ekstraktu CSF z RNA sedymentującym w obecności taksolu lub nocodazolu. Przedstawiono zarówno projekcję żelu, jak i wykresy liniowe. Przedruk za zgodą Sharp, et al., (2011). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększony obraz.
W tym raporcie opisaliśmy prostą metodę wytwarzania ekstraktów jajowych z X. tropicalis19zatrzymanych w płynie mózgowo-rdzeniowym i wykorzystania tego ekstraktu do badania RNA związanych z mikrotubulami7. Podstawowa procedura wytwarzania ekstraktów jajowych z X. tropicalis zatrzymanych w płynie mózgowo-rdzeniowym jest taka sama, jak w przypadku X. laevis , z kilkoma kluczowymi różnicami. Jednym z najtrudniejszych aspektów pracy z żabami X. tropicalis jest uzyskanie wystarczającej ilości wysokiej jakości jaj, aby uzyskać ekstrakt o zarodkowaniu mikrotubul lub aktywności składania wrzecion porównywalnej z ekstraktami z jaj X. laevis . Aby osiągnąć optymalne warunki składania jaj przy jednoczesnym zapobieganiu poślizgowi spowodowanemu zatrzymaniem cyklu komórkowego mejozy II, odstęp między wstrzyknięciami hormonu dla X. tropicalis jest krótszy niż w przypadku X. laevis, a czas od trzeciego wstrzyknięcia hCG do początku składania jaj jest również znacznie krótszy. W przypadku X. laevis czas od wstrzyknięcia hCG do rozpoczęcia składania jaj jest taki, że składanie jaj w nocy do bufora jest wygodne i wydajne. Jednak ze względu na krótszy czas między wstrzyknięciem hCG a złożeniem jaj u X. tropicalis , często konieczne jest ręczne odciąganie jaj żab. Kolejną istotną różnicą między wytwarzaniem ekstraktu z jaj z dwóch różnych żab jest etap dejelli. U X. laevis jaja są tak duże, że łatwo jest określić, kiedy galaretowa powłoka się rozpuściła, obserwując, jak blisko jaja są rozmieszczone w zlewce. Gdy rozpoczyna się reakcja dejelacji, jaja zaczynają gęsto się pakować. Jednak jaja X. tropicalis są znacznie mniejsze i może być dość trudno określić, kiedy galaretowa powłoka rozpuściła się na podstawie samej gęstości upakowania jaj. Odkryliśmy, że najbardziej wiarygodną metodą określenia, kiedy galaretowa powłoka się rozpuściła, jest monitorowanie orientacji biegunów zwierzęcych (czarnych) i roślinnych (białych). Kiedy wszystkie bieguny roślinne zorientują się w kierunku dna zlewki, galaretowa powłoka została usunięta na tyle, aby można było kontynuować ekstrakcję. Wreszcie, podczas gdy ekstrakt z jaj X. laevis może być przechowywany w niskich temperaturach (4-12 °C), zaobserwowaliśmy, że bardzo ważne jest utrzymanie ekstraktu z jaj X. tropicalis w temperaturze pokojowej (20-25 °C) podczas przygotowywania i manipulacji eksperymentalnych w celu zachowania aktywności biochemicznej. Ze względu na różnice w łatwości użycia preferujemy stosowanie żab X. laevis do produkcji ekstraktu z jaj. Jednak w przypadku eksperymentów, które wymagają lub są ułatwiane przez organizm ze zsekwencjonowanym genomem, X. tropicalis jest doskonałym systemem alternatywnym.
Metoda, którą opisaliśmy w tym raporcie, wykorzystuje taksol jako środek stabilizujący mikrotubule do indukowania polimeryzacji mikrotubul. Wybraliśmy tę metodę, ponieważ taksol jest wytrzymałym środkiem stabilizującym mikrotubule, który ułatwia izolację oczyszczonych mikrotubul na dużą skalę. Metoda, którą opisaliśmy, mogłaby prawdopodobnie zostać ulepszona, porównując białka i RNA związane z mikrotubulami przy użyciu alternatywnych metod polimeryzacji mikrotubul. Alternatywą może być polimeryzacja przy użyciu polimeryzacji indukowanej przez GTP (technika klasyczna),22 lub użycie Ran-GTP jako polimeryzatora mikrotubul w celu naśladowania mikrotubul indukowanych przez zespół wrzeciona napędzany chromatyną23. Wreszcie, zastosowanie oczyszczonych jąder plemników do indukcji polimeryzacji mikrotubul byłoby najbliższe naśladowaniu typów mikrotubul, które są zarodkowane podczas mitozy (za pośrednictwem centrosomów, chromatyny i kinetochoru). Wadą tych alternatywnych źródeł zarodkowania mikrotubul jest to, że czynniki zarodkujące nie są tak łatwo dostępne jak taksol i nie zarodkują ani nie stabilizują mikrotubul tak wydajnie jak taksol. Dlatego każda z tych metod byłaby trudniejsza do zastosowania do oczyszczania na dużą skalę. Zaletą porównania wielu różnych typów nukleatorów mikrotubul jest to, że możliwe jest zidentyfikowanie białek i/lub RNA, które są specyficzne dla każdego szlaku zarodkowania mikrotubul.
Metoda, którą tutaj opisaliśmy, wykorzystuje ekstrakty cytoplazmatyczne z. Podejście to można jednak rozszerzyć na wykorzystanie systemu ekstraktów z innych organizmów. Opisano ekstrakty mitotyczne ze zsynchronizowanych komórek hodowli tkanek ludzkich24 , które wiernie odwzorowują wiele aspektów składania mikrotubul. Z powodzeniem wykorzystaliśmy te ekstrakty do identyfikacji RNA związanych z mikrotubulami z komórek HeLa5. Podobne schematy oczyszczania mikrotubul opisano dla wielu różnych organizmów25,26, chociaż RNA związane z mikrotubulami nie zostały zbadane. Opisane tutaj podejście można zastosować do każdego organizmu, który może wytwarzać skoncentrowany ekstrakt cytoplazmatyczny zdolny do zarodkowania mikrotubul.
Wreszcie, chociaż podejście, które tutaj opisujemy, omawia oczyszczanie mikrotubul i związanych z nimi białek i RNA, podejście to można uogólnić na inne struktury subkomórkowe. Podczas gdy większość zlokalizowanych mRNA nie została zidentyfikowana przy użyciu metod biochemicznych, ostatnie postępy w technologiach sekwencjonowania DNA i RNA sprawiają, że podejście to jest atrakcyjną metodą identyfikacji zlokalizowanych RNA. W tym podejściu każda istotna struktura subkomórkowa lub subembrionowa może zostać wyizolowana lub oczyszczona. Następnie powiązane białka i RNA można zidentyfikować w skali całego genomu. RNA można następnie porównać z zawartością RNA w całej komórce lub zarodku w celu zidentyfikowania wzbogaconych zlokalizowanych RNA. Podejście to może być stosowane z całymi jajami (separacja zwierząt i roślin, podobnie jak podejście, które zidentyfikowało pierwsze zlokalizowane RNA w Xenopus27), RNA związane z aktyną, RNA związane z ER, RNA związane z mitochondriami lub do dowolnej struktury subkomórkowej, którą można oczyścić z nienaruszonymi powiązanymi RNA. Na podstawie naszych prac nad RNA związanym z mikrotubulami przewidujemy, że będzie to doskonała metoda odkrywania nowych białek, które funkcjonują w danym miejscu. Co więcej, identyfikacja lokalizacji i zasięgu wszystkich zlokalizowanych RNA dostarczy informacji na temat tego, w jaki sposób komórki i zarodki wykorzystują lokalizację mRNA do kontrolowania ekspresji genów.
Nie stwierdzono konfliktu interesów.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| ODCZYNNIKI | |||
| Xenopus tropicalis | NASCO | LM00823MX | |
| ludzka gonadotropina kosmówkowa | Sigma-Aldrich | CG10 | |
| HEPES | Sigma-Aldrich | H4034 | |
| EDTA | Sigma-Aldrich | E5134 | |
| NaCl | Sigma-Aldrich | S3014 | |
| KCl | Sigma-Aldrich | P9541 | |
| MgCl2 | Sigma-Aldrich | M8266 | |
| CaCl2 | Sigma-Aldrich | C8106 | |
| sacharoza | Sigma-Aldrich | S0389 | |
| NaOH | Sigma-Aldrich | S5881 | |
| EGTA | Sigma-Aldrich | E3889 | |
| Leupeptin | Sigma-Aldrich | L9783 | |
| Pepstatyna | Sigma-Aldrich | P5318 | |
| Chymostatyna | Sigma-Aldrich | C7268 | |
| Cytochalazyna D | Sigma-Aldrich | C8273 | |
| Żelatyna, skóra wieprzowa | Sigma-Aldrich | G1890 | |
| RURY | Sigma-Aldrich | P6757 | |
| Taxol | Sigma-Aldrich | T7191 | |
| Nocodazole | Sigma-Aldrich | M1404 | |
| Trizol | Invitrogen | 15596-026 | |
| L-Cysteina, wolna baza | USB Corporation | 14030 | |
| Cichlid Lake Salt | Seachem | 47894 | |
| Sól morska | Seachem | SC7111 | |
| NaHCO3 | Sigma-Aldrich | S6014 | |
| EQUIPMENT | |||
| 1 ml strzykawki | BD Biosciences | 309659 | |
| Igły o rozmiarze 18 BD | Biosciences | 305195 | |
| 30 mm | BD Biosciences | 305106 | |
| Rubbermaid Plastikowe wiadro | Amazon | 6306 | |
| Beckman Polyallomer 2 x ½ calowe probówki ultrawirówkowe | Beckman | 326819 | |
| 15 ml okrągłodenne szklane probówki wirówkowe | Fisher Scientific | 45500-15 | |
| Gumowe tuleje adaptera do probówek 15 ml | Kimble-Chase | 45550-15 | |
| 5 ¾ calowe szklane pipety Pasteura | Fisher Scientific | 13-678-20A | |
| Probówka okrągłodenna z polipropylenu o pojemności 14 ml | BD Biosciences | 352059 | |
| Wirnik Sorvall HB-6 | Thermo Scientific | 11860 | |
| Wirówka Sorvall RC-6 | Thermo Scientific | 46910 |