$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Od jej początkowego zastosowania przez Perutza, Kendrew i współpracowników do określania struktur hemoglobiny i mioglobiny, do nowoczesnych, wysokowydajnych zautomatyzowanych potoków konsorcjów genomiki strukturalnej, makromolekularna krystalografia rentgenowska dała nam bezprecedensowy strukturalny wgląd w świat białek. Technika ta pozostaje najszerzej stosowaną metodą eksperymentalną, która pozwala na bezpośrednią wizualizację struktury białka w rozdzielczości atomowej lub bliskiej atomowej (tj. w zakresie 1-3 A). Warunkiem wstępnym zastosowania dyfrakcji rentgenowskiej do białka jest to, że najpierw musi ono zostać skrystalizowane i to właśnie ten etap procesu pozostaje największym pojedynczym krokiem ograniczającym szybkość w określaniu struktury metodami dyfrakcyjnymi 1, 2. Pomimo znacznego postępu w naszym zrozumieniu procesu krystalizacji białek oraz znacznej poprawy jakości i dostępności ekranów krystalizacji, tacek i powiązanych technologii, nadal niemożliwe jest wiarygodne przewidzenie prawdopodobieństwa powodzenia krystalizacji 3. Metody biochemiczne i biofizyczne można zastosować do oceny, czy białko będące przedmiotem zainteresowania wykazuje korzystne cechy dla zarodkowania i wzrostu kryształów, tj. czy jest dobrze pofałdowane, jednorodne, monodyspersyjne itp., jednak te spostrzeżenia w żaden sposób nie zapewniają ostatecznego predyktora skłonności do krystalizacji.
Seeding od dawna uważany jest za realną metodę poprawy liczby, rozmiaru i jakości istniejących kryształów lub materiału krystalicznego 4-7. Podejście to opiera się na założeniu, że warunek, który wspiera zarodkowanie kryształów, może nie być optymalny dla późniejszego wzrostu kryształów i odwrotnie. Przenosząc materiał jądrzasty z jednego stanu do drugiego, można próbować skutecznie rozdzielić te procesy, dając w ten sposób dostęp do nowej, jeszcze niezbadanej przestrzeni krystalizacji, a w rezultacie zwiększając ogólny wskaźnik sukcesu eksperymentu przesiewowego. Udokumentowano ustalone metody (i) makrorozsiewu, czyli przeniesienia pojedynczego kryształu w całości z jednego stanu do drugiego 8, (ii) zasiewu smugowego, czyli przenoszenia materiału jądrzastego, zwykle uzyskiwanego przez zastosowanie ciśnienia kierunkowego przy użyciu na przykład kociego wąsa na powierzchnię istniejącego kryształu, po którym następuje przejście wiskera przez nową kroplę krystalizacji 9oraz (iii) "klasyczne" mikrosiewanie, czyli przenoszenie kryształowych "nasion", powstałych w wyniku zbierania pokruszonych kryształów (lub materiału krystalicznego), do warunków podobnych do tych, w których powstały nasiona 10. Warto zauważyć, że wszystkie te trzy metody są czasochłonne i słabo skalowalne, z pewnością w porównaniu z tym, co można osiągnąć za pomocą nowoczesnej robotyki krystalizacyjnej zajmującej się obsługą cieczy. Czynniki te przyczyniły się, przynajmniej na pewnym poziomie, do przekonania, że wysiew jest metodą, którą należy stosować tylko wtedy, gdy inne podejścia nie przyniosły rezultatów.
Random Matrix Microseeding (rMMS) to najnowsza innowacja metodologiczna, która łączy zalety tradycyjnego mikrosiewu z korzyściami płynącymi z wysokiej przepustowości i skalowalności 11-13. Podejście to opiera się na wytwarzaniu materiału siewnego, wyprodukowanego z jądrzastego materiału krystalicznego, który może być porcjowany do / na każdym basenie / szkiełku nakrywkowym w standardowym 96-stanowym sicie krystalizacji. Metoda ta ma zastosowanie zarówno do eksperymentów z dyfuzją kropli pary w pozycji siedzącej, jak i wiszącej, przeprowadzanych ręcznie lub przy użyciu robotyki do obsługi cieczy, w formacie tacy 24-dołkowej lub 96-dołkowej. Eksperymentalnie wykazano, że rMMS znacznie zwiększa wskaźnik powodzenia krystalizacji i wytwarza kryształy o większej jakości i ilości dyfrakcyjnej 11, 13, 14 i stanowi innowacyjne narzędzie w arsenale podejść krystalografów w trwających wysiłkach na rzecz sukcesu krystalizacji. W tym miejscu opisujemy ogólną metodę dla rMMS i podajemy przykładowe dane ilustrujące skuteczność tej techniki.