$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym pierwszym przykładzie opisujemy podejście do ilościowego określania początkowych poziomów uszkodzeń DNA w ludzkich komórkach limfoblastoidalnych po ekspozycji na uszkodzenia oksydacyjne za pomocąH2O2. W celu oceny zmian zasadowych wywołanych przezH2O2i pęknięć pojedynczej nici stosuje się alkaliczne warunki kometowe. Po zakończeniu ładowania i zamknięciu komórek w nakładce agarozowej, do powierzchni dociskuje się 96-dołkową płytkę bez dna, aby utworzyć 96 przegródek na chipie. Do każdej z 96 studzienek można dozować inny rodzaj lub stężenie chemikaliów. Tutaj zastosowano cztery różne dawkiH2O2i 1x PBS jako kontrolę ujemną. Reprezentatywne obrazy komet w układzie są pokazane na rysunku 1A, gdzie próbki naświetlone przez H2O2 2 i 100 μM (na dole) bez obróbki (na górze), 50 μM (w środku) i 100 μM (na dole) wykazały różne poziomy warkoczy komet. Analiza obrazów komet może być przeprowadzona za pomocą komercyjnie dostępnego oprogramowania, które zazwyczaj określa ilościowo poziomy uszkodzeń na podstawie całkowitej intensywności fluorescencji i odległości migracji każdego warkocza komety. Pomiary są zwykle wykonywane na 50 do 100 kometach na kondycję i obliczana jest mediana wartości (% DNA warkocza lub długość warkocza). Rysunek 1B ilustruje procentową krzywą odpowiedzi DNA ogona analizowaną z komet komórek limfoblastoidalnych TK6 wystawionych na działanie czterech różnych stężeńH2O2. Spójność między niezależnymi eksperymentami pokazuje skuteczność tego podejścia w ocenie odpowiedzi na uszkodzenia DNA na różnych poziomach leczenia chemicznego w komórkach.
Aby dowiedzieć się więcej o zmienności między próbkami (np. wśród makrostudzie) i między powtórzeniami tego samego eksperymentu, na rysunku 2A i 2B wykreślono zmienność między próbkami i między eksperymentami. W każdym eksperymencie każda studzienka 96-dołkowego chipa jest równoważna innej próbce, a zatem wariant od studni do studni ujawnia zmienność urządzenia między próbkami. W tym przypadku komórki TK6 załadowane do 12 dołków 96-dołkowego chipa poddano działaniu tej samej dawkiH2O2i poddano lizie natychmiast po zabiegu. Wszystkie inne etapy eksperymentalne przeprowadzono równolegle, a mediany co najmniej 50 komet z każdej makrostuby zostały wykreślone na rysunku 2A. Średnia mediany wynosi 77,53% DNA w ogonie, a odchylenie standardowe wynosi 3,99%. Na podstawie tych danych obliczamy, że współczynnik zmienności między próbkami wynosi 5,2%, czyli jest kilkakrotnie niższy niż w przypadku tradycyjnego testu, co świadczy o zwiększonej odporności tego testu6,16. Aby dowiedzieć się o odtwarzalności testu, wystawiliśmy komórki TK6 w chipie z 75 μM H2O2 i przeanalizowaliśmy natychmiastowy poziom uszkodzenia DNA. Eksperyment ten powtórzono sześć razy, a dane z każdego eksperymentu przedstawiono na rysunku 2B. W identycznych warunkach eksperymentalnych uzyskaliśmy wyniki w zakresie od 41,76% do 57,87%, pokazane na rysunku jako szare paski. Średnia z sześciu powtórzeń wynosi 49,57%, a błąd standardowy średniej wynosi tylko 2,04%. Niewielka zmienność między powtórzeniami sugeruje, że test komet przeprowadzony za pomocą tego nowatorskiego urządzenia jest wysoce powtarzalny.
Aby ocenić kinetykę naprawy, komórkom pozwala się na naprawę swojego DNA w świeżych pożywkach po leczeniu. Liza makrostudzienek w różnych punktach czasowych ujawnia zmianę uszkodzeń DNA w czasie. Przykład pokazano na rysunku 3. W tym eksperymencie komórki TK6 zostały najpierw zamknięte w chipie, potraktowane 50 μM H2O2 i pozostawione do naprawy do 60 minut po ekspozycji. Komórki poddano lizie odpowiednio po 0, 20, 45 i 60 minutach. Reprezentatywne obrazy komet w różnych punktach czasowych są pokazane na rysunku 3A, a zmiany w poziomie uszkodzeń DNA w czasie są wykreślone na rysunku 3B. Dane te ujawniły, że prawie wszystkie uszkodzenia są naprawiane w ciągu 45 minut po leczeniu H2O2 . Na szybkość naprawy może wpływać wiele zmiennych, w tym rodzaj linii komórkowej i użyty środek chemiczny. W związku z tym badacze mogą wprowadzać zmiany w protokole (tj. wydłużać czas naprawy), aby uwzględnić dodatkowe potrzeby w swoich badaniach. Tutaj podajemy kolejny przykład eksperymentu naprawczego z użyciem tego chipa, w którym komórki TK6 są poddawane innemu czynnikowi genotoksycznemu N-metylo-N'-nitro-N-nitrozoguanidyna (MNNG) jest środkiem alkilującym, o którym wiadomo, że indukuje zmiany zasadowe, w tym 7-metyloguaninę i 3-metyladeninę. Zmiany te są przekształcane w miejsca zasadowe albo przez spontaniczne wydychanie, albo przez enzymatyczne usuwanie przez glikozylazy DNA. Powstałe w ten sposób miejsce zasadowe może zostać rozszczepione w warunkach alkalicznych, a tym samym wykryte na chipie. Początkowa ekspozycja powoduje znaczny wzrost uszkodzeń, widocznych w długich ogonach, a z czasem ogony te ulegają zmniejszeniu, ponieważ komórki przywracają nienaruszone DNA podczas naprawy. Chociaż zarówno alkilacja, jak i uszkodzenia oksydacyjne są naprawiane głównie przez szlak naprawy przez wycinanie zasady, ilość generowanych zmian i białek zaangażowanych w naprawę są różne. Różnice te mogą prowadzić do różnych wskaźników konwersji na strony podstawowe, a także do różnych wskaźników naprawy powstałych witryn podstawowych. Na rysunku 4 przedstawiono kinetykę naprawy komórek TK6 wystawionych na działanie 0,1, 1 i 3 μg/ml MNNG. W tym eksperymencie wydłużyliśmy czas eksperymentu do 2 godzin po ekspozycji, ponieważ uszkodzenia wywołane przez MNNG wydają się utrzymywać dłużej i są usuwane w wolniejszym tempie w porównaniu z uszkodzeniami wywołanymi przezH2O2.
Analiza DSB w warunkach neutralnych jest bardzo podobna do protokołu analizy zmian jednoniciowych w warunkach alkalicznych. Aby pokazać początkowe poziomy uszkodzeń, ogniwa TK6 wystawiono na działanie zmiennych poziomów, a powstałe ogniwa poddano lizie i elektroforezie w neutralnym pH (ryc. 5A). Warto zauważyć, że morfologia warkoczy komet różni się od warunków testu alkalicznego. Aby uzyskać obserwowalne fragmentaryczne DNA za pomocą tego testu, zastosowana dawka IR jest znacznie wyższa (0-100 Gy) niż dawka wymagana do zobaczenia uszkodzeń w warunkach zasadowych. Ponadto odkryliśmy, że długość warkocza jest najbardziej czułym parametrem odzwierciedlającym zakres uszkodzeń DNA przy użyciu neutralnego testu komety7. Analizowaną krzywą dawka-odpowiedź przedstawiono na rysunku 5B. Naprawa pęknięć podwójnej nici DNA w komórkach może być również oceniona, co zostało wykazane przez Weingeist i wsp. 7. Podsumowując, neutralny CometChip stanowi cenne narzędzie do wysokoprzepustowej analizy DSB DNA.

Rysunek 1. Odpowiedź na dawkęH2O2komórek TK6 przy użyciu alkalicznego testu kometowego. (A) Ułożone w układ komety mikrostudzienkowe z nieleczonych limfoblastów TK6 (u góry) i komórek TK6 wystawionych na działanie 50 μM (w środku) i 100 μM (na dole) H2O2 przez 20 minut w temperaturze 4 °C. Podziałka wynosi 100 μm. (B) Odpowiedź na dawkę H2O2 komórek TK6 wystawionych na różne poziomyH2O2. Każdy punkt danych jest średnią z trzech niezależnych eksperymentów, w których w każdym eksperymencie uzyskano medianę procentowego DNA ogona co najmniej 50 pojedynczych komet. Słupki błędów reprezentują błąd standardowy średniej z trzech niezależnych eksperymentów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Zmienność między próbkami i między eksperymentami. (A) Zmienność między próbkami. Ludzkie komórki limfoblastowe TK6 załadowano do 12 dołków 96-dołkowego chipa. Każdą studzienkę wystawiono na działanie 100 μl 50 μM H2O2 przez 20 minut w temperaturze 4 °C. Komórki natychmiast poddano lizie i oznaczono na obecność % DNA ogona. Dane każdego odwiertu są pokazane tutaj. Każde pole reprezentuje medianę co najmniej 50 pojedynczych komet z każdego dołka. Średnia z 12 dołków wynosi 77,53%, odchylenie standardowe wynosi 3,99%, a współczynnik zmienności oblicza się na 5,2%. (B) Zmienność między eksperymentami. Ludzkie komórki limfoblastowe TK6 załadowano do 96-dołkowego chipa, wystawiono na działanie 100 μl 75 μM H2O2 przez 20 minut w temperaturze 4 °C. Komórki natychmiast poddano lizie i oznaczono na obecność % DNA ogona. Ten sam eksperyment powtórzono 6 razy, a dane z każdego powtórzenia są pokazane jako szary pasek. Każda ramka reprezentuje medianę % DNA warkocza co najmniej 100 pojedynczych komet z każdego powtórzenia. Średnia z 6 powtórzeń wynosi 49,57%, pokazana tutaj jako tylny pasek. Odchylenie standardowe 6 powtórzeń wynosi 4,99%, a błąd standardowy średniej oblicza się jako 2,04%, co jest reprezentowane jako słupek błędu na rysunku.

Rysunek 3. Naprawa uszkodzeń wywołanych przezH2O2w limfoblastach TK6. (A) Schemat badania naprawy z reprezentatywnymi kometami. Komórki TK6 są traktowane czynnikami uszkadzającymi i pozostawiane do naprawy w pożywce w temperaturze 37 °C przed lizą. (B) Kinetyka naprawy komórek TK6 po traktowaniu 50 μM H2O2 przez 20 minut w temperaturze 4 °C. Każdy punkt danych jest średnią z trzech niezależnych eksperymentów, w których w każdym eksperymencie uzyskano medianę procentowego DNA ogona co najmniej 50 pojedynczych komet. Słupki błędów reprezentują błąd standardowy średniej z powtarzających się eksperymentów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Naprawa uszkodzeń wywołanych przez MNNG w limfoblastach TK6. Komórki TK6 traktuje się 0,1, 1 i 3 μg/ml MNNG przez 30 minut w temperaturze 4 °C i pozostawia do naprawy w pożywce w temperaturze 37 °C do 120 minut po ekspozycji. Medianę procentowego DNA warkocza co najmniej 50 pojedynczych komet uzyskano dla każdego z trzech niezależnych eksperymentów. Słupki błędów reprezentują błąd standardowy średniej z trzech niezależnych eksperymentów.

Rysunek 5. Odpowiedź na dawkę IR komórek TK6 przy użyciu neutralnego testu komety. (A) Ułożone w układ komety mikrostudzienki z nieleczonych limfoblastów TK6 (na górze) i komórek TK6 wystawionych na promieniowanie gamma 40 Gy (w środku) i 80 Gy (na dole). Podziałka wynosi 100 μm. (B) Odpowiedź na dawkę IR komórek TK6 wystawionych na różne poziomy promieniowania gamma. Każdy punkt danych reprezentuje medianę długości warkocza (μm) co najmniej 300 komet zebranych z sześciu makrodołków na chipie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.