RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Egzonukleazy odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu stabilności genomu. Utrata funkcji egzonukleazy WRN powoduje przedwczesne starzenie się. Badanie substratów i innych wymagań nukleazy in vitro może pomóc w wyjaśnieniu jej roli in vivo. Tutaj demonstrujemy szybki i powtarzalny test oparty na fluorescencji do pomiaru jego aktywności nukleazy.
Egzonukleaza WRN bierze udział w rozwiązywaniu uszkodzeń DNA, które występują zarówno podczas replikacji DNA, jak i po ekspozycji na endogenne lub egzogenne genotoksyny. Prawdopodobnie odgrywa rolę w zapobieganiu akumulacji rekombinogennych produktów pośrednich, które w przeciwnym razie gromadziłyby się w przejściowo zatrzymanych widełkach replikacyjnych, co jest zgodne z hiperrekombinowanym fenotypem komórek pozbawionych WRN. U ludzi domena egzonukleazy składa się z N-końcowej części znacznie większego białka, które również wykazuje aktywność helikazy, wraz z dodatkowymi miejscami ważnymi dla interakcji DNA i białek. Natomiast u Drosophila aktywność egzonukleazy WRN (DmWRNexo) jest kodowana przez locus genetyczne odrębne od przypuszczalnej helikazy, co pozwala na biochemiczną (i genetyczną) analizę roli aktywności egzonukleazy w mechanizmach stabilności genomu. Tutaj demonstrujemy metodę fluorescencyjną do oznaczania aktywności egzonukleazy WRN przy użyciu oczyszczonego rekombinowanego DmWRNexo i znakowanych końcowo fluorescencyjnych oligonukleotydów. System ten zapewnia większą odtwarzalność niż testy radioaktywne, ponieważ oligonukleotydy substratowe pozostają stabilne przez wiele miesięcy i zapewnia bezpieczniejszą i stosunkowo szybką metodę szczegółowej analizy aktywności nukleazy, umożliwiając określenie polarności nukleazy, procesyjności i preferencji substratowych.
Nukleazy odgrywają istotną rolę w komórkach w usuwaniu uszkodzonego DNA, rozwiązywaniu struktur nonduplex, takich jak połączenia Hollidaya i zapewnianiu zdolności do korekty podczas replikacji DNA, zarówno wewnętrznej w polimerazach DNA, jak i zewnętrznej do nich1. Nukleazy mogą działać albo poprzez sekwencyjną degradację DNA z wolnych końców (egzonukleazy), albo przez rozszczepianie wewnętrznych wiązań fosfodiestrowych w dłuższej cząsteczce DNA (endonukleazy). Utrata aktywności nukleazy może skutkować wysoce specyficznymi fenotypami niestabilności genomu. Podczas gdy mutacja BLM należącej do rodziny helikazy RecQ powoduje nadmiernie wysokie wskaźniki wymiany chromatyd siostrzanych i globalnie podwyższone wskaźniki zachorowań na raka (przegląd Payne'a i Hicksona2), mutacja wysoce spokrewnionego białka WRN prowadzi do przedwczesnego starzeniasię 3; główną istotną różnicą między tymi dwoma członkami rodziny jest obecność domeny egzonukleazy 3'-5' z WRN4. Dowody na kluczową rolę egzonukleazy WRN w utrzymaniu stabilności genomu zgromadzono z analizy genotypów u pacjentów z WS5, wraz z badaniami mutacji punktowych i delecji w komórkach ludzkich, poparte badaniami krystalograficznymi izolowanej domeny egzonukleazy6. Jednak współpraca i wzajemne oddziaływanie między aktywnością egzonukleazy WRN a jej centralną aktywnością helikazy7 utrudnia wyodrębnienie funkcjonalności każdego z nich i ich względnego wkładu w stabilność genomu. U roślin i zwierząt z niższych warstw metazoanowych aktywność egzonukleazy WRN występuje na pojedynczym polipeptydzie pozbawionym aktywności helikazy8-10 (przegląd w Cox i Boubriak11); wykazano biochemicznie u Arabidopsis, że ta egzonukleaza działa koordynacyjnie z pokrewną helikazą WRN, skutecznie odtwarzając połączone aktywności enzymatyczne obserwowane u kręgowców WRN9. Badaliśmy egzonukleazę WRN u Drosophila, ponieważ doskonałe narzędzia genetyczne pozwalają na analizę wpływu mutacji egzonukleazy (bez wpływu na przypuszczalną pokrewną helikazę) na poziomie całego organizmu i poprzez rozwój10,12. Ponadto sklonowaliśmy, poddaliśmy ekspresji i oczyszczeniu rekombinowanej egzonukleazy Drosophila WRN (DmWRNexo), co pozwoliło na pełną analizę biochemiczną jej właściwości enzymatycznych13,14.
Analiza nukleazy in vitro tradycyjnie była przeprowadzana przy użyciu radioznakowanych oligonukleotydów, oceniając degradację poprzez szukanie drabinek produktów na żelach akrylamidowych4,8,15. Chociaż są to testy wrażliwe, nie są one ilościowo odtwarzalne z dnia na dzień ze względu na rozpad promieniotwórczy znakowanych substratów. Ponadto obchodzenie się z odczynnikami promieniotwórczymi i ich usuwanie stanowi poważne zagrożenie dla środowiska i zdrowia; Coraz większym problemem staje się również pozyskiwanie radioznaków. Alternatywna najnowsza metoda polega na ocenie ilości końcowego produktu degradacji za pomocą spektrometrii mas16. Jest to jednak czasochłonne (zajmuje kilka dni), wymaga specjalistycznego sprzętu, a odczyt to ilość produktu końcowego (pojedynczego nukleotydu), więc nie nadaje się do czułych pomiarów takich aspektów, jak procesywność enzymatyczna lub do określenia, czy niektóre nukleotydy, sekwencje lub modyfikacje prowadzą do wstrzymania lub zatrzymania nukleazy. Aby przezwyciężyć te problemy, dostosowaliśmy tradycyjne testy na bazie żelu do stosowania z fluorescencyjnymi substratami oligonukleotydowymi, generując stabilnie znakowane substraty, które mogą być używane w sposób powtarzalny przez długi czas, a tym samym umożliwiają bezpośrednie porównanie aktywności nukleazy w różnych warunkach.
1. Przygotowanie oligonukleotydów substratowych
2. Przygotowanie żeli akrylowych
3. Przygotowanie rekombinowanego białka DmWRNexo oznaczonego przez His-taga
4. Test nukleazy
5. Analiza i obrazowanie żelu
Przeprowadzenie analizy in vitro aktywności egzonukleazy wymaga kilku kroków przygotowawczych oprócz właściwej analizy. Przegląd procedur przedstawiono na rysunku 1.
Przed przeprowadzeniem testów egzonukleazy opartych na fluorescencji, kluczowe jest zoptymalizowanie wykrywania fluorescencyjnie znakowanego substratu oligonukleotydowego po oddzieleniu na żelach mocznikowo-akrylowych za pomocą odpowiedniego systemu obrazowania fluorescencyjnego. Wybór filtra jest niezwykle ważny, ponieważ może mieć znaczący wpływ na czułość całego testu - nasz substrat oligonukleotydowy jest znakowany fluoresceiną, więc wymaga filtra, który umożliwia wzbudzenie przy 470 nm i emisję przy 520 nm. Za pomocą tego filtra można zwiększyć zdolność wykrywania niskich stężeń podłoża (lub produktu) poprzez dostosowanie zarówno czułości, jak i rozdzielczości kamery. Należy zauważyć, że istnieje pewna tolerancja pod względem szerokości pasma filtra, ponieważ nieoptymalny wybór filtra (ex 520/em 580 nm) nadal pozwala na częściowe wykrycie podłoża, choć ze znacznie niższą czułością (rysunek 2C). Sugerujemy użycie kombinacji znakowanych ustawień stężenia oligonukleotydów i imagera, które umożliwiają niezawodne wykrywanie substratu (rysunek 2B i ciemnoszare paski na prawym panelu rysunku 2), dzięki czemu produkty degradacji, które są obecne w mniejszych ilościach w każdym paśmie, gdy substrat jest sekwencyjnie rozdrobniony, mogą być niezawodnie wykryte.
Udany test egzonukleazy spowoduje sekwencyjną degradację substratu w kierunku fluoroforu (w zależności od polaryzacji badanego egzonukleazy, może to być etykieta końcowa 5' lub 3' na jednej nici dupleksu), co skutkuje charakterystycznym drabinkowym wzorem DNA na żelu reprezentatywnym dla degradacji egzonukleazy (np. przebieg degradacji w czasie jest pokazany na rysunku 3). Można również stosować jednoniciowe oligonukleotydy, ale należy pamiętać, że nukleazy mogą wykazywać wymóg długości do rozszczepienia ss DNA15,17, więc fałszywie ujemne wyniki mogą wynikać z użycia zbyt krótkiego oligonukleotydu. Kinetykę aktywności enzymu można przybliżyć, wykonując densytometrię obrazów żelu z eksperymentu w czasie i określając ilościowo ilość pozostałego niezdegradowanego substratu w porównaniu z ilością obecną w mniejszych fragmentach (tj. produktach degradacji - patrz rysunek 2 Masona i wsp.Na przykład 14). Jedną z prostych metod jest równomierne podzielenie żelu na cztery pionowe sekcje, a następnie uzyskanie odczytów densytometrycznych każdej ćwiartki. Pozwala to uniknąć problemów z niewielkimi zmianami w ruchliwości substratu w żelu, choć oczywiście nie pozwala na czułe pomiary, takie jak rozszczepienie jednego lub kilku nukleotydów od podłoża. Ważne jest, aby znormalizować pomiary densytometryczne w odniesieniu do regionu żelu pozbawionego DNA (np. pozostawić co najmniej jeden pas pusty) i obliczyć degradację w stosunku do kontroli opartej wyłącznie na oligonukleotydach, która jest ładowana dla każdego eksperymentu (patrz Mason i wsp.Rozdział 14).
Po zoptymalizowaniu pod kątem wykrywania, test może być używany do wykrywania zróżnicowanych działań zarówno jakościowo, jak i ilościowo. Na przykład obecność lub brak aktywności można określić dla mutantów nukleazy w porównaniu z białkiem typu dzikiego (Figura 4), podczas gdy różne substraty mogą być również testowane pod kątem ich zdolności do degradacji przez badaną nukleazę (Figura 4). Jeśli wymagane są pomiary procesywności, możliwe jest dodanie nadmiaru nieznakowanego oligonukleotydu w określonym punkcie czasowym i określenie aktywności rozszczepienia po dodaniu. Wysoce przetworzony enzym będzie kontynuował rozszczepianie znakowanego substratu, podczas gdy słabo przetwarzający enzym będzie wykazywał znacznie zmniejszoną zdolność do rozszczepiania znakowanego substratu, gdy dysocjuje od substratu i ponownie wiąże się z nieznakowanym oligonukleotydem, który jest w nadmiarze molowym (np. patrz Mason i wsp.14 Rysunek 2).
Podobnie, intensywność i migracja pasm drabiny dostarczy danych o aktywności i przetwarzalności danej egzonukleazy, zarówno wewnętrznie, jak i w warunkach różnicowych, takich jak dostępność kationów lub temperatura. Jak opisano wcześniej14, DmWRNexo jest częściowo procesowy, ale nie rozszczepia łatwo matrycy 50 nukleotydów znakowanej fluoresceiną 5' do końca w warunkach zastosowanych tutaj. Pojedyncze prążki nukleotydowe są zatem rzadko spotykane w przypadku tego enzymu i substratu. Jednak test może łatwo wykryć produkty rozszczepienia pojedynczego nukleotydu, co obserwujemy, gdy DmWRNexo (egzonukleaza 3'-5') działa na substrat znakowany fluoresceiną 3' (patrz rysunek 3 Masona i wsp.14). Rzeczywiście, określenie kierunkowości aktywności egzonukleazy uzyskuje się poprzez analizę przy użyciu substratów ze szkieletem znakowanym na końcu 5' lub 3' - egzonukleaza 3' natychmiast rozszczepi fluorofor z nici znakowanej 3', czyniąc późniejszą aktywność drabinkową niewidoczną dla analizy i powodując tylko jeden gatunek o bardzo wysokiej ruchliwości widoczny na żelu (patrz Rysunek 3 Masona i wsp.14). Endonukleazy, które przecinają się wewnętrznie, będą pokazywać produkty w określonych ruchomościach, a nie po drabinie. Podobnie, zmienione zasady, które nie są podatne na rozszczepienie nukleazy, spowodują silne miejsca pauzy lub zatrzymania, które mogą być wykryte jako bardziej intensywne pasma reprezentujące ustanie rozszczepienia na tych zmodyfikowanych zasadach (np. Zobacz rysunek 7 z Mason et al.Rozdział 14).
Nieoptymalne wyniki obejmują rozmazywanie, tj. niespecyficzną degradację. Inne kwestie, o których należy pamiętać, to problemy z żelem, które powodują słabą separację, np. gdy żel nie związał się równomiernie (ryc. 5), w żelu znajdują się pęcherzyki lub bufor przecieka podczas elektroforezy. Ważne jest również, aby podłoża były sprawdzane przed użyciem, ponieważ mogły się oddzielić lub ulec degradacji, w takim przypadku należy je ponownie wyżarzyć lub wyrzucić. Utrata aktywności białka w cyklach zamrażania/rozmrażania lub niewystarczające stężenia mogą prowadzić do negatywnych wyników, chociaż ważne jest, aby zoptymalizować je pod kątem wymagań dotyczących i innych wymagań, np. ATP w wysokich stężeniach może hamować DmWRNexo, prawdopodobnie poprzez miareczkowanie jonów Mg2+ 15.

Rysunek 1. Schemat przebiegu procedur podejmowanych podczas przeprowadzania testu egzonukleazy na bazie fluorescencji.
Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 2. Optymalizacja wykrywania podłoża fluorescencyjnego za pomocą luminowizora. Pojedynczy żel o podwójnych rozcieńczeniach 50-merowego fluorescencyjnie znakowanego substratu oligonukleotydowego poddano działaniu Phosphorimagera przy użyciu różnych warunków filtrowania (A, B: 470 ex/520 em, co jest optymalne dla fluoresceiny, lub C: 520 em/580 ex) i zmieniając czułość lub rozdzielczość. Ciemnoszare pola wskazują stężenia oligonukleotydów, które można niezawodnie wykryć z wysoką czułością i rozdzielczością; Jaśniejsze szare pola wskazują te stężenia, przy których sygnał może być nadal wykrywany, chociaż sygnał jest znacznie słabszy. Niezacienione obszary tabeli reprezentują stężenia oligonukleotydów, których nie można było wykryć przy użyciu ustawień filtra, czułości i rozdzielczości wskazanych na obrazach żelu A, B i C. Należy zauważyć, że 20 pmol substratu 50 nukleotydów odpowiada w przybliżeniu 312,5 ng. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.

Rysunek 3. Typowe wyniki testów substratów znakowanych fluorescencyjnie i egzonukleazy. (A) Schematyczne przedstawienie dupleksowego substratu oligonukleotydowego (5'OV) z wysięgiem 5' na nieznakowanej nici prowadzącej i 5' etykietą fluoresceiny na rozszczepionej nici, jak stosuje się w tych testach. (B) Przebieg w czasie degradacji 5' zwisającego podłoża przez oczyszczony DmWRNexo w temperaturze 37 °C. Enzym wiąże się z 5' zwisem nici prowadzącej i sekwencyjnie rozszczepia znakowaną nić w kierunku 3'-5', w wyniku czego powstaje drabina fragmentów o coraz mniejszych rozmiarach, które szybciej przesuwają się po żelach akrylamidowych. W tym eksperymencie użyto 10 pmol substratu oligonukleotydowego DmWRNexo i 20 pmol oligonukleotydu w reakcji 20 μl. ("FL" oznacza położenie niezdegradowanego dupleksowego podłoża fluorescencyjnego 5'OV duplex).
Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 4. Testowanie wpływu mutacji punktowej domeny katalitycznej egzonukleazy na zdolność enzymu DmWRNexo do rozszczepiania substratu dupleksowego z nawisem 5' lub struktury pęcherzykowej. W obu przypadkach podłoże jest znakowane fluoresceiną tylko na jednym pasmie tylko na końcu 5'. W reakcji 20 μl oczyszczone 12,5 pmol białko DmWRNexo (wagowo lub dwupunktowy mutant D82A E84A) inkubowano w temperaturze 37 °C z oligonukleotydem 25 pmol, jak pokazano na schemacie powyżej, a produkty analizowano na żelach mocznikowo-akrylowych po 15 lub 30 minutach ("FL" oznacza położenie niezdegradowanego substratu fluorescencyjnego). "wt" oznacza białko DmWRnexo typu dzikiego, podczas gdy "mut" jest dwupunktową wersją zmutowaną (D82A E84A). Wyniki te były przydatne w potwierdzeniu przypisania miejsca aktywnego enzymu, które opierało się na homologii do ludzkiej domeny egzonukleazy WRN wraz z modelowaniem strukturalnym in silico.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

Rysunek 5. Jeden przykład słabego wyniku. W wyniku nierównomiernej polimeryzacji żelu, znakowane fluorescencyjnie podłoże nie przebiega z taką samą pozorną ruchliwością na wszystkich pasach. Może to prowadzić do nieprawidłowej interpretacji danych dotyczących rozszczepienia, mimo że oczywiste jest, że podłoża na torach 3, 9 i 15 zostały rozszczepione prawie do końca, z częściowym rozszczepieniem na pasie 16. Zwróć uwagę, że niektóre pasy ruchu wydają się mieć ściśniętą szerokość, a także nieprawidłową mobilność prowadzącą do wykrytego "uśmiechu". Stosowanie identycznych warunków polimeryzacji (np. świeży APS, odpowiednie stężenia TEMED oraz stabilna i stała temperatura pokojowa) może pomóc w uniknięciu takich problemów. "FL" oznacza położenie niezdegradowanego podłoża fluorescencyjnego.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Egzonukleazy odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu stabilności genomu. Utrata funkcji egzonukleazy WRN powoduje przedwczesne starzenie się. Badanie substratów i innych wymagań nukleazy in vitro może pomóc w wyjaśnieniu jej roli in vivo. Tutaj demonstrujemy szybki i powtarzalny test oparty na fluorescencji do pomiaru jego aktywności nukleazy.
Dziękujemy międzyradnemu Programowi Nowej Dynamiki Starzenia za sfinansowanie tej pracy [ES/G037086/1] oraz Prof. Dave'owi Sherrattowi (Wydział Biochemii, Uniwersytet Oksfordzki) za dostęp do Fuji FLA-3000.
| Niestandardowe oligonukleotydy | Eurogentec | Konieczne jest uzyskanie ich w wysokiej czystości np. z oczyszczaniem PAGE. | |
| 5'FLO | fluoresceina-5' GAACTATGGCTCTC GAGTGCTAGGACATGTCTGA CTACGTACAAGTCACC - 3'bubble | ||
| 5'- GGTGACTTGTACGT AGTCAGACATGTCCTAGCAC TCGAGAGCCATAGTTC-3'40 | |||
| % 19:1 Roztwór akrylamidu | Severn Biotech | 20-2400-05 | UWAGA: silna neurotoksyna, dlatego przez cały czas |
| należy nosić rękawiczkiKolumny His-Trap (1 ml) | GE Healthcare | 17-5247-01 | |
| Wszystkie inne odczynniki | dowolny renomowany dostawca | Wymagany jest stopień biologii molekularnej (bez DNazy); probówki do mikrofug podobnie powinny być wolne od DNaz i RNaz | EquipmentHoefer SE400 aparatura żelowa Hoefer SE400-15-1.5 FLA-3000 (luminofor i fluorescencja |
| imager) | Czytnik obrazówFuji | ||
| V2.02 | Miernik obrazu FujiFilm | ||
| V3.3 | FujiFilm | ||