$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zawiesiny cząsteczek w cieczach są spotykane w takich zastosowaniach jak produkcja farmaceutyczna, oczyszczanie ścieków, ponowne wstrzykiwanie materiałów pędnych kosmicznych, przetwarzanie półprzewodników i produkcja płynnych detergentów. W przemyśle naftowym lepkosprężyste płyny szczelinujące są używane do transportu proppantów (zwykle piasku) w szczelinach hydraulicznych. Po zaprzestaniu pompowania proppanty utrzymują szczelinę otwartą i zapewniają przewodzącą ścieżkę przepływu węglowodorów z powrotem.
Osiadanie cząstek zależy od reologii i gęstości płynu, rozmiaru, kształtu i gęstości cząstek oraz efektu ścian ograniczających. Dla cząstki sferycznej osiadającej w płynie newtonowskim w reżimie przepływu pełzającego, prędkość osiadania jest określona równaniem Stokesa, wyprowadzonym przez Stokesa w 1851 roku. Wyrażenia do obliczania siły oporu przy wyższych liczbach Reynoldsa zostały przedstawione przez kolejnych badaczy2-6. Ściany ograniczające zmniejszają prędkości osiadania poprzez wywieranie efektu opóźnienia na cząstki. Współczynnik ściany, Fw, definiuje się jako stosunek końcowej prędkości osiadania w obecności ścian ograniczających do prędkości osiadania w warunkach nieograniczonych. Współczynnik ścian określa ilościowo efekt opóźnienia ścian ograniczających. Wiele badań teoretycznych i eksperymentalnych mających na celu określenie współczynników ścian dla kul osiadających w płynach Newtona w rurkach o różnych przekrojach poprzecznych w szerokim zakresie liczb Reynoldsa jest dostępnych w literaturze7-13. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje obszerny zasób informacji pozwalających określić opór na kulach w płynach Newtona.
Dotychczasowe prace nad określeniem prędkości osiadania cząstek w płynach nienewtonowskich, szczególnie płynach lepkosprężystych, są mniej kompletne. W literaturze dostępne są różne przewidywania numeryczne14-18 i badania eksperymentalne19-24 w celu określenia siły oporu działającej na kulę w nieelastycznych płynach potęgowych. Korzystając z przewidywań teoretycznych Tripathi i wsp.15 oraz Tripathi i Chhabra17, Renaud i wsp.1 opracował następujące wyrażenia do obliczenia współczynnika oporu (C, D) w nieelastycznych płynach potęgowych.
For RePL<0.1 (reżim pełzającego przepływu)

gdzie X(n) jest współczynnikiem korekcji oporu13. RePL jest liczbą Reynoldsa dla kuli wpadającej w ciecz prawa potęgowego zdefiniowaną jako:

gdzie ρf jest gęstością cieczy. Współczynnik korekcji oporu został dopasowany do następującego równania1:

Korzystając z definicji współczynnika oporu, prędkość osiadania oblicza się jako:

Dla 0,1PL<100

gdzie X jest stosunkiem pola powierzchni do rzutowanego pola cząstki i jest równe 4 dla kul. CD0 jest współczynnikiem oporu w obszarze Stokesa (RePL < 0,1) określonym równaniem 1, CD∞ jest wartością współczynnika oporu w obszarze Newtona (RePL > 5 x 102) i jest równy 0,44. Parametry β, b, k są wyrażone jako:

αo = 3 i α oznacza poprawkę na średnią szybkość ścinania odnoszącą się do X(n) jako:

Do obliczenia prędkości osiadania stosuje się bezwymiarową grupę Nd 25:

Nd jest niezależna od prędkości osiadania i może być obliczona jawnie. Korzystając z tej wartości i wyrażenia współczynnika oporu w równaniu 5, RePL można rozwiązać iteracyjnie. Prędkość osiadania można następnie obliczyć za pomocą:

Wyrażenia w równaniach 1-9 oparto na przewidywaniach teoretycznych uzyskanych dla wartości 1 ≥ n ≥ 0,4. Chhabra13 porównał przewidywania z powyższych wyrażeń z wynikami eksperymentalnymi Shah26-27 (n wahało się od 0,281-0,762) oraz Forda i wsp.28 (n wahało się od 0,06 do 0,29). Wyrażenia zostały pokazane, aby dokładnie przewidzieć współczynniki oporu. Na podstawie tych analiz powyższy wzór można wykorzystać do obliczenia prędkości osiadania cząstek sferycznych w nieelastycznych płynach potęgowych dla 1 ≥ n ≥ 0,06. Ta przewidywana prędkość osiadania w nieelastycznych płynach potęgowych jest porównywana z prędkością eksperymentalną w płynach lepkosprężystych o prawie mocy w celu określenia wpływu elastyczności płynu na prędkość osiadania. Szczegółowe kroki są wymienione w następnej sekcji.
Wyznaczanie prędkości osiadania cząstek w płynach lepkosprężystych było również przedmiotem badań, z różnymi obserwacjami różnych badaczy; (i) W reżimie przepływu pełzającego efekty rozrzedzania przy ścinaniu całkowicie przesłaniają efekty lepkosprężyste, a prędkości osiadania są doskonale zgodne z teoriami czysto lepkimi29-32, (ii) cząstki doświadczają zmniejszenia oporu w reżimie przepływu pełzającego i poza nim, a prędkości osiadania rosną z powodu elastyczności30,33,34, (iii) prędkość osiadania zmniejsza się z powodu elastyczności płynu35. Walters i Tanner36 podsumowali, że w przypadku płynów Bogera (płynów elastycznych o stałej lepkości) elastyczność powoduje zmniejszenie oporu przy niskich liczbach Weissenberga, a następnie zwiększenie oporu przy wyższych liczbach Weissenberga. McKinley37 podkreślił, że efekty rozciągłości w śladzie kuli powodują wzrost oporu przy wyższych liczbach Weissenberga. Po kompleksowym przeglądzie wcześniejszych prac nad osadzaniem się cząstek w nieograniczonych i ograniczonych płynach lepkosprężystych, Chhabra13 podkreśliła wyzwanie polegające na włączeniu realistycznego opisu lepkości zależnej od szybkości ścinania wraz z elastycznością płynu w rozwoju teoretycznym. Badania nad wpływem ścian na osiadanie cząstek sferycznych były również przedmiotem badań w ostatnich latach38-42. Jednak wszystkie prace zostały wykonane nad osadzaniem się cząstek sferycznych w cylindrycznych rurach. Brak dostępnych danych dotyczących cząstek sferycznych osadzających się w płynach lepkosprężystych między równoległymi ściankami.
Ta praca próbuje eksperymentalnie badać osadzanie się kul w rozrzedzonych przy ścinaniu płynach lepkosprężystych. Celem tego badania eksperymentalnego jest zrozumienie wpływu elastyczności płynów, ścianek rozrzedzających się przy ścinaniu i ograniczających na prędkość osiadania cząstek sferycznych w cieczy lepkosprężystych rozrzedzanych przy ścinaniu. Niniejszy artykuł koncentruje się na metodach eksperymentalnych zastosowanych w tym badaniu wraz z niektórymi reprezentatywnymi wynikami. Szczegółowe wyniki wraz z analizami można znaleźć we wcześniejszej publikacji43.