RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Migracja trans-nabłonkowa neutrofili w odpowiedzi na infekcję bakteryjną błony śluzowej przyczynia się do uszkodzenia nabłonka i choroby klinicznej. Opracowano model in vitro, który łączy patogen, ludzkie neutrofile i spolaryzowane warstwy ludzkich komórek nabłonkowych hodowanych na filtrach transwell, aby ułatwić badania nad rozwikłaniem mechanizmów molekularnych kierujących tym zjawiskiem.
Powierzchnie błony śluzowej służą jako bariery ochronne przed organizmami chorobotwórczymi. Wrodzone reakcje immunologiczne są aktywowane po wykryciu patogenu, co prowadzi do infiltracji tkanek migrującymi komórkami zapalnymi, głównie neutrofilami. Proces ten może być destrukcyjny dla tkanek, jeśli jest nadmierny lub utrzymywany w stanie nierozwiązanym. Hodowla in vitro Modele mogą być wykorzystywane do badania unikalnych mechanizmów molekularnych zaangażowanych w indukowaną przez patogeny migrację przebłonkową neutrofili. Ten typ modelu zapewnia wszechstronność w projektowaniu eksperymentalnym z możliwością kontrolowanej manipulacji patogenem, barierą nabłonkową lub neutrofilami. Chorobotwórcze zakażenie powierzchni wierzchołkowej spolaryzowanych monowarstw nabłonka wyhodowanych na przepuszczalnych filtrach transwell wywołuje fizjologicznie istotne transnabłonki podstawno-bocznego do wierzchołkowego migracja neutrofili zastosowana do powierzchni podstawno-bocznej. Opisany tutaj model in vitro demonstruje wiele etapów niezbędnych do wykazania migracji neutrofili przez spolaryzowaną monowarstwę nabłonka płuc, która została zakażona patogennym P. aeruginosa (PAO1). Opisano wysiew i hodowlę przepuszczalnych transwelli z ludzkimi komórkami nabłonka płuc, wraz z izolacją neutrofili z pełnej krwi ludzkiej i hodowlą PAO1 i niepatogenny K12 E. coli (MC1000). Proces emigracji i analiza ilościowa pomyślnie migrowanych neutrofili, które zostały zmobilizowane w odpowiedzi na zakażenie patogenne, przedstawiono za pomocą reprezentatywnych danych, w tym kontroli dodatnich i ujemnych. Ten system modelowy in vitro może być manipulowany i stosowany na innych powierzchniach błony śluzowej. Reakcje zapalne, które obejmują nadmierny naciek neutrofili, mogą być destrukcyjne dla tkanek gospodarza i mogą wystąpić przy braku zakażeń chorobotwórczych. Lepsze zrozumienie mechanizmów molekularnych, które sprzyjają migracji przebłonkowej neutrofili poprzez eksperymentalną manipulację opisanego w niniejszym dokumencie systemu testów kokultury in vitro, ma znaczący potencjał w zakresie identyfikacji nowych celów terapeutycznych dla szeregu chorób zakaźnych i zapalnych błony śluzowej.
Powierzchnie błony śluzowej służą jako fizyczne i immunologiczne bariery, zapewniając ochronę przed zewnętrznymi zagrożeniami wszechobecnymi w środowisku1,2. Ta ochronna bariera nabłonkowa może zostać naruszona, gdy organizmy chorobotwórcze zaatakują2. W przypadku patogenu bakteryjnego, to spotkanie często inicjuje proces zapalny poprzez aktywację wrodzonego układu odpornościowego i wyzwalanie szybkiej mobilizacji granulocytów pierwszej pomocy, znanych jako Neutrofile2-4. Czynniki chemotaktyczne ułatwiające rekrutację neutrofili są wytwarzane częściowo przez komórki nabłonka błony śluzowej, które starają się pozbyć gospodarza szkodliwego patogenu2-4. Nadmierny lub nierozwiązany naciek neutrofili na powierzchni nabłonka błony śluzowej może powodować znaczną patologię1,5. Jest to konsekwencja niespecyficznego uszkodzenia tkanek spowodowanego przez przeciwbakteryjny arsenał neutrofili5-7. W takich przypadkach zdolność usuwania neutrofili przez bakterie jest przyćmiona przez zniszczenie tkanki gospodarza podczas zakażenia. Zakłócenie funkcji ochronnej bariery nabłonkowej może prowadzić do zwiększonego narażenia tkanki leżącej poniżej na mikroorganizmy i/lub toksyny, co jeszcze bardziej zaostrza patologię choroby8,9. Konsekwencje te można zaobserwować w wielu układach narządowych, w tym w płucach i przewodzie pokarmowym1,5. Ponadto niezakaźne stany zapalne, takie jak ciężkie napady astmy, przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) i nieswoiste zapalenie jelit (IBD) charakteryzują się patologicznym naruszeniem bariery nabłonkowej błony śluzowej przez nadmierną odpowiedź neutrofilową4,5,10-12.
Złożony proces rekrutacji neutrofili po infekcji błony śluzowej składa się z kilku etapów podzielonych na przedziały1,5,13,14. Po pierwsze, neutrofile muszą opuścić krążenie poprzez szereg interakcji międzykomórkowych, które ułatwiają migrację międzybłonkową1,13. Neutrofile następnie nawigują po istniejącej przestrzeni śródmiąższowej zawierającej macierz zewnątrzkomórkową1,14. Aby dotrzeć do światła zakażonej błony śluzowej, neutrofile muszą następnie migrować przez barierę nabłonkową1,4,5. To skomplikowane, wieloetapowe zjawisko jest często badane zbiorczo przy użyciu zwierzęcych modeli infekcji in vivo 15. Takie modele są przydatne do ustalenia konieczności istnienia określonych czynników, takich jak chemokiny, cząsteczki adhezyjne lub szlaki sygnałowe, które uczestniczą w całym procesie, ale są w dużej mierze nieodpowiednie do rozwiązywania molekularnych Wkłady krytyczne dla każdego odrębnego kroku z podziałem na przedziały16. Szczególnie przydatne w tym zakresie okazały się systemy kohodowlane in vitro modelujące transśródbłonkową, trans-macierzową lub trans-nabłonkową migrację neutrofili1,14,16,17.
Solidny system testów kokulturowych został opracowany w celu rozszyfrowania mechanizmów odpowiedzialnych za migrację międzynabłonkową neutrofili w odpowiedzi na patogenną infekcję18-22. Model ten polega na zainfekowaniu powierzchni wierzchołkowej spolaryzowanych warstw ludzkich komórek nabłonkowych patogenem bakteryjnym, a następnie zastosowaniu świeżo wyizolowanych ludzkich neutrofili na powierzchni podstawno-bocznej18-22. Neutrofile migrują przez barierę nabłonkową w odpowiedzi na produkty chemotaktyczne pochodzenia nabłonkowego wydzielane po infekcji patogennej18,21-23. Ten system modelowy został zastosowany przy użyciu kultur nabłonka jelit i płuc wystawionych na działanie odpowiednich patogenów bakteryjnych specyficznych dla tkanek i ujawnił nowe mechanizmy molekularne, które mogą być ważne dla procesu rekrutacji neutrofili podczas infekcji błony śluzowej3,8,19,24-28. Siła tego Model kokultury in vitro polega na tym, że podejście redukcjonistyczne umożliwia badaczowi eksperymentalne manipulowanie patogenem, barierą nabłonkową i/lub neutrofilami w dobrze kontrolowanym, wysoce powtarzalnym i dość niedrogim systemie. Wgląd uzyskany dzięki temu podejściu można skutecznie wykorzystać do przeprowadzenia ukierunkowanej analizy zdarzeń przedziałowych podczas rekrutacji neutrofili przy użyciu modeli infekcji in vivo 22,29,30.
Ten artykuł pokazuje wiele kroków niezbędnych do pomyślnego ustanowienia tego powtarzalnego modelu do badania migracji trans-nabłonkowej neutrofili indukowanej przez patogeny. Bariery nabłonkowe płuc zakażone patogenem Pseudomonas aeruginosa są opisane w tym artykule; jednak inne nabłonki tkankowe i patogeny mogą być zastąpione niewielkimi modyfikacjami. Wysiew i hodowla spolaryzowanych warstw komórek nabłonka płuc na odwróconym Pokryte kolagenem przepuszczalne filtry Transwell są szczegółowo opisane w niniejszym dokumencie, podobnie jak wzrost patogennego P. aeruginosa i izolacja neutrofili z krwi pełnej. Przedstawiono sposób łączenia tych składników w celu obserwacji migracji przeznabłonkowej neutrofili indukowanej przez patogen wraz z odpowiednimi kontrolami pozytywnymi i ujemnymi w celu ustalenia powtarzalnego testu. Wszechstronność tego podejścia do badania różnych aspektów migracji przeznabłonkowej neutrofili indukowanej patogenem jest omawiany w odniesieniu do konkretnych badań w literaturze.
Kroki (1-3) powinny być wykonywane w sterylnym środowisku pod okapem z przepływem laminarnym.
1. Powłoka kolagenowa Transwells
2. Kolba pasażowa komórek nabłonkowych do wysiewu transwelli
(Ten protokół szczegółowo opisuje sposób postępowania z linią komórek nabłonka płuc H292 do generowania barier nabłonkowych hodowanych na transwellach. Inne nabłonkowe linie komórkowe mogą być używane z niewielkimi modyfikacjami.)
3. Siew Transwelli pokrytych kolagenem z komórkami nabłonkowymi
4. Przygotowanie bakterii do infekcji warstw nabłonka na transwellach
5. Izolacja neutrofili z krwi pełnej
6. Przygotowanie warstw komórek nabłonkowych do testu migracji
(Te kroki nie muszą być wykonywane w sterylnym kapturze.)
7. Test migracji przeznabłonkowej neutrofili
Kilka badań wykazało, że warstwy nabłonkowe zakażone patogenami ułatwiają migrację międzynabłonkową neutrofili3,8,19,24-28,31,32. Dzieje się to poprzez specyficzną dla patogenu indukcję gradientu chemotaktycznego neutrofili pochodzącego z komórek nabłonkowych3,23. Na przykład patogenna P. aeruginosa oddziałująca z wierzchołkową powierzchnią komórek nabłonka płuc powoduje migrację znacznej liczby neutrofili przez warstwę nabłonkową18,22,25,26,33,34. Ten klinicznie istotny system testowy może być manipulowany na wiele sposobów, aby ujawnić kluczowe czynniki molekularne patogenu i gospodarza w połączeniu z odpowiednimi kontrolami.
Neutrofile dodane do spolaryzowanych warstw komórek nabłonkowych, które nie zostały wcześniej zainfekowane, nie migrują w znacznej liczbie. Jednak zastosowanie gradientu chemoatraktantu przez niezainfekowaną warstwę nabłonka spowoduje przerzucenie znacznej liczby neutrofili. Ważne jest, aby uwzględnić zarówno te kontrole negatywne, jak i dodatnie odpowiednio w każdym teście podczas badania migracji neutrofili przez warstwy nabłonka zakażone patogenem. Kontrola ujemna ustala liczbę tła neutrofili, które przenikają przez warstwę nabłonkową przy braku sygnału. Liczba ta powinna być bardzo niska, gdy hodowane komórki nabłonkowe utworzyły barierę funkcjonalną. Wysoka migracja tła komplikuje interpretację wyników uzyskanych w przypadku nabłonka zakażonego patogenem. Kontrola pozytywna polega na zastosowaniu gradientu chemoatraktantu neutrofili, takiego jak fMLP, w poprzek warstwy nabłonkowej i służy potwierdzeniu, że wyizolowane neutrofile są funkcjonalne. Ponadto, w przypadku, gdy warstwy nabłonka są wstępnie traktowane pewnymi odczynnikami w celu oceny ich wpływu na migrację transnabłonkową wywołaną patogenem, gradient fMLP służy do kontroli wszelkich wpływów, jakie odczynnik może mieć na zdolność neutrofili do poruszania się po warstwie nabłonka, niezależnie od skutków za pośrednictwem patogenu. Dodatkowa kontrola, często stosowana w tym systemie testów, polega na zakażeniu warstw nabłonka bakteriami niepatogennymi równolegle z patogenem. Kontrola ta może być wykorzystana do rozróżnienia istotnych odpowiedzi nabłonkowych po interakcji z bakteriami, a także do pomocy w identyfikacji czynników chorobotwórczych niezbędnych do stymulowania migracji przenabłonkowej neutrofili
.Migrację międzynabłonkową neutrofili można ocenić zarówno jakościowo, jak i ilościowo. Po zakończeniu 2-godzinnej inkubacji po dodaniu neutrofili do powierzchni podstawno-bocznej, transwelle są usuwane, a neutrofile, które całkowicie migrowały przez warstwę nabłonkową do komory wierzchołkowej, można zobaczyć w dolnej studzience 24-dołkowej płytki migracyjnej. Reprezentatywny obraz każdego stanu jest przedstawiony na rysunku 1, wizualizowany za pomocą mikroskopu światła odwróconego. Zaobserwowano, że bardzo niewiele neutrofili migruje przez niezakażoną warstwę nabłonka bez narzuconego gradientu chemotaktycznego (HBSS +) i reprezentuje poziomy tła w teście (Figura 1A). W przeciwieństwie do tego, obfitość transmigrowanych neutrofili była widoczna, gdy dostarczony jest gradient fMLP (Figura 1B). Zakażenie nabłonka niepatogennym E. coli MC1000 spowodowało niewielką widoczną transmigrację neutrofili, podczas gdy wiele transmigrujących neutrofili można było zaobserwować, gdy warstwy nabłonka były zakażone patogennym dla płuc P. aeruginosa (PAO1) (ryc. 1C i 1D).
Neutrofile, które migrowały w eksperymencie, są oznaczane ilościowo poprzez pomiar ich aktywności mieloperoksydazy. Krzywa standardowa jest wykorzystywana do oszacowania liczby transmigrujących neutrofili. Liczba neutrofili dodatnio koreluje z wielkością aktywności peroksydazy mierzoną po lizie neutrofili o wartościach wykazujących liniową zależność w zakresie liczby neutrofili wybranych dla krzywej wzorcowej (2 x 103-1 x 106 komórek/ml) (ryc. 2). Znaczna liczba neutrofili migruje przez warstwy nabłonka w odpowiedzi na dostarczony gradient fMLP lub w odpowiedzi na warstwę nabłonkową zakażoną PAO1 (Figura 3). Liczba neutrofili, które migrują przy braku bodźców (HBSS +) lub po zakażeniu nabłonka wierzchołkowego niepatogennym E. coli MC1000 jest poniżej granicy wykrywalności dla testu (Figura 3). Dane przedstawione na rysunku 3 przedstawiają średnią liczbę transmigrujących neutrofili ze słupkami błędu reprezentującymi odchylenie standardowe trzech niezależnych odwiertów / stanu. Dane ilościowe przedstawione na rysunku 3 są zgodne z reprezentatywnymi obrazami studni przedstawionymi na rysunku 1.

Ryc. 1. Obraz neutrofili po migracji przeznabłonkowej. Obrazy oglądano za pomocą mikroskopu światła odwróconego w 10-krotnym powiększeniu dolnej studzienki (komory wierzchołkowej) 24-dołkowej płytki migracyjnej po 2-godzinnym okresie inkubacji z neutrofilami dodanymi do górnej studzienki (komory podstawno-bocznej). A) Kontrola ujemna HBSS+. (B) Kontrola pozytywna narzuciła gradient chemotaktyczny fMLP. (C) Warstwy komórek nabłonka zakażone niepatogenną E. coli K12 (MC1000). (D) Warstwy komórek nabłonka zakażone patogennym P. aeruginosa (PAO1). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

Rysunek 2. Neutrofile o początkowym stężeniu 1 x 106 poddano dziewięciu 2-krotnym rozcieńczeniom. Po lizie określono wielkość aktywności peroksydazy i przedstawiono liczbę neutrofili na wykresie na osi x z aktywnością peroksydazy na osi y. Przedstawione równanie można wykorzystać do określenia liczby neutrofili obecnych w każdym dołku po transmigracji na podstawie wielkości aktywności peroksydazy zmierzonej w każdym dołku.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

Rysunek 3. Kwantyfikacja transmigrujących neutrofili. Liczba transmigrujących neutrofili jest określana ilościowo przez względną aktywność mieloperoksydazy w stosunku do liniowej krzywej standardowej znanej liczby neutrofili. Znaczną liczbę transmigrujących neutrofili obserwowano po zakażeniu komórek nabłonka patogennym P. aeruginosa (PAO1) lub ustaleniu gradientu wierzchołkowego do podstawno-bocznego chemoatraktantu fMLP. Niewykrywalną liczbę transmigrowanych neutrofili obserwowano po zakażeniu komórek nabłonka niepatogennym E. coli K12 (MC1000) lub tylko buforem kontroli ujemnej (HBSS+). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.
Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Migracja trans-nabłonkowa neutrofili w odpowiedzi na infekcję bakteryjną błony śluzowej przyczynia się do uszkodzenia nabłonka i choroby klinicznej. Opracowano model in vitro, który łączy patogen, ludzkie neutrofile i spolaryzowane warstwy ludzkich komórek nabłonkowych hodowanych na filtrach transwell, aby ułatwić badania nad rozwikłaniem mechanizmów molekularnych kierujących tym zjawiskiem.
Ta praca była wspierana finansowo przez NIH (1 R01 AI095338-01A1).
| Komórki NCl-H292 | ATCC | CRL-1848 | |
| RPMI-1640 podłoże | ATCC | 30-2001 | |
| Pseudomonas aeruginosa PAO1 | ATCC | #47085 | |
| Escherichia coli MC1000 | ATCC | #39531 | |
| D-PBS (1x) płyn | Invitrogen | 14190-144 | bez wapnia i magnezu |
| Inaktywowana termicznie płodowa surowica bydlęca | Invitrogen | 10082-147 | 10% dodana do pożywki hodowlanej |
| Penicylina-Streptomycyna | Invitrogen | 15140-122 | 100x: 10 000 jednostek penicyliny i 10 000 &mikro; g streptomycyny na ml. |
| Trypsyna-EDTA (0,05%) | Invitrogen | 25300-062 | 50 ml porcji są przechowywane w stanie zamrożonym w temperaturze -20 ºC. Używana porcja może być przechowywana w 4 º C krótkoterminowe. |
| Zbilansowany roztwór soli Hanka - HBSS(-) | Invitrogen | 14175-079 | Sterylny, bez wapnia i magnezu |
| Roztwór błękitu trypanowego | Invitrogen | 15250-061. | Zapas = 0,4% |
| Kolagen, ogon szczura | Invitrogen | A10483-01 | Można go również wyizolować w laboratorium bezpośrednio z ogonów szczurów przy użyciu standardowych protokołów |
| Kwas cytrynowy | Sigma-Aldrich | C1909-500G | Składnik 1 M buforu cytrynianowego i roztworu kwaśnej dekstrozy cytrynianu (ACD) |
| Cytrynian sodu | Sigma-Aldrich | S4641-500G | Składnik 1 M buforu cytrynianowego |
| Dekstroza bezwodna | Sigma-Aldrich | D8066-250G | Składnik roztworu kwaśnej dekstrozy cytrynianowej (ACD) |
| Chlorek amonu | Sigma-Aldrich | 213330-500G | Składnik buforu do lizy czerwonych krwinek (RBC) |
| Wodorowęglan sodu | Sigma-Aldrich | S6014-500G | Składnik buforu do lizy czerwonych krwinek (RBC) |
| EDTA | Sigma-Aldrich | ED-100G | Składnik buforu do lizy czerwonych krwinek (RBC) |
| HBSS(+) proszek | Sigma-Aldrich | H1387-10L | Kluczowy składnik HBSS+ |
| HEPES | Sigma-Aldrich | H3375-500G | Składnik HBSS+ |
| Sigmacote | Sigma-Aldrich | SL2-25ML | Postępuj zgodnie z instrukcjami dostawcy, aby pokryć szklane końcówki do pipet |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T-9284 | |
| Kwas 2,2'-Azino-bis(3-etylobenzotiazolino-6-sulfonowy) Sól diamonowa (ABTS) | Sigma-Aldrich | A9941-50TAB | Kluczowy składnik roztworu substratu ABTS |
| 30% roztwór nadtlenku wodoru | Sigma-Aldrich | H1009-100ML | Składnik roztworu substratu ABTS |
| N-Formyl-Met-Leu-Phe (fMLP lub fMLF) | Sigma-Aldrich | F-3506 | Należy przygotować roztwór podstawowy 10 mM w DMSO i przechowywać podwielokrotności w temperaturze -20 ‰C. |
| Żelatyna Typ B | Fisher Scientific | M-12026 | |
| Agar do izolacji Pseudomonas | Fisher Scientific | DF0927-17-1 | Postępuj zgodnie z instrukcjami producenta s instrukcja wykonania płytek PIA |
| Ficoll-Paque PLUS | Fisher Scientific | 45-001-749 | Opcjonalnie, może poprawić czystość neutrofili |
| 24-dołkowa płytka migracyjna | Corning Incorporated | #3524 | |
| 24-dołkowa płytka myjąca | Falcon | 35-1147 | Może być ponownie użyta, jeśli zostanie namoczona w 70% etanolu i dokładnie umyta przed ponownym użyciem |
| Płytka 96-dołkowa | Fisher Scientific | #12565501 | |
| Przepuszczalne podpory Transwell | Corning Incorporated | #3415 | Poliwęglan; Średnica: 6,5 mm; Obszar wzrostu: 0,33 cm2; Rodzaj dania: talerz 24-dołkowy; Wielkość porów: 3,0 i mikro; m |
| szalka Petriego | Sokół | 35-1013 | Każda szalka Petriego zawiera 24 odwrócone 0,33 cm2 Transwells. |
| 500 ml 0,2 μ m filtr / kolba | Fisher Scientific | 09-740-25A | Do sterylizacji roztworu dekstrozy cytrynianu kwasu (ACD) |
| 5-3/4 w szklanym Pipeta Pasteura | Fisher Scientific | 13-678-20A | Pokryj końcówki Sigmacote przed użyciem |
| Hemostat | Fisher Scientific | 13-812-14 | Zakrzywiony, ząbkowany |
| mikroskop odwrócony z inwertoskopu | Zeiss | #342222 | |
| Versa-Max Czytnik mikropłytek | Urządzenia molekularne | #432789 |