$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wiarygodność między oceniającymi może być oceniana za pomocą kilku wskaźników. Korzystając z zestawu szkoleniowego udostępnionego online (http://sabre.brainlab.ca), zaleca się wykonanie następujących kroków w celu oceny wiarygodności między oceniającymi dla każdego z etapów przetwarzania po zakończeniu LE.
Brain-Sizer:
Aby ocenić wiarygodność procedur ekstrakcji mózgu między oceniającymi, wygeneruj wolumetrię dla każdej maski TIV-E, _TIVedit, za pomocą polecenia
. Wprowadź te wolumetryczne dane do pakietu oprogramowania statystycznego (np. SPSS) wraz z wolumetrią TIVedit przewidzianą dla każdego ze zbiorów treningowych (patrz plik Excel/csv dostępny online) i oblicz współczynnik korelacji między oceniającymi (ICC). Wolumetria całego mózgu dla osób oceniających przeszkolonych wewnętrznie uzyskuje raportowane ICC=0,99, p<0,0001 1,2. Dodatkowo za pomocą SI21 można ocenić zgodność przestrzenną dla maskowania TIV. Kod MATLAB jest dostępny online do obliczania wartości SI między dwoma oceniającymi.
Aby ocenić relokację komorową, wygeneruj objętości vCSF za pomocą polecenia
dla każdego z plików segmentacji z ponownie przypisanymi wokselami vCSF, tj. _ seg_vcsf. Wolumin vCSF to wartość znajdująca się obok wiersza "7" w kolumnie zatytułowanej "wolumin". Korzystając z tych samych procedur do oceny wiarygodności TIV między oceniającymi, oblicz ICC i SI dla vCSF.
Usunięcie pnia mózgu, móżdżku i struktur podnamiotowych można ocenić podobnie, uruchamiając polecenie
na _seg_vcsf_st. Objętości używane w tej masce segmentacji są pokazane w przedostatnim wierszu zatytułowanym "łączna liczba niezerowych wokseli:" w sekcji "objętość" (ostatnia kolumna po prawej). Korzystając z tych samych procedur do oceny TIV i vCSF, oblicz ICC i SI dla tej procedury maskowania, korzystając z wolumetrii w dostarczonym pliku Excel i plikach _seg_vcsf_st.
SABRE:
Podczas gdy manualne procedury Brain-Sizer można łatwo ocenić za pomocą standardowych wskaźników, wyrównanie ACPC jest nieco trudniejsze. Z tego powodu udostępniane są pliki macierzy do wizualnego porównania w celu szkolenia operatorów zewnętrznych. Po zakończeniu wyrównywania ACPC otwórz nowe okno ITK-SNAP_sb, załaduj obraz T1, a następnie załaduj macierz dla przypadku szkoleniowego dostarczonego online, _T1_IHCpre_toACPC.mat, i wizualnie porównaj nachylenie, przechylenie, odchylenie i wycinek ACPC między dwoma obrazami.
Aby ocenić procedury znakowania punktów orientacyjnych SABRE, uruchom
na masce parcelowanej, _SABREparcel_inACPC dla każdego przypadku treningowego. Wprowadź wolumetrię dla każdego regionu (3-28). Kody regionów SABRE są dostępne online. Korzystając z tych samych procedur do oceny TIV i vCSF, oblicz ICC dla każdego regionu mózgu SABRE. Regionalne wolumetrie parcelowane metodą SABRE dla wewnętrznie przeszkolonych oceniających uzyskują raportowane średnie ICC=0,98, p<0,01, przy wartościach ICC w zakresie 0,91-0,99 1,2.
Lesion-Seg:
Ponieważ ten komponent jest ostatnim etapem rurociągu LE, niezawodność i dokładność będą zależeć od poprzednich etapów.
Niezawodność segmentacji SH między oceniającymi jest realizowana za pomocą regionalnego ICC objętości SH i przestrzennej zgodności masek SH. Aby oszacować regionalne woluminy SH, uruchom , wprowadzając zarówno plik lobmask w przestrzeni akwizycji T1, _SABREparcel jak i końcowy edytowany plik segmentacji zmian _LEedit. Korzystając z tych samych procedur do oceny wolumetrii SABRE, oblicz ICC dla objętości zmian w każdym regionie mózgu SABRE. Korzystając z tych samych procedur do oceny zgodności przestrzennej procesu maskowania TIV, oblicz SI dla końcowych edytowanych masek zmian chorobowych, _LEedit (lub FLEXedit). Te same testy niezawodności można przeprowadzić zarówno w przypadku segmentacji opartej na PD/T2, jak i segmentacji opartej na FLAIR.
Rozdział
osób
Rozdział
Rozdział
Rozdział
TGLI
| Format 3D T1 | PD/T2 |
| Parametry obrazowania | Objętość osiowa SAT (S1) SPGR | Axial Spin Echo FC VEMP VB (z przeplotem) |
| Czas impulsu | | |
| TE (ms) | 5 | 30/80 |
| TR (ms) | 35 | 3 000 |
| Kąt odwrócenia (°) | 35 | 90 |
| TI (ms) | N/a | N/a |
| Zakres skanowania | | |
| Pole widzenia (cm) | 22 Rozdział 22 | 20 |
| Grubość plastra (mm) | 1,2/0 | 3/0 |
| Nie. Plasterki | 124 | 62 |
| nabycie | | |
| Rozmiar matrycy | Rozdzielczość 256 x 192 | Rozdzielczość 256 x 192 |
| Rozmiar woksela (mm) | 0,86 x 0,86 x 1,4 | 0,78 x 0,78 x 3 |
| NEX (Nowy) | 1 | 0,5 |
| Czas całkowity (min) | godz. 11:00 | godz. 12:00 |
Tabela 1. Parametry akwizycji strukturalnego rezonansu magnetycznego General Electric 1,5 T.
zł
szt.
szt.
osób
szt.
szt.
| Format 3D T1 | PD/T2 | Flair |
| Parametry obrazowania | Osiowe przygotowanie 3D FSPGR EDR IR | Osiowy 2D FSE-XL, EDR, FAST, fat sat | Osiowy T2Flair, EDR, SZYBKI |
| Czas impulsu | | | |
TE (ms)
| 3.2 | 11.1 / 90 | 140 |
| TR (ms) | Rozdział 8.1 | 2 500 | 9 700 |
| Kąt odwrócenia (°) | 8° | 90° | 90° |
| TI (ms) | 650 | N/a | 2 200 |
| Zakres skanowania | | | |
| Pole widzenia (cm) | 22 Rozdział 22 | 22 Rozdział 22 | 22 Rozdział 22 |
| Grubość plastra (mm) | 1 | 3 | 3 |
| Nie. Plasterki | Rozdział 186 | Rozdział 48 | Rozdział 48 |
| nabycie | | | |
| Rozmiar matrycy | Rozdzielczość 256 x 192 | Rozdzielczość 256 x 192 | Rozdzielczość 256 x 192 |
| Rozmiar woksela (mm) | 0,86 x 0,86 x 1 | 0,86 x 0,86 x 3 | 0,86 x 0,86 x 3 |
| NEX (Nowy) | 1 | 1 | 1 |
| Czas całkowity (min) | Godzina 7:20 | Godzina 6:10 | Godzina 7:20 |
Tabela 2. Parametry akwizycji strukturalnego rezonansu magnetycznego General Electric 3T.

Rysunek 1. Osiowy T1 z nieedytowaną nakładką maski całkowitego sklepienia wewnątrzczaszkowego (TIV) (zielony). Jest to przykład zastosowania narzędzia zamkniętego wielokąta w ITK-SNAP_sb do usuwania tkanki innej niż mózgowa w ramach procedury ręcznej edycji procedury ekstrakcji TIV firmy Brain-Sizer.

Rysunek 2. Osiowy T1 z nakładką segmentacji tkanki. Należy pamiętać, że kolory etykiet są dowolne i można je modyfikować za pomocą narzędzia Etykieta. Obraz po lewej stronie pokazuje domyślne kolory. Środkowy obraz pokazuje, jak CSF (5 = fioletowy) jest ponownie przypisywany do vCSF (7 = magenta). Prawy rysunek pokazuje, w jaki sposób można modyfikować kolor WM bez zmiany etykiety klasy tkanki, tj. Etykieta 3=WM pozostaje, ale kolor można zmienić na niebieski.

Rysunek 3. Osiowy T1 z nakładką segmentacji tkanek (zdjęcie po lewej, GM = żółty, WM = pomarańczowy, CSF = fioletowy) (po lewej). Przedstawiono przykład ręcznego usuwania struktur podścięgnistych za pomocą narzędzia zamkniętego wielościęgnan w ITK-SNAP_sb (środek) oraz końcowej segmentacji tkanek po usunięciu (po prawej). Podobnie jak na rysunku 2, prawy ilustracja pokazuje, w jaki sposób można modyfikować kolor WM bez zmiany etykiety klasy tkanki, tj. Etykieta 3=WM pozostaje, ale kolor można zmienić na niebieski.

Rysunek 4. Osiowy T1 w przestrzeni akwizycji przed (po lewej) i po (prawej) wyrównaniu AC-PC.

Rysunek 5. Dwa przykłady przedstawiające procedury znakowania punktów orientacyjnych SABRE. Osiowy AC-PC wyrównany T1 z punktami orientacyjnymi AC (żółty), PC (niebieski) i tylną krawędzią (różowy) (po lewej). Renderowany powierzchniowo w 3D T1 (po prawej) z zaznaczoną szczeliną Sylviana (fioletowa) i centralną bruzdą (różowa).

Rysunek 6. Osiowe PD (po lewej) z automatycznie wygenerowaną nakładką zmiany (w środku) i ręcznie edytowaną nakładką zmiany (czerwonej) (po prawej).

Rysunek 7. Axial FLAIR (po lewej), z automatycznie generowaną nakładką zmian (w środku) i ręcznie edytowaną nakładką zmian (czerwona) (po prawej).