Method Article

Zanurzone drukowanie komórek na zmodyfikowanej powierzchni za pomocą mikroskopu z ciągłym przepływem

DOI:

10.3791/51273

April 22nd, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta technologia druku mikroprzepływowego 3D drukuje tablice komórek na zanurzonych powierzchniach. Opisujemy, w jaki sposób układy komórek są dostarczane mikroprzepływowo w komórkach przepływowych 3D na zanurzone powierzchnie. Drukując na zanurzonych powierzchniach, stworzono mikromacierze komórkowe, które umożliwiają badania przesiewowe leków i ocenę cytotoksyczności w wielu obszarach.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Drukowanie komórek do zastosowań mikromatrycowych wiąże się z poważnymi wyzwaniami, w tym problemem utrzymania fizjologicznie istotnego fenotypu komórki po wydrukowaniu, słabą organizacją i dystrybucją pożądanych komórek oraz niezdolnością do dostarczania leków i/lub składników odżywczych do wybranych obszarów w układzie. Nasza technologia druku mikroprzepływowego 3D jest wyjątkowo zdolna do uszczelniania i drukowania tablic komórek na zanurzonych powierzchniach w sposób zautomatyzowany i multipleksowany. Konstrukcja płynów 3D z matrycą komórek mikroprzepływowych (MFCA) umożliwia opuszczenie końcówki głowicy drukującej do studni lub naczynia wypełnionego cieczą i dociśnięcie do powierzchni w celu utworzenia uszczelnienia. Miękka silikonowa końcówka głowicy drukującej zachowuje się jak uszczelka i jest w stanie utworzyć odwracalne uszczelnienie poprzez wywieranie nacisku lub cofanie. Inne technologie drukowania komórek, takie jak drukarki szpilkowe lub atramentowe, nie mogą drukować w zastosowaniach zanurzonych. Drukowanie na zanurzonej powierzchni jest niezbędne do utrzymania fenotypów komórek i monitorowania tych komórek na powierzchni bez naruszania charakterystyki powierzchni materiału. Drukując na zanurzonych powierzchniach, wytwarzane są mikromacierze komórkowe, które umożliwiają badania przesiewowe leków i ocenę cytotoksyczności w wielu obszarach, w tym w raku, cukrzycy, stanach zapalnych, infekcjach i chorobach sercowo-naczyniowych.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ostatnie postępy w przemyśle farmaceutycznym doprowadziły do wzrostu zainteresowania wykorzystaniem mikromacierzy komórkowych w procesie odkrywania leków do badań przesiewowych leków i analiz cytotoksykologicznych1,2,3. Opracowanie wysokoprzepustowych testów in vitro i metod badań przesiewowych z wykorzystaniem mikromacierzy komórkowych ułatwiłoby szybki i opłacalny rozwój potencjalnych leków, a także przyczyniłoby się do pogłębienia podstawowej wiedzy na temat komórki1,4. Tradycyjne podejście do badań przesiewowych z wykorzystaniem komórek wykorzystuje konwencjonalne platformy z płytkami studziennymi; Podejście to jest jednak ograniczone ze względu na wysokie koszty, ograniczoną przepustowość i ograniczoną zdolność do uzyskiwania informacji ilościowych na temat funkcji komórek1,5. Ze względu na te ograniczenia, badania nad technologiami mikromacierzy komórkowych rozwijają się w zakresie molekularnej charakterystyki biologicznej, inżynierii tkankowej i badań przesiewowych leków1,6. Do zalet mikromacierzy komórkowych zalicza się mniejsze zużycie próbek, minimalny wpływ informacji o maskowaniu niejednorodności fenotypu komórkowego, a co najważniejsze, możliwość automatyzacji testów dla zastosowań o większej przepustowości1,7,8.

Przemysł farmaceutyczny obecnie wykorzystuje wysokoprzepustowe testy przesiewowe oparte na komórkach z jednowarstwowymi hodowlami komórkowymi 2D do badań przesiewowych leków na płytkach mikromiareczkowych9. Multipleksowanie komórek w studzienkach płytek do mikromiareczkowania oferuje potencjał wyższej przepustowości dzięki unikalnym opcjom eksperymentalnym. Co więcej, obecne technologie mikromacierzy komórkowych pozwalają na wysuszenie komórek, co może radykalnie zmienić fenotyp komórek w porównaniu z in vivo10,11. Aby przezwyciężyć te problemy, zaprojektowano MFCA, który pokazano na rysunku 1. Konstrukcja płynów MFCA 3D umożliwia opuszczenie końcówki głowicy drukującej na rysunku 1 do kąpieli i dociśnięcie do powierzchni w celu utworzenia uszczelnienia. Miękka silikonowa końcówka głowicy drukującej zachowuje się jak uszczelka i tworzy odwracalne uszczelnienie. Technologia MFCA jest wyjątkowo dostosowana do interakcji z zanurzonymi powierzchniami, co jest wymagane zarówno w przypadku kultur komórkowych, jak i systemów warstw tkanek, i jest trudne lub niemożliwe w przypadku większości innych podejść. Piny lub druk atramentowy nie będą działać, a urządzenia mikroprzepływowe 2D nie nadają się do osadzania lub łączenia z dużymi tablicami dyskretnych plamek. Ponadto, poprzez miniaturyzację i lokalizację eksperymentu - mikromacierzy komórkowej - MFCA pokonuje główne problemy związane z wysokoprzepustowymi testami przesiewowymi opartymi na komórkach.

CFM wykorzystuje sieci kanałów 3D do cyklicznego przepływu próbek płynów o małej objętości w mikroskopijnych miejscach na powierzchni12,13. Dzięki drukowaniu przepływowemu, biomolekuły, komórki i inne odczynniki są utrzymywane w płynnym środowisku przez cały proces drukowania, co umożliwia drukowanie wrażliwych biomolekuł i komórek bez ekspozycji na powietrze, co utrudnia obecne techniki drukowania komórek. Możliwe jest również drukowanie bezpośrednio z surowego materiału, takiego jak hybrydoma lub supernatanty, pod warunkiem, że na powierzchni matrycy znajduje się mechanizm wychwytywania. Celem tego manuskryptu jest szczegółowe wyjaśnienie zanurzonego drukowania dwóch typów komórek na powierzchni.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie hodowli komórkowej

  1. Przechowuj zapasy komórek NIH/3T3 w ciekłym azocie, aż będą gotowe do użycia.
  2. Przygotuj kompletną pożywkę dla komórek NIH/3T3 za pomocą zmodyfikowanego podłoża Eagle Medium (DMEM) firmy Dulbecco uzupełnionego 10% płodową surowicą bydlęcą, 10 mM buforem HEPES, 50 jednostek/ml penicyliny i 50 μg/ml streptomycyny.
  3. Rozmrażać komórki przez 2-3 minuty w wstrząsającej łaźni wodnej o temperaturze 37 °C.
  4. Zawiesić komórki w 5 ml kompletnej pożywki i odwirować przy 1 500 x g przez 3 minuty.
  5. Usunąć supernatant komórkowy bez naruszania osadu komórkowego.
  6. Zawiesić komórki w 5 ml pożywki i policzyć komórki za pomocą hemocytometru.
    1. Pobrać 10 μl zawiesiny komórek i umieścić w probówce do mikrowirówek o pojemności 0,5 ml.
    2. Dodać 10 μl błękitu trypanowego do zawiesiny komórek i wymieszać końcówką pipety.
    3. Pobrać pipetą 10 μl wybarwionych komórek do komory hemocytometru.
    4. Policz komórki w hemocytometrze przy 10-krotnym powiększeniu.
      1. Policz żywe komórki (małe, białe kulki) na 4 z 9 dużych kwadratów. Policz tylko żywe komórki, które nie wydają się ciemnoniebieskie z plamy Trypan Blue.
      2. Oblicz średnią liczbę komórek na duży kwadrat, co daje liczbę komórek x 104 komórki/ml w oryginalnej zawiesinie komórek.
      3. Komórki nasienne o gęstości 1 x105 komórek/ml o łącznej objętości 5 ml w każdej kolbie T25.
    5. Hoduj komórki do zbieżności od 70% do 80% przed rozpoczęciem eksperymentów. Odświeżaj nośniki co 2-3 dni lub w razie potrzeby.

2. Przygotowanie powierzchni druku

  1. Zaznacz markerem prostokąt na spodzie 12-dołkowej płytki z polistyrenu poddanego działaniu kultur tkankowych (TCTPS) o rozmiarze głowicy drukującej (7 mm x 19 mm).
  2. Odpipetować 50 μl płodowej surowicy bydlęcej do prostokątnego obszaru i rozprowadzić ją po całym obszarze za pomocą końcówki.
  3. Pozostaw szalkę Petriego w sterylnym kapturze bezpieczeństwa biologicznego O/N, aby plamka surowicy całkowicie wyschła. Płytki te należy przygotować nie później niż 2 dni przed użyciem.

3. Drukowanie zanurzone

  1. Wypłucz głowicę drukującą wodą destylowaną.
    1. Napełnij szalkę Petriego o średnicy 60 mm wodą destylowaną i zanurz głowicę drukującą w powierzchni.
    2. Przepływać wodę destylowaną przez każdą z linii przez 2 minuty z prędkością 150 μl/min za pomocą pompy pneumatycznej.
    3. Wylej wodę z szalki Petriego i napełnij ją czystą wodą.
    4. Przesuń głowicę drukującą w górę i w dół w wodzie 3 razy.
  2. Dokuj środek głowicy drukującej nad miejscem pokrytym serum we wstępnie przygotowanej płytce 12-dołkowej.
  3. Zalać głowicę drukującą wstępnie podgrzanym kompletnym nośnikiem o pojemności 300 μl na kanał.
  4. Wydrukuj zawieszone komórki w stężeniu 50 000 komórek/ml na powierzchni i 60 μl/min, 100 μl na kanał.
  5. Umieść głowicę drukującą przytwierdzoną do powierzchni, a kolektor w inkubatorze do hodowli komórkowych ustaw na 5% CO2 i 37 °C na 2 godziny.
  6. Po 2-godzinnej inkubacji zdejmij głowicę drukującą i umieść pokrywkę na naczyniu hodowlanym. Czas, w którym głowica drukująca została usunięta, jest uważany za punkt czasowy 0 godzin.

4. Standardowa hodowla komórkowa

  1. Dodać 1 ml wstępnie podgrzanej pożywki do jednej z 12-dołkowych płytek TCTPS z plamkami surowicy, przygotowanych w kroku 2.
  2. Pobrać 1 ml pozostałej zawiesiny komórek z etapu 2 i pipetować do pojedynczego dołka na 12-dołkowej płytce TCTPS. W ten sposób powstanie kultura zawierająca 50 000 komórek w naczyniu.
  3. Umieścić płytkę do hodowli komórkowej w inkubatorze w temperaturze 37 °C na 2 godziny.
  4. Po 2-godzinnej inkubacji rozpocznij odmierzanie czasu; dla spójności między próbkami drukowanymi a wysiewanymi uważa się ten punkt czasowy 0 godzin.

5. Wizualizacja kultury

  1. Po 0, 2, 24 i 48 godzinach pobierz komórki z każdej z dwóch metod opisanych powyżej i zobrazuj za pomocą standardowego mikroskopu odwróconego.
    1. Wybarwić komórki za pomocą jodku propidyny, czerwonego barwnika fluorescencyjnego, który jest wprowadzany tylko do jądra martwych komórek.
      1. Delikatnie opłucz komórki 3 razy 1 ml soli fizjologicznej buforowanej fosforanem z wapniem i magnezem (PBS++), aby usunąć wszelkie zanieczyszczenia.
      2. Dodać 1 ml wstępnie podgrzanego PBS++ do każdego naczynia hodowlanego.
      3. Dodać 1 μl roztworu podstawowego jodku propidyny (1 mg/ml) do każdego naczynia hodowlanego.
      4. Inkubować komórki wybarwione jodkiem propidyny w temperaturze 37 °C przez 10 minut.
    2. Zobrazuj komórki za pomocą odwróconego mikroskopu przy powiększeniu 10x i 40x.
  2. Wyrzuć komórki do odpowiedniego pojemnika na zagrożenie biologiczne.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Komórki linii komórkowej fibroblastów NIH/3T3 zostały wydrukowane lub umieszczone na zanurzonej powierzchni. Komórki hodowano do gęstości 5 X 104 komórek na ml. Komórki wysiewano przy użyciu tradycyjnych technik hodowli komórkowych. Komórki wydrukowano przy użyciu wielkoformatowej, dwunastoprzepływowej głowicy drukującej komórkowej, w której kanały są większe (~500 μm) niż CFM używany do białek i innych biomolekuł. Komórki zostały wydrukowane lub wysiane na powierzchni pokrytej surowicą. Proces drukowania poka...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisana tutaj technologia druku mikroprzepływowego 3D jest wyjątkowo zdolna do mikroprzepływowego drukowania tablic komórek w studni wypełnionej cieczą, tj. Zanurzonej powierzchni. Drukując na zanurzonych powierzchniach, można wytworzyć mikromacierze komórkowe, które utrzymują fizjologicznie istotny fenotyp komórkowy komórek, a także zdolność do multipleksowania komórek na dnie pojedynczej studzienki Rysunek 4. Wyniki tego badania pokazują, że mikroprzepływowe drukowanie komórek powoduje przyłąc...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy są pracownikami i udziałowcami firmy Wasatch Microfluidics, która produkuje odczynniki i/lub instrumenty używane w tym manuskrypcie.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy dziękują Chrisowi Morrowowi za pomoc techniczną. Finansowanie zostało zapewnione przez NIH SBIR (R43) grant 1R43GM101859-01 (MPI) GRANT10940803.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Mikroskop z ciągłym przepływemWasatch Microfluidics
NIH/3T3 komórkiATCCCRL-1658
Dubbleco's Modified Eagle MediumInvitrogen11965-092Pożywka bazowa do komórek
Bufor HEPESInvitrogen15630-080Dodatek do pożywek komórkowych (kontrola pH)
Pirogronian soduInvitrogen11360-070Dodatek do pożywek komórkowych
Penicylina-streptomycyna InvitrogenDodatek do pożywek komórkowych
Błękit trypanowyInvitrogen15250-061Barwnik do liczenia
HemocytometrFisher267110Komora komórkowa do zliczania komórek
Nikon Eclipse TS100NikonSłuży do sprawdzania komórek
Nikon Eclipse TE2000-UNikonSłuży do zbierania obrazów
Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (z wapniem i magnezem)Invitrogen14040-133Płukanie komórek przed pasażowaniem i przed barwieniem za pomocą PI
TrypLE Express InvitrogenA12177-01Służy do usuwania komórek z powierzchni

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Fernandes, T. G., Diogo, M. M., Clark, D. S., Dordick, J. S., Cabral, J. High-throughput cellular microarray platforms: applications in drug discovery, toxicology and stem cell research. Trends in Biotechnology. 27, 342-349 (2009).
  2. Michelini, E., Cevenini, L., Mezzanotte, L., Coppa, A., Roda, A. Cell-based assays: fuelling drug discovery. Anal Bioanal Chem. 398, 227-238 (2010).
  3. Gao, D., et al. Recent developments in microfluidic devices for in vitro cell culture for cell-biology research. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 35, 150-164 (2012).
  4. Geysen, H. M., Schoenen, F., Wagner, D., Wagner, R. Combinatorial compound libraries for drug discovery: an ongoing challenge. Nature Reviews Drug Discovery. 2, 222-230 (2003).
  5. Xu, Y., Shi, Y., Ding, S. A chemical approach to stem-cell biology and regenerative medicine. Nature. 453, 338-344 (2008).
  6. Khademhosseini, A., Langer, R., Borenstein, J., Vacanti, J. P. Microscale technologies for tissue engineering and biology. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103, 2480-2487 (2006).
  7. Bhadriraju, K., Chen, C. S. Engineering cellular microenvironments to improve cell-based drug testing. Drug Discovery Today. 7, 612-620 (2002).
  8. Castel, D., Pitaval, A., Debily, M. -A., Gidrol, X. Cell microarrays in drug discovery. Drug Discov. Today. 11, 616-622 (2006).
  9. Tsui, J. H., Lee, W., Pun, S. H., Kim, J., Kim, D. -H. Microfluidics-assisted in vitro drug screening and carrier production. Advanced Drug Delivery Reviews. , (2013).
  10. Gottwald, E., et al. A chip-based platform for the in vitro generation of tissues in three-dimensional organization. Lab on a Chip. 7, 777-785 (2007).
  11. Liu, R., Lee, A. P. Integrated Biochips for DNA Analysis. , Springer. (2008).
  12. Natarajan, S., et al. Continuous-flow microfluidic printing of proteins for array-based applications including surface plasmon resonance imaging. Analytical Biochemistry. 373, 141-146 (2008).
  13. Natarajan, S., Hatch, A., Myszka, D. G., Gale, B. K. Optimal Conditions for Protein Array Deposition Using Continuous Flow. Anal. Chem. 80, 8561-8567 (2008).
  14. Keighley, W. The need for high throughput kinetics early in the drug discovery process. , Summer 2011. Drug Discovery World Online at: http://www.ddw-online.com/p-149288 (2011).
  15. Xu, F., et al. A three-dimensional in vitro ovarian cancer coculture model using a high-throughput cell patterning platform. Biotechnol J. 6, 204-212 (2011).
  16. Tuckwell, D. S., Weston, S. A., Humphries, M. J. Integrins: a review of their structure and mechanisms of ligand binding. Symposia of the Society for Experimental Biology. 47, 107(1993).
  17. Roberts, C., et al. Using mixed self-assembled monolayers presenting RGD and (EG) 3OH groups to characterize long-term attachment of bovine capillary endothelial cells to surfaces. Journal of the American Chemical Society. 120, 6548-6555 (1998).
  18. Chandra, R. A., Douglas, E. S., Mathies, R. A., Bertozzi, C. R., Francis, M. B. Programmable cell adhesion encoded by DNA hybridization. Angewandte Chemie. 118, 910-915 (2006).
  19. Hsiao, S. C., et al. Direct cell surface modification with DNA for the capture of primary cells and the investigation of myotube formation on defined patterns. Langmuir. 25, 6985-6991 (2009).
  20. Black, C. B., Duensing, T. D., Trinkle, L. S., Dunlay, R. T. Cell-Based Screening Using High-Throughput Flow Cytometry. ASSAY and Drug Development Technologies. 9, 13-20 (2011).
  21. Derby, B. Bioprinting: inkjet printing proteins and hybrid cell-containing materials and structures. J. Mater. Chem. 18, 5717-5721 (2008).
  22. Onoe, H., et al. Cellular Microfabrication: Observing Intercellular Interactions Using Lithographically-Defined DNA Capture Sequences. Langmuir. 28, 8120-8126 (2012).
  23. Hsiao, S. C., et al. DNA-Coated AFM Cantilevers for the Investigation of Cell Adhesion and the Patterning of Live Cells. Angewandte Chemie International Edition. 47, 8473-8477 (2008).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Submerged Cell PrintingContinuous Flow MicrospotterCell MicroarrayFluorescence MicroscopyPropidium Iodide StainNIH 3T3 FibroblastsSerum Coated SurfaceCell Viability AssessmentDrug Screening ApplicationCell Density Analysis

Related Articles