Przygotowanie eksperymentu jest dość proste, a sam pomiar odbywa się w pełni automatycznie, jednak – jak to często bywa – kluczowa jest prawidłowa analiza i interpretacja danych. W sekcji danych reprezentatywnych znajduje się przewodnik po interpretacji najważniejszych parametrów dostarczanych przez spektroskopię impedancyjną z wykorzystaniem ECIS. Pomoże to w decyzji, w przypadku jakiego problemu badawczego pomiar ECIS może być użyteczny oraz które parametry należy rejestrować.
Typowy odczyt eksperymentalny można ogólnie podzielić na fazę wzrostu po inokulacji komórek oraz fazę plateau, gdy komórki osiągną konfluencję. Każda z tych faz dostarcza informacji o innych właściwościach komórkowych. Reprezentatywny pomiar przedstawiono na Rysunku 2, dzieląc go na cztery podfazy w celu analizy: A) adhezji, rozprzestrzeniania się i proliferacji komórek; B) tworzenia dojrzałej bariery EC; C) migracji komórek po wygenerowaniu rany elektrycznej; oraz D) odpowiedzi komórkowej na stymulację wazoaktywnym czynnikiem, jakim jest trombina. Obrazy w kontraście fazowym oraz obrazy immunofluorescence pozyskano bezpośrednio z elektrody pomiarowej podczas poszczególnych podfaz, aby zilustrować związek między pokryciem elektrody, stanem komórek a zarejestrowanym sygnałem impedancji.
Adhezja, rozprzestrzenianie się i proliferacja
Każdy typ komórek posiada charakterystyczną krzywą adhezji i wzrostu, którą można modyfikować poprzez zmianę gęstości zasiewu, powlekanie białkami macierzy zewnątrzkomórkowej lub inne bodźce. Jedną z głównych trudności w badaniu tych procesów jest rozróżnienie między adhezją, rozprzestrzenianiem się (spreadingiem) a proliferacją. Wegener et al.11 przedstawili szczegółowy opis wykorzystania kombinacji rezystancji i pojemności do rozróżnienia tych parametrów, a na Rysunku 3 staje się oczywiste, w jaki sposób rezystancja i pojemność mogą się wzajemnie uzupełniać. W badaniach nad adhezją i rozprzestrzenianiem się komórek ważne jest zrozumienie wpływu częstotliwości pomiarowej, ponieważ w tym przypadku pole elektryczne powoduje polaryzację błony komórkowej komórek w zawiesinie8, co wymusza przepływ prądu wyłącznie wokół komórek. Gdy komórki przytwierdzają się, zaczynają ograniczać przepływ prądu, rozprzestrzeniając się po elektrodzie, a pojemność maleje liniowo wraz z procentowym udziałem wolnej powierzchni na elektrodzie (powierzchnia frakcyjna). Zatem adhezję, rozprzestrzenianie się i proliferację można najlepiej ilościowo określić, rejestrując pojemność przy częstotliwości wyższej niż 40 kHz (Rysunek 3B), gdzie spadek pojemności jest wprost proporcjonalny do stopnia pokrycia elektrody. Alternatywnie, rezystancja przy jej najczulszej częstotliwości pomiarowej stanowi bezpośrednią miarę różnicowania i dojrzewania komórek w zwartą barierę (Rysunek 3A). Oprócz powierzchni frakcyjnej, Wegener et al. wprowadzili dwa inne parametry do ilościowego określenia adhezji i pokrycia elektrody: t1/2 (połowa maksymalnej pojemności), czyli czas do momentu, gdy 50% elektrody zostanie pokryte komórkami (Rysunek 3B, wstawka), oraz nachylenie krzywej pojemności (s, nie pokazano) jako tempo rozprzestrzeniania się i proliferacji komórek.
Opór jako miara jakości bariery
Rezystancja jest tą częścią impedancji, która najlepiej opisuje jakość i funkcję bariery, ponieważ pomija komponenty pojemnościowe wynikające z błony, elektrody i medium. Tutaj użyto terminu jakość bariery, a nie przepuszczalność, ponieważ przepuszczalność z definicji zależy wyłącznie od kontaktów międzykomórkowych. Rezystancja jest natomiast określana przez zdolność komórek oraz ich oddziaływań międzykomórkowych i komórka-macierz do blokowania przepływu prądu. W związku z tym różne typy komórek (klony i pasażowania) mają swoje specyficzne wartości rezystancji (Rycina 4A). Chociaż rezystancja daje znacznie jaśniejszy obraz bariery komórkowej, sygnał impedancji powinien być zawsze brany pod uwagę.
Modelowanie Rb i Alpha
Oprogramowanie ECIS posiada szczególną funkcję umożliwiającą modelowanie dwóch parametrów, które rozróżniają adhezje międzykomórkowe od adhezji komórka-macierz (Rysunki 4B i 4C). Rb (w cm2 x ohm) to rezystywność kontaktów międzykomórkowych dla przepływu prądu, a tym samym odwrotna miara klasycznej przepuszczalności. Wysoka wartość Rb oznacza niską przepuszczalność dla przepływu prądu. Alpha (w cm x ohm0.5) jest miarą wkładu impedancji wynikającego z połączeń komórka-elektroda. Model służący do ilościowego określania kontaktów międzykomórkowych i kontaktów komórka-macierz został wprowadzony w 1991 roku przez Giaevera i Keese'a i opiera się na założeniu, że komórki są okrągłymi obiektami w kształcie dysku, które posiadają izolującą membranę, unoszą się nad elektrodą i są wypełnione przewodzącym elektrolitem2. Właściwości izolacyjne błony komórkowej pozostawiają tylko trzy drogi dla prądu: a) między powierzchnią brzuszną komórek a elektrodą, b) między kontaktami międzykomórkowymi oraz c) przez komórki (prawdopodobne tylko przy zastosowaniu wysokiej częstotliwości pomiarowej). Bardziej szczegółne wyprowadzenie i wyjaśnienie można znaleźć w pracach Lo et al3,12.
Mikroruchy
Wykazano, że niewielkie fluktuacje sygnału rezystancji (Rysunek 4A) wynikają z subtelnych, losowych ruchów komórek w konfluentnych warstwach komórkowych, a także z przemieszczania się komórek na elektrodę i poza nią w kulturach o niskiej gęstości2. Ten aspekt danych z przebiegu czasowego ECIS, opisany przez Lo i Opp et al.13,14, jest często pomijany i najlepiej widoczny podczas pomiarów z użyciem matryc 1E oraz przy najczulszej częstotliwości, aby uwzględnić parakomórkowe i subkomórkowe ścieżki przepływu prądu. Obliczanie tego szumu wywołanego przez komórki (mikroruchów) nie jest częścią standardowego oprogramowania pomiarowego, choć w najnowszej wersji zintegrowano szybką transformatę Fouriera (FFT). Rejestracja danych RTC z częstotliwością próbkowania 1 Hz przez 1 hr przy 4 kHz zapewnia wystarczającą rozdzielczość do obliczenia mikroruchów EC. Obliczenie to daje jedną, konkretną wartość, którą można bezpośrednio wykorzystać w analizie statystycznej. Rozszerzoną dyskusję na temat zastosowania analizy częstotliwościowej w badaniu mikroruchów można znaleźć w innym opracowaniu15. Alternatywnie do FFT można zastosować inne strategie analizy, takie jak wariancja przyrostów. Wariancja jest bardziej czuła na niewielkie zmiany w mikroruchach, ale ze względu na tę czułość porównywanie poszczególnych eksperymentów staje się trudne. Nachylenia widma mocy stanowią bardziej odporną miarę mikroruchów (Rysunek 4D). W tym przypadku pole pod krzywą można traktować jako ilość mikroruchów lub szumu generowanego przez komórki. Zatem im bardziej strome nachylenie widma mocy, tym mniejsze pole pod krzywą i mniejsza skala mikroruchów.
Test elektrycznego gojenia ran
Aby badać migrację komórek, zazwyczaj stosuje się rany mechaniczne poprzez usuwanie komórek z płytki hodowlanej za pomocą końcówek pipet, skrobaczek do komórek lub specjalnych stempli, a następnie obserwuje się ich remigrację mikroskopowo16. Ta metoda ma oczywistą wadę w postaci zmiennej wielkości zadrapania, która zazwyczaj jest zbyt duża, aby można było pominąć wpływ proliferacji komórek na proces gojenia rany. Funkcja zadawania ran w systemie ECIS wykorzystuje impuls o wysokim napięciu i wysokiej częstotliwości, aby uzyskać elektrodę wolną od komórek, a następnie śledzi remigrację sąsiednich komórek w miejsce komórek martwych (Rycyna 5A). Przewagą tej zautomatyzowanej metody nad standardowymi, pracochłonnymi testami zadrapania jest to, że ECIS generuje wysoce powtarzalną ranę o precyzyjnej średnicy 250 µm, która zamyka się w ciągu kilku godzin, co pozwala na badanie czystej migracji. Ponadto impuls elektryczny nie usuwa powłoki białkowej ani wydzielonej macierzy pozakomórkowej. Przy założeniu, że komórki remigrują na elektrodę ze wszystkich stron, szybkość migracji można łatwo obliczyć, dzieląc promień rany przez czas potrzebny do jej zamknięcia17. Jako alternatywę dla zadawania ran elektrycznych wprowadzono niedawno tzw. metodę elektrycznego ogrodzenia (nie pokazano). W tej metodzie impulsy o wysokim natężeniu prądu zapobiegają przyleganiu i migracji komórek na elektrodach po inokulacji. Komórki rosną wokół elektrody pomiarowej i zaczynają migrować do wewnątrz natychmiast po wyłączeniu impulsów elektrycznych. Przewagą elektrycznego ogrodzenia nad elektrycznym zadawaniem ran jest to, że powierzchnia elektrody nie została zmieniona przez wzrost lub usuwanie komórek, co jest istotne przy pomiarze wpływu różnych powłok na migrację komórek.
Stymulacja komórek
Oprócz badania migracji komórek, spektroskopia impedancyjna doskonale nadaje się do pomiaru wpływu leków i toksyn na komórki. Rysunek 5B przedstawia klasyczny eksperyment stymulacji/inhibicji, w którym trombinę wykorzystano do wywołania nadprzepuszczalności w konfluentnej barierze EC poprzez skurcz i tworzenie przerw między komórkami, co przejawia się jako przejściowy spadek rezystancji. Dzięki preinkubacji z inhibitorem kinazy Rho Y-27632 większość odpowiedzi na trombinę zostaje osłabiona poprzez obniżenie podstawowego napięcia komórkowego18 i blokowanie tworzenia włókien stresowych19. Następnie bloker kinazy Rho był stosowany w różnych punktach czasowych po dodaniu trombiny, co prowadziło do natychmiastowego i całkowitego przywrócenia szczelności bariery EC. W tym przypadku oczywista staje się zaleta systemu ciągłego pomiaru impedancji w badaniu ostrych odpowiedzi komórkowych. W standardowych testach punktowych (np. barwieniu immunofluorescencyjnym lub badaniu przenikania makrocząsteczek), wykrycie i kwantyfikacja tej ostrej odpowiedzi na zastosowany bloker byłyby bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe. Ważne jest, aby zauważyć, że pomiary impedancji opisują przepuszczalność dla jonów, a nie dla makrocząsteczek. W tym celu należy odnieść się do pracy Aman et al.20, w której przedstawiono doskonałe porównanie pomiarów ECIS z eksperymentami dotyczącymi przenikania makrocząsteczek.

Rycina 2. Reprezentatywny pomiar. Komórki MVEC hodowano na matrycach 8W1E powlekanych żelatyną przy niskiej gęstości wysiewu wynoszącej 5 000 cells/cm2, a rejestrację MFT przeprowadzano przez 10 dni. Pomiar ilustruje różne wyniki eksperymentu ECIS: A) adhezja, rozprzestrzenianie się i proliferacja; B) formowanie i dojrzewanie konfluentnej bariery komórkowej; C) gojenie rany po zastosowaniu rany elektrycznej; D) stymulacja wazoaktywnym czynnikiem – trombiną. Dwie strzałki wskazują odświeżenia medium, które były wykonywane w odstępach 4 dni i dają wyobrażenie o czułości pomiarów na bodźce mechaniczne oraz zmiany temperatury i pH. Obrazy w górnym panelu odpowiadają pomiarowi i zostały pozyskane bezpośrednio z elektrody pomiarowej. Obraz w kontraście fazowym po lewej stronie przedstawia komórki śródbłonka 24 hr po inokulacji, zaczynające pokrywać elektrodę. Zdjęcia immunofluorescencyjne w centrum i po prawej stronie przedstawiają barwienie F-aktyny konfluentnej warstwy śródbłonka przed i po stymulacji trombiną (1 U/ml). Trombina powoduje kurczenie się komórek śródbłonka poprzez tworzenie tzw. włókien stresowych i przejściowe otwarcie szczelin międzyśródbłonkowych (strzałki i wstawki na obrazach), co jest rozpoznawalne w sygnale ECIS jako spadek rezystancji do poziomu bazowego. Tutaj staje się oczywista czułość pomiaru oraz sposób, w jaki zmiany w warstwie komórkowej korelują z sygnałem impedancji. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 3. Adhezja i wzrost komórek. Komórki MVEC od tego samego dawcy wysiano z trzema różnymi gęstościami na matrycach 8W10E powlekanych żelatyną, a wzrost komórek rejestrowano przy wielu częstotliwościach przez 60 hr. A) Wartości rezystancji dla trzech warunków przy optymalnej częstotliwości 4 kHz w celu pomiaru tworzenia bariery. Wszystkie trzy gęstości wysiewu utworzyły zlewne bariery o wartości ca. 1 200 Ω na koniec pomiaru; jednak tempo proliferacji (nachylenia krzywych) różni się znacząco. B) Pomiar pojemności przy 64 kHz dostarcza informacji o adhezji i rozprzestrzenianiu się komórek. Adhezja to początkowa faza plateau na krzywej pojemności (między 2-8 hr). Rozprzestrzenianie się, które jest w relacji liniowej do pokrycia elektrod, jest reprezentowane przez nachylenie krzywej i kończy się po 10-30 hr w zależności od gęstości wysiewu. Punkt czasowy t1/2 (połowa maksymalnego pokrycia) może być wykorzystany do analizy statystycznej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4. Charakterystyka bariery konfluentnej. Komórki MVEC od dwóch dawców o różnych numerach pasażu (pasaż 3 i 6) wysiano na matryce 8W1E powlekane żelatyną, a następnie przeprowadzono pomiar MFT przez 30 hr w celu scharakteryzowania bariery EC. A) Pomiary rezystancji wykazują, że młodszy dawca 1 posiada wyższą rezystancję wynoszącą ca. 11,000 Ω w porównaniu do ca. 7,500 Ω u starszego dawcy 2. B-C) Możliwości modelowania ECIS zostały wykorzystane do znalezienia przyczyny niższej rezystancji. Modelowanie wykazało porównywalną interakcję komórka-komórka Rb i wskazało osłabioną interakcję komórka-macierz Alpha jako możliwą przyczynę. D) Wykonano RTC, aby za pomocą transformaty Fouriera ilościowo określić mikroruchy w konfluentnej warstwie komórek, gdzie pole pod krzywą jest proporcjonalne do mikroruchów. Analiza widm wykazuje mniejsze mikroruchy u starszego dawcy 2, co potwierdza wnioski, jakie można już wyciągnąć z sygnału rezystancji (mniejsza wariancja). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5. Migracja komórek po elektrycznym tworzeniu rany oraz efekty stymulacji trombyną. Rejestracja impedancji była prowadzona przy częstotliwości 4 kHz z maksymalną rozdzielczością czasową. A) MVEC od dawcy 1 (pasaż 3) oraz dawcy 2 (pasaż 6) hodowano do konfluencji na matrycach 8W1E powlekanych żelatyną. Następnie utworzono ranę elektryczną poprzez przyłożenie dwóch impulsów 5 V o częstotliwości 60 kHz, trwających po 20 sec każdy. Młodszy dawca 1 wykazał lepsze zdolności gojenia rany, co objawiało się szybszym zamykaniem rany (migracja, nachylenie krzywych) oraz wyższą opornością po zranieniu w porównaniu z starszym dawcą 2. B) HUVEC hodowano na matrycach 8W10E powlekanych żelatyną. Po osiągnięciu konfluencji komórki poddano głodzeniu surowiczym przez 1,5 hr poprzez zastąpienie pełnej pożywki wzrostowej pożywką bazową z dodatkiem 1% albuminy surowicy ludzkiej (HSA). Zastosowanie samej pożywki z HSA jest krokiem krytycznym, ponieważ składniki surowicy blokują odpowiedź na trombynę. Po wykryciu stabilnego plateau oporności trombynę dodano bezpośrednio do dołków i wymieszano ostrożnie za pomocą pipety 200 µl. Maksymalny efekt trombyny jest widoczny po 30 min i charakteryzuje się przejściowym spadkiem oporności do poziomu bazowego oraz o ca. 30-50% niższą opornością po regeneracji. Komórki inkubowano wstępnie z blokerem kinazy Rho Y-27632 przez 30 min lub bloker dodano 20, 30 lub 40 min po dodaniu trombyny, co natychmiast osłabiło efekt trombyny. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.