Method Article

Wychwytywanie glikopeptydu w proteomice powierzchni komórki

DOI:

10.3791/51349

May 9th, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Białka powierzchniowe komórek są biologicznie ważne i szeroko glikozylowane. Przedstawiamy tutaj podejście do wychwytywania glikopeptydów w celu rozpuszczania, wzbogacania i deglikozylowania tych białek w celu łatwego analizowania proteomicznego opartego na LC-MS.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Białka powierzchniowe komórek, w tym białka macierzy zewnątrzkomórkowej, uczestniczą we wszystkich głównych procesach i funkcjach komórkowych, takich jak wzrost, różnicowanie i proliferacja. Kompleksowa charakterystyka tych białek dostarcza bogatych informacji do odkrywania biomarkerów, identyfikacji typu komórki i wyboru celu leku, a także pomaga pogłębić naszą wiedzę na temat biologii i fizjologii komórek. Białka powierzchniowe stanowią jednak poważne wyzwanie analityczne ze względu na ich z natury niską liczebność, wysoką hydrofobowość i silne modyfikacje potranslacyjne. Wykorzystując dominującą glikozylację białek powierzchniowych, wprowadzamy tutaj wysokoprzepustowe podejście do wychwytywania glikopeptydów, które integruje zalety kilku istniejących środków N-glikoproteomicznych. Nasza metoda może wzbogacić glikopeptydy pochodzące z białek powierzchniowych i usunąć ich glikany w celu ułatwienia proteomiki za pomocą LC-MS. Rozwiązany N-glikoproteom zawiera informacje o tożsamości i ilości białek, a także o miejscach ich glikozylacji. Metoda ta została zastosowana w serii badań w obszarach takich jak rak, komórki macierzyste i toksyczność leków. Ograniczenie metody polega na niskiej obfitości białek błony powierzchniowej, tak że do tej analizy wymagana jest stosunkowo duża ilość próbek w porównaniu z badaniami skoncentrowanymi na białkach cytozolowych.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Białka powierzchniowe komórki oddziałują ze środowiskiem zewnątrzkomórkowym i przekazują sygnały z zewnątrz do wnętrza komórki. Tak więc białka te, w tym białka macierzy zewnątrzkomórkowej, odgrywają kluczową rolę we wszystkich aspektach biologii i fizjologii komórkowej, począwszy od proliferacji, wzrostu, migracji, różnicowania po starzenie się i tak dalej. Białka powierzchniowe funkcjonują poprzez interakcję z innymi komórkami, białkami i małymi cząsteczkami1-3. Charakterystyka molekularna białek na powierzchni komórki jest bardzo interesująca nie tylko dla biologów, ale także dla firm farmaceutycznych, ponieważ ponad 60% leków jest ukierunkowanych na białka na powierzchni komórki4.

Tandemowa spektrometria mas (MS), ze swoją doskonałą czułością, dokładnością i przepustowością do identyfikacji białek i peptydów, stała się potężnym narzędziem do globalnych badań proteomicznych5,6. Jednak białka powierzchniowe stanowią poważne wyzwanie dla proteomiki opartej na stwardnieniu rozsianym, ponieważ większość białek powierzchniowych występuje w małych ilościach i z silnymi modyfikacjami. Regiony obejmujące błonę białek powierzchniowych sprawiają, że są one hydrofobowe; Dotyczy to zwłaszcza wieloprzebiegowych białek transbłonowych. W związku z tym trudno jest rozpuścić białka błonowe w roztworach wodnych bez pomocy detergentu; jednakże stosowanie detergentów na ogół hamuje działanie HPLC i MS1,7,8 w identyfikacji białek. W związku z tym białka błonowe zostały słabo scharakteryzowane w bezpośredniej proteomice opartej na LC-MS.

Glikozylacja jest jedną z najważniejszych i najliczniejszych modyfikacji potranslacyjnych zachodzących w białkach powierzchniowych komórek9. Ogromna złożoność i niejednorodność glikanów utrudnia peptydom sygnał MS10. Niemniej jednak kilka metod proteomicznych wykorzystało tę unikalną modyfikację do wzbogacenia białek powierzchniowych i usunięcia ugrupowań cukrowych z białek przed analizą LC-MS. Metody te obejmują wychwyt powinowactwa na podstawie lektyny11 oraz wychwyt chemiczny na bazie hydrazydów lub kwasu borowego12, a także rozdzielanie metodą chromatografii hydrofilowej8,13. Usunięcie glikanów przekształca białka błonowe w zwykłe białka i drastycznie upraszcza charakterystykę MS. Ponieważ glikozylacja zachodzi również w wydzielanych białkach, które mają wysoką rozpuszczalność w przeciwieństwie do białek błonowych, wiele metod glikoproteomicznych jest zoptymalizowanych pod kątem białek rozpuszczalnych i ma tendencję do niższej selektywności i wrażliwości glikopeptydów, gdy są stosowane do białek błonowych8,14. Istnieją również inne metody wzbogacania, w szczególności, białek powierzchniowych komórek, takie jak metody wykorzystujące ultrawirowanie15 i strategie znakowania16. Szczegółowe porównanie naszej metody z innymi istniejącymi metodami charakteryzowania białek błonowych zostało przeprowadzone niedawno17, a wyniki wskazały, że nasza metoda może działać równie dobrze, jeśli nie lepiej, niż wszystkie porównywane metody proteomiki błonowej, ale z większą prostotą.

Aby pomóc badaczom w korzystaniu z tej metody, szczegółowo opisujemy tutaj ogólny protokół. Metoda ta łączy w sobie kilka zalet istniejących strategii glikoproteomicznych i została opracowana specjalnie dla glikoprotein błonowych, ale metoda działa równie dobrze w przypadku wydzielanych białek. Cechy charakterystyczne tej metody obejmują: 1) całkowitą rozpuszczalność białek błonowych, 2) wzbogacenie glikopeptydów zamiast glikoprotein w celu wyeliminowania potencjalnej przeszkody sterycznej przy użyciu stałego substratu wychwytującego, 3) zastosowanie chemii hydrazydów do tworzenia wiązań kowalencyjnych między glikopeptydami a substratem wychwytującym, tak aby związane glikopeptydy mogły tolerować rygorystyczne płukanie w celu uzyskania wysokiej glikoselektywności, oraz 4) możliwość przeprowadzenia całej procedury wychwytywania w jednej probówce w celu zmniejszenia utraty próbki i skrócenia czasu trwania procedury. Po zastosowaniu tej metody do badania różnych próbek biologicznych, w tym komórek i tkanek, zaobserwowaliśmy wysoką selektywność (> 90%) w stosunku do glikoprotein8,17,18.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Membrany żniwne

  1. Dodać hipotoniczny bufor (10 mM Tris-HCl, 10 mM KCl, 1,5 mM MgCl2, pH 8,0) z koktajlem inhibitorów proteazy na osad komórkowy (~108 komórek) i inkubować przez 15-30 minut na lodzie. Poddać komórki lizie, przepuszczając próbkę przez igły strzykawki (5-10 przejść) lub homogenizując próbkę za pomocą homogenizatora Dounce (15-30 uderzeń). Użyj hemocytometru i barwienia na niebiesko trypanem, aby sprawdzić skuteczność lizy.
  2. Otrzymać frakcję mikrosomalną przez różnicowe odwirowanie lizatu w czasie 3 000 g x 15 min, a następnie po 100 000 g x 2 h. W pierwszym wirowaniu uzyskuje się osad, który jest frakcją jądrową, a późniejsze odwirowanie supernatantu generuje drugi osad, który jest frakcją mikrosomalną, która zawiera błonę plazmatyczną, a także organelle związane z błoną8. Ostatnim supernatantem jest frakcja cytozolowa. Frakcje mikrosomalne należy przechowywać w zamrażarce w temperaturze -80 °C do dalszej analizy, jak wskazano poniżej.

2. Rozpuszczanie, denaturacja i trawienie białek błonowych

  1. Rozpuścić frakcję mikrosomalną w buforze denaturacyjnym (40 mM Tris, 10 mM EDTA, 10 mM TCEP, 0,5% Rapigest, pH 8), a następnie inkubować roztwór w temperaturze 100 °C przez 10 minut.
  2. Schłodzić podgrzany roztwór do temperatury pokojowej, dodać do roztworu proszek mocznikowy o bardzo wysokiej czystości do końcowego stężenia 8 M i inkubować próbkę w temperaturze 37 °C przez 30 minut.
  3. Dodać roztwór podstawowy jodoacetamidu do próbki do końcowego stężenia 15 mM i inkubować roztwór w ciemności przez 30 minut w temperaturze pokojowej w celu alkilowania wolnych tioli w próbce. Dodać roztwór podstawowy DTT do próbki do końcowego stężenia 10 mM i inkubować roztwór przez kolejne 10 minut w temperaturze pokojowej w celu stłumienia nadmiaru jodoacetamidu.
  4. Otrzymany roztwór rozcieńczyć 10x 40 mM buforem Tris o pH 8, a następnie dodać trypsynę do próbki w stosunku 1:20 trypsyny do białka całkowitego. Utrzymuj reakcję trawienia w piecu o temperaturze 37 °C przez noc, aby upewnić się, że reakcja została zakończona.
  5. Zakończyć trawienie, zakwaszając roztwór próbki do pH 1 za pomocą HCl, co jest stanem, który również rozkłada detergent, tj. Rapigest. Rozkładać Rapigest w temperaturze 37 °C przez 1 godzinę i usuwać powstałe osady przez odwirowanie.
  6. Oczyścić supernatant zawierający peptydy próbki za pomocą wkładu do ekstrakcji do fazy stałej (SPE) C-18 i wysuszyć otrzymaną próbkę za pomocą speedvac.
  7. Wykonaj analizę SDS-PAGE próbek przed i po trawieniu trypsyny, aby potwierdzić skuteczność trawienia.

3. Wychwyt glikopeptydu

  1. Rozpuścić oczyszczone peptydy w buforze sprzęgającym (100 mM octan sodu, pH 5,5). Dodaj periodynian sodu do roztworu peptydu o końcowym stężeniu 10 mM przez 30 minut w ciemności, w temperaturze pokojowej. Spowoduje to utlenienie grup cis-diolowych w glikanach do aldehydów, które pozwolą glikanom połączyć się z żywicą poprzez chemię hydrazydów. Nadmiar periodatu należy stłumić siarczynem sodu o końcowym stężeniu 20 mM i pH 5 przez 10 minut w temperaturze pokojowej.
  2. Wprowadzić żywicę derywatyzowaną hydrazydem do roztworu peptydu w stosunku 1:4 (żywica do roztworu), aby połączyć glikopeptydy z żywicą. Inkubować reakcję w temperaturze 37 °C przez 1-2 dni z rotacją od końca do końca w celu całkowitego sprzężenia.
  3. Usunąć niezwiązane peptydy, przemywając żywicę dwukrotnie 1 ml każdego z poniższych: wody demineralizowanej, 1,5 M NaCl, metanolu i 80% acetonitrylu. Na koniec przemyj żywicę 3x 1 ml 100 mM NH4HCO3 o pH 8, aby wymienić bufor systemu na 100 mM NH4HCO3.
    1. Zebrać supernatant i popłuczyny do analizy niezwiązanych peptydów (fakultatywnie).
  4. Uwolnić N-glikopeptydy z żywicy za pomocą PNGazy F w inkubacji przez noc w temperaturze 37 °C z rotacją od końca do końca. Zbierz uwolnione peptydy przez odwirowanie i przepłukanie 80% acetonitrylem. Wysuszyć otrzymany roztwór w speedvac do analizy LC-MS.

4. Dalsza frakcjonowanie (opcjonalnie)

Aby jeszcze bardziej uprościć złożoność próbki, należy frakcjonować otrzymane N-glikopeptydy. Na przykład ponownie rozpuść wysuszone peptydy w 10 mM mrówczanu amoniaku, pH 3 z 20% acetonitrylem i użyj chromatografii silnej kationowymienności (SCX) do frakcjonowania peptydów. Otrzymany eluent wysuszyć, a następnie przeanalizować otrzymane frakcje peptydowe za pomocą LC-MS8,17,18 z odwróconą fazą.

5. Czyszczenie uwolnionych N-glikopeptydów (opcjonalnie)

Jeśli pojawią się obawy co do potencjalnego zanieczyszczenia peptydów, ponownie rozpuść wysuszone peptydy w 0,1% kwasie mrówkowym i użyj kolumny MCX SPE do dalszego oczyszczenia peptydów przed analizą LC-MS w odwrotnej fazie.

Uwaga: Parametry przeszukiwania bazy danych.

Podczas selektywnego oddzielania N-glikopeptydów od żywicy, PNGaza F przekształca asparaginę połączoną z N-glikanem w kwas asparaginowy. W związku z tym następuje przesunięcie masy uwolnionych N-glikopeptydów o 0,9840 Da. Aby dokładnie zidentyfikować te peptydy, modyfikacja ta musi zostać dodana do parametrów wyszukiwania wraz z powszechnymi modyfikacjami, takimi jak karbamidomemetylacja cysteiny i utlenianie metioniny.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Reprezentatywny schemat procedury eksperymentalnej jest podsumowany na rysunku 1. Etykietowanie i dalsze etapy frakcjonowania są opcjonalne, a szczegółowe informacje opisano w niedawnej publikacji18. Inną opcją jest analiza niezmodyfikowanych peptydów, które nie reagują z żywicą. Zalety analizy niezmodyfikowanych peptydów obejmują potencjalną identyfikację nieglikozylowanych peptydów i białek, takich jak klaudyny w ścisłych połączeniach; Dodatkowym atutem jest dokładniejsza ocena ilościowa. Op...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W tym miejscu przedstawiamy strategię wychwytywania glikopeptydu do profilowania białek na powierzchni komórki. Metoda może być stosowana do badania wydzielanych białek, takich jak te znajdujące się we krwi, a także w innych płynach ustrojowych lub w pożywkach do hodowli komórkowych.

Powodzenie metody zależy od całkowitego roztrawienia próbek; w związku z tym konieczna jest charakterystyka wydajności mineralizacji za pomocą SDS-PAGE, szczególnie w przypadku pierwszej analizy próbki. Całkowite ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.  

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Te badania zostały wsparte przez fundusz startowy Uniwersytetu Simona Frasera.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
DTTSigma646563
TCEPSigma 646547
JodoacetamidSigmaA3221
Rapigest SFWaters186001860
Periodate soduSigma311448
PNGase FNew England BiolabsP0704S
Affi-Gel Żel hydrazydowy HzBio-Rad153-6047
TrypsynaWorthington BiomedicalLS02115
Sep-Pak C-18 wkładWatersWAT054955
Oasis MCXWoda186000252
Koktajl inhibitora proteazySigmaP8340
MocznikAmersco568
Siarczyn soduCaledon8360-1
InvertazaSigmaI0408
α-1 trypsynaSigmaF2006
Rybonaza BSigmaR7884
AvidinSigmaA9275
Albumina jaja kurzegoSigmaA5503
ConalbuminaSigmaC0755

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Cho, W., Stahelin, R. V. Membrane-protein interactions in cell signaling and membrane trafficking. Annual review of biophysics and biomolecular structure. 34, 119-151 (2005).
  2. Tadevosyan, A., Vaniotis, G., Allen, B. G., Hebert, T. E., Nattel, S. G. protein-coupled receptor signalling in the cardiac nuclear membrane: evidence and possible roles in physiological and pathophysiological function. The Journal of physiology. 590, 1313-1330 (2012).
  3. White, S. H. Biophysical dissection of membrane proteins. Nature. 459, 344-346 (2009).
  4. Heijne, G. Membrane-protein topology. Nature reviews Molecular cell biology. 7, 909-918 (2006).
  5. Cox, J., Mann, M. Quantitative high-resolution proteomics for data-driven systems biology. Annual review of biochemistry. 80, 273-299 (2011).
  6. Lamond, A. I., et al. Advancing cell biology through proteomics in space and time (PROSPECTS). Mol Cell Proteomics. 11, (2012).
  7. Savas, J. N., Stein, B. D., Wu, C. C., Yates 3rd, J. R. Mass spectrometry accelerates membrane protein analysis. Trends in biochemical sciences. 36, 388-396 (2011).
  8. Sun, B., et al. Shotgun glycopeptide capture approach coupled with mass spectrometry for comprehensive glycoproteomics. Mol Cell Proteomics. 6, 141-149 (2007).
  9. Lowe, J. B. Glycosylation, immunity, and autoimmunity. Cell. 104, 809-812 (2001).
  10. Dodds, E. D. Gas-phase dissociation of glycosylated peptide ions. Mass spectrometry reviews. 31, 666-682 (2012).
  11. Kaji, H., et al. Lectin affinity capture, isotope-coded tagging and mass spectrometry to identify N-linked glycoproteins. Nat Biotechnol. 21, 667-672 (2003).
  12. Zhang, H., Li, X. J., Martin, D. B., Aebersold, R. Identification and quantification of N-linked glycoproteins using hydrazide chemistry, stable isotope labeling and mass spectrometry. Nat Biotechnol. 21, 660-666 (2003).
  13. Hagglund, P., Bunkenborg, J., Elortza, F., Jensen, O. N., Roepstorff, P. A new strategy for identification of N-glycosylated proteins and unambiguous assignment of their glycosylation sites using HILIC enrichment and partial deglycosylation. J Proteome Res. 3, 556-566 (2004).
  14. Bond, M. R., Kohler, J. J. Chemical methods for glycoprotein discovery. Current opinion in chemical biology. 11, 52-58 (2007).
  15. Pasini, E. M., et al. In-depth analysis of the membrane and cytosolic proteome of red blood cells. Blood. 108, 791-801 (2006).
  16. Wollscheid, B., et al. Mass-spectrometric identification and relative quantification of N-linked cell surface glycoproteins. Nat Biotechnol. 27, 378-386 (2009).
  17. Sun, B., et al. N-Glycoproteome of E14.Tg2a mouse embryonic stem cells. PLoS ONE. 8, (2013).
  18. Sun, B., et al. Glycocapture-assisted global quantitative proteomics (gagQP) reveals multiorgan responses in serum toxicoproteome. J Proteome Res. 12, 2034-2044 (2013).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Glycopeptide CaptureCell Surface ProteomicsN GlycoproteomicsPeptide EnrichmentLC MS AnalysisMembrane Protein IsolationGlycan OxidationPNGase F TreatmentSolid Phase ExtractionBiomarker Discovery

Related Articles