$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zarówno klasyczne powiązania, jak i sekwencjonowanie nowej generacji badań nad ludzkimi zaburzeniami ujawniają kliniczne znaczenie białek zaangażowanych w szereg szlaków biologicznych. Często zdarza się, że przed ich identyfikacją w takich badaniach nie prowadzono prawie żadnych badań nad biologiczną rolą tych białek. Jednym z owocnych sposobów na rozpoczęcie badania biologicznej funkcji białka będącego przedmiotem zainteresowania jest określenie, z jakimi innymi białkami oddziałuje ono w swoim kontekście fizjologicznym. Scharakteryzowanie sieci molekularnych w ten sposób zapewnia wgląd w szlaki biologiczne leżące u podstaw ludzkiego fenotypu.
Najczęściej stosowanymi metodami badań przesiewowych na dużą skalę do identyfikacji potencjalnych partnerów interakcji dla interesujących białek są badania przesiewowe drożdży z dwiema hybrydami1 i proteomika oparta na spektrometrii mas2. Metody te mogą być bardzo skuteczne w sugerowaniu potencjalnych oddziałujących białek, ale są podatne na fałszywie dodatnie wyniki. W związku z tym potwierdzenie interakcji zidentyfikowanej za pomocą badań przesiewowych drożdży z dwiema hybrydami lub spektrometrii mas wymaga walidacji interakcji przy użyciu drugiej techniki. Zazwyczaj w tym celu stosuje się test koimmunoprecypitacyjny lub pull-down3. Jedną z wad stosowania takich technik do walidacji jest wymóg lizy komórek, która niszczy warunki wewnątrzkomórkowe, które mogą być niezbędne do utrzymania pewnych interakcji białkowych. Drugą wadą jest to, że słabe lub przejściowe interakcje białek mogą zostać zakłócone podczas etapów mycia. Co więcej, testy te wymagają znacznego czasu pracy praktycznej, mają ograniczoną liczbę próbek, które można przetwarzać jednocześnie, i często wymagają czasochłonnej optymalizacji odczynników i protokołów.
Aby przezwyciężyć niektóre problemy związane z eksperymentami z koimmunoprecypitacją, opracowano kilka testów opartych na białkach fluorescencyjnych i bioluminescencyjnych, które mogą być stosowane w żywych komórkach. Pierwsze takie testy opierały się na fluorescencyjnym (lub Försterowskim) rezonansowym transferze energii (FRET), nieradiacyjnym transferze energii między dwoma białkami fluorescencyjnymi o nakładających się widmach emisji i wzbudzenia4. Efektywność transferu energii jest silnie zależna od odległości, dlatego obserwacja zjawiska FRET wymaga, aby fluorofory donorowe i akceptorowe znajdowały się w bliskiej odległości. Aby przetestować interakcję między dwoma białkami będącymi przedmiotem zainteresowania, jedno białko wyraża się jako fuzję z fluoroforem donorowym (zwykle cyjanowym białkiem fluorescencyjnym; CFP), a drugi jako fuzja z akceptorem fluoroforu (zwykle żółte białko fluorescencyjne; YFP). Interakcja między dwoma białkami będącymi przedmiotem zainteresowania może zbliżyć fluorofory donorowe i akceptorowe na tyle blisko, aby nastąpił transfer energii, co spowoduje mierzalny wzrost emisji światła z akceptora YFP w stosunku do donora CFP. W ramach projektu FRET udało się wykryć interakcje białko-białko w żywych komórkach4. Główną wadą stosowania FRET do wykrywania oddziaływań białko-białko jest wymóg zewnętrznego oświetlenia w celu wzbudzenia fluoroforu dawcy. Oświetlenie zewnętrzne powoduje wysokie tło w sygnale emisyjnym, niepożądane wzbudzenie akceptora oraz fotobielenie zarówno fluoroforów donorowych, jak i akceptorowych. Efekty te zmniejszają czułość testu w wykrywaniu interakcji białko-białko.
Modyfikacja testu FRET, która rozwiązuje problem wysokiego tła z zewnętrznego oświetlenia, to test BRET, test rezonansu bioluminescencji (BRET)5,6. W systemie BRET fluorofor donorowy jest zastępowany przez enzym lucyferazy. W ten sposób energia potrzebna do wzbudzenia fluoroforu akceptorowego jest generowana w systemie przez utlenianie substratu lucyferazy, co sprawia, że oświetlenie zewnętrzne nie jest potrzebne. W najczęstszej konfiguracji tego testu dawcą jest lucyferazy Renilla reniformis, a akceptorem YFP (w celu omówienia alternatywnych białek donorowych i akceptorowych patrz Pfleger i wsp.5). W związku z tym w tym systemie białko będące przedmiotem zainteresowania jest łączone z lucyferazy, a potencjalnie oddziałujące białko z YFP lub odwrotnie. Test BRET wymaga dodania celelenterazyny jako substratu lucyferazy. Ponieważ koelenterazyna jest przepuszczalna dla komórek, możliwe jest wykonanie testów BRET na żywych komórkach. Jednak natywna koelenterazyna jest niestabilna w roztworze wodnym, a niezależny od enzymu rozkład koelenkterazyny zarówno zmniejsza stężenie substratu dostępnego do testu, jak i generuje autoluminescencję, co zmniejsza czułość pomiarów aktywności lucyferazy. Zastosowanie BRET w żywych komórkach zostało ułatwione dzięki opracowaniu chronionych koelenterazyn, które są stabilne w roztworze wodnym, ale po dyfuzji przez błonę komórkową są rozszczepiane przez esterazy cytozolowe w celu wytworzenia aktywnej koelenkterazyny wewnątrz komórki7.
Po dodaniu substratu do komórek wyrażających białka fuzyjne lucyferazy i YFP, transfer energii wynikający z interakcji białko-białko jest określany ilościowo poprzez monitorowanie emisji z lucyferazy i YFP. Ponieważ interakcje białek mogą być monitorowane bezpośrednio w żywych komórkach na płytkach wielodołkowych, test BRET stanowi prostą, skalowalną metodę walidacji przypuszczalnych interakcji, która jest efektywna kosztowo i czasowo.
Oprócz walidacji domniemanych interaktorów zidentyfikowanych w proteomicznych badaniach przesiewowych, system BRET może być również używany do testowania potencjalnych interaktorów wynikających z wcześniejszych badań biochemicznych i strukturalnych na interesującym nas białku. Po ustaleniu istnienia interakcji białko-białko (za pomocą testu BRET lub innych technik), istnieje możliwość dalszego zastosowania testu BRET w celu scharakteryzowania interakcji. Na przykład, oddziałujące regiony można mapować, generując skrócone wersje białek, a udział określonych reszt w interakcji można wykazać, tworząc mutacje punktowe. Ponadto można badać modulacyjny wpływ modyfikacji potranslacyjnych lub małych cząsteczek (takich jak leki lub ligandy) na interakcje białko-białko8-10.
Test BRET ma również duży potencjał do badania mutacji zidentyfikowanych w DNA pacjenta. W przypadkach, w których ustalono przyczynową rolę mutacji, badanie wpływu mutacji na interakcje białko-białko za pomocą BRET może ujawnić więcej informacji na temat etiologii molekularnej fenotypu11. Od czasu pojawienia się metodologii sekwencjonowania nowej generacji coraz częściej zdarza się, że u danej osoby identyfikuje się kilka potencjalnie szkodliwych mutacji, w którym to przypadku nie jest jasne, które są istotne dla fenotypu12. W tej sytuacji test BRET może być cenny w ocenie wpływu mutacji na funkcję białek, a tym samym ich znaczenia dla zaburzenia.