Artykuł metodologiczny

Charakterystyka receptorów sprzężonych z białkiem G za pomocą testu mobilizacji wapnia opartego na fluorescencji

DOI:

10.3791/51516

28 lipca 2014

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisany tutaj test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji jest średnioprzepustowym systemem badań przesiewowych farmakologii odwrotnej do identyfikacji funkcjonalnie aktywujących ligandów sierocych receptorów sprzężonych z białkiem G (GPCR).

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przez ponad 20 lat, farmakologia odwrotna była najważniejszą strategią odkrywania ligandów aktywujących receptory sprzężone z sierocym białkiem G (GPCR). Początek odwrotnego testu farmakologicznego polega na klonowaniu, a następnie transfekcji GPCR będącego przedmiotem zainteresowania w komórkowym systemie ekspresji. Heterologiczny receptor eksprymowany jest następnie poddawany próbie wykorzystania złożonej biblioteki ligandów kandydujących w celu zidentyfikowania liganda (ligandów) aktywującego receptor. Aktywację receptora można ocenić, mierząc zmiany w stężeniu cząsteczek reporterowych drugiego przekaźnika, takich jak wapń lub cAMP. Opisany tutaj test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji jest często stosowanym średnioprzepustowym testem farmakologii odwrotnej. Sierocy GPCR ulega przejściowej ekspresji w ludzkich embrionalnych komórkach nerkowych 293T (HEK293T), a rozwiązły konstrukt Gα16 jest kotransfekowany. Po związaniu liganda aktywacja podjednostki Gα16 indukuje uwalnianie wapnia z retikulum endoplazmatycznego. Przed badaniem przesiewowym ligandów komórki wykazujące ekspresję receptora są ładowane fluorescencyjnym wskaźnikiem wapnia, Fluo-4 acetoksymetylowym. Sygnał fluorescencyjny Fluo-4 jest znikomy w komórkach w warunkach spoczynku, ale może być wzmocniony ponad 100-krotnie po interakcji z jonami wapnia, które są uwalniane po aktywacji receptora. Opisana technika nie wymaga czasochłonnego tworzenia stabilnie transfekowanych linii komórkowych, w których transfekowany materiał genetyczny jest integrowany z genomem komórki gospodarza. Zamiast tego przejściowa transfekcja, generująca tymczasową ekspresję genu docelowego, jest wystarczająca do przeprowadzenia testu przesiewowego. Konfiguracja umożliwia średnioprzepustowe badania przesiewowe setek związków. Kotransfekcja rozwiązłego Gα16, który łączy się z większością GPCR, umożliwia przekierowanie wewnątrzkomórkowego szlaku sygnałowego w kierunku uwalniania wapnia, niezależnie od natywnego szlaku sygnałowego w warunkach endogennych. Komórki HEK293T są łatwe w obsłudze i przez lata udowodniły swoją skuteczność w testach desierotyzacji receptorów. Jednak optymalizacja testu dla określonych receptorów może pozostać konieczna.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Receptory sprzężone z białkiem G (GPCR) stanowią jedną z największych i najbardziej zróżnicowanych rodzin spośród wszystkich białek powierzchniowych komórek. Ich obecność u kręgowców, bezkręgowców, roślin, drożdży i śluzowców, a także u pierwotniaków i najwcześniejszych diploblastycznych Metazoa wskazuje, że GPCR są jednymi z najstarszych cząsteczek związanych z transdukcją sygnału1. Ich naturalne ligandy aktywujące obejmują szeroką gamę bodźców zewnętrznych, w tym peptydy, aminy biogenne, substancje zapachowe, glikoproteiny i fotony2. W związku z tym te systemy sygnalizacyjne receptor-ligand są zaangażowane w wiele różnych procesów fizjologicznych. Szerokie spektrum funkcjonalne sprawia, że idealnie nadają się do opracowywania leków terapeutycznych, które obejmują szeroki zakres chorób ludzkich. Około 50-60% obecnych celów dla leków jest reprezentowanych przez GPCR3,4. Oprócz ich ogromnego znaczenia w przemyśle farmaceutycznym, GPCR znajdują się również w centrum uwagi przy opracowywaniu nowej generacji insektycydówspecyficznych dla danego gatunku 5,6 i pestycydów w ogóle. Ponieważ naturalne ligandy wielu GPCR są nadal niezidentyfikowane, są one klasyfikowane jako sieroce GPCR. Desierotyzacja tych receptorów poprawi zrozumienie ich fizjologicznych ról w organizmach i może odkryć potencjalne cele dla nowych zastosowań leków7.

Od czasów genomicznych, strategia odwrotnej farmakologii jest szeroko stosowana do desierotyzacji GPCRs8. Podejście to zakłada, że receptor sierocy jest używany jako "haczyk" do "wyłowienia" jego aktywującego liganda z ekstraktu biologicznego lub z biblioteki związków syntetycznych. Interesujący GPCR jest zatem klonowany, a następnie transfekowany w komórkowym systemie ekspresji. W najczęściej stosowanych metodach aktywacja receptora jest określana poprzez pomiar zmian stężenia cząsteczek drugiego przekaźnika9. Główne testy przesiewowe receptorów opierają się na wrażliwych na wapń białkach bioluminescencyjnych (np. aequorynie)10 lub fluorescencyjnych wskaźnikach wapnia (np. Fluo-4)11. Testy oparte na fluorescencji, w których komórki wykazujące ekspresję receptora są ładowane fluorescencyjnym wskaźnikiem wapnia przed badaniem przesiewowym ligandów, mają tę zaletę, że umożliwiają wysokoprzepustowe badania przesiewowe ze względu na łatwość użycia, krótki czas odczytu i elastyczność badania przesiewowego wielu receptorów sierocych na jednej płytce12.

Tutaj test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji jest dokładnie opisany i zilustrowany przez proces desierotyzacji receptora F krótkiego neuropeptydu F (sNPF) Drosophila melanogaster. Ten neuropeptydyczny system sygnalizacji został pierwotnie scharakteryzowany przez Mertensa i wsp. w 2002r. 13 za pomocą testu bioluminescencji wapnia przeprowadzonego na komórkach jajnika chomika chińskiego (CHO)14 oraz przez Feng i wsp. w 2003 r. za pomocą testu elektrofizjologicznego z wykorzystaniem oocytów Xenopus 15. Obecność systemu sygnalizacyjnego sNPF wydaje się być ograniczona do gromady stawonogów, gdzie jest ona zaangażowana w szeroki zakres procesów, w tym regulację karmienia, wzrostu, reakcji stresowych, lokomocji i rytmów okołodobowych16.

Badania nad neuropeptydergicznymi systemami sygnalizacyjnymi u owadów mogą nie tylko prowadzić do nowych celów dla rozwoju insektycydów, ale wiedza o ich funkcjonowaniu może być również ekstrapolowana na inne organizmy, ponieważ wiele systemów sygnalizacyjnych zostało ogólnie dobrze zachowanych podczas ewolucji17. W ostatniej dekadzie poczyniono ogromne postępy w procesie desierotycji neuropeptydów owadów GPCR. Pomimo tych wysiłków, tylko niewielka liczba receptorów została dopasowana do pokrewnego liganda, a mnóstwo informacji o sekwencji nowych sierocych GPCR stało się dostępnych ze względu na rozkwit genomiki18. Dostępność średnio- i wysokoprzepustowych metod badań przesiewowych, takich jak test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji, który okazał się szeroko stosowaną techniką9,18, jest zatem nieoceniona.

Opisany tutaj test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji jest wykonywany na linii komórkowej 293T (HEK293T) ludzkiej embrionalnej nerki i wykorzystuje sondę fluorescencyjną do określenia zmian w wewnątrzkomórkowych stężeniach wapnia po aktywacji receptora. Aby zagwarantować wysoki poziom ekspresji i translacji receptora, do końca 5' sekwencji kodującej receptor dodaje się sekwencję konsensusu Kozaka19, która jest następnie klonowana w wektorze ekspresyjnym (np. Seria wektorów pcDNA dla linii komórkowych ssaków). Ponieważ trudno jest przewidzieć endogenne sprzężenie białka G sierocego GPCR na podstawie samych informacji o sekwencji, cząsteczki drugiego przekaźnika (np. wapń lub cAMP), które są modulowane po aktywacji receptora, często pozostają nieznane przed identyfikacją liganda. Aby obejść ten problem, rozwiązłe białka G z rodziny Gq (np. mysie Gα15 lub ludzkie Gα16 [używane tutaj]) lub chimeryczne białka G (np.qi5), które oddziałują z większością GPCR i indukują uwalnianie wapnia, mogą ulegać koekspresji20,21,22. Po związaniu liganda z jego receptorem, GPCR ulega zmianie konformacyjnej, która prowadzi do aktywacji określonych szlaków wewnątrzkomórkowych. Cząsteczka difosforanu guanozyny (GDP), związana w warunkach spoczynku z podjednostką Gα16, zostanie zastąpiona cząsteczką trifosforanu guanozyny (GTP). Powoduje to dysocjację heterotrimerycznego białka G w podjednostce Gα16 i Gβγ. Podjednostka Gα16 aktywuje fosfolipazę Cβ (PLCβ), która z kolei hydrolizuje związany z błoną bisfosforan fosfatydyloinozytolu (2), w wyniku czego powstaje diacyloglicerol (DAG) i trifosforan inozytolu (IP3). IP3 rozprzestrzenia się po całej cytoplazmie i aktywuje zależne od IP3 kanały wapniowe obecne w błonie retikulum endoplazmatycznego, co indukuje uwalnianie wapnia do cytoplazmy.

Uwolnienie wapnia po aktywacji receptora następuje w ciągu kilku sekund i może być wykryte przez obciążenie komórek przed testem przesiewowym barwnikiem wrażliwym na wapń, takim jak Fluo-4 acetoksymetyl (AM)11. Grupa estrowa AM umożliwia fluoroforowi przejście przez błonę komórkową i jest odcinany przez esterazy cytoplazmatyczne po wejściu do komórki. W konsekwencji ujemne ładunki barwnika fluorescencyjnego są demaskowane, co zapobiega jego dyfuzji z komórki i pozwala na interakcję z jonami wapnia. Sygnał fluorescencyjny Fluo-4 jest znikomy w komórkach w warunkach spoczynku, zawierających tylko stężenia wapnia w zakresie nanomolowym. Jednakże, gdy wapń jest uwalniany po aktywacji receptora, sygnał może zwiększyć stężenie - w zależności od ponad 100-krotności, zapewniając w ten sposób duży stosunek sygnału do szumu. Fluo-4 wykazuje również duży zakres dynamiki raportowania [wapnia] wokół Kd (wapń) 345 nM, dzięki czemu nadaje się do pomiaru fizjologicznie istotnych zmian wapnia w szerokim zakresie komórek. Wzbudzenie Fluo-4 następuje przy długości fali 488 nm, a fluorescencja emisyjna jest mierzona przy długości fali 525nm11. Fluorymetry, takie jak czytnik płytek do obrazowania fluorescencyjnego (FLIPR)23, NOVOstar lub FlexStation (urządzenie stacyjne)12, są systemami o średniej/wysokiej przepustowości, które umożliwiają jednoczesne dodawanie związków i wykrywanie sygnału Fluo-4 po aktywacji receptora dla każdego dołka na płytce testowej. Opisany tutaj test mobilizacji wapnia opiera się na 96-dołkowym systemie mikropłytek urządzenia stacyjnego.

Oprogramowanie (oprogramowanie) SoftMax Pro służy do obsługi urządzenia stacji, jak również do analizy danych. Program natychmiast wyświetla wyniki w postaci wykresów w formacie 96-dołkowym. Można wybrać wiele dołków jednocześnie, aby porównać wyniki tych studni na tym samym wykresie. Względne wartości jednostek fluorescencyjnych (RFU) studzienek w każdej kolumnie są mierzone jednocześnie przez okres dwóch minut, rozpoczynając przed dodaniem związków do studzienek i kontynuując po pomiarze sygnału fluorescencyjnego po aktywacji receptora. Zazwyczaj trend krzywej agonistycznej jest zgodny z linią bazową, dopóki do komórek nie zostanie dodany związek aktywujący, co powoduje szybki wzrost sygnału fluorescencyjnego. Wysokość piku jest skorelowana z końcowym stężeniem agonisty w studni. Po osiągnięciu szczytu sygnał fluorescencyjny powoli spada w kierunku poziomu podstawowego. Pomiary RFU można przekształcić w krzywe stężenie-odpowiedź w celu określenia wartości EC50 (połowa maksymalnego stężenia skutecznego) liganda. Ogólnie rzecz biorąc, należy przeprowadzić co najmniej trzy niezależne badania przesiewowe, z których każde zawiera trzy repliki serii stężeń, w celu skomponowania wiarygodnej krzywej stężenie-odpowiedź.

Zaleca się włączenie kilku pozytywnych i negatywnych kontroli do projektu eksperymentalnego. W pierwszej kolejności powinna zostać przetestowana kontrola transfekcji, czyli implementacja receptora ze znanym ligandem. Pozwala to na sprawdzenie, czy środek do transfekcji był sprawny. Zaleca się również włączenie eksperymentu kontrolnego z agonistą endogennego receptora linii komórkowej i kontrolą ujemną (np. buforem do płukania) w celu monitorowania zdrowia i żywotności komórek oraz wykluczenia możliwości, że bufor do płukania był zanieczyszczony czynnikiem, który mógłby wywołać odpowiedź autofluorescencyjną. Często stosowanymi agonistami są peptyd pochodzący z receptora aktywowanego proteazą-1 (PAR1), który działa jako selektywny agonista PAR1, lub karbachol, który aktywuje receptor acetylocholiny. Komórki transfekowane pustym wektorem ekspresyjnym powinny być również badane w celu wykluczenia interakcji związków aktywnych z endogennymi receptorami komórki. Optymalizacja kilku parametrów opisanych w poniższym protokole może być wymagana dla różnych systemów sygnalizacji. Schematyczny rysunek pełnego testu mobilizacji wapnia opartego na fluorescencji przedstawiono na rysunku 1.

figure-introduction-1
Rysunek 1. Ogólny schemat testu mobilizacji wapnia opartego na fluorescencji. Zautomatyzowana obsługa cieczy i jednoczesne pomiary fluorescencji są wykonywane za pomocą czytnika mikropłytek urządzenia stacyjnego, sterowanego przez oprogramowanie. Urządzenie stacji zawiera trzy szuflady: jedną na płytkę ogniwa, płytę złożoną i stojak na końcówki. Wbudowana pipeta przenosi związki z jednej kolumny płytki złożonej do odpowiedniej kolumny płytki kuwety (krok 1). Każda studzienka płytki komórkowej zawiera monowarstwę HEK293T komórek, które zostały współtransfekowane z interesującym GPCR i rozwiązłą podjednostką Gα16. Kiedy związek aktywuje receptor, GDP związany z Gα16 jest zastępowany przez GTP. Podjednostka Gα16 następnie dysocjuje od kompleksu Gβγ i aktywuje fosfolipazę Cβ (PLCβ), która z kolei hydrolizuje bisfosforan fosfatydyloinozytolu (2), w wyniku czego powstaje diacyloglicerol (DAG) i trifosforan inozytolu (IP3). IP3 aktywuje zależne od IP3 kanały wapniowe obecne w błonie retikulum endoplazmatycznego, indukując uwalnianie wapnia do cytoplazmy. Oddziaływanie wapnia z Fluo-4 (którym komórki są ładowane przed dodaniem związku) powoduje sygnał fluorescencyjny (krok 2). Oprogramowanie przedstawia wyniki jako względne wartości jednostek fluorescencyjnych (RFU) w funkcji czasu, a wysokości pików korelują ze stężeniem liganda w sposób zależny od stężenia. Dane te można następnie przekształcić w krzywą stężenie-odpowiedź w celu określenia wartości EC50 pary ligand-receptor (krok 3).

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Uwaga: Wszystkie działania, w które zaangażowane są komórki, powinny być wykonywane w sterylnym środowisku poprzez pracę w przepływie laminarnym.

1. Utrzymanie linii komórkowej HEK293T

  1. Hodować HEK293T komórek w kolbie T-75 w temperaturze 37 °C w inkubatorze z wilgotnością 5% CO2 .
  2. Przejdź przez komórki, gdy zostanie osiągnięta konfluencja 80%. Uwaga: Zwykle trwa to od 3 do 4 dni. Komórki w hodowli ciągłej pozwalają na 20-25 użytecznych pasaży do przesiewania.
    1. Sól fizjologiczną buforowaną fosforanami (PBS) firmy Dulbecco bez chlorku wapnia i chlorku magnezu, PBS-trypsyna-etylenodiaminotetraoctowy (EDTA) (500 ml PBS uzupełniona 10 ml roztworu trypsyny-EDTA i 4,5 ml 4% EDTA) i pożywki wzrostowej (500 ml zmodyfikowanego roztworu Dulbecco o wysokim poziomie glukozy [DMEM] uzupełnionej 10% płodową surowicą bydlęcą [FBS] i 1 mM penicyliną-streptomycyną [PS]) w temperaturze pokojowej z półgodzinnym wyprzedzeniem.
    2. Usuń starą pożywkę wzrostową z komórek. Spłukać martwe komórki za pomocą 3 ml PBS i ponownie usunąć PBS.
    3. Dodać 3 ml PBS-trypsyny-EDTA, inkubować przez 1 minutę w temperaturze pokojowej i usunąć roztwór Uwaga: Morfologia komórek zmieni się z gwiaździstej na kulistą
    4. .
    5. Poluzować komórki z dna kolby przez delikatne stukanie i zebrać komórki, kilkakrotnie spłukując dno 10 ml świeżej pożywki wzrostowej.
    6. Przenieść 1 ml kultury komórkowej do nowej kolby T-75 zawierającej 14 ml świeżej pożywki wzrostowej i inkubować w temperaturze 37 °C w inkubatorze z wilgotnością 5% CO2 .

2. Transfekcja przejściowa komórek HEK293T

  1. Hoduj HEK293T komórek w kolbie T-75 na 3 dni przed właściwym testem mobilizacji wapnia. Upewnij się, że używasz trzech kolb T-75, jednej do transfekcji z konstruktem receptorowym, jednej do transfekcji z pustym wektorem ekspresji, jako kontroli negatywnej i jednej do kontroli transfekcji. Uwaga: Pasażowanie komórek odbywa się zgodnie z opisem w kroku 1.2. Gdy konieczne jest przesiewanie wielu płytek 96-dołkowych, można użyć kolb T-150 w celu uzyskania wyższej wydajności komórek (w tym celu należy podwoić wszystkie podane ilości w krokach 1.2.5, 2.3, 3.1.3 i 3.1.4).
  2. Kolby inkubować w temperaturze 37 °C w inkubatorze z wilgotnością 5% CO2 przez 20-24 godziny, aż kultury komórkowe zbliżą się do 50-70% zbieżności.
  3. Współtransfekować jedną populację komórek za pomocą wektora ekspresyjnego kodującego interesujący nas GPCR i konstrukt Gα16, drugiej kolby z pustym wektorem i konstruktem Gα16, a trzecią z kontrolą transfekcji i konstruktem Gα16. Uwaga: W tym protokole receptor Drosophila sNPF został sklonowany w wektorze ekspresji ssaków pcDNA3.113. Do przeprowadzenia transfekcji użyto JetPRIME, ale można również użyć innych odczynników do transfekcji.
    1. Dodać łącznie 7,8 μg DNA (3,9 μg konstruktu receptora lub pustego wektora i 3,9 μg konstruktu ekspresjiGα16) do probówki mikrowirówkowej o pojemności 1,5 ml i dodać 500 μl buforu JetPRIME. Dobrze wymieszaj, obracając rurkę i krótko odwiruj.
    2. Dodać 37,5 μl odczynnika JetPRIME, wirować i wirować przez 1 minutę w temperaturze 14 000 x g. Inkubować mieszankę transfekcyjną przez 10 minut w temperaturze pokojowej.
    3. Dodawać mieszaninę do transfekcji kroplami do pożywki do hodowli komórkowych i upewnić się, że pipetujesz bezpośrednio do pożywki, unikając kontaktu ze ściankami kolby hodowlanej. Inkubować kolby w temperaturze 37 °C w inkubatorze z wilgotnością 5% CO2 przez 20-24 godziny.

3. Test mobilizacji wapnia

  1. Zbierz transfekowane komórki i umieść je w 96-dołkowych płytkach o czarnych ściankach i przezroczystym dnie.
    1. Umieść PBS, PBS-Trypsin-EDTA i pożywkę transferową DMEM (500 ml DMEM uzupełnione 10% dializowanym FBS i 1% P-S) w temperaturze pokojowej pół godziny wcześniej.
    2. Pokryj 96-dołkowe, czarnościenne, przezroczyste płytki dolne 60 μl PBS z fibronektyną (0,0025%) na studzienkę (5,85 ml PBS i 150 μl fibronektyny [0,1%] na płytkę). Inkubować płytki w temperaturze pokojowej przez 1 godzinę pod przykryciem. Wyjmij roztwór z dołków i ponownie inkubuj płytki przez 1 godzinę bez pokrywki w temperaturze pokojowej. Alternatywnie możliwe jest użycie wstępnie powlekanych płytek w celu lepszego mocowania komórek.
    3. Zdjąć starą pożywkę wzrostową z komórek i spłukać martwe komórki za pomocą 3 ml PBS i usunąć PBS.
    4. Dodać 3 ml PBS-Trypsyny-EDTA, inkubować przez 1 minutę, a następnie usunąć roztwór. Uwaga: Morfologia komórek zmienia się z gwiaździstego na kuliste.
    5. Poluzować komórki z dna kolby przez delikatne stukanie i zebrać je, kilkakrotnie spłukując 10 ml pożywki transferowej DMEM. Przenieść komórki do probówki Falcon o pojemności 50 ml.
    6. Policz liczbę komórek na ml (wykonywane za pomocą NucleoCounter tutaj, ale dopuszczalna jest komora Burkera). Dodać 100 μl kultury komórkowej do probówki mikrowirówkowej o pojemności 1,5 ml. Dodaj 100 μl buforu do lizy i wymieszaj, stukając w probówkę. Dodać 100 μl buforu stabilizującego i wymieszać, stukając.
    7. Napełnij kasetę nukleokasetową zawiesiną komórek i policz komórki za pomocą licznika. Pomnóż liczbę komórek przez trzy, ponieważ komórki zostały rozcieńczone trzykrotnie podczas dodawania buforu do lizy i stabilizacji w kroku 3.1.6.
    8. Rozcieńczyć komórki do końcowego stężenia 600 000 komórek/ml i zasiać 150 μl komórek na basenie w powlekanych płytkach, aby uzyskać gęstość komórek około 90 000 komórek na basenik. Unikaj pęcherzyków powietrza i postukaj w płytkę, aby równomiernie rozłożyć komórki, aby uzyskać ciągłą warstwę komórek. Inkubować płytki w temperaturze 37 °C w inkubatorze z wilgotnością 5% CO2 przez 16-24 godziny.
  2. Załaduj komórki barwnikiem fluorescencyjnym i przygotuj płytkę złożoną.
    1. Przygotować zbilansowany roztwór soli Hanka (HBSS)/HEPES/Ca2+/bufor albuminy surowicy bydlęcej (BSA): dodać 165 μl roztworu podstawowego CaCl2 (1 M CaCl2 w wodzie destylowanej [dH2O] – przechowywać w temperaturze pokojowej), 500 μl roztworu podstawowego HEPES (1 M HEPES w dH2O, pH 7,4 – przechowywać w temperaturze pokojowej), i 0,05 g BSA do 50 ml HBSS. Należy pamiętać, że BSA bez kwasów tłuszczowych jest używany do oznaczania wapnia, ponieważ kwasy tłuszczowe mogą aktywować określone receptory, osłabiając sygnał wapniowy receptora będącego przedmiotem zainteresowania.
    2. Przygotować roztwór probenecydu (100x, 250 mM): rozpuścić 0,71 g probenecydu w 5 ml NaOH (1 M) i dodać 50 μl roztworu podstawowego HEPES oraz 5 ml buforu HBSS/HEPES/Ca2+/BSA – zawsze należy przygotować świeży roztwór. Uwaga: Probenecyd hamuje nieorganiczne transportery anionów, które mogą usuwać Fluo-4 z cytoplazmy, zmniejszając w ten sposób sygnał fluorescencyjny. Zaleca się ładowanie barwnika w obecności i bez probenecydu w celu określenia, czy nieorganiczne transportery anionów stanowią potencjalny problem w poszczególnych badanych liniach komórkowych, ponieważ probenecyd może nawet zmniejszać sygnał, w którym pośredniczy agonista.
    3. Przygotować bufor do przemywania (Wash): dodać 500 μl roztworu probenecydu do 50 ml buforu HBSS/HEPES/Ca2+/BSA, dostosować pH do 7,4 i przefiltrować roztwór buforowy. Zawsze przygotowuj świeży bufor i wymagane jest 50 ml buforu na płytkę.
    4. Przygotować 10% roztwór kwasu pluronowego: zmieszać 50 μl kwasu pluronowego (20% w/v w dimetylosulfotlenku [DMSO]) z 50 μl DMSO – jeśli dojdzie do krystalizacji, podgrzać do 37 °C i zawsze przygotowywać świeży roztwór.
    5. Przygotować roztwór Fluo-4 AM (1mM): dodać 44 μl 10% roztworu kwasu pluronowego do fiolki zawierającej 50 μg Fluo-4 AM i wirować aż do całkowitego rozpuszczenia. Unikaj ekspozycji na światło, aby zapobiec wybielaniu fluoroforu.
    6. Przygotować bufor ładujący: dodać 8,8 ml DMEM uzupełnionego 10 mM HEPES i 2,5 mM probenecydu (pH 7,4) do roztworu Fluo-4 AM (44 μl) i wirować. Zawsze używaj świeżego bufora.
    7. Wyrzuć pożywkę z komórek, przemyj komórki 200 μl PBS na studzienkę i usuń PBS.
    8. Dodać 55 μl buforu ładującego do studzienki i inkubować przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej. Owiń płytkę folią aluminiową, aby zapobiec wystawieniu płytki na działanie światła.
    9. Upewnij się, że wysuszyłeś związki przed badaniem przesiewowym, jeśli są rozpuszczone w rozpuszczalnikach, które są szkodliwe (np. acetonitryl) dla komórkowego układu ekspresji.
    10. Rozpuścić peptydy w buforze do przemywania w silikonowanych probówkach do mikrowirówek o pojemności 1,5 ml. Przygotować serię rozcieńczeń w celu przeprowadzenia analizy stężenie-odpowiedź i oznaczenia wartości EC50 liganda. Dodać 70 μl liganda do odpowiedniego dołka płytki złożonej (płytki 96-dołkowe w kształcie litery V) i włączyć kontrole dodatnie (endogennego agonisty) i ujemne (bufor do przemywania się) na każdej płytce. Uwaga: Jeśli związek nie jest rozpuszczalny w buforze do płukania, można wypróbować inne rozpuszczalniki, które nie są szkodliwe dla badanych komórek, takie jak woda lub roztwory emulgujące i rozpuszczające oleje i inne substancje nierozpuszczalne w wodzie (np. Kolliphor EL).
    11. Zmierzyć wszystkie próbki w trzech egzemplarzach. Należy pamiętać, że 50 μl liganda z płytki złożonej zostanie przeniesione do studzienki ze 100 μl buforem do płukania płytki komórkowej podczas testu, więc przygotuj związki o 3-krotnym pożądanym stężeniu końcowym.
    12. Wyrzucić bufor ładujący z płytki komory i dodać 100 μl buforu płuczącego do każdej studzienki. Inkubować płytkę przez 15 minut w temperaturze pokojowej i zapobiegać ekspozycji na światło.
    13. Wyrzucić bufor do przemywania z płytki komory i dodać 100 μl nowego buforu do przemywania do każdej studzienki.
    14. Inkubować płytkę komórkową, płytkę złożoną i stojak na końcówki (96-dołkowe, końcówki pipet do urządzenia stacyjnego) przez 15 minut w temperaturze 37 °C.

4. Test na urządzeniu stacji

  1. Utwórz i załaduj żądany plik protokołu za pomocą oprogramowania i aktywuj jednostkę sterującą temperaturą dla komory odczytu. Tutaj mierz reakcje wapnia w temperaturze 37 °C przez 2 minuty, po jednym rzędzie na raz, w odstępie 1,52 sekundy między kolejnymi odczytami (pomiar pełnej płytki 96-dołkowej zajmuje około 25 minut) przy 525 nm. Ustaw wzbudzenie Fluo-4 na 488 nm i przenieś całkowitą objętość 50 μl związku na płytkę kuwe, 18 sekund po rozpoczęciu odczytu, z prędkością dozowania ustawioną na 26 μl/s i wysokością pipety 135 μl.
  2. Umieść płytkę złożoną i komórkową oraz stojak na końcówki w odpowiednich szufladach urządzenia stacji.
  3. Wykonaj pojedynczy odczyt płytki ogniwa przy tej samej długości fali wzbudzenia i emisji w trybie ENDPOINT, przed uruchomieniem właściwego ekranu w trybie FLEX. Uwaga: Ten pomiar daje wartości względnych jednostek fluorescencji (RFU) i umożliwia wykrycie zmienności między dołkami płytki. Wartości z zakresu od 20 000 do 40 000 są uważane za dopuszczalne.
  4. Rozpocznij test i przeanalizuj dane za pomocą oprogramowania.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Serie koncentracji od 50 μM do 0,001 nM zostały przetestowane dla wszystkich czterech peptydów Drosophila sNPF (Drome-sNPF-1: AQRSPSLRLRFamide, Drome-sNPF-2: SPSLRLRFamide, Drome-sNPF-3: PQRLRWamide, Drome-sNPF-4: PMRLRWamide) na HEK293T komórkach, które przejściowo wyrażają receptor Drosophila sNPF i rozwiązły Gα16 Podjednostce. GPCR był aktywowany przez wszystkie cztery peptydy w końcowych stężeniach do 0,1 nM, a aktywacja receptora była zależna od stężenia. Rysunek 2 przedstawia wykresy odpowiadające jednej z trzech replik serii stężeń Drome-sNPF-1. Kontrola ujemna (bufor do płukania) nie indukowała sygnału fluorescencyjnego, podczas gdy kontrola pozytywna (PAR1 – 1 μM) wywoływała silną aktywację endogennego receptora aktywowanego proteazą-1, co prowadziło do wysokiego sygnału fluorescencyjnego (± 30 000 RFU). Należy zauważyć, że odchylenie typowej krzywej może wskazywać na nieprawidłowości. Na przykład ciągły wzrost krzywej bez powrotu do linii podstawowej może być związany z sygnałami niezależnymi od receptorów, takimi jak obecność jonoforów wapnia lub przerwana dwuwarstwa lipidowa powodująca wycieki wapnia.

Oprogramowanie pozwala na wprowadzanie formuł w celu określenia procentu aktywacji lub błędów standardowych różnych stężeń. Uzyskane dane wykorzystuje się do skomponowania wstępnych krzywych stężenie-odpowiedź w celu oszacowania wartości EC50, jak pokazano dla czterech peptydów Drome-sNPF na rysunku 3. Krzywe na rysunku 3 zawierają również dane dotyczące kontroli ujemnej, w której szeregi stężeń peptydów Drome-sNPF badano na HEK293T komórkach transfekowanych pustym wektorem pcDNA3.1. Wyniki wskazują, że dodanie peptydów do tych komórek nie ma wpływu na receptory endogenne, ale wręcz aktywuje receptor będący przedmiotem zainteresowania. Test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji powtórzono następnie trzy razy niezależnie. Na podstawie wstępnych krzywych stężenie-odpowiedź z początkowego badania przesiewowego, badane stężenia dostosowano do zakresu dynamicznego krzywej (rysunek 4). Wartości EC50 Drome-sNPF-1 (2,04 ± 1,48 nM [95% przedział ufności]), Drome-sNPF-2 (5,89 ± 3,74 nM), Drome-sNPF-3 (5,55 ± 3,95 nM) i Drome-sNPF-4 (0,50 ± 1,01 nM) są podobne, co wskazuje, że są one równie silne w aktywacji receptora.

figure-results-1
Rysunek 2. Graficzne wyjście oprogramowania dla odpowiedzi fluorescencyjnej za pośrednictwem receptora serii stężeń. Dwanaście końcowych stężeń (w zakresie od 50 μM do 0,001 nM) peptydu Drome-sNPF-1 przetestowano na receptorze Drome-sNPF. Aktywacja jest wyrażona w wartościach względnych jednostek fluorescencyjnych (RFU). Górny wykres przedstawia wyniki sześciu najwyższych stężeń, a dolny wykres sześciu najniższych stężeń. Kontrolą dodatnią (+) jest PAR1 (1 μM), a kontrolą ujemną (-) jest bufor do przemywania wodą.

figure-results-2
Rysunek 3. Wstępne krzywe stężenie-odpowiedź peptydów Drosophila sNPF określone za pomocą pojedynczego testu mobilizacji wapnia opartego na fluorescencji. Krzywe stężenie-odpowiedź receptora Drosophila sNPF przejściowo ulegającego ekspresji w HEK293T komórkach dla czterech peptydów Drosophila sNPF są pokazane na niebiesko. W przypadku kontroli ujemnych (pokazanych na czerwono) peptydy testowano na HEK293T komórkach transfekowanych pustym wektorem pcDNA3.1. Odpowiedzi fluorescencyjne są wyświetlane jako względne (%) do najwyższej wartości (100% aktywacji). Krzywe są wynikiem jednego eksperymentu, w którym każda seria stężeń została zmierzona w trzech egzemplarzach. Pionowe kreski reprezentują standardowe błędy średniej (SEM), które czasami są mniejsze niż użyte symbole (w takim przypadku przedstawione są tylko symbole).

figure-results-3
Rysunek 4. Krzywe stężenie-odpowiedź i odpowiadające im wartości EC50 peptydów Drosophila sNPF określone za pomocą trzech niezależnych testów mobilizacji wapnia opartych na fluorescencji. Krzywe stężenie-odpowiedź receptora Drosopihla sNPF przejściowo ulegającego ekspresji w HEK293T komórkach dla czterech peptydów Drosophila sNPF są wynikiem trzech niezależnych pomiarów, z których każdy został wykonany w trzech powtórzeniach (n ≥ 9). Odpowiedzi fluorescencyjne są wyświetlane jako względne (%) do najwyższej wartości (100% aktywacji). Gwiazdki oznaczają stężenia, dla których n ≤ 9. Słupki błędów wskazują SEM, które czasami są mniejsze niż używane symbole (w takim przypadku przedstawione są tylko symbole). Wartości EC50 są pokazane z ich 95% przedziałami ufności.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Test mobilizacji wapnia oparty na fluorescencji został z powodzeniem zastosowany w celu potwierdzenia funkcjonalnej charakterystyki peptydgicznego systemu sygnalizacyjnego Drosophila sNPF, co zostało już przeprowadzone przez Mertens i wsp. z testem bioluminescencyjnym i przez Feng i wsp. z oznaczeniem elektrofizjologicznym13,15. Wartości EC50 uzyskane za pomocą testu fluorescencji w HEK293T komórkach są około 10-krotnie mniejsze niż te uzyskane za pomocą testu bioluminescencyjnego przeprowadzonego w komórkach CHO (Drome-sNPF-1: fluo = 2,04 nM, lumi = 51 nM; Drome-sNPF-2: fluo = 5,89 nM, lumi = 42 nM; Drome-sNPF-3: fluo = 5,55 nM, lumi = 31 nM; Drome-sNPF-4: fluo = 0,50 nM, lumi = 75 nM). Różnice te można wytłumaczyć kilkoma czynnikami, w tym faktem, że jeden z używanych systemów ekspresji może być lepiej przystosowany do funkcjonalnej ekspresji danego receptora lub fałdowanie niektórych receptorów może być mniej wydajne w niektórych typach komórek. Wartości EC50 wszystkich czterech peptydów Drome-sNPF mieszczą się w zakresie nanomolowym podczas testowania na ich receptorze zarówno za pomocą testu fluorescencji, jak i bioluminescencji, co ogólnie potwierdza fizjologiczne znaczenie ich interakcji peptyd-receptor in vivo.

Należy zauważyć, że żadna kontrola transfekcji z receptorem, dla którego znany jest ligand aktywujący, nie została uwzględniona w przedstawionym tutaj ekranie, ponieważ system sygnalizacyjny Drosophila sNPF jest zwykle kontrolą transfekcji w konfiguracjach eksperymentalnych. Do badania przesiewowego włączono kontrolę pozytywną z endogennym ligandem komórek HEK293T (PAR1) oraz kontrolę ujemną (bufor do płukania). Wyniki PAR1 wykazały, że komórki były w dobrym stanie. Kontrola ujemna (bufor do płukania) nie wywołała sygnału fluorescencyjnego, co wskazuje, że pożywka, w której rozpuszczone są peptydy, była wolna od jakichkolwiek zanieczyszczeń, które mogłyby wpłynąć na wyniki.

Wcześniej scharakteryzowany system sygnalizacji Drosophila sNPF został tutaj wykorzystany do wyjaśnienia testu mobilizacji wapnia opartego na fluorescencji. W tym celu natychmiast przetestowano szeregi stężeń ligandów aktywujących. Jednakże, gdy receptor sierocy jest doprowadzany do nadekspresji w teście przesiewowym w celu przetestowania biblioteki zawierającej setki związków, zaleca się najpierw badanie przesiewowe ze stosunkowo wysokimi końcowymi stężeniami ligandów (np. 10 lub 1 μM). Po wykryciu związku aktywującego, seria rozcieńczeń tego związku może być badana przesiewowo w celu skomponowania krzywej stężenie-odpowiedź i określenia wartości EC50 .

Po określeniu liganda aktywującego receptor, wewnątrzkomórkowy szlak sygnałowy może być dalej badany poprzez dostosowanie protokołu. Test można przeprowadzić w sposób opisany powyżej, ale bez jednoczesnej transfekcji podjednostki Gα16 . Kiedy mierzona jest odpowiedź wapniowa, oznacza to, że receptor łączy się z endogenną podjednostką Gαq komórkowego systemu ekspresji. Gdy nie obserwuje się sygnału fluorescencyjnego, można zastosować protokoły pomiaru zmian stężeń innych przekaźników wtórnych (np. cAMP).

Można również przeprowadzić badania zależności struktura-aktywność (SAR) w celu zdefiniowania sekwencji rdzenia peptydu wymaganej do aktywacji receptora. Po pierwsze, okrojone sekwencje są oceniane w celu zdefiniowania minimalnej sekwencji aminokwasowej peptydu, która nadal jest w stanie aktywować receptor. Następnie można przebadać peptydy, w których systematycznie każdy aminokwas został podstawiony przez resztę alaniny. Badanie serii substytucji syntetycznej alaniny na receptorze pozwala określić znaczenie każdego z aminokwasów dla aktywacji receptora24,25.

Pomimo częstego stosowania i udowodnionej skuteczności, należy podkreślić, że opisany tutaj test może wymagać pewnych adaptacji, aby uzyskać optymalne wyniki dla określonych receptorów będących przedmiotem zainteresowania. Podjednostka Gα16 ma tę zaletę, że wiąże się z większością GPCR, ale może również mieć dominująco-negatywny wpływ na receptory, które endogennie sprzęgają się poprzez Gαq22. W takim przypadku przydatne może być przetestowanie różnych kombinacji białek G podczas optymalizacji nowego testu wapnia i porównanie wyników dla receptorów sprzężonych zG α q przy braku lub obecności Gα16. Można również przeprowadzić alternatywne testy, które są niezależne od oddziałującego białka G w celu wykrycia aktywacji receptora, takie jak translokacja aresztyny znakowanej GFP lub wykrywanie zmian potencjału błonowego (np. za pomocą zestawu do oznaczania potencjału błonowego FLIPR). Oprócz zastosowanego tutaj Fluo-4 AM, dostępna jest szeroka gama innych wrażliwych na wapń fluoroforów, z których każdy ma swoje własne właściwości widmowe i chemiczne. Najbardziej odpowiedni fluorofor można wybrać na podstawie GPCR, typu ogniwa i dostępnego czytnika płytek, ale konieczna jest weryfikacja eksperymentalna. Ilości transfekowanego DNA i stosunek DNA/odczynnika do transfekcji muszą być określone dla każdej kombinacji receptor-odczynnik do transfekcji-linia komórkowa. Na koniec należy pamiętać, że komórki w hodowli ciągłej pozwalają na przeprowadzenie testów przesiewowych tylko 20-25 użytecznych pasaży.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy dziękują Fundacji Badawczej Flandrii (FWO-Vlaanderen, Belgia, G.0601.11) oraz Fundacji Badawczej KU Leuven GOA/11/002. IB, TJ i LT korzystają ze stypendium FWO-Vlaanderen.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
HEK293T komórki
Sól fizjologiczna buforowana fosforanem Dulbecco (PBS)Sigma-AldrichD8537
Roztwór trypsyny-EDTA (0,25%)Sigma-AldrichT4049
Kwas etylenodiaminotetraoctowy sól disodowa dwuwodna (EDTA)MP Biomedicals195173
Dulbecco's Modified Eagle's Medium - wysoka poziom glukozy  (DMEM)Sigma-AldrichD5796
Surowica bydlęca płodu (FBS)Sigma-AldrichF7524
Penicylina-Streptomycyna (P-S)Sigma-AldrichP4333
jetPRIMETransfekcjaPolyplus 114-01Odczynnik do transfekcji FuGENE HD (Promega); Lipofectamina LTX & Plus Odczynnik (technologie życia)
Dializowana płodowa surowica bydlęca (FBS)Sigma-AldrichF0392
Fibronektyna z ludzkiego osoczaSigma-AldrichF0895
Odczynnik A100, Bufor do lizyChemometec910-0003
Odczynnik B, Bufor stabilizującyChemometec910-0002
CaCl2Sigma-AldrichC3881
HEPESSigma-AldrichH4034
Albumina surowicy bydlęcej (BSA)Sigma-AldrichA4503
Bufor HBSS: Zrównoważony roztwór soliHanka Sigma-AldrichH8264
ProbenecydSigma-AldrichP8761
NaOH (1 M)Vel2781
Kwas pluronowyInvitrogenP-3000MP
Dimetylosulfotlenek (DMSO)Sigma-AldrichD8418
Fluo-4 AMInvitrogenF14201Fluo-3, Rhod-2, Fluo-5, Zieleń wapniowa-1, ... (Invitrogen)
Kolby do hodowli tkankowych TPP (T-75 i T-150)Sigma-AldrichZ707503 i Z707554
urządzenie FlexStationUrządzenia molekularneNOVOstar (BMG Labtechnologies); FLIPR (Fluorometric Imaging Plate Reader) (Molecular Devices)
Czarnościenne płytki polistyrenowe (96 dołków) z przezroczystym dnemGreiner Bio-One655090Corning 96-dołkowe płaskie przezroczyste dno czarne mikropłytki pokryte polistyrenem poli-D-lizyną
NucleoCassetteChemometec941-0001
NucleoCounter NC-100Chemometec
, silikonowaneBioCisionBCS-2470
Polistyrenowe płytki 96-dołkowe w kształcie litery VGreiner Bio-One651101
96-dołkowe, końcówki do pipet FlexStationUrządzenia molekularne9000-0912
Oprogramowanie Soft Max ProUrządzenia molekularne
Probówki do mikrowirówek

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Bockaert, J., Pin, J. P. Molecular tinkering of G protein-coupled receptors an evolutionary success. EMBO J. 18 (7), 1723-1729 (1999).
  2. Gether, U. Uncovering molecular mechanisms involved in activation of G protein-coupled receptors. Endocr Rev. 21 (1), 90-113 (2000).
  3. Drews, J. Drug discovery a historical perspective. Science. 287 (5460), 1960-1964 (2000).
  4. Marinissen, M. J., Gutkind, J. S. G-protein-coupled receptors and signaling networks emerging paradigms. Trends Pharmacol Sci. 22 (7), 368-376 (2001).
  5. Bendena, W. G. Neuropeptide physiology in insects. Adv Exp Med Biol. 692, 166-191 (2010).
  6. Van Hiel, M. B., et al. Neuropeptide receptors as possible targets for development of insect pest control agents. Adv Exp Med Biol. 692, 211-226 (2010).
  7. Tang, X. L., Wang, Y., Li, D. L., Luo, J., Liu, M. Y. Orphan G protein-coupled receptors (GPCRs): biological functions and potential drug targets. Acta Pharmacol Sin. 33 (3), 363-371 (2012).
  8. Civelli, O., Reinscheid, R. K., Zhang, Y., Wang, Z., Fredriksson, R., Schiöth, H. B. G protein-coupled receptor deorphanizations. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 53, 127-146 (2013).
  9. Mertens, I., Vandingenen, A., Meeusen, T., De Loof, A., Schoofs, L. Postgenomic characterization of G-protein-coupled receptors. Pharmacogenomics. 5 (6), 657-672 (2004).
  10. Brough, S. J., Shah, P. Use of aequorin for G protein-coupled receptor hit identification and compound profiling. Methods Mol Biol. 552, 181-198 (2009).
  11. Gee, K. R., Brown, K. A., Chen, W. N. U., Bishop-Stewart, J., Gray, D., Johnson, I. Chemical and physiological characterization of fluo-4 Ca2+-indicator dyes. Cell Calcium. 27 (2), 97-106 (2000).
  12. Beets, I., Lindemans, M., Janssen, T., Verleyen, P. Deorphanizing G protein-coupled receptors by a calcium mobilization assay. Methods Mol Biol. 789, 377-391 (2011).
  13. Mertens, I., Meeusen, T., Huybrechts, R., De Loof, A., Schoofs, L. Characterization of the short neuropeptide F receptor from Drosophila melanogaster. Biochem Biophys Res Commun. 297 (5), 1140-1148 (2002).
  14. Lu, H. -L., Kersch, C. N., Taneja-Bageshwar, S., Pietrantonio, P. V. A calcium bioluminescence assay for functional analysis of mosquito (Aedes aegypti) and tick (Rhipicephalus microplus) G protein-coupled receptors. J. Vis. Exp. (50), e2732(2011).
  15. Feng, G., et al. Functional characterization of a neuropeptide F-like receptor from Drosophila melanogaster. Eur. J. Neurosci. 18 (2), 227-238 (2003).
  16. Nässel, D. R., Wegener, C. A comparative review of short and long neuropeptide F signaling in invertebrates any similarities to vertebrate neuropeptide Y signaling. Peptides. 32 (6), 1335-1355 (2011).
  17. Grimmelikhuijzen, C. J. P., Hauser, F. Mini-review The evolution of neuropeptide signaling. Regul Pept. 177, S6-S9 (2012).
  18. Caers, J., Verlinden, H., Zels, S., Vandersmissen, H. P., Vuerinckx, K., Schoofs, L. More than two decades of research on insect neuropeptide GPCRs an overview. Front Endocrinol (Lausanne. 3 (151), 1-30 (2012).
  19. Kozak, M. An analysis of 5’-noncoding sequences from 699 vertebrate messenger RNAs). Nucleic Acids Res. 15 (20), 8125-8148 (1987).
  20. Offermanns, S., Simon, M. I. Gα15 and Gα16 couple a wide variety of receptors to phospholipase. CJ Biol Chem. 270 (25), 15175-15180 (1995).
  21. Ral Conklin, B., et al. Carboxyl-terminal mutations of Gqα and Gsα that alter the fidelity of receptor activation. Mol Pharmacol. 50 (4), 885-890 (1996).
  22. Kostenis, E. Is Gα16 the optimal tool for fishing ligands of orphan G-protein-coupled receptors. Trends Pharmacol Sci. 22 (11), 560-564 (2001).
  23. Robas, N. M., Fidock, M. D. Identification of orphan G protein-coupled receptor ligands using FLIPR assays. Methods Mol Biol. 306, 17-26 (2005).
  24. Caers, J., Peeters, L., Janssen, T., De Haes, W., Gäde, G., Schoofs, L. Structure-activity studies of Drosophila adipokinetic hormone (AKH) by a cellular expression system of dipteran AKH receptors. Gen Comp Endocrinol. 177 (3), 332-337 (2012).
  25. Peeters, L., et al. A pharmacological study of NLP-12 neuropeptide signaling in free-living and parasitic nematodes. Peptides. 34 (1), 82-87 (2012).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Analiza oparta na fluorescencjiprzej ciowa transfekcjakom rki HEK293Tnieselektywne bia ko G 16Fluo 4 AMprzesiewanie biblioteki zwi zk wwyznaczanie EC50farmakologia odwrotna

Powiązane artykuły