Interpretacja zakażenia wirusem cytomegalii (CMV) w próbkach klinicznych jest niezwykle ważna. CMV należy do podrodziny herpesvirinae herpeswirusów. Podobnie jak inne herpeswirusy, CMV ma zdolność do tworzenia trwałej lub utajonej infekcji charakteryzującej się brakiem aktywnej replikacji wirusa1. Reaktywacja wirusa może nastąpić w okresach stresu lub innej immunosupresji, co prowadzi do aktywnej replikacji wirusa charakteryzującej się uwalnianiem wirionu, któremu mogą towarzyszyć objawy choroby2-4. Objawy choroby CMV w przewodzie pokarmowym (GI) często obejmują ból brzucha i/lub krwawe stolce1.
Rozpoznanie zapalenia żołądka i jelit CMV za pomocą histologii wykorzystuje hematoksylinę i eozynę (H&E) do identyfikacji inkluzji wirusa CMV. W przypadkach, gdy podejrzenie kliniczne jest wysokie, ale nie obserwuje się żadnych oczywistych inkluzji, immunohistochemia (IHC) jest często stosowana jako metoda badania uzupełniającego. Jednak IHC może być również utrudnione przez rzadkie, nieklasyczne wzorce barwienia komórkowego (niejednoznaczne), co utrudnia interpretację (ryc. 2)5. Starano się wykorzystać DNA wyekstrahowane z tkanki biopsji przewodu pokarmowego utrwalonego w formalinie, zatopionej w parafinie (FFPE) oraz ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy (qPCR) do wykrywania CMV w biopsjach przewodu pokarmowego. Wykazano, że technika ta jest cenna w wykrywaniu CMV w biopsjach przewodu pokarmowego i jest szczególnie pomocna w przypadkach niejednoznacznego barwienia IHC5,6. Wykazano również, że qPCR dobrze koreluje z dodatkowymi danymi klinicznymi z testów CMV, gdy są one dostępne6. Zastosowanie qPCR w wykrywaniu CMV może prowadzić do wcześniejszej diagnozy i leczenia w przypadkach, gdy kliniczne podejrzenie CMV jest wysokie, ale H&E i CMV IHC są ujemne.