$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Scharakteryzowanie niezliczonych typów komórek, które składają się na mózg ssaków, było głównym, ale długo nieuchwytnym celem neurofizjologii. Na przykład właściwości i funkcje różnych typów komórek hamujących w korze mózgowej są tematami budzącymi duże zainteresowanie, ale nadal są stosunkowo nieznane. Dzieje się tak częściowo dlatego, że konwencjonalne techniki ślepego zapisu in vivo mają ograniczoną zdolność do rozróżniania różnych typów komórek. Zewnątrzkomórkowa szerokość kolca może być wykorzystana do oddzielenia przypuszczalnych neuronów hamujących parwalbuminowo-dodatnich od pobudzających komórek piramidowych, ale ta metoda jest obarczona błędami zarówno typu I, jak i typu II2,3. Alternatywnie, zarejestrowane neurony mogą zostać wypełnione, odzyskane i wybarwione, aby później potwierdzić ich morfologiczną i molekularną tożsamość, ale jest to żmudny i czasochłonny proces. Ostatnio genetycznie zidentyfikowane populacje interneuronów hamujących stały się dostępne za pomocą obrazowania wapnia lub wizualnie sterowanych nagrań plastrów. W tych podejściach wirusowa lub transgeniczna ekspresja reportera wapnia (takiego jak GCaMP) lub białka fluorescencyjnego (takiego jak GFP) umożliwia identyfikację i charakterystykę typów komórek zdefiniowanych przez ekspresję promotora. Podejścia te wykorzystują mikroskopię 2-fotonową, która wymaga drogiego sprzętu, a także jest ograniczona do powierzchownych warstw korowych ze względu na właściwości rozpraszania światła przez tkankę mózgową.
Niedawno, i współpracownicy1 opracowali nowatorskie zastosowanie optogenetyki do kierowania zapisów elektrofizjologicznych do genetycznie zidentyfikowanych typów neuronów in vivo, co określa się mianem "PINP" - czyli Identyfikacja Populacji Neuronów wspomagana przez fotostymulację. Zapisy wykonuje się u myszy z ekspresją rodopsyny kanałowej-2 (ChR2) w określonych subpopulacjach neuronów. Członkowie populacji są identyfikowani na podstawie ich reakcji na krótki błysk niebieskiego światła. W przeciwieństwie do wielu innych zastosowań optogenetycznych, celem nie jest manipulowanie funkcją obwodów, ale po prostu identyfikacja neuronów należących do genetycznie zdefiniowanej klasy, które można następnie scharakteryzować podczas normalnego funkcjonowania mózgu. Technika ta może być realizowana za pomocą standardowego zewnątrzkomórkowego sprzętu rejestrującego i dlatego może służyć jako dostępna i niedroga alternatywa dla obrazowania wapniowego lub wizualnie sterowanego łatania. Tutaj opisujemy podejście do PINPing określonych typów komórek w znieczulonej korze słuchowej, z oczekiwaniem, że bardziej ogólne punkty mogą być z pożytkiem zastosowane w innych preparatach i obszarach mózgu.
W korze mózgowej PINP jest szczególnie obiecujący do badania właściwości odpowiedzi in vivo interneuronów hamujących. Interneurony GABA-ergiczne obejmują mały, niejednorodny podzbiór neuronów korowych4. Ostatnio wykazano, że różne podtypy, charakteryzujące się ekspresją poszczególnych markerów molekularnych, pełnią różne role obliczeniowe w obwodach korowych5-9. Wraz z ulepszaniem narzędzi genetycznych może w końcu być możliwe rozróżnienie morfologicznie i fizjologicznie oddzielnych typów, które mieszczą się w tych szerokich klasach. Dzielimy się tutaj naszą strategią uzyskiwania stabilnych, dobrze izolowanych jednojednostkowych zapisów ze zidentyfikowanych interneuronów hamujących w znieczulonej korze myszy. Strategia ta została opracowana specjalnie do celowania w komórki parwalbuminowo-dodatnie (PV+), ale odkryliśmy, że działa również w przypadku innych typów interneuronów, takich jak interneurony z ekspresją somatostatyny (SOM+) i kalretyniny (CR+). Chociaż PINPing jest koncepcyjnie prosty, w praktyce może być zaskakująco nieustępliwy. Metodą prób i błędów nauczyliśmy się wielu wskazówek i sztuczek, które mogą być przydatne dla innych próbujących tej metody.