RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ten artykuł opisuje mikroiniekcję i elektroporację jąder myszy in vivo jako technikę transfekcji komórek jąder myszy w celu zbadania unikalnych procesów spermatogenezy. Prezentowany protokół obejmuje etapy przygotowania kapilar szklanych, mikroiniekcji przez przewód odprowadzający oraz transfekcji za pomocą elektroporacji.
Ten film i artykuł zawierają wyczerpujący opis mikroiniekcji i elektroporacji jąder myszy in vivo. Ta szczególna technika transfekcji komórek jąder myszy pozwala na badanie unikalnych procesów w spermatogenezie.
Następujący protokół skupia się na transfekcji komórek jąder myszy za pomocą konstruktów plazmidowych. W szczególności użyliśmy wektora reporterowego pEGFP-C1, który wyraża wzmocnione białko zielonej fluorescencji (eGFP), a także wektora pDsRed2-N1 wyrażającego białko czerwonej fluorescencji (DsRed2). Oba kodowane geny reporterowe znajdowały się pod kontrolą ludzkiego promotora wirusa cytomegalii (CMV).
W celu przeprowadzenia transferu genów do jąder myszy, konstrukty plazmidu reporterowego są wstrzykiwane do jąder żywych myszy. W tym celu odsłania się jądro znieczulonego zwierzęcia i przygotowuje miejsce mikroiniekcji. Preferowanym miejscem wstrzyknięcia jest przewód odprowadzający, z ostatecznie połączonym jądrem rete jako anatomiczną drogą transportową plemników między jądrem a najądrzem. W ten sposób wypełnienie kanalików nasiennych po mikroiniekcji jest doskonale zarządzane i kontrolowane dzięki zastosowaniu barwionych roztworów DNA. Po zaobserwowaniu wystarczającego wypełnienia jądra przez jego kolorową strukturę kanalików, narząd jest elektroporowany. Umożliwia to przeniesienie roztworu DNA do komórek jąder. Po 3 dniach inkubacji jądro jest usuwane i badane pod mikroskopem pod kątem zielonej lub czerwonej fluorescencji, co ilustruje sukces transfekcji.
Generalnie, ten protokół może być wykorzystany do dostarczania konstruktów DNA lub RNA do żywych jąder myszy w celu (nadmiernej) ekspresji lub zniszczenia genów, ułatwiając analizę funkcji genów in vivo. Ponadto nadaje się do badania konstruktów reporterowych lub przypuszczalnych elementów regulatorowych genów. Tak więc głównymi zaletami techniki elektroporacji są szybkie działanie w połączeniu z niewielkim wysiłkiem, a także umiarkowany sprzęt techniczny i umiejętności wymagane w porównaniu z technikami alternatywnymi.
Spermatogeneza ssaków jest uważana za wyrafinowany proces samoodnawiających się komórek macierzystych, które kolejno przechodzą mitozę, mejozę i różnicowanie, aby przekształcić się w dojrzałe haploidalne plemniki. Te zmiany morfologiczne są koordynowane przez różne typy komórek i pomimo głębokich prób nadal niemożliwe jest naśladowanie tych procesów w hodowli komórkowej1,2. W związku z tym dotychczasowe badania nad spermatogenezą opierają się na organizmach żywych jako modelach in vivo. Ogólnie rzecz biorąc, badania funkcji genów są zwykle oparte na zwierzętach transgenicznych. Jednak generowanie i utrzymywanie tego rodzaju modelu zwierzęcego jest czasochłonne, kosztowne i dość skomplikowane. Przypisuje się to wymaganemu długiemu procesowi hodowlanemu do wytworzenia i utrzymania transgenu przez pokolenia. Dodatkowo, manipulacja genetyczna całego organizmu za pomocą podejścia transgenicznego lub knockout jest podatna na powodowanie zaburzeń fizjologicznych, gdy celuje w geny o podstawowych funkcjach w wielu regionach, np. poza jądrem lub ogólnoustrojowo.
Ponadto, niektóre metody transfekcji przejściowej wiążą się z pewnymi istotnymi wadami. Na przykład typowymi wadami transferu genów za pośrednictwem wirusa są możliwe prowokowanie reakcji immunologicznych i dodatkowe przepisy bezpieczeństwa, podczas gdy lipofekcja3 i bombardowanie mikrocząsteczkami4 mogą uszkodzić tkankę i są ograniczone do określonej głębokości komórki, aby zapewnić wystarczającą skuteczność transfekcji.
Natomiast elektroporacja (EP) jako kolejny powszechny sposób transfekcji przejściowej, wydaje się stanowić obiecującą technikę umożliwiającą transfekcję in vivo i konsekwentną analizę genów in vivo. Ogólnie rzecz biorąc, EP jest określany jako zjawisko dynamiczne, które zależy od lokalnego napięcia transbłonowego, w którym w konsekwencji w ciągu nanosekund zapośredniczone są pory. Przerwy te mogą być utrzymywane przez milisekundy, co wystarcza do zapewnienia dostępu do DNA, RNA lub małych cząsteczek5. Gdy przyłożone napięcie jest zbyt wysokie, zwykle przejściowy charakter EP jest niwelowany z powodu wytwarzania ciepła i indukcji zbyt szerokiej przepuszczalności, co w konsekwencji prowadzi do nieodwracalnego uszkodzenia ogniwa5.
Tutaj pokazujemy, że elektroporacja to skuteczny i ekonomiczny system transfekcji, który może być wykorzystany do genetycznej transformacji jąder w celu wyjaśnienia cech genów jąder in vivo. W artykule omówiono preparację plazmidu, mikroiniekcję przez przewód odprowadzający i późniejszą elektroporację jąder myszy. Procedura ta może być sposobem z wyboru w celu uzyskania szybkiej, specyficznej i wydajnej transfekcji kanalików nasiennych jąder myszy in vivo w celu zbadania procesów spermatogenezy.
Wszystkie przeprowadzone eksperymenty na zwierzętach zostały zatwierdzone przez lokalną komisję etyki (Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei, Meklemburgia-Pomorze Przednie, Niemcy).
1. Przygotowanie plazmidu
2. Przygotowanie pipety do mikroiniekcji
3. Anestezjologia i chirurgia
4. Mikroiniekcja i aplikacja DNA
5. Elektroporacja jądra
6. Zamykanie ran i leczenie pooperacyjne
Eksperymentalne ustawienie do wykonywania mikroiniekcji i elektroporacji jąder myszy in vivo, tak jak jest to używane zgodnie z protokołem, jest zilustrowane na rysunku 1. Mimo że możliwe jest nabycie mikropipet produkowanych przemysłowo, woleliśmy wytwarzać własne pipety, ciągnąc (rysunek 1A) i ukosowując (rysunek 1B) szklane kapilary, tak aby odpowiadały naszym potrzebom. Sprzęt do mikroiniekcji i elektroporacji zilustrowano na rysunku 1C. Ze względu na wydajność transfekcji ważne jest zastosowanie elektroporatora o fali prostokątnej.
Rysunek 2 przedstawia kluczowe etapy operacji u myszy, ze szczególnym naciskiem na przygotowanie przewodu odprowadzającego. W tym kontekście jądro jest odsłonięte (ryc. 2A), a przewód odprowadzający jest identyfikowany przez obserwację obuoczną i uwalniany z tkanki tłuszczowej (ryc. 2B). Następnie przewód odprowadzający jest nakłuwany pipetą do mikroiniekcji i podawany jest roztwór plazmidu (ryc. 2C-E). Na koniec obciążone jądro jest ściskane między dwiema elektrodami i transfekowane przez zastosowane impulsy fali prostokątnej (ryc. 2F).
To podejście do transfekcji in vivo pozwala na użycie różnych plazmidów kodujących różne geny reporterowe. Tutaj użyliśmy wektora reporterowego pEGFP-C1 (Figura 3A), który wyraża wzmocnione białko zielonej fluorescencji (eGFP), a także wektor pDsRed2-N1 (Figura 3C) umożliwiający transaktywację białka czerwonej fluorescencji (DsRed2). W naszym przypadku oba geny reporterowe były pod kontrolą ludzkiego wirusa cytomegalii – promotora natychmiastowo-wczesnego (CMV).
Aby ocenić sukces transfekcji, mikroiniekowane i elektroporowane jądra zostały pobrane 3 dni po całej procedurze i obserwowane pod mikroskopią fluorescencyjną (Rysunek 3). W celu szczegółowego zbadania, jądra zostały utrwalone formaldehydem, zatopione w parafinie, pokrojone w plastry (5 μm), a także wybarwione przeciwtlenowo To-Pro-3, w wyniku czego uzyskano jądra o niebieskim kolorze. Ostatecznie skrawki zostały zbadane za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej. Dwa przykłady możliwych wyników transfekcji można zobaczyć na rysunku 4. Ekspresja genu reporterowego EGFP jest wskazywana przez zieloną fluorescencję, transaktywacja DsRed2 jest wyznaczana przez emisję czerwoną.

Rysunek 1. Sprzęt do mikroiniekcji in vivo i elektroporacji jąder myszy. Szklane kapilary są formowane za pomocą ściągacza do mikropipet (A), podczas gdy końcówki są ostrzone za pomocą ukosowacza do mikropipet (B). Jednostka dla obu technik mikroiniekcji i elektroporacji jest zilustrowana w (C). Zamiast korzystać z komercyjnego mikromanipulatora, użyliśmy stołu krzyżowego XYZ w mikroskopie i dołączyliśmy jednostkę do przytrzymywania mikropipety. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Ilustracja przebiegu mikroiniekcji i elektroporacji jądra in vivo u myszy, w tym wcześniejszej interwencji chirurgicznej. Dostęp do jądra odbywa się poprzez otwarcie brzucha myszy, który został wcześniej znieczulony. Nacięcie wykonuje się tuż nad gruczołami napletkowymi. Po odsłonięciu jądra uwalnia się ono z poduszek tłuszczowych w jamie brzusznej (A). Pod obserwacją obuoczną przewód odprowadzający jest identyfikowany i oczyszczony z tłuszczu. Pipetę do mikroiniekcji umieszcza się obok przewodu, podczas gdy ostry koniec igły jest skierowany w stronę przewodu odprowadzającego (B). Szklana kapilara jest wprowadzana do przewodu i przesuwana w kierunku jądra, które ma być umieszczone bezpośrednio w jądrze wewnętrznym (C). Procedura aplikacji DNA i wypełniania kanalików nasiennych jest monitorowana za pomocą Fast Green (D). Tylko 2/3 jądra zostaje wypełnione, aby zapobiec uszkodzeniu tkanki (E). W ostatnim etapie elektroporacji jądro jest ściskane między elektrodami typu pęseta w celu zastosowania elektrycznych impulsów kwadratowych (F). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Całe jądro mountis 3 dni po elektroporacji in vivo.Pod mikroskopią fluorescencyjną transfekowane jądra myszy C57BL / 6 wykazują ekspresję wzmocnionego białka zielonej fluorescencji - eGFP (A) i białka czerwonej fluorescencji - DsRed2 (C) kodowanych odpowiednio na plazmidzie pEGFP-C1 i pDsRed2-N1. Ekspresja obu genów reporterowych była pod kontrolą wszechobecnego aktywnego elementu promotora CMV. Skuteczna transfekcja docelowych kanalików nasiennych jest wykazana za pomocą intensywności fluorescencji. Panele (B) i (D) ilustrują autofluorescencję nietransfekowanych jąder kontrolnych. Podziałka liniowa = 1 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Skrawki jądra myszy 3 dni po jednostronnej elektroporacji in vivo plazmidem pEGFP-C1. Wyniki transfekcji nieruchomych wycinków jąder myszy (5 μm) są pokazane 3 dni po jednostronnej elektroporacji plazmidem pEGFP-C1. Pomyślnie transfekowane komórki kanalików jądrowych są oznaczone zieloną fluorescencją. Jądra TO-PRO-3 są wykrywalne przez niebieską emisję (A i B). Okrągłe struktury są typowe dla organizacji komórek w kanalikach nasiennych. Podziałka = 20 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Marten Michaelis, Alexander Sobczak i Joachim M. Weitzel zatrudnieni w Instytucie Biologii Rozrodu Instytutu Biologii Zwierząt Gospodarskich im. Leibniza (FBN) w Dummerstorf w Niemczech oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Ten artykuł opisuje mikroiniekcję i elektroporację jąder myszy in vivo jako technikę transfekcji komórek jąder myszy w celu zbadania unikalnych procesów spermatogenezy. Prezentowany protokół obejmuje etapy przygotowania kapilar szklanych, mikroiniekcji przez przewód odprowadzający oraz transfekcji za pomocą elektroporacji.
Dziękujemy Birgit Westernstroeer z Centrum Medycyny Rozrodu i Andrologii na Uniwersytecie w Münster za nauczanie mikroiniekcji jąder. Poza tym jesteśmy wdzięczni Ursuli Antkewitz i Petrze Reckling za pomoc techniczną. Dziękujemy Niemieckiej Fundacji Badawczej (DFG) za wsparcie tych prac (WE2458/10-1).
| Wirówka | Sigma | 1-15 PK | |
| Spektrofotometr | Nanodrop | ND-1000 | |
| Ściągacz do mikropipet | Narishige | PC-10 | pionowy ściągacz kapilarny |
| Kapilary mikroiniekcyjne | Clark | GC100-10 | borokrzemian o standardowej ściance |
| Ukosowanie do mikropipet | Bachofer | Typ 462 | tarczaobrotowa ukosownik |
| Elektroporator | Nepagene | CUY 21EDIT | elektroporator prostokątny |
| Elektrody pęsetowe | Nepagene | CUY 650P5 | 5 mm i elektrody tarczowe Oslash; |
| mikroskop stereoskopowy | Zeiss | Stemi 2000-C | |
| Źródło zimnego światła | Zeiss | KL 1500LCD | |
| Pompa mikroiniekcyjna | Eppendorf | Femtojet | |
| Mikromanipulator | domowej roboty | stół krzyżowy XYZ | |
| Narzędzia chirurgiczne | FST | nożyczki, kleszcze, uchwyt na igłę | |
| Szczypce drobne | FST | Dumont #5, #7 | przygotowanie kanałów odprowadzających |
| Klips Michela do stosowania zszywacza | FST | Michel, 12029-12 | |
| Michel klipsy do szwów | FST | Michel, 12040-01 | 7,5 x 1,75 mm |
| Szew chirurgiczny | Catgut, Markneukirchen, Niemcy | Catgut 00 | |
| Strzykawka z igłą 30 G | B. Braun | Omnican 40 | do ładowania mikropipety i do znieczulenia |
| Zestaw do izolacji plazmidu | Promega | Kat. # A2495 | plazmid Midiprep |
| Plazmid pEGFP-C1 | Clontech | Kat. #6084-1 | Promotor CMV + EGFP |
| Plazmid pDsRed2-N1 | Clontech | Kat. #6084-1 | Promotor CMV + DsRed2 |
| Fast Green barwnik | Sigma | F7258-25G | do rozcieńczania w ddH2O |
| 10% Ketamina | Serum Werk, Bernburg, Niemcy | Mieszanka urotaminy | w stosunku 1:1 z ksylazyną |
| 2% Xylazine | Serum Werk, Bernburg, Niemcy | Mieszanka ksylazyny | w stosunku 1:1 z ketaminą |
| Sterilium | Bode Chemie | Dezynfekcja Sterillium | |
| Maść weterynaryjna | S& K Pharma, GmbH | Kerato Biciron 5%, | maść okulistyczna Augensalbe zapobiegająca suchości oczu |
| Jodek To-Pro-3 | Invitrogen | T3605 | |
| 1,37 M NaCl | Carl Roth | 3957.1 | |
| Ibuprofen, Dolormin | Johnson & Johnson Consumer Health Care Germany | 01094902 | przeciwbólowe rozwiązanie pediatryczne (NLPZ) do łagodzenia bólu pooperacyjnego |
| 27 mM KCl | Carl Roth | 6781.1 | |
| 100 mM Na2HPO4· 2H2O | Carl Roth | T106.2 | |
| 18 mM KH2PO4 | Carl Roth | 3904.1 | |