Celem tego raportu jest opisanie protokołów pozyskiwania nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) z indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPS) przy użyciu różnych rozmiarów ciał embrionalnych.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
Celem tego raportu jest opisanie protokołów pozyskiwania nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) z indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPS) przy użyciu różnych rozmiarów ciał embrionalnych.
Pluripotencjalne komórki macierzyste posiadają zdolność do nieograniczonego namnażania się i różnicowania w prawie każdy typ komórek. Ponadto rozwój technik przeprogramowywania komórek somatycznych w indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (iPS) wzbudził zainteresowanie i podekscytowanie możliwością spersonalizowanej osobistej medycyny regeneracyjnej. Jednak skuteczność różnicowania komórek macierzystych w kierunku pożądanej linii pozostaje niska. Celem tego badania jest opisanie protokołu wyprowadzania nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) z komórek iPS (iPS-RPE) poprzez zastosowanie podejścia inżynierii tkankowej w celu wygenerowania jednorodnych populacji ciał zarodkowych (EB), powszechnego produktu pośredniego podczas różnicowania in vitro. W protokole stosuje się tworzenie określonej wielkości EB przy użyciu technologii płytek mikrodołkowych. Wyjaśniono również metody identyfikacji markerów białkowych i genowych RPE za pomocą immunocytochemii i reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją (RT-PCR). Na koniec opisano skuteczność różnicowania w różnych rozmiarach EB monitorowaną za pomocą analizy markerów RPE za pomocą sortowania komórek aktywowanych fluorescencją (FACS). Techniki te ułatwią różnicowanie komórek iPS w RPE do przyszłych zastosowań.
Indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (iPS) to rodzaj pluripotencjalnych komórek macierzystych uzyskanych przez przeprogramowanie dorosłych komórek za pomocą czynników zewnętrznych1. Natomiast embrionalne komórki macierzyste (ESC), inny rodzaj pluripotencjalnych komórek macierzystych, są generowane z wewnętrznej masy komórkowej blastocysty2-3. Pomimo swojego odmiennego pochodzenia, komórki iPS i ESC są porównywalne pod względem nieograniczonej zdolności do replikacji in vitro oraz zdolności do różnicowania się w dowolny typ komórek4-5. Te cechy komórek iPS sprawiają, że są one idealnymi kandydatami do zastosowań w spersonalizowanej medycynie regeneracyjnej. Ostatnie wysiłki badawcze koncentrują się na opracowaniu solidnych protokołów różnicowania do wytwarzania wyspecjalizowanych dorosłych komórek, w tym nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE)6-11.
Dla potencjalnych zastosowań klinicznych komórek pochodzących z iPS, niezbędne jest ukierunkowane różnicowanie dla tego konkretnego typu komórek. Opublikowano różne metody ukierunkowanego różnicowania zarówno komórek ESC, jak i iPS w RPE, które różnią się znacznie pod względem wydajności6-7, 12-16. Nadal nie znamy wielu zdarzeń molekularnych, które rządzą losem komórki/tkanki podczas rozwoju lub różnicowania. W ostatnich latach podjęto wysiłki w celu opracowania protokołu różnicowania, który może w jak największym stopniu naśladować rozwój embrionalny. Podczas fazy blastocysty niezaangażowana populacja komórek macierzystych znajduje się razem w trójwymiarowym mikrośrodowisku. W związku z tym zastosowano różne strategie, aby komórki ESC/iPS zostały połączone ze sobą i wyhodowane w trzech wymiarach. Te agregaty komórek macierzystych nazywane są ciałami embrionoidalnymi (EB). Badania wykazały, że różnicowanie komórek macierzystych EB naśladuje wczesny etap rozwoju zarodka i może spontanicznie prowadzić do powstania prymitywnej endodermy na jego zewnętrznej powierzchni. Później, wraz z postępem rozwoju EB, pojawiają się zróżnicowane fenotypy komórek wszystkich trzech linii zarodkowych17-18. W związku z tym protokoły różnicowania oparte na EB przyciągnęły wiele uwagi w zakresie różnicowania in vitro komórek ESC/iPS i są dobrym kandydatem do generowania RPE z pluripotencjalnych komórek macierzystych13.
EBs można tworzyć za pomocą kilku metod z komórek ESC/iPS. Początkowo EB wytwarzano poprzez zeskrobywanie przylegających kolonii i utrzymywanie ich w nieprzylegającej kulturze zawiesinowej. Jednak takie podejście daje niejednorodną populację EB, która powoduje niską odtwarzalność. Hodowla komórek opadowych w zawieszeniu i tworzenie EB na bazie mikrostudzienek to inne popularne techniki tworzenia EB, które dają jednorodne EB o określonych rozmiarach, które są wysoce powtarzalne. Co więcej, technika mikrostudzienki może dać dużą liczbę kruszyw przy mniejszym wysiłku.
Różnicowanie komórek w obrębie EB jest regulowane przez multipleks morfogennych sygnałów z zewnątrzkomórkowego i wewnątrzkomórkowego mikrośrodowiska. W przeciwieństwie do różnicowania w formacie jednowarstwowym, EB stanowią platformę do złożonego składania komórek i zachodzenia sygnalizacji międzykomórkowej17. Co ciekawe, zaobserwowano, że liczba pluripotencjalnych komórek macierzystych wykorzystywanych do wytwarzania pojedynczych EB wpływa na losy komórek. Na przykład w badaniu różnicowania układu krwiotwórczego ludzkich ESC zaobserwowano, że 500-komórkowa EB promowała różnicowanie w kierunku linii szpikowej, podczas gdy 1000-komórkowa EB przesuwała się w kierunku linii erytroidalnej20. W innym badaniu mniejsze EB sprzyjały różnicowaniu endodermy, podczas gdy większe EB sprzyjały różnicowaniu neuroektodermy1, 17.
Te wcześniejsze badania zdecydowanie sugerują, że liczba komórek ESC/iPS używanych do wytwarzania indywidualnych EB wpływa na różnicowanie EB na podstawie dowolnych typów komórek. Jednak, zgodnie z naszą wiedzą, nie ma obecnie żadnych badań, które wyjaśniłyby wpływ wielkości EB na jej skłonność do różnicowania w kierunku RPE. Celem pracy jest scharakteryzowanie wpływu wielkości EB na różnicowanie indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPS) - nabłonka barwnikowego siatkówki (iPS-RPE) oraz określenie optymalnej liczby komórek do wytworzenia EB do ukierunkowanego różnicowania w kierunku linii RPE.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
1. Przygotowanie odczynników do hodowli i płytek hodowlanych
2. Kultura iPS
3. Pasażowanie komórek iPS
4. Generowanie EB za pomocą płytek Microwell
5. Poszycie EB i inicjowanie różnicowania
6. Ekstrakcja RNA i PCR
7. Immunocytochemia
8. Barwienie do analizy FACS
9. Izolacja i kultura iPS-RPE
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
W tym eksperymencie hodowano komórki iPS i różnicowano je w kierunku linii RPE z ciał embrioidalnych (EB). EB o kontrolowanych rozmiarach formowano przy użyciu płytek z mikrowypustkami. Jak pokazano na Rysunku 1, tworzenie EB w płytkach z mikrowypustkami było homogeniczne. Następnie EB te zebrano i wysiano na płytki 6-dołkowe (Rysunek 2).
Komórki RPE można zidentyfikować po ich klasycznej sześciokątnej morfologii, pigmentacji oraz ekspresji markerów RPE. Po 12...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Aby w pełni wykorzystać potencjał pluripotencjalnych komórek macierzystych w terapii komórkowej, konieczne jest regulowanie ich różnicowania w sposób konsekwentny i powtarzalny. W niniejszym raporcie opisano protokoły tworzenia EB o kontrolowanej wielkości przy użyciu technologii płytek mikrodołkowych, inicjowania różnicowania w kierunku RPE oraz identyfikacji markerów białkowych i genowych RPE. Aby zsynchronizować różnicowanie in vitro , jednorodne rozmiary EB utworzono za pomocą znanej liczby komórek iPS odwir...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Opinie lub twierdzenia zawarte tutaj są prywatnymi poglądami autorów i nie mogą być interpretowane jako oficjalne lub odzwierciedlające poglądy Departamentu Armii lub Departamentu Obrony. Badania te zostały przeprowadzone w czasie, gdy autorzy Alberto Muñiz, Ramesh R Kaini, Whitney A Greene i Jae-Hyek Choi odbyli staż podoktorski w USAISR. Prace te były wspierane przez U.S. Army Clinical Rehabilitative Medicine Research Program (CRMRP) oraz Military Operational Medicine Research Program (MOMRP).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Pożywka mTeSR1 + 5x suplement | Stem Cell Technologies | 5850 | |
| Y-27632 (Rock Inhibitor) | Stem Cell Technologies | 72304 | |
| DMEM/F12 | Life Technologies | 11330-032 | |
| 2-merkaptoetanol | Sigma | M-7154 | |
| Aminokwasy endogenne | Hyklon (Fisher) | SH30853.01 | |
| Zamiennik surowicy nokautującej | Life Technologies | 10828-028 | |
| Gentamycyna | Life Technologies | 15750-060 | |
| L-glutamina | Life Technologies | 25030-081 | |
| MEM media | Life Technologies | 10370-021 | |
| Suplement N1 | Sigma | N-6530-5ML | |
| Tauryna | Sigma | T-8691-25G | |
| Hydrokortyzon | Sigma | H0888-1G | |
| Bydło płodowe surowica | Hyclon (Fisher) | SH3008803HI | |
| Trijodo-L-tyronina sodowa sól | Sigma | T6397 | |
| Wodorotlenek sodu | Sigma | S5881 | |
| Dispase | Life Technologies | 17105-041 | |
| Matrigel | BD Biosciences | 354277 | |
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanem | Hyklon (Fisher) | 10010-023 | |
| Płytka Aggrewell 400 | Stem Cell Technologies | 27940 | |
| AggreWell medium | Stem Cell Technologies | 5893 | |
| Accutase | Stem Cell Technologies | 7920 | |
| BD Cytofix/Cytoperm Zestaw do utrwalania/przepuszczalności | BD Biosciences | 554714 | |
| Mysie przeciwciało anty-PAX6 | Badania rozwojowe Hybridoma Bank | ||
| Rabbit Przeciwciało anty-RX | Abcam | Ab23340 | |
| Mysz Przeciwciało anty-MITF | Thermo Scientific | MS-772-P | |
| Królik Przeciwciało anty-ZO-1 | Invitrogen | 40-2200 | |
| RNeasy plus mini zestaw | Qiagen | 74134 | |
| PCR master mix | Promega | M7502 | |
| Zestaw RNA do cDNA o dużej pojemności Life | Technologies | 4387406 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.