$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Glejak wielopostaciowy (GBM) jest najczęstszym (60%) pierwotnym guzem mózgu u dorosłych, z medianą przeżycia 15-21 miesięcy podczas leczenia chirurgicznego, radioterapii i chemioterapii1. Konieczne są nowatorskie terapie GBM. Terapie eksperymentalne wymagają testowania na modelach zwierzęcych, które odpowiednio odtwarzają istotne cechy choroby u człowieka. Strategie indukcji GBM u gryzoni obejmują mutagenezę chemiczną z czynnikami alkilującymi, zmiany genetyczne w linii zarodkowej lub somatyczne lub przeszczep przy użyciu linii komórkowych glejaka2. Najczęściej stosowane modele wykorzystują implantację linii komórkowych glejaka, ortotopowo, do mózgu lub podskórnie przy użyciu komórek syngenicznych u zwierząt o identycznym genotypie; lub komórki ksenogeniczne, najczęściej ludzkie linie komórkowe GBM, wszczepione myszom z obniżoną odpornością3. Ksenoprzeszczepy oferują wiele korzyści w badaniu guzów wewnątrzczaszkowych: wygodę odtwarzalności, standaryzowane tempo wzrostu, czas zgonu i lokalizację guza. Modele te mają jednak ograniczenia ze względu na sztuczne, inwazyjne podejście chirurgiczne stosowane do implantacji oraz ograniczoną zdolność do dokładnego odtworzenia cech histologicznych charakterystycznych dla ludzkiego GBM (IV stopień wg WHO): martwicę pseudo-pallisadową, atypię jądrową, inwazję rozlaną, proliferację mikronaczyniową i powstawanie nieprawidłowości naczyniowych kłębuszków nerkowych4-7. Indukcja GBM poprzez zmianę genomu komórek somatycznych z onkogennym DNA, albo z wektorami wirusowymi8-12, albo z integracją za pośrednictwem transpozonów13, wierniej odtwarza etiologię choroby człowieka i podsumowuje histutopatologiczne cechy ludzkiego GBM.
Historycznie rzecz biorąc, nowotwory OUN były klasyfikowane na podstawie postrzeganej komórki pochodzenia, która, jak zaobserwowano, byłaby czynnikiem predykcyjnym dla przeżycia14. GBM dzielą się na pierwotne i wtórne. Pojawiające się obecnie dowody wskazują na wysoce niejednorodny charakter glejaka pierwotnego15 . Wtórny GBM (15%), będący wynikiem złośliwej transformacji gwiaździaków o niskim stopniu złośliwości (stopień I wg WHO) i gwiaździaków anaplazyjnych (stopień II wg WHO), wiąże się z wcześniejszym wystąpieniem choroby, lepszym rokowaniem i "proneuralnym" wzorcem ekspresji genów, podczas gdy pierwotny GBM (85%) wykazuje późny początek, złe rokowanie i wzorce ekspresji glejowej (klasycznej), neuronalnej lub mezenchymalnej. To, czy te wzorce ekspresji genów korelują z rzeczywistą komórką, z której pochodzi guz, jest nadal aktywnie badane. Coraz więcej danych pokazuje, że kombinacja mutacji genetycznych związanych z GBM jest predyktorem przeżycia. Na przykład utrata heterozygotyczności (LOH) chromosomów 1p/19q, mutacje IDH1, amplifikacje PDGFRα są związane z wtórnymi GBM, proneuronalnym wzorcem ekspresji i lepszym rokowaniem, podczas gdy nadekspresja EGFR, aktywacja szlaku Notch i Sonic hedgehog, utrata Nf1 i PTEN oraz mutacje p53 są skorelowane z neuronalnym, klasycznym lub mezenchymalnym pierwotnym GBM i gorszym rokowaniem16,17. Pojawienie się projektów sekwencjonowania na dużą skalę i nagromadzenie wielu próbek pacjentów dostępnych do badań przynosi bogactwo nowych informacji w odniesieniu do mutacji genetycznych i szlaków związanych z patogenezą i progresją GBM oraz możliwości zindywidualizowanej medycyny, w której terapie mogą być specjalnie dostosowane do nieprawidłowości genetycznych pacjenta. Ostatecznie, aby ocenić wartość predykcyjną tych mutacji i szlaków w sposób systematyczny oraz przetestować możliwe metody leczenia w każdym przypadku, potrzebne są modele zwierzęce GBM z wcześniej określonymi zmianami genetycznymi. Integracja genomowego DNA za pośrednictwem transpozonów oferuje wykonalne podejście.
System transpozonów Śpiąca Królewna, należący do klasy transpozonów Tc1/mariner, został "przebudzony" (skonstruowany) w wieloetapowym procesie mutagenezy specyficznej dla miejsca z genu transpozazy łososiowatych, który został uśpiony ponad 10 milionów lat temu18,19. W istocie, transpozony DNA otoczone określonymi sekwencjami (powtórzenia odwrócone/powtórzenia bezpośrednie: IR/DR) mogą być zintegrowane z genomem w sposób "wytnij i wklej" za pomocą aktywności transpozazy Śpiącej Królewny. Transpozaza rozpoznaje końce miejsc IR, wycina transpozon i integruje go losowo z innym miejscem DNA między zasadami T i A, zasadami, które są duplikowane na każdym końcu transpozonu podczas transpozycji (ryc. 1a). Transpozaza Śpiącej Królewny składa się z trzech domen: domeny wiążącej transpozon, sekwencji lokalizacji jądrowej i domeny katalitycznej. Cztery cząsteczki transpozazy są wymagane, aby zbliżyć do siebie dwa końce transpozonu i umożliwić transpozycję, jednak jeśli obecnych jest zbyt wiele cząsteczek transpozazy, mogą one dimeryzować i tetrameryzować, aby zahamować reakcję transpozycji20. Skuteczna reakcja transpozycji wymaga optymalnego stosunku transpozazy do transpozonów. DNA kodujące transpozazę może być dostarczane na tym samym plazmidzie z transpozonem (w cis) lub na innym plazmidzie (w trans). Aby zapewnić optymalny stosunek między transpozazą a transpozonami, można wybrać promotor o odpowiedniej aktywności do ekspresji transpozazy (dla modelu "cis") lub stosunek plazmidów w roztworze do wstrzykiwań może być zoptymalizowany (dla modelu "trans"). System transpozonów Sleeping Beauty może być z powodzeniem stosowany w genomice funkcjonalnej, mutagenezie insercyjnej, transgenezie i somatycznej terapii genowej21. Będąc syntetycznym konstruktem przeprojektowanym na funkcjonalną cząsteczkę z uśpionego wariantu łosmonoidu, transpozaza Śpiącej Królewny nie wiąże się z innymi transpozonami u ludzi lub innychssaków. Od czasu jego odkrycia, inżynieria molekularna zwiększyła skuteczność transpozycji systemu transpozonów SB poprzez zmiany w sekwencjach IR i dodanie dinukleotydów TATA flankujących transpozon, w wyniku czego powstały transpozony pT2. Transpozony te zoptymalizowały wiązanie SB z miejscem IR i zwiększyły skuteczność wycinania. Transpozaza SB również uległa znacznej poprawie; transpozaza stosowana w eksperymentach przedstawionych w niniejszym dokumencie to SB100X, nadpobudliwa transpozaza generowana przez strategię tasowania DNA, a następnie badanie genetyczne na dużą skalę w komórkach ssaków22.
W tym raporcie prezentujemy szybką, wszechstronną i powtarzalną metodę indukowania wewnętrznego GBM u myszy z niewirusową, transpozonową integracją plazmidowego DNA z komórkami strefy podkomorowej noworodkówmyszy 23. Przedstawiamy prosty sposób tworzenia transpozonów z nowymi genami podatnymi na integrację genomiczną przy użyciu transpozazy Śpiącej Królewny i pokazujemy, jak monitorować wychwyt plazmidu i postęp choroby za pomocą bioluminescencji. Charakteryzujemy również cechy histologiczne i immunohistochemiczne GBM odtworzonego za pomocą tego modelu. Ponadto przedstawiamy szybką metodę generowania pierwotnych linii komórkowych GBM z tych nowotworów. Model Śpiącej Królewny, w którym nowotwory są indukowane z komórek pierwotnych do zwierzęcia, pozwala na funkcjonalną ocenę roli genów kandydujących na GBM w indukcji i progresji nowotworów. System ten doskonale nadaje się również do testowania nowatorskich metod leczenia GBM, w tym terapii immunologicznych u myszy immunokompetentnych, bez konieczności inwazyjnych zapalnych zabiegów chirurgicznych, które mogą zmieniać lokalne mikrośrodowisko.