Artykuł metodologiczny

Trójwymiarowy (3D) test inwazji sferoidów guza

DOI:

10.3791/52686

1 maja 2015

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Inwazja otaczających normalnych tkanek jest cechą charakterystyczną nowotworów złośliwych. Przedstawiamy tutaj prosty, półautomatyczny test mikropłytki inwazji do naturalnej biomatrycy 3D, który został zilustrowany za pomocą wielu modeli zaawansowanych nowotworów u ludzi.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Inwazja otaczających normalnych tkanek jest ogólnie uważana za kluczową cechę nowotworów złośliwych (w przeciwieństwie do łagodnych). W szczególności w przypadku niektórych nowotworów (np. guzów mózgu, takich jak glejak wielopostaciowy i rak płaskonabłonkowy głowy i szyi – SCCHN) jest przyczyną ciężkiej chorobowości i może zagrażać życiu nawet przy braku odległych przerzutów. Ponadto nowotwory, u których nastąpił nawrót choroby po leczeniu, niestety często mają bardziej agresywny fenotyp. W związku z tym istnieje możliwość ukierunkowania procesu inwazji w celu zapewnienia nowatorskich terapii, które mogłyby być komplementarne ze standardowymi środkami antyproliferacyjnymi. Do tej pory strategia ta była utrudniona ze względu na brak solidnych, powtarzalnych testów odpowiednich do szczegółowej analizy inwazji i badań przesiewowych leków. Tutaj udostępniamy prostą metodę mikropłytek (opartą na jednolitych, samoorganizujących się sferoidach nowotworowych 3D), która ma ogromny potencjał dla takich badań. Ilustrujemy platformę testową wykorzystującą ludzką linię komórkową glejaka, a także model SCCHN, w którym rozwój oporności na inhibitory receptora docelowego naskórkowego czynnika wzrostu (EGFR) wiąże się ze zwiększonym potencjałem inwazyjnym macierzy. Oferujemy również dwie alternatywne metody półautomatycznej kwantyfikacji: jedną z wykorzystaniem cytometru obrazującego i drugą, która wymaga po prostu standardowej mikroskopii i przechwytywania obrazu z cyfrową analizą obrazu.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Klasyczny rozwój leków przeciwnowotworowych jest głównie skoncentrowany na wykorzystaniu testów in vitro opartych na komórkach do wykrywania czynników cytotoksycznych, które hamują proliferację komórek nowotworowych i/lub promują programowaną śmierć komórki (apoptozę). Ostatnio wysiłki przeniosły się na terapie celowane wraz z opracowaniem inhibitorów molekularnych przyczyn leżących u podstaw proliferacji komórek nowotworowych. Pomimo spektakularnych wyników, takie środki często wiążą się z szybkim rozwojem lekooporności. Biorąc pod uwagę, że to właśnie potencjał inwazyjny i przerzutowy komórek nowotworowych jest odpowiedzialny za większość zgonów z powodu raka, a nawrót choroby często ma bardziej agresywny fenotyp, logiczne jest również rozważenie komplementarnych modeli eksperymentalnych in vitro 1,2 w celu zidentyfikowania nowych czynników, które będą hamować te dodatkowe kluczowe "cechy charakterystyczne" raka.

Podczas progresji nowotworu, komórki nowotworowe nabywają zdolność do atakowania otaczającej tkanki i/lub rozprzestrzeniania się na odległe narządy (przerzuty). Komórki nowotworowe przenikają przez błonę podstawną poprzez tworzenie inwadopodiów3,4. Struktury te są wzbogacone o filamenty aktynowe, specyficzne białka adhezyjne i proteinazy i są wspólnie odpowiedzialne za ruchliwość komórek nowotworowych i degradację macierzy zewnątrzkomórkowej (ECM)5. Inwadopodia rozciągają się do ECM i uważa się, że są ważne dla inwazji komórek nowotworowych, a także wynaczynienia do kanałów naczyniowych, ułatwiając rozsiewanie krwiopochodne (lub limfatyczne) i przerzuty.

Obecne standardowe metody oceny inwazji komórek nowotworowych in vitro obejmują następujące. Testy w komorze Transwella lub w komorze Boydena2,6, w których zawiesiny pojedynczych komórek są wysiewane na wierzchu filtra pokrytego grubą warstwą białek pochodzących z ECM. Komórki następnie atakują i przemieszczają się do dolnej komory w odpowiedzi na chemoatraktant. Powszechnie stosowanymi białkami ECM są kolagen typu I lub macierz przypominająca błonę podstawną (BMM, np. Matrigel, pochodząca z guza EHS7), która naśladuje naturalny skład błon podstawnych.

Jako alternatywa dla testów typu komora Boydena opartych na filtrze8, komórki mogą być wysiewane na wierzchu żelu ECM (do którego mogą być dodawane fibroblasty), gdzie tworzą monowarstwę, a następnie indywidualnie lub zbiorowo intrują w żelu. Inwazję można zmierzyć pod względem liczby atakujących komórek i/lub odległości przebytej od powierzchni żelu9. Komórki nowotworowe mogą być również całkowicie osadzone w macierzy, albo jako zawiesina pojedynczej komórki, albo jako sferoidy - zwykle umieszczone między dwiema warstwami żelu ECM - umożliwiając komórkom inwazję z masy guza do otaczającej macierzy2,6,10,11.

Opisany tutaj trójwymiarowy (3D) test inwazji sferoidów guza zapewnia szybki, zautomatyzowany system inwazji przy użyciu wysoce powtarzalnej, ustandaryzowanej metody12 w formacie płytki 96-dołkowej z jedną sferoidą na studzienkę. BMM jest dodawany bezpośrednio do każdej studzienki, aby zapewnić półstałą matrycę, do której komórki nowotworowe atakują z ciała sferoidalnego. Stopień inwazji komórek nowotworowych jest monitorowany w odstępach czasu przez okres 72 - 96 godzin. Metoda ta zapewnia następujące zalety w porównaniu z obecnymi testami inwazji in vitro, o których mowa powyżej: komórki nowotworowe są zorganizowane w strukturę 3D naśladującą mikroregion guza lub mikroprzerzuty; sferoidy guza są wysoce powtarzalne pod względem wielkości; Test inwazji przeprowadza się in situ na tej samej płytce, na której rozwija się sferoid guza, bez konieczności przenoszenia ich na płytki wtórne; Metoda, w połączeniu z najnowszymi technologiami automatycznej analizy obrazu, umożliwia zarówno wysokotreściowe, jak i wysokoprzepustowe analizy inwazji komórek nowotworowych.

Analiza obrazu jest wykonywana za pomocą cytometru obrazowego, który skanuje 96-dołkową płytkę w ciągu 10 minut. Korzystając z aplikacji konfluencji, zakres i szybkość inwazji osiągniętej zarówno przez pojedyncze komórki, jak i przez klastry komórek rozprzestrzeniające się ze sferoid guza i wnikające do macierzy, można zmierzyć w sposób dynamiczny. W celu uzyskania mniejszej przepustowości przedstawiono alternatywną metodę analizy obrazu, opartą na wykorzystaniu mikroskopu odwróconego i standardowego oprogramowania do obrazowania.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Generowanie sferoid guza o powtarzalnej wielkości

  1. Przemyć monowarstwy komórek nowotworowych solą fizjologiczną buforowaną fosforanami (PBS; 5 ml dla kolby o średnicy 25 cm2 lub 8 - 10 ml dla kolby o średnicy 75cm2), dodać enzym dysocjujący komórki (1 ml dla kolby o średnicy 25 cm lub 2 ml dla kolby o średnicy 75cm2) i inkubować komórki w temperaturze 37 °C przez 2 - 5 minut.
  2. Sprawdzić oderwanie komórek pod mikroskopem i zneutralizować enzym dysocjujący komórki za pomocą kompletnej pożywki wzrostowej (5 ml dla kolby o średnicy 25 cm2 lub 8 ml dla kolby o średnicy 75 cm2).
  3. Zawiesina komórek wirówki przy 500 x g przez 5 min.
  4. Usunąć supernatant, postukać w probówkę i ponownie zawiesić osad komórek w 1 ml kompletnej pożywki wzrostowej za pomocą pipety P1000. Powinno to dać zawiesinę pojedynczej komórki bez skupisk komórek.
  5. Policz komórki za pomocą hemocytometru i rozcieńcz zawiesinę komórek, aby uzyskać 0,5 - 2 x 104 komórek/ml (optymalna gęstość komórek musi być określona dla każdej linii komórkowej w celu uzyskania sferoid guza o średnicy 300 - 500 μm 4 dni po wysiewie komórek12,13).
  6. Przenieść zawiesinę komórek do sterylnego zbiornika i za pomocą pipety wielokanałowej dozować 200 μl/studzienkę do 96-dołkowych płytek o okrągłym dnie12 z bardzo niskim mocowaniem (ULA).
  7. Przenieść płytki do inkubatora (37 °C, 5% CO2, 95% wilgotności). Cztery dni później wizualnie potwierdź tworzenie sferoidów guza i przystąp do testu inwazji 3D.

2. 3D Test inwazji sferoidów nowotworowych

  1. Rozmrozić BMM na lodzie.
  2. Zestaw sterylnych końcówek filtrujących do pipet i sterylnych probówek P10, P200 i P1000 (o objętości 1,5 ml lub większej, w zależności od wymaganej całkowitej objętości) należy przechowywać w temperaturze -20 °C.
  3. Umieścić na lodzie 96-dołkowe płytki ULA zawierające 4-dniowe sferoidy.
  4. Za pomocą pipety wielokanałowej delikatnie usunąć 100 μl/studzienkę podłoża wzrostowego z płytek sferoidalnych. W przypadku tego kroku należy ustawić końcówki pod kątem w kierunku wewnętrznej ściany studzienek z dnem w kształcie litery U, unikając kontaktu z dnem studni i położeniem sferoid; zminimalizować zakłócenia sferoidów.
  5. Za pomocą lodowatych końcówek przenieś BMM do lodowatych rur. W przypadku inwazji wywołanej cytokinami lub w badaniach oceny leków, dodaj odczynniki (o stężeniu 2x końcowym) do BMM za pomocą lodowatych końcówek. Na przykład użyj naskórkowego czynnika wzrostu (EGF), aby stymulować inwazję komórek raka płaskonabłonkowego CALS iCAL R. Dobrze wymieszaj, delikatnie obracając, unikając tworzenia się pęcherzyków.
  6. Delikatnie dozuj 100 μl BMM do studzienki w kształcie litery U, kierując końcówkę w stronę wewnętrznej ścianki studzienki. Ten krok jest najbardziej krytyczny, ponieważ, aby zapewnić optymalną analizę obrazu, sferoidy muszą pozostać w środku studzienki12.
  7. Powtórz krok 2.6 dla wszystkich wymaganych studzienek, pozwalając na 5-6 powtórzeń/warunek. W razie potrzeby zmień końcówkę na świeżo schłodzoną.
    UWAGA: Jeśli masz większe doświadczenie, dozuj BMM za pomocą pipety wielokanałowej.
  8. Za pomocą sterylnej igły usuń pęcherzyki, jeśli są obecne.
    1. Za pomocą mikroskopu sprawdź wzrokowo, czy sferoidy znajdują się w centralnym położeniu. W przeciwnym razie należy odwirować płytkę o masie 300 x g przez 3 minuty w temperaturze 4 °C. Zapewni to, że sferoidy będą umieszczone centralnie w każdej studni.
  9. Przenieść płytkę do inkubatora w temperaturze 37 °C i pozostawić BMM do zestalenia się.
  10. 1 godzinę później, za pomocą pipety wielokanałowej, delikatnie dodaj 100 μl/studzienkę kompletnego podłoża wzrostowego. W przypadku badań inwazji wywołanej cytokinami lub oceny leku, należy uwzględnić cytokiny lub inhibitory w pożywce (1x stężenie końcowe). Alternatywnie, jeśli odczynniki nie zostały dodane do BMM w kroku 2.5, dodaj je do pożywki w tym momencie (3x pożądane stężenie końcowe).

3. Automatyczne pozyskiwanie obrazów

  1. Skanuj płytki na cytometrze (specyfikacje znajdują się w Tabeli sprzętu i materiałów) w odstępach czasu, zaczynając od czasu zerowego (t0 = dzień przygotowania testu inwazji, bezpośrednio po kroku 2.10 do 72 godzin lub 96 godzin dla wolniej atakujących linii komórek nowotworowych.
  2. Wybierz aplikację "Confluence".
  3. Sprawdź, czy sferoida jest ostra i, jeśli to konieczne, wyreguluj ręcznie i napraw "Przesunięcie ostrości".
  4. W sekcji "Ustawienia próbkowania" wybierz, aby zeskanować jedno centralne pole widzenia (FOV). Po dodaniu BMM sferoidy guza powinny pozostać w pozycji centralnej, dlatego nie ma potrzeby skanowania całej studni.
  5. W oprogramowaniu zdefiniuj studnie, które mają zostać zeskanowane, zaznaczając je na mapie płyty. Kliknij "Rozpocznij skanowanie".
    UWAGA: Skan jest zapisywany automatycznie i można go później przejrzeć w trybie offline.

4. Automatyczna analiza obrazu

  1. Wybierz aplikację "Confluence".
  2. W zakładce "Analiza" dostosuj ustawienia aplikacji (np. "precyzja": niska, normalna, wysoka; "próg intensywności": 1 - 15), aby uzyskać precyzyjną segmentację wokół sferoidy, w tym procesy komórkowe i inwadopodia rozciągające się do BMM (patrz rysunek 1). Dostosuj ustawienia dla każdej linii komórek nowotworowych i/lub w różnych punktach czasowych. Aplikacja "Confluence" mierzy % powierzchni studzienki pokrytej przez atakujące komórki, w wybranym polu widzenia.
  3. Sprawdź, czy ustawienia analizy są odpowiednie (tj. segmentacja jest dokładna) dla innych sferoid na płycie, klikając kilka różnych dołków. Jeśli segmentacja nie wyznacza dokładnie sferoidy, dostosuj ustawienia aplikacji dalej.
  4. Kliknij "Rozpocznij analizę".
  5. W zakładce "Wyniki" sprawdź wiele dołków, aby zweryfikować jakość analizy. Eksportuj "Dane na poziomie studni" do programu arkusza kalkulacyjnego.
  6. Powtórz analizę dla wszystkich punktów czasowych. Oblicz średnią % konfluencji dla zduplikowanych odwiertów i inwazji wykresu (% konfluencji) w funkcji czasu na wykresie słupkowym, korzystając z wybranych wykresów naukowych i oprogramowania statystycznego.

5. Ręczne pozyskiwanie obrazów

  1. Rejestruj obraz dla każdej sferoidy guza w odstępach od t = 0 do 72 - 96 godzin, w zależności od prędkości inwazji danej linii komórkowej, za pomocą mikroskopu odwróconego (w przypadku płytki 96-dołkowej zajmuje to około 20 - 30 minut). Użyj obiektywu 10X. Użyj obiektywu 4X, gdy zaatakowany obszar jest zbyt duży, aby można go było całkowicie uchwycić w polu widzenia 10X.
  2. Zapisz każdy uzyskany obraz z osobna.
  3. W celu kalibracji zrób zdjęcia siatki stolika (1 mm) przy użyciu obiektywów 10X i 4X (i zapisz obrazy).

6. Ręczna analiza obrazu

  1. Otwórz obrazy siatki stołu montażowego w wybranym oprogramowaniu do analizy obrazu.
  2. Wprowadź pomiary siatki, jednostki (μm), używane obiektywy (10X lub 4X) i przeprowadź kalibrację. Ten krok jest wymagany tylko raz. W celu późniejszej analizy obrazu wystarczy ponownie załadować wymagane ustawienia kalibracji.
  3. Otwórz obrazy testu inwazji i wybierz ustawienia kalibracji w zależności od obiektywu mikroskopu (10X lub 4X) użytego do uzyskania obrazów.
    1. Alternatywnie można zaimportować obrazy uzyskane za pomocą cytometru obrazowego (krok 3) i przeanalizować je ręcznie, zgodnie z opisem dla obrazów uzyskanych przy użyciu mikroskopu odwróconego (patrz wyniki pokazane na rysunku 3 i rysunku 4).
  4. Zmierz obszar pokryty sferoidami.
    1. W oprogramowaniu używanym tutaj do reprezentatywnych wyników (specyfikacje znajdują się w tabeli wyposażenia i materiałów) przejdź do "Pomiaru" i wybierz "Liczba/rozmiar". Wybierz "Plik", a następnie "Załaduj ustawienia" i wybierz wstępnie określone ustawienia testu. Następnie wybierz opcję "Policz". Sferoida powinna być następnie dokładnie podzielona na segmenty.
    2. Możesz też przejść do "Edytuj", a następnie "Rysuj/Scalaj obiekty", aby otworzyć okno "Magiczna różdżka/Śledź". Użyj kursora różdżki, aby kliknąć obraz sferoidalny i uzyskać segmentację. Wybierz "Śledź" (w oknie "Magiczna różdżka"), aby ręcznie obrysować sferoidę za pomocą myszy.
  5. Eksport pomiarów o różnych parametrach (powierzchnia, średnica, obwód itp.) do arkusza kalkulacyjnego. Zapisz w arkuszu kalkulacyjnym odpowiednie informacje o obrazie (np. numer studni, względny punkt czasowy).
  6. Wykreśl średnią powierzchnię replikowanych sferoid (inwazji) w funkcji czasu, korzystając z wykresów naukowych i oprogramowania statystycznego. Alternatywnie, oblicz zmianę obszaru sferoidalnego w każdym punkcie czasowym względem obszaru przy t = 0. Następnie wykreśl inwazję (% t0) w funkcji czasu jako wykres liniowy.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

3D inwazja sferoidów guza jest oceniana za pomocą prostej, powtarzalnej, zautomatyzowanej metody schematycznie zilustrowanej na rysunku 1: sferoidy guza o powtarzalnej wielkości uzyskuje się poprzez posiewanie komórek w 96-dołkowych płytkach o okrągłym dnie ULA. 4 dni po inicjacji sferoidy są osadzane w BMM. Zapewnia to półstałą strukturę, w którą komórki nowotworowe atakują i rozprzestrzeniają się ze sferoidy. Sferoidy znajdują się centralnie u podstawy każdej studni, a inwazję do BMM można łatwo monitorować w odstępach czasu od t = 0 do 72 - 96 godzin za pomocą cytometru obrazowego. Może to zapewnić w pełni zautomatyzowaną analizę obrazu.

Przykłady różnych typów inwazji komórek rakowych są zilustrowane na rysunkach 2 - 4. Wysoce złośliwa ludzka linia komórkowa glejaka wielopostaciowego (GBM) U-87 MG tworzy szczelną, sferyczną strukturę 3D i jest tutaj używana do zilustrowania guzów mózgu, w których miejscowa inwazja jest kluczową cechą zagrażającą życiu. Po osadzeniu w BMM, komórki ze sferoid MG U-87 rozprzestrzeniają się z typowym wzorcem inwazji "gwiazdotwórczej"12. Komórki nowotworowe rozciągają się promieniście w głąb macierzy, w której utrzymują trójwymiarowy kształt. Proces ten jest obserwowany przez okres 72 godzin, jak pokazano na rycinie 2 dla sferoid U-87 MG, kiedy zakres inwazji komórek nowotworowych, ze szczegółami procesów komórkowych i inwadopodiów rozciągających się do BMM, jest wyraźnie widoczny. W pełni zautomatyzowana analiza obrazu za pomocą cytometru obrazowego umożliwia precyzyjną ocenę ilościową inwazji komórek nowotworowych w czasie. Kwantyfikację na rysunku 2 uzyskuje się, jak pokazano na rysunku 1, gdzie automatyczna analiza powoduje segmentację wokół wypukłości komórek rozciągających się do BMM z ciała sferoidalnego U-87 MG. Należy zauważyć, że w przypadku tej linii komórkowej ciało sferoidalne guza jest wyłączone z pomiaru zaatakowanego obszaru.

Inny wzór inwazji wykazywały linie komórkowe ludzkiego płaskonabłonkowego raka głowy i szyi. CALS i CALR są izogeniczne, aleCAL S jest wrażliwy na inhibitory kinazy tyrozynowej EGFR i oporny na nie14. W przypadku braku EGF żadna linia komórkowa nie zaatakowała BMM (ryc. 3), jednak wraz ze wzrostem stężenia EGF (do 2,5 ng / ml), sferoidy wydają się "pączkować". Przy wyższych stężeniach EGF (40 i 80 ng/ml) stopień inwazji był zmniejszony. Jest to zgodne z klasyczną odpowiedzią na dawkę w kształcie dzwonu na EGF pod względem inwazji, która została wcześniej zgłoszona15. W EGF 20 ng / ml wypukłości przypominające palce wysunęły się z głównego korpusu sferoid CALR, podczas gdy komórkiCAL S były mniej inwazyjne po 72 godzinach (ryc. 3). Ta różnicowa inwazja była widoczna 48 godzin po umieszczeniu sferoid w BMM (zawierającym 20 ng / ml EGF dla maksymalnego rozróżnienia między liniami komórkowymi) i największa po 72 godzinach (Figura 4). Obrazy te zostały uzyskane szybko za pomocą cytometru obrazowego, jak dla U-87 MG. Jednak w tym przypadku, aby zilustrować alternatywną metodę, stopień inwazji został określony ilościowo ręcznie za pomocą samodzielnego oprogramowania do analizy obrazu i jest przedstawiony graficznie (ryc. 3 i 4). Wyniki te ilustrują fenotypową różnicę między komórkami wrażliwymi na leki i opornymi, którą można wykorzystać do badań przesiewowych w poszukiwaniu związków, które będą specyficznie antagonizować oporny na leki, inwazyjny fenotyp.

Wzrost sferoidy guza w 96-dołkowej płytce przy użyciu Matrigel, analizowany za pomocą cytometru Celigo, diagram.
Rysunek 1. Schematyczny przegląd testu inwazji sferoidów guza 3D. Przepływ pracy pokazuje kroki, na które składa się metoda, w tym reprezentatywne obrazy sferoidów glejaka U-87 MG tuż po osadzeniu w BMM (górny panel; t = 0) i po inwazji do BMM (dolny panel; t = 72 godz.) z segmentacją i bez segmentacji, która mierzy obszar pokryty przez atakujące komórki. Bar = 100 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Inwazja komórek 3D w ciągu 72 godzin; Zawiera obrazy mikroskopowe i wykres danych inwazji.
Rysunek 2. Przebieg czasowy inwazji sferoidy glejaka wielopostaciowego U-87 MG na BMM. Inwazja sferoidy 3D U-87 MG na BMM była monitorowana i określana ilościowo do 72 godzin za pomocą cytometru obrazowego. (A) pokazano reprezentatywne obrazy i (B) ilościowe określenie inwazji komórek nowotworowych. Bar = 500 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Test inwazji sferoidów guza ze stężeniem EGF; obrazy mikroskopowe i odpowiadający im wykres.
Rysunek 3. CALR (oporna) i CALS (wrażliwa) inwazja sferoidalna guza. (A) Przedstawiono reprezentatywne obrazy i (B) ręczną kwantyfikację zależnej od dawki inwazji sferoidalnej guza CALR i CALS. Bar = 500 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Inwazja komórek rakowych; obrazy z mikroskopii poklatkowej (0-72h) i wykres inwazji; Porównanie CALS i CALR.
Rysunek 4. Komórki ze sferoid CALR (opornych) są bardziej inwazyjne niż sferoidy guza CALS (wrażliwe) po umieszczeniu w BMM. Po stymulacji EGF sferoidy guza CALR wykazują wyraźniejszą inwazję niż CALS. (A) pokazane są reprezentatywne obrazy i (B) ręczna kwantyfikacja inwazji. Bar = 500 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dwa opisane tutaj modele nowotworów (glejak wielopostaciowy i SCCHN) zostały specjalnie wybrane, aby zilustrować nasz test 3D, ponieważ są to klinicznie istotne nowotwory miejscowo inwazyjne z niezaspokojoną potrzebą skutecznych terapii12. Po leczeniu farmakologicznym ocenę zmian biomarkerów farmakodynamicznych (PD) in vitro można łatwo przeprowadzić za pomocą western blot lub testów immunologicznych lizatów po zastosowaniu specyficznych dostępnych na rynku odczynników, aby umożliwić regenerację komórek z BMM i/lub analizę immunofluorescencyjną inwazyjnych sferoid guza przez barwienie całego wierzchowca.

Ten test inwazji jest przydatną techniką do szybkiej i powtarzalnej oceny inwazji komórek nowotworowych na półstałe podłoże i dlatego jest szczególnie odpowiedni do przyszłych badań przesiewowych leków in vitro . Komórki rakowe atakują macierz w sposób 3D, gdy rozprzestrzeniają się z "mikroguza", reprezentowanego przez sferoidę guza, i rozszerzają się do środowiska przypominającego macierz zewnątrzkomórkową. Prawdziwa trójwymiarowość testu jest widoczna w morfologii komórki, która różni się od płaskiej, przylegającej morfologii, jaką komórki przyjmują, poruszając się po stałym podłożu. Stopień inwazji można łatwo określić ilościowo za pomocą cytometru obrazowego, umożliwiającego automatyczny odczyt, lub za pomocą standardowego mikroskopu w połączeniu z oprogramowaniem do obrazowania. Ponadto metoda ta nadaje się do obrazowania fluorescencyjnego13 (na przykład z liniami komórkowymi wykazującymi ekspresję białek fluorescencyjnych lub wstępnie znakowanymi barwnikami fluorescencyjnymi).

Metoda jest prosta do wykonania, a jedynym krytycznym krokiem jest dodanie BMM, gdy istnieje ryzyko zakłócenia centralnego położenia sferoidy w studzience w kształcie litery U. Może to skutkować nieoptymalną analizą obrazu, ze sferoidami w różnych płaszczyznach ogniskowych. Dlatego bardzo ważne jest, aby ostrożnie i powoli dodawać BMM do każdej studzienki. Po dodaniu BMM zaleca się sprawdzenie płytki pod mikroskopem, a jeśli lokalizacja jest uważana za niedopuszczalną, można temu zaradzić poprzez delikatne odwirowanie. Z doświadczenia rzadko jest to konieczne. Chociaż metoda ta jest solidna i bardzo powtarzalna, zmienność międzydoświadczalna może wystąpić w przypadku różnych partii BMM. Aby tego uniknąć, zaleca się zakup wystarczającej ilości BMM z jednej partii, aby ukończyć serię badań.

Ograniczeniem metody (jak w przypadku każdego takiego testu) jest trudność w rozróżnieniu między inwazją a proliferacją, której komórki nowotworowe prawdopodobnie podlegają w czasie testu. Chociaż można wziąć pod uwagę czas podwajania komórek lub wprowadzić inhibitory cyklu komórkowego, takie jak cytochalazyna D, nie jest łatwo kontrolować lub wyraźnie rozróżnić te dwa różne aspekty progresji guza, szczególnie w przypadku szybko rosnących komórek nowotworowych i tych, które mają bardziej "ekspansywny", a nie naciekający, wzorzec inwazji. Z tego powodu sugeruje się, aby przeprowadzić równoległy test wzrostu 3D w celu oceny specyficznych skutków wszelkich środków hamujących lub stymulujących. Jeżeli przeprowadzone zostaną dokładne badania odpowiedzi na dawkę, możliwe będzie wybranie stężeń, które minimalizują wpływ na proliferację. Na przykład wykazaliśmy, że inhibitor HSP90 17-AAG hamuje inwazję sferoidalną guza U-87 MG 3D już po 24 godzinach i w stężeniach poniżej stężenia, hamując wzrost 3D o 50% (GI50)12.

Z drugiej strony, znaczenie tego testu w porównaniu z innymi standardowymi testami inwazji (np. Testy oparte na filtrze lub inwazja pojedynczych komórek na matryce 3D1) polega na tym, że komórki nowotworowe intrują do otaczającej macierzy ze sferoidy, która przypomina "mikroguz" lub "mikroprzerzuty", a zatem uwzględnia ważne aspekty patofizjologii masy guza. Przedstawiona przez nas metoda dostarcza informacji na temat zbiorowego zachowania komórek nowotworowych, gdy początkowo opuszczają sferoidy, a także indywidualnie, gdy pojedyncze komórki docierają do bardziej odległych obszarów BMM. Ponadto komórki w sferoidach guza mogą doświadczać niedotlenienia i niedoboru składników odżywczych, co poprzez zmiany w ekspresji genów może sprzyjać migracji i inwazji; takie cechy są nieobecne w testach 2D. Co więcej, wszystko to jest dostępne w formacie o wysokiej przepustowości dzięki zastosowaniu specjalnych 96-dołkowych płytek i najnowszej technologii obrazowania, co pozwala na łatwe wykorzystanie bardziej złożonego testu 3D do walidacji celów i odkrywania leków.

Metoda, którą prezentujemy, może pomieścić dalsze zastosowania w celu rozwiązania dodatkowych aspektów inwazji komórek nowotworowych. W szczególności można przewidzieć dodatkową złożoność poprzez dodanie komórek gospodarza, takich jak fibroblasty i/lub komórki śródbłonka, do samej sferoidy lub otaczającej ją macierzy. Można to również modyfikować, nie tylko pod względem sztywności (poprzez zastosowanie różnych stężeń BMM), ale także pod względem składu (poprzez dodanie innych składników zależnych od konkretnej tkanki/narządu przyjętego modelu nowotworu: np. tenascyny w przypadku raka mózgu16 i kolagenu w przypadku raka piersi17).

Podobny układ (generowanie sferoid i obrazowanie) można również dostosować do oceny inwazji tkanek w 3D, gdzie sferoidy guza są współhodowane z ciałami embrionalnymi przypominającymi złożoną tkankę12 lub z innymi organoidami specyficznymi dla komórek (np. astrocytami w przypadku glejaka18 lub kulturami krypt w przypadku nowotworów przewodu pokarmowego), ale konieczne są dalsze prace, aby umożliwić automatyczną analizę obrazu.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opłaty za otwarty dostęp zostały wsparte przez Nexcelom Bioscience, LLC.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca została sfinansowana przez The National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research (G1000121 ID no.94513) oraz Oracle Cancer Trust. SE jest wspierany przez The Institute of Cancer Research i Cancer Research UK (numer grantu C309/A8274). Potwierdzamy finansowanie NHS dla Centrum Badań Biomedycznych NIHR.

Materiały

figure-materials-1 Corningfigure-materials-3 Corning 7007 EGFfigure-materials-4 Miltenyi Biotec 130-093-825 figure-materials-7 Bioserafigure-materials-10 Olympusfigure-materials-11 Qimaging nie dotyczy

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
błony podstawnej Corning Matrigel354234Utrzymuj na poziomie 4 ° C, aby zapobiec krzepnięciu i dozować za pomocą schłodzonych końcówek
Ekstrakt z błony podstawnej Cultrex, PathClearfigure-materials-2 Trevigen3432-005-01Przechowywać w temperaturze 4 ° C, aby zapobiec krzepnięciu i dozowaniu za pomocą chłodzonych końcówek
Płytka 96-dołkowa o bardzo niskim nasadce
Dodaj 100 μ l 1% BSA (w/v) w wodzie do 100 μ g EGF. Do 25 μ l z tego dodaj 4,975 μ l Pożywka RHB-A, aby uzyskać 5 μ g/ml zapasu roboczego. Podwielokrotność i przechowywać w temperaturze -20 & C
RHB-A mediumfigure-materials-5 Komórki macierzyste Inc.SCS-SF-NB-01Do rozcieńczania EGF
DMEMfigure-materials-6 GIBCO31966-021Ciepły w 37 stopniach; C kąpiel wodna przed użyciem
bydlęca1001/500Ciepło w 56 stopniach; C, aby dezaktywować dopełniacz przed użyciem
TrypLEfigure-materials-8 GIBCO12605Roztwór
Cytometr Celigofigure-materials-9 Nexcelom Biosciencen/aSpecjalistyczny sprzęt do przechwytywania i analizy obrazów. Ręczne przechwytywanie obrazu za pomocą mikroskopii i niezależnego oprogramowania do analizy obrazu to alternatywny
odwrócony IX70n/aUżywany z aparatem do ręcznego przechwytywania
Aparat cyfrowy Retiga Exi Fast 1394Dołączony do mikroskopu do ręcznego przechwytywania
Image-Pro Plus 7.0figure-materials-12 Media Cyberneticsn/aOprogramowanie używane do sterowania kamerą i mikroskopem do ręcznego przechwytywania
Image-Pro Analyzer 7.0figure-materials-13 Media Cyberneticsn/aSamodzielne oprogramowanie do analizy obrazu do ręcznego pomiaru wielkości
Excel 2010figure-materials-14 Microsoftn/aNaukowe oprogramowanie
Prism 6.0figure-materials-15 GraphPadn/aWykresy naukowe i statystyczne oprogramowanie
Matryca pipet pipet Surowica płodu do dysocjacji komórek mikroskop obrazu obrazu obrazu sferoidy do tworzenia wykresów i statystyk

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Astashkina, A., Mann, B., Grainger, D. W. A critical evaluation of in vitro cell culture models for high-throughput drug screening and toxicity. Pharmacology & therapeutics. 134 (1), 82-106 (2012).
  2. Zimmermann, M., Box, C., Eccles, S. Two-Dimensional vs. Three-Dimensional In Vitro Tumor Migration and Invasion Assays. Methods and Protocols. 986, 227-252 (2013).
  3. Hwang, Y. S., Park, K. K., Chung, W. Y. Invadopodia formation in oral squamous cell carcinoma: the role of epidermal growth factor receptor signalling. Arch. Oral. Biol. 57 (4), 335-343 (2012).
  4. Wang, S., et al. Study on invadopodia formation for lung carcinoma invasion with a microfluidic 3D culture device. PLoS One. 8 (2), e56448(2013).
  5. Friedl, P., Alexander, S. Cancer invasion and the microenvironment: plasticity and reciprocity. Cell. 147 (5), 992-1009 (2011).
  6. Brekhman, V., Neufeld, G. A novel asymmetric 3D in-vitro assay for the study of tumor cell invasion. BMC Cancer. 9, 415(2009).
  7. Kleinman, H. K., Martin, G. R. Matrigel: basement membrane matrix with biological activity. Semin. Cancer Biol. 15 (5), 378-386 (2005).
  8. Boyden, S. The chemotactic effect of mixtures of antibody and antigen on polymorphonuclear leucocytes. J. Exp. Med. 115, 453-466 (1962).
  9. Nystrom, M. L., et al. Development of a quantitative method to analyse tumour cell invasion in organotypic culture. The Journal of pathology. 205 (4), 468-475 (2005).
  10. Deisboeck, T. S., et al. Pattern of self-organization in tumour systems: complex growth dynamics in a novel brain tumour spheroid model. Cell Prolif. 34 (2), 115-134 (2001).
  11. Harma, V., et al. A comprehensive panel of three-dimensional models for studies of prostate cancer growth, invasion and drug responses. PLoS One. 5 (5), e10431(2010).
  12. Vinci, M., et al. Advances in establishment and analysis of three-dimensional tumor spheroid-based functional assays for target validation and drug evaluation. BMC Biol. 10, 29(2012).
  13. Vinci, M., Zimmermann, M., Box, C., Eccles, S. Tumor spheroid-based migration assays for evaluation of therapeutic agents. Methods and Protocols. , 253-266 (2013).
  14. Box, C., et al. A novel serum protein signature associated with resistance to epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors in head and neck squamous cell carcinoma. Eur. J. Cancer. 49 (11), 2512-2521 (2013).
  15. Khajah, M. A., Al Saleh, S., Mathew, S., M, P., Luqmani, Y. A. Differential effect of growth factors on invasion and proliferation of endocrine resistant breast cancer cells. PLoS One. 7 (7), e41847(2012).
  16. Brosicke, N., van Landeghem, F. K., Scheffler, B., Faissner, A. Tenascin-C is expressed by human glioma in vivo and shows a strong association with tumor blood vessels. Cell and tissue research. 354 (2), 409-430 (2013).
  17. Cheung, K. J., Gabrielson, E., Werb, Z., Ewald, A. J. Collective invasion in breast cancer requires a conserved basal epithelial program. Cell. 155 (7), 1639-1651 (2013).
  18. Molina, J. R., Hayashi, Y., Stephens, C., Georgescu, M. M. Invasive glioblastoma cells acquire stemness and increased Akt activation. Neoplasia. 12 (6), 453-463 (2010).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Tr jwymiarowy sferoid nowotworowyinwazja kom rek nowotworowychmacierz b ony podstawnejp ytki ultraniskiego przywieraniaanaliza za pomoc cytometru obrazowegoautomatyczna akwizycja obrazur czna analiza obrazulinia kom rkowa glejaka wielopostaciowegorak g owy i szyitest przesiewowy lek w

Powiązane artykuły