Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Selektywne zubożanie mikrogleju z kultur komórek ziarnistych móżdżku przy użyciu estru metylowego L-leucyny

8.3K wyświetleń

DOI:

10.3791/52983

7 lipca 2015

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Mikroglej może wpływać na neurony i inne komórki glejowe w hodowli za pomocą różnych autonomicznych mechanizmów niekomórkowych. W tym miejscu przedstawiamy protokół selektywnego usuwania mikrogleju z pierwotnych kultur neuronalnych. Metoda ta może potencjalnie wyjaśnić rolę interakcji mikrogleju i neuronów, co ma implikacje dla schorzeń neurodegeneracyjnych, w których zapalenie nerwów jest cechą charakterystyczną.

Streszczenie

Mikroglej, rezydujące immunokompetentne komórki OUN, odgrywają wieloaspektową rolę w modulowaniu i kontrolowaniu funkcji neuronów, a także pośredniczą w odporności wrodzonej. Pierwotne modele hodowli komórek gryzoni znacznie poszerzyły naszą wiedzę na temat interakcji neuronalno-glejowych, ale dopiero niedawno zastosowano metody specyficznego eliminowania mikrogleju z kultur mieszanych. Jedną z takich technik – opisaną tutaj – jest zastosowanie estru metylowego L-leucyny, czynnika lizomotropowego, który jest internalizowany przez makrofagi i mikroglej, gdzie powoduje zakłócenie lizosomalne, a następnie apoptozę13,14. Eksperymenty z użyciem estru metylowego L-leucyny mają moc identyfikacji wkładu mikrogleju w otaczające środowisko komórkowe w różnych warunkach hodowli. Korzystając z protokołu zoptymalizowanego w naszym laboratorium, opisujemy, jak wyeliminować mikroglej z hodowli komórek ziarnistych móżdżku gryzoni P5. Takie podejście pozwala ocenić względny wpływ mikrogleju na dane eksperymentalne, a także określić, czy mikroglej odgrywa rolę neuroprotekcyjną czy neurotoksyczną w modelach hodowlanych schorzeń neurologicznych, takich jak udar, choroba Alzheimera czy Parkinsona.

Wprowadzenie

Ludzki mózg składa się z około 85 miliardów neuronów i kolejnych 85 miliardów komórek nieneuronalnych, w tym komórek glejowych1. Przez większą część ostatnich 100 lat neuronaukowcy skupiali się głównie na populacji komórek nerwowych, wierząc, że komórki glejowe są niewiele więcej niż pasywnymi komórkami podporowymi, które zapewniają strukturalne wsparcie neuronom – stąd grecka etymologia słowa "glej" przetłumaczona na angielski jako "klej". Ostatnio jednak staje się coraz bardziej oczywiste, że interakcje neuronalno-glejowe mogą być znacznie bardziej fundamentalne dla podstawowych aspektów neurobiologii, neurofizjologii oraz genezy i progresji wielu chorób neurodegeneracyjnych. Komórki ziarniste móżdżku (CGC), najliczniejsza jednorodna populacja neuronów w ludzkim mózgu, dominują w móżdżku i stanowią ponad 90% jego składników komórkowych. W związku z tym komórki te były szeroko stosowane in vitro jako system modelowy do badania rozwoju, funkcji i patologii neuronów2-6.

Jednak kultury CGC nadal zawierają mikroglej i inne komórki glejowe w prawdopodobnie znacznych proporcjach. W rezultacie, dane CGC przypuszczalnie wykazujące bezpośrednie odpowiedzi neuronalne na różne terapie komórkowe mogą w rzeczywistości wynikać – częściowo lub całkowicie – z pośredniej wtórnej odpowiedzi sąsiedniego gleju w hodowli. Aby to ocenić, selektywnie wyeliminowaliśmy mikroglej z kultur neuronalnych CGC za pomocą estru metylowego L-leucyny (LME). LME jest środkiem lizomotropowym pierwotnie używanym do selektywnego niszczenia makrofagów7 i od tego czasu jest również używany do selektywnego zubożania mikrogleju z kultur glejowych nerwowych, astrocytów i mieszanych8,9,10. LME jest internalizowany przez makrofagi i mikroglej, gdzie powoduje rozerwanie lizosomów, a następnie apoptozę13,14. Makrofagi i mikroglej są charakterystycznie bogate w lizosomy, co powoduje, że są one szczególnie wrażliwe po ekspozycji na leczenie LME. Protokół ten zapewnia potężny, a jednocześnie prosty i łatwy sposób ustalenia udziału mikrogleju w eksperymentach z wykorzystaniem CGC i innych systemów hodowli neuronalnych/glejowych.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Wszystkie eksperymenty opisane tutaj zostały przeprowadzone zgodnie z Ustawą o zwierzętach (procedury naukowe) w Wielkiej Brytanii z 1986 roku.

1. Przygotowanie instrumentów, pożywek hodowlanych i potraw

  1. Przygotuj dwa laboratoryjne nożyczki preparacyjne ze stali nierdzewnej i dwa kleszcze laboratoryjne ze stali nierdzewnej. Umieść wszystkie narzędzia w autoklawie i umieść w okapie hodowlanym O/N pod światłem ultrafioletowym (UV) w celu sterylizacji.
  2. Przygotować 500 ml pożywki hodowlanej o minimalnej ilości niezbędnych pożywek (MEM) (10% płodowej surowicy bydlęcej [FBS], 20 mM KCl, 25 mM NaHCO3, 30 mM D-glukozy, 2 mM L-glutaminy, 100 U/ml penicyliny, 100 μg/ml streptomycyny i 6 μg/ml ampicyliny) i wysterylizować filtrem. Przechowywać w temperaturze 4 °C przez wiele miesięcy.
  3. Przygotować 24-dołkowe płytki hodowlane zawierające szkiełka nakrywkowe o grubości 14 mm i grubości 1. Szkiełka nakrywkowe należy sterylizować w autoklawie i pokryć poli-d-lizyną (PDL) w stężeniu 100 mg/l, jak opisano wcześniej 3. Światło UV sterylizuje O / N.

2. Przygotowanie rozwiązań w zakresie kultur CGC

  1. Przygotować "roztwór A" (100 ml) w autoklawowanym, poddanym działaniu promieni UV, sterylnymdH2O, poddanym działaniu promieniowania UV, zawierający 250 mg glukozy, 300 mg albuminy surowicy bydlęcej [BSA], 955 mg soli fizjologicznej buforowanej fosforanami [PBS] (wolną od Ca2+ i Mg+) oraz 1 ml 3,8% MgSO4·7H2O.
  2. Przygotować "roztwór B" (10 ml) zawierający 1 ml 5 mg/ml trypsyny rozcieńczonej w 9 ml roztworu A.
  3. Przygotować "roztwór C" (10 ml) zawierający 1000 jednostek DNazy, 0,5 mg inhibitora trypsyny sojowej, 100 μl 3,8% MgSO4·7H2O, rozcieńczony do 10 ml roztworem A.
  4. Przygotować roztwór D (20 ml) zawierający 3,2 ml roztworu C, rozcieńczony do 20 ml roztworem A.
  5. Przygotować roztwór zrównoważonej soli BSA/Earle'a (EBSS) zawierający EBSS, 25 mM NaHCO3, 3 mM MgSO4·7H2O i 4% BSA, pH 7,4, jak opisano wcześniej3.
  6. Przygotować LME, dodając czystą LME do 5 ml pożywki hodowlanej MEM, aby uzyskać końcowe stężenie 150 mM LME, przywrócić roztwór do pH 7,4 za pomocą pH-metru laboratoryjnego i wysterylizować filtr za pomocą 28 mm filtra strzykawkowego z polieterosulfonu (PES) 0,2 μm.

3. Hodowla CGC

  1. Zbierz móżdżek od 4-7 dniowych szczeniąt szczurów, jak opisano wcześniej3. Umieścić natychmiast na szalce Petriego zawierającej 5 ml roztworu A na lodzie.
  2. Odlej nadmiar roztworu z móżdżku i umieść tkankę w pokrywie szalki Petriego.
  3. Drobno posiekaj tkankę dobrze podpaloną żyletką w co najmniej trzech różnych kierunkach.
  4. Dodać rozdrobnioną chusteczkę do roztworu B (przepłukać szalkę Petriego roztworem, aby upewnić się, że utracono ograniczoną ilość tkanki) i umieścić w łaźni wodnej o temperaturze 37 °C na 5 minut. Wstrząsać delikatnie co kilka minut.
  5. Dodać roztwór D (20 ml) do probówki, aby zneutralizować trypsynę, wstrząsnąć i odwirować przy 65 x g przez 5 minut.
  6. Odlewać supernatant.
  7. Zawiesić ponownie w 4 ml roztworu C. Dobrze rozprowadzić (około 10 razy każda) trzema pipetami ze szkła płomienistego o zmniejszającej się średnicy, aż zawiesina stanie się możliwie najbardziej jednorodna.
  8. Powoli i delikatnie dodaj kilka kropli tego homogenatu na wierzch BSA/EBSS. Jeśli zacznie zapadać się przez BSA/EBSS, rozcieraj więcej i/lub dodaj trochę więcej roztworu C. Homogenat powinien znajdować się w warstwie na wierzchu BSA/EBSS. Nie potrząsać. Wirować z prędkością 100 x g przez 5 min.
  9. Usunąć supernatant i zawiesić osad (miękki) w 1 ml pożywki MEM.
  10. Policz komórki za pomocą hemocytometru i płytki w ilości 800 000 komórek/szkiełko nakrywkowe w 500 μl pożywki MEM. Umieścić w inkubatorze w temperaturze 37 °C z 6% CO2 .
  11. Zmień podłoże następnego dnia (24-36 godzin po przygotowaniu). Przygotować roztwór pożywki MEM zawierający 10 μM inhibitora cyklu komórkowego arabinofuranozylocytydyny (AraC).
    1. Dla każdego szkiełka nakrywkowego należy zachować 250 μl starej pożywki na świeżej płytce 24-dołkowej, odessać resztę, dodać 250 μl normalnej pożywki MEM i odessać ją w celu przepłukania komórek, a następnie dodać 250 μl starej pożywki z powrotem do komórek i uzupełnić 250 μl pożywki zawierającej AraC.
      Uwaga: Komórki mogą być używane od 6 dni in vitro (DIV).

4. Selektywne zubożanie mikrogleju (wykonywane przy 6 DIV)

  1. Dodać czystą LME do 5 ml oddzielnej podwielokrotności pożywki MEM, aby uzyskać końcowe stężenie 150 mM LME.
  2. Przywróć roztwór do pH 7,4 i wysterylizuj filtr za pomocą filtra strzykawkowego o średnicy 28 mm z sulfonu polieterowego (PES) 0,2 μm.
  3. Rozcieńczyć roztwór do stężenia 50 mM (2 x LME) w pożywce MEM i umieścić w łaźni wodnej o temperaturze 37 °C na 10 minut wraz z normalną pożywką MEM dla kultur kontrolnych.
  4. Usunąć połowę (250 μl) pożywki MEM z kultur CGC i zachować w temperaturze 37 °C.
  5. Traktować komórki pożywką MEM zawierającą 2 x LME (250 μl), tj. rozcieńczoną w stosunku 1:1, co daje stężenie studzienki 25 mM, lub wstępnie podgrzaną pożywką MEM bez LME (250 μl) dla kultur kontrolnych.
  6. Inkubować komórki w temperaturze 37 °C w wilgotnej atmosferze z 6% CO2 przez 1 godzinę.
  7. Umyć komórki dwukrotnie w świeżej, wstępnie podgrzanej pożywce MEM w celu usunięcia pożywki zawierającej LME, a następnie zastąpić zatrzymaną pożywkę hodowlaną i równą objętość świeżej, wstępnie podgrzanej pożywki MEM do odpowiednich studzienek.
  8. Umieścić kultury z powrotem w inkubatorze (nawilżonym 6% CO2 w temperaturze 37 °C) i pozostawić na 24 godziny przed dalszym leczeniem.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Zdolność tej techniki do selektywnego usuwania mikrogleju z CGC i/lub kultur mieszanych opiera się na późniejszej możliwości dokładnej identyfikacji i odróżnienia mikrogleju od otaczających go komórek przez badacza. Można to osiągnąć przy użyciu markera specyficznego dla mikrogleju, takiego jak izolektyna-B4, co zilustrowano na Rysunku 1. Jak pokazano na Rysunku 2, nie odnotowano zauważalnych zmian w gęstości i morfologii astrocytów oraz neuronów w odniesieniu do każdej z głównych grup b...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Najważniejszymi krokami zapewniającymi skuteczną selektywną eliminację mikrogleju z CGC i/lub kultur mieszanych są: 1) utrzymanie sterylnej i zdrowej hodowli CGC; 2) filtr sterylizujący pożywkę zawierającą LME i przywracający roztwór do pH 7,4; 3) utrzymywanie zatrzymanych mediów CGC i mediów zawierających LME w temperaturze 37 °C w celu uniknięcia szoku cieplnego; oraz 4) szybkie działanie w celu skrócenia czasu przetrzymywania komórek poza inkubatorem.

Użyliśmy 25 mM LME do zuboże...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Podziękowania

To badanie było wspierane przez Aims2Cure, Wielka Brytania i UCL Impact Award, stypendium doktoranckie dla JMP oraz stypendium doktoranckie MRC Capacity Building w zakresie demencji dla JMP.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Kleszcze Sigma-AldrichF4142Zakrzywiony koniec ułatwia usuwanie móżdżku 
Nożyczki do mikropreparacjiSigma-AldrichS3146Prosty, ostry czubek ułatwia preparację gryzoni P4-7 
Chlorowodorek estru metylowego L-leucynySigma-Aldrich7517-19-3
Roztwór EBSS Sigma-AldrichE7510-500 ml
Poli-D-lizynaSigma-Aldrich27964-99-4Szkiełka nakrywkowe pokryć 1 dzień przed użyciem 
Albumina surowicy bydlęcej (BSA)Sigma-AldrichA9418
Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS)Sigma-AldrichP4417
DNazaSigma-AldrichD5025
Inhibitor trypsyny sojowej Sigma-AldrichT6414
Mysie przeciwciało anty-ED1 Abcamab31630
powiedział:

Bibliografia

  1. Herculano-Houzel, S. The remarkable, yet not extraordinary, human brain as a scaled-up primate brain and its associated cost. PNAS. 26 (109), 10661-10668 (2012).
  2. Evans, G. J., &Pocock, J. M. Modulation of neurotransmitter release by dihydropyridine-sensitive calcium channels involves tyrosine phosphorylation. Eur J Neuro. 11 (1), 279-292 (1999).
  3. Kingham, P. J., Cuzner, M. L., Pocock, J. M. Apoptotic pathways mobilized in microglia and neurones as a consequence of chromogranin A-induced microglial activation. J Neurochem. 73 (2), 538-547 (1999).
  4. Contestabile, A. Cerebellar granule cells as a model to study mechanisms of neuronal apoptosis or survival in vivo and in vitro. Cerebellum. 1 (1), 41-55 (2002).
  5. Kramer, D., Minichiello, L. Cell culture of primary cerebellar granule cells. Methods Mol Biol. 633, 233-239 (2010).
  6. Facci, L., Skaper, S. D. Culture of rat cerebellar granule neurons and application to identify neuroprotective agents. Methods Mol Biol. 846, 23-37 (2012).
  7. Thiele, D. L., Kurosaka, M., Lipsky, P. E. Phenotype of the accessory cell necessary for mitogen-stimulated T and B cell responses in human peripheral blood: delineation by its sensitivity to the lysosomotropic agent, L-leucine methyl ester. J Immunology. 131 (5), 2282-2290 (1983).
  8. Giulian, D., Vaca, K., Corpuz, M. Brain glia release factors with opposing actions upon neuronal survival. J Neurosci. 13 (1), 29-37 (1993).
  9. Guillemin, G., et al. Obtention and characterization of primary astrocyte and microglial cultures from adult monkey brains. J Neurosci Res. 49 (5), 576-591 (1997).
  10. Hewett, J. A., Hewett SJ,, Winkler, S., Pfeiffer SE, Inducible nitric oxide synthase expression in cultures enriched for mature oligodendrocytes is due to microglia. J Neurosci Res. 56 (2), 189-198 (1999).
  11. Jebelli, J., Hooper, C., &Pocock, J. M. Microglial p53 activation is detrimental to neuronal sysnapses during activaton-induced inflammation: implications for neurodegeneration. Neurosci Lett. 7 (583), 92-97 (2014).
  12. Frade, J., et al. Glutamate induces release of glutathione from cultured rats astrocytes – a possible neuroprotective mechanism. J Neurochem. 105 (4), 1144-1152 (2008).
  13. Hamby, M. E., Uliasz, T. F., Hewett, S. J., Hewett, J. A. Characterization of an improved procedure for the removal of microglia from confluent monolayers of primary astrocytes. J Neurosci Methods. 150 (1), 128-137 (2006).
  14. Morgan, S. C., Taylor, D. L., Pocock, J. M. Microglia release activators of neuronal proliferation mediated by activation of mitogen-activated protein kinase, phosphatidylinositol-3-kinase/Akt and delta-Notch signalling cascades. J Neurochem. 90 (1), 89-101 (2004).
  15. Crocker, S. J., Frausto, R. F., Whitton, J. L., Milner, R. A novel method to establish microglia-free astrocyte cultures: comparison of matrix metalloproteinase expression profiles in pure cultures of astrocytes and microglia. Glia. 56 (11), 1187-1198 (2008).
  16. Kumamaru, H., et al. Liposomal clodronate selectively eliminates microglia from primary astrocyte cultures. J Neuroinflamm. 9, 116(2012).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Deplecja mikroglejuhodowla kom rek ziarnistych m d kupierwotna hodowla gryzoniimmunochemiamikroskopia fluorescencyjnaliczenie kom rek komor Goryevaprotok trawienia tkaneketapy p ukania przez wirowaniemodele chor b neurodegeneracyjnychkwantyfikacja apoptozy