Opisujemy kroki, które należy wykonać, aby korzystać z naszego specjalnie zaprojektowanego oprogramowania do integracji, wizualizacji i planowania obrazów w chirurgii epilepsji.
Method Article
Opisujemy kroki, które należy wykonać, aby korzystać z naszego specjalnie zaprojektowanego oprogramowania do integracji, wizualizacji i planowania obrazów w chirurgii epilepsji.
Operacja epilepsji jest wyzwaniem, a wykorzystanie integracji obrazów 3D multimodality (3DMMI) do pomocy w planowaniu przedoperacyjnym jest dobrze ugruntowane. Integracja obrazów multimodalnych może być wymagająca pod względem technicznym i nie jest w pełni wykorzystywana w praktyce klinicznej. Opracowaliśmy jedną platformę oprogramowania do integracji obrazów, wizualizacji 3D i planowania chirurgicznego. Tutaj nasz pipeline jest opisany krok po kroku, zaczynając od akwizycji obrazu, przechodząc przez korejestrację obrazu, manualną segmentację, ekstrakcję mózgu i naczyń, wizualizację 3D i ręczne planowanie implantacji stereoEEG (SEEG). Dzięki rozpowszechnieniu oprogramowania proces ten może być powielany w innych ośrodkach, co pozwoli innym grupom na czerpanie korzyści z 3DMMI. Opisujemy również wykorzystanie zautomatyzowanego, wielotrajektoriowego planera do generowania planów implantacji stereoEEG. Wstępne badania sugerują, że jest to szybki, bezpieczny i skuteczny środek wspomagający planowanie implantacji SEEG. Na koniec opisano proste rozwiązanie do eksportu planów i modeli do komercyjnych systemów neuronawigacji w celu realizacji planów na bloku operacyjnym. To oprogramowanie jest cennym narzędziem, które może wspierać podejmowanie decyzji klinicznych na całym etapie operacji padaczki.
W praktyce chirurgicznej ważne jest, aby chirurg doceniał struktury anatomiczne i ich przestrzenne relacje względem siebie w trzech wymiarach. Jest to szczególnie ważne w neurochirurgii, gdzie chirurg pracuje w ograniczonej przestrzeni, z ograniczoną wizualizacją i dostępem do złożonej anatomii. Mimo to, do tej pory większość obrazowania była prezentowana chirurgom w konwencjonalnej płaskiej formie 2D, a różne metody obrazowania są często prezentowane jedna po drugiej w seriach. W związku z tym chirurg musi mentalnie zintegrować te dane dla każdego pacjenta i umieścić je w anatomicznych ramach planowania przedoperacyjnego. Istnieje wyraźna korzyść z generowania komputerowych modeli 3D mózgu indywidualnego pacjenta, które pokazują anatomię kory mózgowej, naczyń krwionośnych, wszelkich obecnych zmian patologicznych, a także innych istotnych punktów orientacyjnych 3D w tym samym kontekście przestrzennym1-4. Przed zabiegiem chirurg może obracać i zmieniać przezroczystość tych modeli, aby w pełni zrozumieć relacje 3D między różnymi interesującymi strukturami. Zasada ta jest określana jako obrazowanie multimodalne 3D (3DMMI).
Celem oceny przedoperacyjnej dla operacji epilepsji jest określenie lokalizacji obszaru mózgu, w którym pojawiają się napady, i zapewnienie, że można go bezpiecznie wyciąć bez powodowania znaczących deficytów5. Przyczynia się do tego szeroki zakres metod obrazowania diagnostycznego, w tym strukturalny rezonans magnetyczny, pozytonowa tomografia emisyjna fluorodeoksyglukozy (FDG-PET), tomografia komputerowa z emisją pojedynczych fotonów (SPECT), dipole magnetoencefalografii (MEG), funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) i obrazowanie tensora dyfuzji (DTI)6. Chirurgia padaczki idealnie nadaje się do 3DMMI, ponieważ wymaga jednoczesnej interpretacji wielu zestawów danych i rozważenia, w jaki sposób każdy zestaw danych odnosi się do innego.
W wielu przypadkach nieinwazyjne badania nie dostarczają wystarczających dowodów, aby przystąpić do resekcji. W takich przypadkach wewnątrzczaszkowe zapisy EEG (IC EEG) są niezbędne do zidentyfikowania obszaru mózgu, który należy usunąć, aby zapobiec napadom. Coraz częściej IC EEG jest wykonywany za pomocą techniki zwanej SEEG, w której szereg elektrod rejestrujących głębokość jest umieszczanych śródmózgowo w celu uchwycenia pochodzenia i propagacji aktywności elektrycznej związanej z napadami w 3D1,7-10.
Pierwszym krokiem implantacji SEEG jest opracowanie strategii implantacji, definiując obszary mózgu, które muszą zostać pobrane. Polega to na zintegrowaniu klinicznej i nieinwazyjnej daty EEG z obrazowaniem strukturalnym, z wszelkimi zmianami i funkcjonalnymi danymi obrazowymi, które wskazują na lokalizację źródła padaczki.
Drugim krokiem jest precyzyjne chirurgiczne planowanie trajektorii elektrod. Chirurg musi zapewnić bezpieczne beznaczyniowe trajektorie elektrod, centrując wejścia elektrod na koronie zakrętu i z dala od żył powierzchniowych kory korowej oraz przecinając czaszkę ortogonalnie. Dodatkowo cały układ implantacji musi być dobrze przemyślany, z rozsądnymi odstępami między elektrodami i bez kolizji elektrod.
Możliwość generowania modeli 3DMMI do kierowania implantacją elektrod IC EEG w ruchliwym gabinecie chirurgii epilepsji została wcześniej zademonstrowana11. Wykazaliśmy również zasadę, że zastosowanie 3DMMI daje wartość dodaną w podejmowaniu decyzji klinicznych. W badaniu prospektywnym ujawnienie 3DMMI zmieniło pewien aspekt postępowania w 43/54 (80%) przypadkach, a w szczególności zmieniło położenie 158/212 (75%) elektrod głębokościowych12.
Istnieje szereg pakietów oprogramowania, które umożliwiają 3DMMI. Należą do nich dostępne na rynku platformy neuronawigacji, które są wykorzystywane na sali operacyjnej, specjalistyczne pakiety oprogramowania do planowania powiązane z platformami neuronawigacyjnymi oraz zorientowane na badania, samodzielne platformy integracji i wizualizacji obrazów. Wraz ze wzrostem funkcjonalności, elastyczności i wszechstronności tych platform, odpowiednio maleje użyteczność i prawdopodobieństwo przełożenia ich na praktykę kliniczną.
Opracowaliśmy specjalnie zaprojektowane oprogramowanie do integracji obrazów multimodalnych, zaawansowanej wizualizacji 3D i planowania rozmieszczenia elektrod SEEG12,13 w leczeniu padaczki. Nacisk kładziony jest na łatwość użycia w scenariuszu klinicznym, umożliwiającą korzystanie z oprogramowania w czasie rzeczywistym przez klinicystów i szybkie włączenie do procesu klinicznego. Oprogramowanie działa na platformie obrazowania translacyjnego14, która łączy w sobie NiftyReg, NiftySeg i NiftyView.
W tym artykule przedstawiono protokół korzystania z oprogramowania w praktyce klinicznej. Opisano etapy korejestracji obrazu, segmentacji obszarów zainteresowania, segmentacji mózgu, ekstrakcji naczyń krwionośnych z dedykowanego obrazowania naczyniowego15, budowania modeli 3D, planowania implantacji SEEG oraz szybkiego eksportu modeli i planów na salę operacyjną. Opisano również nowatorskie narzędzie do zautomatyzowanego planowania wielu trajektorii13, które zwiększa bezpieczeństwo i skuteczność implantacji oraz znacznie skraca czas planowania.
UWAGA: Polecenia oprogramowania dostępne w tym miejscu są specyficzne dla bieżącej wersji (19.01.2015) oprogramowania i mogą ulec zmianie w kolejnych wersjach oprogramowania. Instrukcje obsługi dla poszczególnych wersji są dostępne na życzenie.
1. Wykonaj integrację i wizualizację obrazu
2. Wykonaj ręczne planowanie
3. Planowanie wspomagane komputerowo
4. Eksport planów i modeli do sali operacyjnej
5. Rekonstrukcja implantacji elektrody po operacji
Opisany protokół integracji obrazów, wizualizacji, ręcznego planowania i eksportu do wybranego systemu neuronawigacji jest stosowany w Narodowym Szpitalu Neurologii i Neurochirurgii od sierpnia 2013 roku. Obejmuje to 35 przypadków implantacji SEEG12, w tym wszczepienie 319 elektrod głębokościowych. U 27/35 (77%) pacjentów doszło do progresji do resekcji kory mózgowej po implantacji, co jest wskaźnikiem, że implantacja zidentyfikowała obszar, w którym wystąpił napad. Wystąpiło jedno powikłanie krwotoczne związane z umieszczeniem elektrod wgłębnych, które leczono zachowawczo.
Metody obrazowania stosowane podczas oceny przedoperacyjnej są ustalane indywidualnie dla każdego przypadku i są opisane w Tabeli 1. Protokół jest elastyczny i może obejmować dowolną modalność obrazowania, którą można zaimportować do formatu DICOM lub Nifti. Rysunek 1 przedstawia podstawową przeglądarkę dla naszej wewnętrznej platformy oprogramowania, a rysunki 2, 3, 4 i 5 ilustrują typowe zrzuty ekranu podczas budowania modeli multimodalnych 3D.
Bezproblemowa integracja tego protokołu z naszym systemem klinicznym i rozpowszechnienie tego oprogramowania w innych ośrodkach, jest użytecznym zastępczym 'markerem' sukcesu. Trudności w ocenie korzyści klinicznych w populacji pacjentów po zabiegach chirurgicznych w leczeniu padaczki są dobrze znane i opisane w innym miejscu12. Rurociąg ten oferuje usprawnione rozwiązanie, które jest elastyczne, stosunkowo przyjazne dla użytkownika i łatwe do powielenia w innych centrach.
Planowanie wspomagane komputerowo (CAP) to najnowsze osiągnięcie, które zostało retrospektywnie przetestowane na poprzednich ręcznie planowanych implantacjach16. Wstępne wyniki sugerują, że CAP prowadzi do bezpieczniejszych i wydajniejszych implantacji, które są wykonalne do wdrożenia i które są wykonywane w sposób efektywny czasowo16. Tabela 2 przedstawia to porównanie ilościowe. Trwają prospektywne badania nad zastosowaniem CAP w praktyce klinicznej. Algorytm, który kieruje WPR, został już wcześniej opisany13.
Rysunek 6 pokazuje typowy wynik automatycznego planowania wielu trajektorii. Krytycznymi strukturami, do których doprowadzono żyły, tętnice i bruzdy powierzchniowe. Zwróć uwagę na wyśrodkowanie trajektorii na koronie zakrętu i ograniczenie punktów wejścia trajektorii do maski wykluczającej skórę głowy. Rysunek 7 przedstawia typowy wykres wizualizacji ryzyka dla pojedynczej trajektorii wraz z powiązanymi wskaźnikami i graficzną reprezentacją długości trajektorii.

Rysunek 1. Podstawowe wyświetlanie przeglądarki na wewnętrznej platformie oprogramowania. PO LEWEJ - DataManager, GÓRA - pasek narzędzi zawierający skróty klawiszowe wtyczek, PO PRAWEJ - aktualnie używane narzędzie wtyczki, CENTER - 4 Wyświetlacz Orto-view. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Segmentacja i wizualizacja 3D w oprogramowaniu własnym. (A) osiowy rezonans magnetyczny T1 z nałożonymi modelami powierzchni, (B) renderowanie powierzchni 3D modeli (żyły błękitne, zielona ręka motoryczna z przezczaszkowej stymulacji magnetycznej, traktografia pęczka pomarańczowo-łukowatego, traktografia niebiesko-korowo-rdzeniowa, różowa - traktografia promieniowania wzrokowego, żółta - traktografia pęczka bez zacięcia, fioletowa - segmentacja wzgórza). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Generowanie modeli powierzchniowych kory mózgowej. (A) widok osiowy pliku wmparc, (B) plik wmparc z progiem od 1-5002, (C) renderowanie powierzchni binaryzowanego pliku wmparc. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Ekstrakcja naczyń w oprogramowaniu wewnętrznym przy użyciu Vesselness. (A) Osiowy angiogram CT zarejestrowany jednocześnie z rezonansem magnetycznym 3D z kontrastem fazowym. (B) Renderowanie powierzchni 3D żył (cyjan) i tętnic (czerwony). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5. Generowanie modelu objętości kory mózgowej Renderowanie objętości 3D kory mózgowej (szare) i renderowanie powierzchni skóry głowy (białe). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6. Multimodalne modele 3D wspomaganego komputerowo planowania trajektorii. (A) skóra głowy (biała), maska wykluczająca skórę głowy (żółta) i trajektorie (fioletowa). (B) skóra głowy i maska przezroczyste, aby pokazać mózg (różowy), bruzdy (zielony), żyły (cyjan) i tętnice (czerwony). (C) skóra głowy i maska usunięte, aby pokazać trajektorie i mózg. (D) mózg usunięty w celu pokazania trajektorii, bruzd powierzchniowych, żył i tętnic. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7. Graficzna wizualizacja metryk powiązanych z poszczególnymi trajektoriami. Długość górna, kąt poprzeczny czaszki, ryzyko, stosunek G/W i minimalna odległość od naczynia krwionośnego >1 mm średnicy. Środek - graficzne przedstawienie najbliższej struktury krytycznej wzdłuż długości trajektorii (czerwona tętnica, żyła niebiesko-osiowa, oś y - odległość do struktury (maksymalnie 10 mm), oś x - odległość wzdłuż trajektorii od wejścia do mózgu do celu, SM - margines bezpieczeństwa reprezentowany jako pozioma czerwona linia, która oznacza 3 mm odstęp trajektorii od struktury krytycznej). U dołu - graficzne przedstawienie ścieżki trajektorii przez istotę szarą i białą (zielony-pozamózgowy, szaro-szary, biały-biały istota). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Tabela 1. Metody obrazowania używane do integracji obrazów ((ES-Epilepsy Society, NHNN-National Hospital for Neurology and Neurosurgery, UCLH- University College London Hospital, FSPGR-FastSpoiledGradientRecalledEcho, MEG-magnetoencefalografia, SPECT-tomografia komputerowa emisji pojedynczych fotonów, FDG PET- pozytonowa tomografia emisyjna fluorodeoksyglukozy, DTI-obrazowanie tensora dyfuzji, AP- przedni tylny, RL - prawy lewy, IS - dolny górny).
Planowanie ręczne* czapka* Szacowana różnica (Manual-CAP) błąd Wartość P Długość elektrody (mm, 1 dp) 57,9 (21,8) 53,9 (15,6) Z godziny 4,74 1,59 pkt. <0,05 Kąt wejścia (stopnie odchylenia od prostopadłej, 1 dp) 16,2 (12,8) 13,0 (7,6) Norma 5,89 pkt. 1,07 <0,05 Ryzyko (jednostki znormalizowane, 2 dp) 0,41 (0,79) 0,36 (0,42) 0,19 pkt. 0,03 pkt. <0,05 Minimalna odległość od naczynia krwionośnego (mm, 1 dp) 4,5 (3,0) 4,5 (3,0) -0,56 pkt. 0,2 pkt. <0,05 Udział elektrody śródmózgowej w istocie szarej (2 dp) 0,33 (0,33) 0,48 (0,28) -0,11 pkt. 0,02 pkt. <0,05Tabela 2. Porównanie statystyczne między planowaniem ręcznym i wspomaganym komputerowo (CAP). *pierwsza wartość to mediana, druga wartość w nawiasach to rozstęp międzykwartylowy. Tabela ta została powielona za zgodą 16.
Podsumowując, kluczowymi etapami integracji obrazu i wizualizacji 3D są korejestracja obrazu, segmentacja mózgu, naczyń krwionośnych i innych struktur lub obszarów zainteresowania oraz eksport do systemu neuronawigacji. Proces ten był wcześniej wykonywany w grupie przy użyciu dostępnego na rynku oprogramowania do integracji obrazów. Wadą tego rurociągu był czas potrzebny na jego trwanie, ponieważ cały proces trwał od 2 do 4 godzin. Dzięki naszej wewnętrznej platformie oprogramowania proces ten jest znacznie uproszczony i można go ukończyć w ciągu 1-2 godzin. Ponadto w tym oprogramowaniu dostępna jest dodatkowa funkcja chirurgicznego planowania trajektorii elektrod SEEG, którą można wykonać ręcznie lub z pomocą komputera. Korzyści płynące z CAP w porównaniu z planowaniem ręcznym to zwiększona precyzja, zmniejszone ryzyko i zwiększona szybkość, które zostały omówione w innym miejscu (Nowell i wsp., In Press, Sparks i inni, przedłożone).
Wewnętrzna platforma oprogramowania jest stale rozwijana, a nowe narzędzia i funkcje są dodawane w celu wsparcia wszystkich etapów oceny przedoperacyjnej i leczenia chirurgicznego. W związku z tym istnieje potrzeba rygorystycznych testów przy każdym wydaniu nowej wersji. Obecne ograniczenia oprogramowania obejmują brak wysokiej jakości renderingu objętościowego, który jest obecny na innych platformach i jest cennym dodatkiem do zaawansowanej wizualizacji 3D. Również eksport jest obecnie kompatybilny tylko z wybraną firmą zajmującą się neuronawigacją. Ograniczenia te nie wpłynęły na użyteczność kliniczną oprogramowania w naszej jednostce i nie spowolniły rozpowszechniania technologii w innych ośrodkach.
Znaczenie tego oprogramowania polega na tym, że usuwa ono bariery, które poprzednie grupy podawały jako powody nieużywania 3DMMI. Rozwiązanie zapewnia łatwe w użyciu narzędzia na jednej platformie, która nie wymaga specjalistycznego szkolenia ani specjalistycznej wiedzy, jest czasochłonna i kosztowa oraz można ją łatwo przełożyć na praktykę kliniczną. W planach mamy dodanie kolejnych innowacji do oprogramowania, aby wspierać chirurgię padaczki. Co więcej, metody te mogą być z łatwością stosowane w innych obszarach neurochirurgii, takich jak resekcja guzów o niskim stopniu złośliwości w pobliżu kory elokwentnej, zmiany ogniskowe i dostarczanie ukierunkowanej stymulacji. 3DMMI i precyzyjne narzędzia do planowania chirurgicznego prawdopodobnie staną się coraz ważniejsze w nowoczesnej chirurgii, ponieważ podejmowane są coraz trudniejsze przypadki, a minimalnie inwazyjne metody leczenia stają się powszechną praktyką.
Finansowanie: Mark Nowell, Gergely Zombori, Rachel Sparks i Roman Rodionov są wspierani przez Departament Zdrowia i Wellcome Trust za pośrednictwem Health Innovation Challenge Fund (HICF-T4-275, Grant Programowy 97914).
John Duncan otrzymał wsparcie w postaci grantów instytucjonalnych od Eisai, UCB Pharma, GSK, Janssen Cilag, Medtronic i GE Healthcare. Andrew McEvoy otrzymał wsparcie od UCB, Baxter i Cyberonics. Pozostali autorzy nie pozostają w konflikcie interesów.
Niniejsza publikacja przedstawia niezależne badania wspierane przez Health Innovation Challenge Fund (HICF-T4-275, Programme Grant 97914), równoległe partnerstwo finansowe między Departamentem Zdrowia a Wellcome Trust. Poglądy wyrażone w tej publikacji są poglądami autora (autorów), a niekoniecznie poglądami Departamentu Zdrowia lub Wellcome Trust.
Ten program został wsparty przez Departament Zdrowia i Wellcome Trust Health Innovation Challenge Fund (HICF-T4-275, Grant Programu 97914). Jesteśmy wdzięczni Wolfson Trust i Epilepsy Society za wsparcie skanera MRI Epilepsy Society. Prace te były wspierane przez Narodowy Instytut Badań nad Zdrowiem (NIHR), University College London Hospitals, Biomedical Research Centre (BRC)
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| EpiNav | UCL | Wewnętrzna platforma oprogramowania do integracji obrazów, segmentacji, wizualizacji i planowania chirurgicznego | |
| Freesurfer | Martinos Centrum Obrazowania | Oprogramowanie do segmentacji kory mózgowej | |
| S7 Stealthstation | Medtronic | System neuronawigacji | |
| MeshLab | ISTI-CNR | Oprogramowanie do przetwarzania siatek 3D | |
| NiftiK | UCL | Platforma obrazowania translacyjnego | |
| AMIRA | Visualisation Sciences Group | Oprogramowanie do integracji obrazów |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission